Bruder Buck Geschrieben 18. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Januar 2014 @EK und BBOh interessant, ich hatte die Vermutung, dass hier ein "ehrliches Feedback" erwartet wird. Ich erzähle einfach nur von der Realität, wie sie mir in meinem Beruf tagtäglich begegnet. Ich habe meinen Beitrag auch völlig ohne Wertung geschrieben. Er sollte eher als ein Bestandsaufnahme betrachtet werden. Wenn jemand das besser darstellt … bitte schön. Ich bin immer wieder überrascht, wenn jemand so eingeschnappt auf Kritik reagiert. Du hast deine Meinung geschrieben, ich die meine dazu. Bin ich eingeschnappt? Nein. Und auch in meiner Firma werden tagtäglich Regeln aus Faulheit, Dummheit oder Ignoranz missachtet. Das führt auch immer wieder zu Konflikten mit denjenigen, die durch diese Missachtung dann die Mehrarbeit haben. Nichts anderes wie hier im Forum. Und weil es "überall" so ist, soll man als jemand, der dadurch mehr Arbeit hat es einfach hinnehmen? Still sein und hinter den Faulen aufräumen? Ich finde, nein. P.S: Und die Ironie dabei ist, ich mache es sogar! Nämlich bei den Vorstellungen und den Spielergesuchen. Da beachtet so gut wie niemand die - einfachen !!! - Regeln, wie die Titel aufgebaut sein sollen. Grüße Bruder Buck Link zu diesem Kommentar
EK Geschrieben 18. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Januar 2014 Ist dieses CMS-Thema das "Hauptproblem"? BF läßt ausrichten: Das Problem ist, dass in verschiedenen Bereichen Regeln existieren, die gefühlt von einer großen Zahl von Leuten ignoriert werden. Natürlich fällt es mehr auf, wenn sie ignoriert werden, als wenn sie beachtet werden. Allerdings korrigiere ich jeden vierten eröffneten Strang im Regelbereich, was so Dinge wie Abkürzungen oder Aufbau des Titels angeht. Im Spielersuche-Bereich gibt es praktisch keinen Strang, der regelgerecht erstellt wird. Wir machen diese Regeln ja nicht, weil wir so regelgeil sind und Forumianer rumkommandieren wollen, diese Regeln haben immer einen guten Grund. Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 18. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Januar 2014 Hallo BB, Was war der Auslöser dafür das Du denkst ich wäre eingeschnappt? Ich war um eine Klarstellung des von mir Gesagten bemüht, weil ich aus Deinem und EKs Beitrag entnommen habe, dass ihr die Fragestellung von Detrius anders aufgefasst habt, als ich. Meinst Du wirklich Deine Lösung "Die Nutzer sind zu faul und dumm" hilft Ihnen weiter (zumindestens habe ich Deine Antwort so gelesen - sollte das falsch sein, dann müsstest Du mir nochmal erklären was genau Dein Lösungsansatz war) Das Nutzerverhalten kann man als Moderator mit Seinen Mitteln meiner Ansicht nach nicht ändern. Und wenn dann nur gaaaanz langsam. Und zwar dann wenn sich der schon oben beschriebene Übungeffekt einstellt. @Solwac: Z.B. Alte Artikel Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 18. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Januar 2014 @EK Werden jetzt mehrere Fälle vermischt (dann muss man vielleicht anders als von mir vorgeschlagen herangehen) Ich bin davon ausgegangen, dass sich die Fragestellung vor allem auf das Thema des Monats bezieht. Ich schätze Eure Arbeit übrigens sehr. Sie trägt zu Übersichtlichkeit des Forums bei. Grüße Merl Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 18. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Januar 2014 @Merl: Kann es sein, dass Du irgendwie den Überblick verloren hast? Du wirfst Moderatoren und Nichtmoderatoren in einen Topf und springst zwischen mehreren Punkten hin und her. Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 18. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Januar 2014 Ich? Solwak Du behauptest Doch zu wissen, welcher Punkt am Häufigsten vorkommt. Ich sehe mehrere Möglichkeiten im Thema. Aber bisher hat mir das noch niemand gesagt. EK beschreibt nun ein allgemeines Problem das in allen Foren (Unterforen) besteht. Wenn das so ist, dann ist die anfängliche Fragestellung von Detrius anders. So nun hab ich für heute genug. Ich erachte diese unkonstruktive Form der Kommunikation für mich nicht mehr zielführend. Und nein, ich bin nicht eingeschnappt. Aber nachdem nach 10 Postings von mir immer noch nicht verstanden wurde, wie mein Ansatz funktioniert, werden es die nächsten 10 Postings auch nicht schaffen. Ich fürchte dieser Thread ist nicht dazu geeignet ein Lösung zu erarbeiten. Grüße Merl 1 Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 18. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Januar 2014 Forumsregeln sind wie Gebrauchsanleitungen, die liest auch keiner. Nach meiner n=unzureichend-Beobachtung dürfte an erster Stelle eines Pareto der bereits vorhandene Beitrag stehen. Ohne den würde aber auch das TDM nicht funktionieren - man stelle sich das TDM "Nichtspielerfiguren" vor (hatten wir mit Erfolg), bei dem die gesamte NSC-Datenbank erst mal per Link nominiert wird. Das wäre ja völliger Blödsinn. Vielleicht muß man sich mit der gelegentlichen Moderation (dieser Monat war eine anormale Häufung, oder?) abfinden? Link zu diesem Kommentar
Grizou Geschrieben 19. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Januar 2014 Allerdings haben wir in diesem Monat dreimal moderierend eingegriffen. Die Frage nach dem "ich kann im CMS nicht lesen" kam ja (gefühlt) jeden Monat, weswegen die FAQ geschrieben wurden. Das nach einer Verlinkung auf die FAQ, einem nochmaligen Hinweis auf selbige und Abds großer Ankündigung die Regeln immernoch ignoriert werden, läßt mich als einen der involvierten Moderatoren ratlos zurück. Kann man die Meldung Grizou, Du hast keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein: Du versuchst, den Beitrag eines anderen Benutzers zu ändern oder auf administrative Funktionen zuzugreifen. Überprüfe bitte in den Forenregeln, ob du diese Aktion ausführen darfst. Wenn du versucht hast, einen Beitrag zu schreiben, kann es sein, dass dein Benutzerkonto deaktiviert wurde oder noch aktiviert werden muss. nicht insoweit ändern, dass dort eine passendere Begründung steht? "Du versuchst einen CMS-Artikel zu lesen, der von den Moderatoren manuell freigeschaltet werden muss." 1 Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 19. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Januar 2014 Allerdings haben wir in diesem Monat dreimal moderierend eingegriffen. Die Frage nach dem "ich kann im CMS nicht lesen" kam ja (gefühlt) jeden Monat, weswegen die FAQ geschrieben wurden. Das nach einer Verlinkung auf die FAQ, einem nochmaligen Hinweis auf selbige und Abds großer Ankündigung die Regeln immernoch ignoriert werden, läßt mich als einen der involvierten Moderatoren ratlos zurück. Kann man die Meldung Grizou, Du hast keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein: Du versuchst, den Beitrag eines anderen Benutzers zu ändern oder auf administrative Funktionen zuzugreifen. Überprüfe bitte in den Forenregeln, ob du diese Aktion ausführen darfst. Wenn du versucht hast, einen Beitrag zu schreiben, kann es sein, dass dein Benutzerkonto deaktiviert wurde oder noch aktiviert werden muss. nicht insoweit ändern, dass dort eine passendere Begründung steht? "Du versuchst einen CMS-Artikel zu lesen, der von den Moderatoren manuell freigeschaltet werden muss." nein. Das ist eine globale Fehlermeldung, die immer kommt, wenn man etwas tun will, für das meine keine Rechte hat. Es ist nicht möglich, die für die Einzelfälle anzupassen. 1 Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 19. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Januar 2014 Kann man den Passus nicht dann allgemeiner formuliert einfügen? "Möglicherweise versuchtest du einen CMS-Artikel zu lesen, der von den Moderatoren manuell freigeschaltet werden muss." Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 19. Januar 2014 Autor report Teilen Geschrieben 19. Januar 2014 Ich kann so einen Passus höchstens hinzufügen. Der Text kommt immer wenn jemand versucht etwas zu machen, für das er keine Rechte hat. Versuch z.B. mal diesen Link: Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 19. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Januar 2014 Ja, klar mach doch. Halte ich für eine gute Idee. Formulier es so, dass die "Variante" auch noch als (3.) dabeisteht. Anschliessend beobachten, ob sich der Aufwand für diese "Moderationsart" vermindert. Grüße Merl Link zu diesem Kommentar
Meeresdruide Geschrieben 19. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Januar 2014 Ja, klar mach doch. Halte ich für eine gute Idee.Formulier es so, dass die "Variante" auch noch als (3.) dabeisteht. Anschliessend beobachten, ob sich der Aufwand für diese "Moderationsart" vermindert. Da das das häufigste Problem zu sein scheint, würde ich es gleich oben als Variante 1 hinzufügen, und zwar mit einem ausdrücklichen Hinweis auf die Regeln für das Thema des Monats: 1. Du versuchst, einen Beitrag zu lesen, der zuerst von den Moderatoren freigeschaltet werden muss, wie zum Beispiel einen Beitrag zum Thema des Monats . Link zu diesem Kommentar
Jürgen Buschmeier Geschrieben 29. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 29. Januar 2014 Kann bitte folgender Strangtitel geändert werden? http://www.midgard-forum.de/forum/threads/34360-Die-Abenteuer-werden-Grundbesitzer?p=2360440#post2360440 Es sind schließlich die Abenteurer, die Grundbesitzer werden, nicht irgendwelche Geschichten. Link zu diesem Kommentar
sarandira Geschrieben 17. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 17. Februar 2014 Könnte man etwa ab diesem Beitrag hier den Rest der Diskussion vielleicht in einen allgemeinen Strang verschieben, damit wir unseren Vorankündigungsstrang wieder für harmloses Vorgeplänkel nutzen können? Danke! 1 Link zu diesem Kommentar
sarandira Geschrieben 17. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 17. Februar 2014 Könnte man etwa ab diesem Beitrag hier den Rest der Diskussion vielleicht in einen allgemeinen Strang verschieben, damit wir unseren Vorankündigungsstrang wieder für harmloses Vorgeplänkel nutzen können? Danke! Danke für's Aufräumen! Link zu diesem Kommentar
Saidon Geschrieben 19. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 19. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon Stimmt, sie war auf jeden Fall für (und in) M5 gestellt, die Seitenreferenz der Antwort ist M5, und Glücksbringer sind neu in M5. Kann halt mal passieren... Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 19. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon Stimmt, sie war auf jeden Fall für (und in) M5 gestellt, die Seitenreferenz der Antwort ist M5, und Glücksbringer sind neu in M5. Kann halt mal passieren... [x] verschoben Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 19. Februar 2014 Autor report Teilen Geschrieben 19. Februar 2014 Hallo Abd, dürfte diese Frage, die du verschoben hast, nicht eher in die M5-Regelecke gehören, statt nach M4? Liebe Grüße Saidon Ja, sorry. Da sollte sie auch hin Danke fürs sagen und danke fürs verschieben Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 4. März 2014 report Teilen Geschrieben 4. März 2014 Hallo, ich würde gerne eine eigene Umfrage mit meiner Ansicht nach differenzierteren Fragen zu diesem Thema eröffnen: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/15866-Vorabsprachen-für-CON-Abenteuer Ausserdem ist diese Umfrage schon sehr alt. Gerade´in dem aktuellen Diskussionsthread haben einige Spieler bekundet in der zwischenzeit ihre Meinung geändert zu haben. Vorschlag: Die alte Umfrage von Leif schliessen und ich eröffne eine Neue. Grüße Merl Grüße Merl Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 4. März 2014 report Teilen Geschrieben 4. März 2014 mach Link zu diesem Kommentar
Stephan Geschrieben 6. März 2014 report Teilen Geschrieben 6. März 2014 Wäre es möglich, die Beiträge 67-71 aus dem Strang 'M5: Erfahrungen mit dem neuen Lernsystem' in den Strang 'Kritik zu M5' zu verschieben? Der scheint mir tatsächlich besser zu passen. Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 6. März 2014 report Teilen Geschrieben 6. März 2014 Wäre es möglich, die Beiträge 67-71 aus dem Strang 'M5: Erfahrungen mit dem neuen Lernsystem' in den Strang 'Kritik zu M5' zu verschieben? Der scheint mir tatsächlich besser zu passen. Ist in Arbeit. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden