Vor 16 Minuten, Dracosophus schrieb:

Ich persönlich fand die Diskussion interessant und passend (und selbst der Strang-Ersteller hatte mehrfach auf vermeintlich Themenfremdes geantwortet). Meines Erachtens ist das Ganze übermoderiert und nicht untermoderiert - ich bevorzuge das Wiederherstellen von Beiträgen und nicht das mögliche Löschen von noch mehr Beiträgen. Durch derartige Moderationen werden aus meiner Sicht Diskussionen effektiv behindert und nicht gefördert.

Aber lange drumherum diskutieren möchte ich auch nicht. So wichtig war mir die eigentliche Diskussion nicht.

Man hätte höchstens den Strangtitel noch weiter fassen können und alles so belassen. Fördert allerdings nicht die Thementreue und den Erkenntnisgewinn zu einer Frage, die ursprünglich gestellt wurde. Ich persönlich finde Diskussionen vom 100sten ins 1.000ste und immer weiter in andere Themen hinein eher nicht so fruchtbar.

Vor 5 Minuten, Bruder Buck schrieb:

Man hätte höchstens den Strangtitel noch weiter fassen können und alles so belassen. Fördert allerdings nicht die Thementreue und den Erkenntnisgewinn zu einer Frage, die ursprünglich gestellt wurde. Ich persönlich finde Diskussionen vom 100sten ins 1.000ste und immer weiter in andere Themen hinein eher nicht so fruchtbar.

Sehe ich im Kontext anders. Und wie beschrieben, finde ich die Moderation inkonsistent. Aber ich habe es jetzt in hinreichender Form angemerkt, und brauche keine weitere Diskussion zur Moderation. Die Motivation über tatsächliche Inhalte zu diskutieren, wird dadurch ja nicht gerade gesteigert.

Vor 15 Minuten, Hornack Lingess schrieb:

Moderation

Postings in ein passendes Thema geschoben. Auf dass sich das Rad ein weiteres Mal drehe.

Hornack

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

You can't be serious... Du hast für den auf mich antwortenden Beitrag von @Eleazar einen neuen Strang aufgemacht und die direkte Antwort von mir schiebst du jetzt wieder woanders hin?