Eleazar

Eigentlich zum ganzen Text: Ich will das nicht moralisch werten. "Leben und leben lassen" klingt ein bisschen so. Für die Familie Franke und Midgard 5 hätte ich einen ziemlich klaren Nutzen vermutet (vermutet, denn letztlich habe ich eh keine Ahnung). Bei Pegasus kann die Rechnung ganz anders aussehen, weil ein viel größerer Verlag mit viel weiterer Öffentlichkeitswirkung dahinter steht. Vielleicht sind die auf Fan-Arbeit gar nicht so angewiesen. Wenn @Wyndor was für die Legenden von Damatu machen sollte, ist das für mich nicht von Interesse. Auf den Zug werde ich nicht aufsteigen. Ob Pegasus Wyndor ein interessantes Angebot machen kann, weiß ich nicht. Mit Biggels sind sie ja nicht einig geworden. Andererseits: Was Wyndor für Zeiten angibt, um was Passendes für andere Systeme (mit KI) zu programmieren, da kann ich mir schon vorstellen, dass Pegasus weit eher einen verlockenderen Stundenlohn anbieten können als für die Handarbeit von Biggels. Aber wie gesagt: Mich interessiert, was für M5 noch passieren könnte nicht für die Legenden von Damatu.

Da sind wir wieder bei der alten Diskussion: Ohne jetzt genau zu wissen, was deine Anwendung können wird, denke ich, dass Midgard in den letzten Jahrzehnten immer an der geringen Bekanntheit, Verbreitung und Breitenwirkung gelitten hat. Kostenlose Add-ons wie letztlich die inklusiven PDFs oder ein Programm wie MOAM sind von sehr vielen Neuspielern als Grund genannt worden, warum Sie mit Midgard angefangen haben. Dein Projekt, vielleicht vermindert um ein paar Infos, Regeltexte, die tatsächlich den Kauf eines Regelwerkes überflüssig machen würden, wäre in meinen Augen die beste Werbung, die man sich für das Weltenbuch, das Bestiarium, die Quellenbücher und das System überhaupt nur vorstellen könnte. Aber das alles ist verschüttete Milch, wenn es nicht auf eine ökonomische Weiterverwertung von M5 auf kleiner Flamme oder eine sehr liberale Fan-Lizenz hinauslaufen würde. Das Ding vor fünf oder zehn Jahren aber wäre der Hammer gewesen.

Dass @Wyndor s Projekt nicht allgemein zugänglich sein wird, halte ich mindestens für ebenso traurig: Was für eine großartige Sache wäre das für Midgard geworden. Das ist einfach nur schade.

@Silbär Weil du ja an einem Tool für Midgard arbeitest und weil du neu bist im Forum und es nicht wissen kannst: @Prados Karwan war für Midgard mal die Stelle, die im Sinne des Verlages verbindliche Regelinterpretationen festgelegt hat. Diesen Service gibt es nicht mehr und ich meine, dass jede offizielle Regelantwort von Prados eh mit einem grünen Kasten abgeschlossen wurde, dass diese Regelantwort die Diskussion über das Thema nicht abwürgen sollte und dass diese Antwort nicht vorgeben sollte, wie man in seiner Heimgruppe die Regeln auslegt oder welches Regelverständnis man privat weiter verfolgen wolle. Nichtsdestotrotz gab es damit unverbindlich verbindliche Regelauslegungen, die als einigermaßen fix fürs Forum und die Cons gegelten haben, wenn man denn eine einheitliche Einigung haben wollte. Ich will persönlich noch hinzufügen, dass mich die Interpretationen von Prados inhaltlich eigentlich immer überzeugt haben. Dass muss für dich erst mal gar nichts bedeuteten. Und Prados selbst würde nie mit einer dahingehenden äußeren Autorität oder mit derart überkommenen Lorbeeren argumentieren. Weil du ja aber nicht wissen kannst, welche Aufgabe Prados im Forum und für den Verlag und das Forum mal gehabt hat und welche Expertise daher wohl auch hinter seinen Antworten steckt, wollte ich dir das jetzt mal schreiben. Vielleicht hilft es ja für die weitere Diskussion. Für mich persönlich bedeutet das nicht, dass Prados immer in allem im Vorngerein recht hat. Aber mit gewisser wahrscheinlich eben doch, weswegen ich seine Beiträge in Regelfragen immer noch mal mit besonderer Sorgfalt und mit besonderem Interesse zur Kenntnis nehme. Und wenn ich jetzt einen grünen Kasten setzen dürfte, dann würde ich reinschreiben: "Dies alles soll eine inhaltliche Diskussion nicht beenden oder abwürgen..."

Wenn du meinst, dass der Leiteigenschaftsbonus und der Angriffsbonus addiert werden, stimmt er dir aber nicht zu. Es gilt immer nur einer von beiden. Das wird wichtig bei Fertigkeiten, die die Waffenfertigkeiten unter bestimmten Bedingungen ersetzen: Scharfschießen, Fechten, beidhändiger Kampf. Beim beidhändigen Kampf mit dem Einhandschwert wird eben nicht der Angriffsbonus auf den EW: Einhandschwert draufgeschlagen, sondern der Leiteigenschaftsbonus auf die Fertigkeit Beidhändiger Kampf. Das klingt erst mal, als wäre es egal. Es erklärt sich aber aus der Midgard-Historie: Bei M4 gab es den selben Angriffsbonus wie bei M5: Auf den gelernten Waffenwert wurden immer wie gewohnt bei hoher Geschicklichkeit +1 oder +2 draufgeschlagen. Bei Fertigkeiten, auch bei beidhändigem Kampf sah es aber anders aus. Da wurde bei einer GS von 100 bei der Figurenerschaffung einmalig +2 auf beidhändiger Kampf draufgeschlagen. Von dem erhöhten Wert wurde dann aber weiter ausgebaut, was beidhändigen Kampf noch einmal teurer machte: Langschwert +5 +2= du steigerst Langschwert danach auf +6 und die +2 kommen wieder oben drauf. Beidhändiger Kampf (+5+2)= du steigerst danach von +7 auf +8 und musst also mehr EPs ausgeben. Im Prinzip war beidhändiger Kampf für geschickte Figuren also wenig attraktiv, weil du nach dem ersten Ausbauen immer auf deinen Angriffsbonus verzichtet hast.

Jetzt habe ich den Link gerade in allen Fußball(wett)strängen gepostet... Interessant finde ich, das beim Fußball der Zufall oder der Zufall plus Psychologie so eine große Rolle spielt, dass man auch mit einer perfekten Datenanalyse nur schlecht prognostizieren kann.

Ich hätte große Lust, wohl besser in einem anderen Strang, darüber noch mehr zu lesen. Eben diese Einschätzungen von @Olafsdottir , aber auch Eindrücke von dem konkreten Spielerlebnis der anderen MitspielerInnen. Und ich würde eigentlich mal ganz gern diskutiert haben: Wäre ein überarbeitetes M1 vielleicht eine alternative für ein einfaches Basic-Midgard? Die Regeln sind ja ohne Frage kürzer und in vielen Teilen auch einfacher. Meiner Erinnerung nach war aber das System noch nicht so systematisch aus einem Guss. Da läge also noch weiteres Vereinfachungspotential. Oder ist M1 doch einfach überholt und Schnee von vorgestern? Anekdoten und Analysen fänd ich klasse.

DU WILLST IN DEM BUCH RUMKRITZELN??? ;) Das ist Kulturbarbarei allererster Güte! Aber mal im Ernst: Wenn du was reinschreiben willst, dann drucke dir die benötigten Seiten doch aus. Auf normalem Papier schreibt es sich eh viel besser.

Ich glaube, der Droll war auf der Nord-Con.

Ich denke "romanisch" trifft es schon gut. Auch wenn sich die Midgard-Kulturen an irdische Kulturen anlehnen, sollte man nicht den Fehler machen, mit seinen Geschichts-, Geographie- und Romanistikkenntnissen in die Midgardkulturen reinzuregieren. Du brauchst ein paar Marker oder Hooks oder auch nur Anmutungen, damit das "Romanische" rüberkommt und von da an sind der Fantasie dann keine Grenzen gesetzt. Und ja: Jede Gruppe wird das für sich selbst irgendwie konkret interpretieren. Es gibt keinen Sprachkurs "Küstenstaaten", den man irgendwie und irgendwo belegen könnte, um es "richtig" zu machen. Alles ist richtig. Und wer damit Bauchschmerzen hat: Jede Sprache auf jeder Fantasywelt ist ohnehin ein modernes Konstrukt. Tatsächlich wird es auf dieser Kulturstufe auf kleinem Raum recht viele durchaus unterschiedliche Dialekte gegeben haben. Vielleicht spricht einer das also gar nicht falsch aus, er kommt nur aus dem Nachbartal. Und bis dahin bricht sich jeder seine eigene Fantasie-Mundart ab.

Alles da und alles heile. Der Karton sah etwas zerpflückt aus, aber der Inhalt ist unbeschädigt. Ich freue mich!

Grundsätzlich hast du recht, aber eigentlich gehe ich davon aus, dass der Inhalt eines Paketes gründsätzlich unbeschädigt ist.

Das sieht echt fies aus!!!

Also, ich bin den Rest der Woche eh im Urlaub. Falls noch Zeit gebraucht wird für ne Verpackungsumverpackung - ich kann warten.

Ich habe noch nicht mal Infos bezüglich einer Sendungsverfolgung.