Kazzirah

Ja, ich weiß. Leider.

Ich hab da auch Demiplane. Midgard auf Demiplane, das wäre auch sehr nice. Ich mag die Karten trotzdem, das Haptische hilft mir beim Spielen.

Ja, als Schnellreferenz ist er etwas sperrig. Die Daggerheartbox würde ich schon mitnehmen, schon weil da das ganze Material, vor allem die Karten und die hübschen Counter gut drin aufbewahrt sind. Midgard ist diesbezüglich ja mit den paar Schicksalsmünzen und grad mal 100 Karten überschaubar. (Cool wäre, wenn die Box die Karten dann auch gesleeved halten könnte, der Hauptmakel der Daggerheartbox.)

Gleich die deluxe Box bestellt. Ich war schon von der für Daggerheart begeistert, und die sieht mindestens genauso gut aus.

Wäre ein unique selling point.

Und Verschlüsseln von Datenbanken ist mittlerweile das übliche Vorgehen von Cyberkriminellen. Wird üblicherweise von betroffenen Unternehmen nicht an die große Glocke gehängt, die zahlen und kriegen ihre Daten wieder. Funktioniert, weil die Unternehmen ungern zugeben, unsicher zu sein. Aber: das ist aktuell Alltag. Und wesentlich weniger kritisch als das ebenfalls alltägliche und stetig zunehmende staatliche Hacking im Rahmen des laufenden Cyberkriegs.

Ergänzend zu @Nixonian : Hacking, selbst auf Script-Kiddie-Level ist schon lange nicht mehr auf dem Niveau, dass es den einen entscheidenden Angriffsvektor gibt, der dann /root gibt. Das war vielleicht noch in den frühen 2000ern möglich. Es sind immer kombinierte Angriffe, und Social Engineering geht nicht nur auf vermutlich hoch privilegierte User. BTW: Jeder ist anfällig für Social Engineering. Und es ist keine Ausrede, keinen kritischen User zu haben.

Wenn es wirklich nur die reine Rechenmodelle angeht, bin ich bei @Abd al Rahman . Gerade bei den Sprachmodellen zahlst du als Verbraucher bei den "Resellern" am Ende nur drauf, du kriegst eher weniger Leistung für dein Geld, denn die Plattform schlägt was drauf und du bist dennoch abhängig davon, ob wann der eigentliche Anbieter dir den Hahn abdreht. Einen Mehrwert bieten maximal die, die dir dann auch bereits optimierte Agenten anbieten, aber das lohnt eigentlich nicht für den Gelegenheitsnutzer.

Danger Dan & Igor Levit - Keine Angst | YouTube

'Fair' steht nicht in der Anforderung. Und ist eine der verbotenen Vokabeln im TechKonzern-Business. So wie Demokratie, Steuern, Verbraucherrechte, Arbeitnehmerrechte.

Ich nehme hier lieber Crunch vs Fluff, da muss man weniger über Wortbedeutungen diskutieren. Wenn ich mir den Regelkorpus von M5 ansehe, dann fördern die Regeln selbst eher einen crunchigen Spielansatz. Aber schon in M5 sehe ich den engagierten Versuch, Fluff zu fördern. Aber die crunchigen Elemente sind in M5 dominanter. Bei M6 nehme ich aktuell einen höheren Gleichklang in den Elementen an.

Lieb ich grad sehr: yola x Dani Lia - isy

Ikkimel ist super. Und Fußballmänner passt so gut zur WM.

Es geht da darum, wie es der Song trotz all der Vorabbeobachtungen an dem Buchmachern vorbei so ein Überflieger zu werden. Die Inszenierung im Finale war der große Unterschied. Ob ein Lied sich dauerhaft festsetzt, ist natürlich eine andere Frage. Hilft aber nicht, den ESC zu gewinnen.

Heute kamen zeitgleich zwei Beiträge zu DARAs Erfolg beim ESC raus: Elizabeth Zharoff hat das Livevideo analysiert: The Chefs Kiss of Eurovision 2026. Vocal ANALYSIS of DARA and "Bangaranga" | The Charismatic Voice (Video) Beim Blog ESC kompakt nimm Giulia speziell die Inszenierung des Siegerstückes im Finale auseinander: Wie eine Inszenierung einen Song verändern kann – Die Magie hinter dem Staging von „Bangaranga“ (Blogtext) Aus ihrer Sicht ist die kongeniale Inszenierung maßgeblicher Grund für den Erfolg, da sie "einen mittelguten bis guten Song zu einem wahren Gewinnersong weiterzuentwickeln" vermochten.