Widukind

Gerade selbst fotografiert

ich muss zugeben, dass mir diese Sammelleidenschaft irgendwie fremd ist. Ich habe mir damals die Luxusausgabe von MIDGARD 4 gekauft, hatte kein anderes Regelwerk und habe damit gespielt, sowohl bei der Heimrunde als auch auf den Cons. Und sollte ich mir die ultralimitierte Box kaufen, werde ich sie dafür benutzen, wofür sie gemacht wurde: zum spielen.

Mich hat der Preis von 39,95 für das GRW (die Version ohne Bling-Bling) echt überrascht, ich hätte mit mehr gerechnet.

Ganz verkürzt: Kritik hier im Forum: da ist viel zu viel anders, das ist nicht mehr MIDGARD, ich erkenne es nicht wieder Kritik im Gamestar-Forum: Ach naja, da ist zu zaghaft agiert worden, da hätte man mutiger sein müssen Interessant

Von einem gewissen @dabba zum Beispiel....

Gibt es ein Recap, für diejenigen, die es verpasst haben? Frage für einen Freund.

Fettes Brot, Bela B., Carsten Friedrichs und Marcus Woebusch - Fußball ist immer noch wichtig

da es noch keine allgemein anerkannte Theorie der Quantengravitation gibt, bleiben wir doch lieber beim Rollenspiel. Ich finde, wenn M5 simulationistisch sein möchte, ist es da nicht besonders gut drin. Allein das Lern- und Preissystem spricht dagegen, das ist eher gamistisch (ich gebe den Spieler Belohnungen, wenn sie Herausforderungen schaffen und nehme sie wieder weg, damit sie neue Herausforderungen annehmen dann wieder Belohnungen usw. ). Das ist doch sehr gamisitsch. Es gibt aber noch härtere, gamistischere Systeme. Besonders viele Elemente, die einen narrativen Spielstil unterstützen, hat MIDGARD bis M5 auch auch nicht, liegt auch am Alter und der der langsamen Entwicklung. Ich finde M6 bietet etwas mehr Möglichkeiten für den narrativen Stil, bei den anderen zwei Elementen sehe ich keinen so harten Unterschied bis jetzt.

Jetut geht es wieder

Ja, "Neues" bleibt leer

Ikkimel - Fußballmänner ich feier das gerade so, wie das Publikum im ZDF Morgenmagazin reagiert hat

Es kommt zu mehr speziellen Angeboten (die Person XY nicht spielen mag) und deswegen zu weniger speziellen Angeboten (die sich Person XY wünscht)

Als Betriebswirt mag ich Modelle, dass sind vereinfachte Abbildungen der Wirklichkeit. Nehmen wir also einen Modell-Con 120 Teilnehmer, jede Runde 1 SpielleiterInnen und 5 SpielerInnen. Für die Gesamtheit ist alles gut, solange jeder eine Spielrunde findet. Für das Individuum, der nicht alles spielen möchte, was angeboten wird, ist jedes Angebot, das nicht seinen Vorlieben entspricht, eine Verringerung seiner persönlichen Möglichkeiten, jede Runde, die für ihn in Frage kommt, ist allerdings positiv. Die Beliebtheit der MIDGARD-Cons lag wohl auch daran dass jemand, der gerne die aktuelle MIDGARD-Version spielt, ein großes Angebot fand. Nun mag es MIDGARD-Cons geben, bei denen man sich nicht nur zwischen PR, 1880 und M5 entschieden muss wie bisher Stunden es kommen noch M6, Altgard, 7töter dazu. Wie "schlimm" das ist, ist für jeden individuell verschieden.

ist der Anhang eventuell noch in einem anderen Programm (z.B das PDF im acrobat reader) geöffnet?

Aus Gründen: Dalida - Am Tag als der Regen kam

Snollebollekes - Links Rechts

Studentenlied (Grab und Bahre warten nicht) https://youtu.be/hPXo8_xQgvg?is=E9xob3als2Db8X8W

Tulpe - WM in Nordkorea

Das neue Album: Trink aus, wir müssen geh'n - Die Toten Hosen interessant auch das Bonusalbum "Alles muss raus!“ u.a. mit "Kinder" mit Bettina Wegner oder "Kristallnaach" zusammen mit BAP

Vielen Herzlichen Dank für die Moderation, ich mag den "Eltern und Kinder"-Strang sehr und freue mich, dass die themenfremden Beiträge jetzt ihren Platz gefunden haben.

Ein wahrer Held, der in tiefer Nacht Für uns noch schnell ein Update macht, Uns' ew'ger Dank sei Dir gewiss Hauptsach" du machst da keene Driss (Nicht mein Dialekt, nur des Reimes wegen)

Danke. Hat nicht groß gestört, wir schlafen ja eh alle um diese Zeit.

ich finde, gerade bei einem Musikwettbewerb sollte man das Verbindende betonen. Sänger*Innen aufgrund ihrer Nationalität auszuschließen halte ich da für kontraproduktiv. Vor allem da gerade der Wettbewerb ESC ja nicht gerade für ultra-konservativ nationalistische Werte steht, sondern eher für das Gegenteil.

Das ist krass. Ich finde M5 besser als M4, aber echt nicht der Weisheit letzter Schluss. Das ganze Lernsystem ist ziemlicher Schrott, von wirtschaftlichen Aspekten ganz zu schweigen, auch die Charaktererschaffung (mit Würfeln) ist nicht mehr zeitgemäß und unnötig kompliziert. Das Magiesystem mit Agenz-Reagenz-fauler Lenz habe ich nie ganz durchdrungen und ich weiß bis heute nicht so recht, was ein Empyräum ist. Ich spiele MIDGARD, weil es in der Welt nette Regionen gibt, auch wenn ich auf Alba nur noch wenig Lust habe, und weil man es mit netten Leuten spielen kann.