sarandira Geschrieben 19. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2012 Arrghhhh.... Wäre irgendein Moderator so lieb, den Titel in diesem Strang zu korrigieren? Danke! [x] Done Ich lese da immer noch von Fortos"... Ich auch! Da frage ich mich jetzt, was er korrigiert hat? Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 19. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2012 Arrghhhh.... Wäre irgendein Moderator so lieb, den Titel in diesem Strang zu korrigieren? Danke! [x] Done Ich lese da immer noch von Fortos"... Ich auch! Da frage ich mich jetzt, was er korrigiert hat? Ups.... ich hatte den Titel ergänzt und den Tippfehler drin gelassen. Jetzt aber! Link zu diesem Kommentar
Drachenmann Geschrieben 19. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2012 Ich lese da immer noch von Fortos"... Ich auch! Da frage ich mich jetzt, was er korrigiert hat? Ups.... ich hatte den Titel ergänzt und den Tippfehler drin gelassen. Jetzt aber! Könnte glatt von mir sein... 1 Link zu diesem Kommentar
Gindelmer Geschrieben 21. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 21. Juni 2012 Es ist bedauerlich, dass die Diskussion moderiert wurde. Eine Verlagerung in einen neuen Strang hätte es auch getan. Noch bedauerlicher ist es, dass man sich nicht die Mühe macht den wahren Kern der Diskussion zu nennen, der nunmal nicht der Smily war, sondern unnütze weil redundante und unklare Beiträge, die implizites Wissen vorraussetzen. Die sind keine große Hilfe für jemanden der Antworten sucht und / oder neu im Thema ist. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 21. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 21. Juni 2012 Es ist bedauerlich, dass die Diskussion moderiert wurde. Eine Verlagerung in einen neuen Strang hätte es auch getan. Noch bedauerlicher ist es, dass man sich nicht die Mühe macht den wahren Kern der Diskussion zu nennen, der nunmal nicht der Smily war, sondern unnütze weil redundante und unklare Beiträge, die implizites Wissen vorraussetzen. Die sind keine große Hilfe für jemanden der Antworten sucht und / oder neu im Thema ist.Eine solche Diskussion gehört aber nicht in den Sachstrang. Link zu diesem Kommentar
Gindelmer Geschrieben 21. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 21. Juni 2012 Eine solche Diskussion gehört aber nicht in den Sachstrang.Aus diesem Grund hätte ich es begrüsst, wenn die Beiträge dann in einen neuen Strang verschoben worden wären, anstatt sie einfach verschwinden zu lassen. Link zu diesem Kommentar
Kazzirah Geschrieben 21. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 21. Juni 2012 Ich hatte die betreffenden Beiträge jetzt vorrangig als temporären Metadiskurs zwischen dir und Solwac um Textverständnis gelesen. Klar hätten sie ausgelagert werden können, dann in den Ton im Forum. Aber so von bleibenden Wert fand ich es jetzt nun nicht. Es steht dir ja frei, die Punkte, die dir daran wichtig waren, an der richtigen Stelle noch mal zusammenzufassen. 1 Link zu diesem Kommentar
Gindelmer Geschrieben 21. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 21. Juni 2012 (bearbeitet) Na klasse: erst wird moderiert und dann bekommt man gesagt, dass man den Text nochmal schreiben darf. Bearbeitet 21. Juni 2012 von Gindelmer Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 21. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 21. Juni 2012 (bearbeitet) Na klasse: erst wird moderiert und dann bekommt man gesagt, dass man den Text nochmal schreiben darf. Die Diskussion hatte dort nichts zu suchen, dass ist hoffentlich allen Beteiligten klar. Ich habe aber die Beiträge wieder hergestellt und in den Strang Ton im Forum verschoben. Bearbeitet 22. Juni 2012 von Blaues_Feuer Link zu diesem Kommentar
Kazzirah Geschrieben 21. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 21. Juni 2012 Na klasse: erst wird moderiert und dann bekommt man gesagt, dass man den Text nochmal schreiben darf. Ich weiß jetzt nicht, was du hast. a) An der Stelle, wo ihr diskutiert habt, gehört es nicht hin. b) Ihr hattet alle die Gelegenheit von der Gegenseite gelesen zu werden. c) Wenn ein Moderator der Meinung ist, der OT hat für ihn genügend allgemeines Interesse zu erwarten, verschiebt er es d) Das ist aber nur ein besonderer Service e) Du hättest es gleich im richtigen Strang diskutieren können, dann wärst du auch nicht moderiert worden. Link zu diesem Kommentar
Gindelmer Geschrieben 22. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 22. Juni 2012 Die Diskussion hatte dort nichts zu suchen, dass ist hoffentlich allen Beteiligten klar. Ich habe aber die Beiträge wieder hergestellt und in den Strang Ton im Forum verschoben.@Blaues Feuer: Mir ist klar, dass die Diskussion dort nichts verloren hatte und sehe ein weswegen sie moderiert wurde. Danke, dass du die Beiträge wieder hergestellt und an die richtige Stelle verschoben hast. Meinen Kommentar ("Reife Leistung!") empfand ich selbst nach fünf Minuten als unangebracht. Ich hoffe, ich bin dir damit nicht auf die Füße getreten. Schließlich übernimmst du hier ein wichtiges Amt, dass nicht damit belohnt werden sollte, auch noch blöd von der Seite angemacht zu werden. 1 Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 22. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 22. Juni 2012 Meinen Kommentar ("Reife Leistung!") empfand ich selbst nach fünf Minuten als unangebracht. Ich hoffe, ich bin dir damit nicht auf die Füße getreten. Schließlich übernimmst du hier ein wichtiges Amt, dass nicht damit belohnt werden sollte, auch noch blöd von der Seite angemacht zu werden. Ist schon vergessen. Jeder hat mal einen schlechten Tag. Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 16. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 16. Juli 2012 Ich finde dieses Kapern eines Stranges und die entsprechende Moderation nicht richtig. Die Stammtische werden doch auch nicht alle in einen Strang gepackt. Dror hat einen expliziten Strang aufgemacht, für Kletterer in seiner Nähe. Wenn es das Bedürfnis nach gemeinsamen (bundesweiten) Kletterexpeditionen gibt, dann kann man dafür einen eigenen Strang aufmachen. 1 Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 16. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 16. Juli 2012 Ich finde dieses Kapern eines Stranges und die entsprechende Moderation nicht richtig. Die Stammtische werden doch auch nicht alle in einen Strang gepackt. Dror hat einen expliziten Strang aufgemacht, für Kletterer in seiner Nähe. Wenn es das Bedürfnis nach gemeinsamen (bundesweiten) Kletterexpeditionen gibt, dann kann man dafür einen eigenen Strang aufmachen.Gnaaaa, nachdem es von anderer Seite auch noch Beschwerden kam, mache ich das rückgängig. Link zu diesem Kommentar
sarandira Geschrieben 16. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 16. Juli 2012 Ich finde dieses Kapern eines Stranges und die entsprechende Moderation nicht richtig. Die Stammtische werden doch auch nicht alle in einen Strang gepackt. Dror hat einen expliziten Strang aufgemacht, für Kletterer in seiner Nähe. Wenn es das Bedürfnis nach gemeinsamen (bundesweiten) Kletterexpeditionen gibt, dann kann man dafür einen eigenen Strang aufmachen.Gnaaaa, nachdem es von anderer Seite auch noch Beschwerden kam, mache ich das rückgängig. Man kann ja trotzdem einen allgemeinen Strang für Tipps zu Klettergebieten etc. aufmachen, wenn das gewünscht wird. Link zu diesem Kommentar
Elodaria Geschrieben 16. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 16. Juli 2012 Ich finde dieses Kapern eines Stranges und die entsprechende Moderation nicht richtig. Die Stammtische werden doch auch nicht alle in einen Strang gepackt. Dror hat einen expliziten Strang aufgemacht, für Kletterer in seiner Nähe. Wenn es das Bedürfnis nach gemeinsamen (bundesweiten) Kletterexpeditionen gibt, dann kann man dafür einen eigenen Strang aufmachen.Gnaaaa, nachdem es von anderer Seite auch noch Beschwerden kam, mache ich das rückgängig. Danke! Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 16. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 16. Juli 2012 Ich finde dieses Kapern eines Stranges und die entsprechende Moderation nicht richtig. Die Stammtische werden doch auch nicht alle in einen Strang gepackt. Dror hat einen expliziten Strang aufgemacht, für Kletterer in seiner Nähe. Wenn es das Bedürfnis nach gemeinsamen (bundesweiten) Kletterexpeditionen gibt, dann kann man dafür einen eigenen Strang aufmachen.Gnaaaa, nachdem es von anderer Seite auch noch Beschwerden kam, mache ich das rückgängig. Link zu diesem Kommentar
Dror Geschrieben 16. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 16. Juli 2012 Ich finde dieses Kapern eines Stranges und die entsprechende Moderation nicht richtig. Die Stammtische werden doch auch nicht alle in einen Strang gepackt. Dror hat einen expliziten Strang aufgemacht, für Kletterer in seiner Nähe. Wenn es das Bedürfnis nach gemeinsamen (bundesweiten) Kletterexpeditionen gibt, dann kann man dafür einen eigenen Strang aufmachen.Gnaaaa, nachdem es von anderer Seite auch noch Beschwerden kam, mache ich das rückgängig. Vielen Dank. Kaum ist man mal kurz weg wird man gekapert. Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 16. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 16. Juli 2012 Piraten sind gerade in Mode... Link zu diesem Kommentar
Rolf Geschrieben 17. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 17. Juli 2012 Ich finde dieses Kapern eines Stranges und die entsprechende Moderation nicht richtig. Die Stammtische werden doch auch nicht alle in einen Strang gepackt. Dror hat einen expliziten Strang aufgemacht, für Kletterer in seiner Nähe. Wenn es das Bedürfnis nach gemeinsamen (bundesweiten) Kletterexpeditionen gibt, dann kann man dafür einen eigenen Strang aufmachen.Gnaaaa, nachdem es von anderer Seite auch noch Beschwerden kam, mache ich das rückgängig. Vielen Dank. Kaum ist man mal kurz weg wird man gekapert. Das war keine Absicht von mir. Jetzt gibt es ja einen separaten Strang und alles ist gut! Klar zum Entern!!! Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 29. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 29. Juli 2012 Soll der Strang über Modifikationstabellen für Fachkenntnisse wirklich eine Regelfrage sein? Link zu diesem Kommentar
Hiram ben Tyros Geschrieben 29. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 29. Juli 2012 Soll der Strang über Modifikationstabellen für Fachkenntnisse wirklich eine Regelfrage sein? Ich finde diesen Strang als Regelfrage gut zugeordnet. Schließlich sollen dort nicht offizielle Regeln durch Hausregeln ersetzt werden sondern lediglich die offiziellen Regeln durch Beispiele unterfüttert werden. Kann aus meiner Sicht so bleiben. Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 29. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 29. Juli 2012 Aus meiner Sicht kann es nicht so bleiben, deswegen habe ich gerade eben verschoben. Hausregeln müssen nicht zwangsläufig etwas ersetzen. Sie können auch bestehendes bzw. gerade nicht explizit im Regelwerk beschriebenes abdecken, was hier der Fall ist. Blaues Feuer Link zu diesem Kommentar
Drachenmann Geschrieben 31. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 31. Juli 2012 Zu demselben Thema: Vielen Dank für diese konsequente Moderation und Thementrennung! JoBaSa's Weg ist zwar nicht meiner, bietet aber ohne das ganze Gerümpel viele Anregungen! Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 31. Juli 2012 report Teilen Geschrieben 31. Juli 2012 Zu demselben Thema:Vielen Dank für diese konsequente Moderation und Thementrennung! JoBaSa's Weg ist zwar nicht meiner, bietet aber ohne das ganze Gerümpel viele Anregungen! Genau, so wie's Feuermod jetzt gemacht hat, ist es gut: man kann seine Meinung zur Tauglichkeit des Ansatzes sagen, und an diesem mitarbeiten, ohne daß sich das vermischt. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden