Odysseus Geschrieben 27. April 2012 report Teilen Geschrieben 27. April 2012 Schon geschehen... Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 30. April 2012 report Teilen Geschrieben 30. April 2012 Die Beiträge 14ff haben nicht viel mit dem berittenen Einsatz eines Langbogens zu tun, vielleicht könnten sie ausgelagert oder an den Artikel über die Physik mittelalterlicher Bögen angehängt werden. Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 1. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 1. Mai 2012 Die Beiträge 14ff haben nicht viel mit dem berittenen Einsatz eines Langbogens zu tun, vielleicht könnten sie ausgelagert oder an den Artikel über die Physik mittelalterlicher Bögen angehängt werden. ich würde das ungern auslagern. Zum einen müsste ich sonst Beiträge teilen, was meistens unschön ist, zum anderen ist es explizit eine Realismusdiskussion mit modernen Pfeilen, die zu den mittelalterlichen Bögen nicht unbedingt passt. Und zu guter Letzt ist der Bogen zur Bogenschiessen zu Pferd noch gekommen. Trotzdem Danke für den Hinweis auf den zweiten Strang. Link zu diesem Kommentar
Fimolas Geschrieben 6. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2012 Hallo! Hat jemand den Titel des folgenden Themenstranges verändert: Magiergilde in Geltin aus dem Abenteuer Späte Rache aus DDD 8 Als ich meine Antwort heute morgen verfasst habe, ging ich nämlich noch von einer anderen Fragestellung aus - und nun passt sie irgendwie nicht mehr richtig. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 6. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2012 Hallo! Hat jemand den Titel des folgenden Themenstranges verändert: Magiergilde in Geltin aus dem Abenteuer Späte Rache aus DDD 8 Als ich meine Antwort heute morgen verfasst habe, ging ich nämlich noch von einer anderen Fragestellung aus - und nun passt sie irgendwie nicht mehr richtig. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Nein, das Modertionslog zeigt keine Bearbeitungen/Verschiebungen/Veränderungen. Link zu diesem Kommentar
Fimolas Geschrieben 6. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 6. Mai 2012 Hallo Blaues Feuer! Nein, das Modertionslog zeigt keine Bearbeitungen/Verschiebungen/Veränderungen.Okay, dann habe ich heute morgen wohl noch gepennt. Vielen Dank für die Recherche. Liebe Grüße, Fimolas! Link zu diesem Kommentar
sayah Geschrieben 25. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 25. Mai 2012 Schade dass wir einen Diskussionsstrang nicht mehreren Unterforen zuordnen können. Ich würde die Diskussion Kjull als Mentor - Göttliche Eingebung für graue Hexer unter anderem bestimmt auch im Unterforum Länder- Waeland suchen. Wo er am besten hingehört weiss ich auch nicht, leider. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 25. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 25. Mai 2012 Schade dass wir einen Diskussionsstrang nicht mehreren Unterforen zuordnen können. Ich würde die Diskussion Kjull als Mentor - Göttliche Eingebung für graue Hexer unter anderem bestimmt auch im Unterforum Länder- Waeland suchen. Wo er am besten hingehört weiss ich auch nicht, leider.es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah theoretisch geht das schon, aber damit würden wir das Forum ziemlich aufblähen. Und zum finden gibt es schliesslich die Suchfunktion Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 29. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 29. Mai 2012 Also ganz ehrlich: Das Thema mit den schwitzenden Elfen kann ich nicht ernst nehmen, das ist so dermaßen absurd.... Mir tut der zuständige Moderator leid. Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 29. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 29. Mai 2012 Warum? Meine Eingangsfrage war als Frage zur Meinungsbildung gedacht. Was ist denn daran schlimm? Am witzigsten fand ich bisher die Idee mit den Elfenohren. Das hat mir Lachtränen in die Augen getrieben ... Ich hatte es ja anfangs auch in dem Thread zu den elfischen Bärten gepostet, weil ich es dort am besten aufgehoben fand. Vielleicht dann eher unter der Rubrik "Etwas andere körperliche elfische Merkmale" Insgesamt kamen doch ein paar wissenschaftlich, pseudowissenschaftliche und magische Erklärungen. Find ich eigentlich ganz gut bisher. Grüsse Merl Link zu diesem Kommentar
sarandira Geschrieben 29. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 29. Mai 2012 Am witzigsten fand ich bisher die Idee mit den Elfenohren. Das hat mir Lachtränen in die Augen getrieben ... Und dann wurde ausgerechnet das moderiert Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 29. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 29. Mai 2012 Am witzigsten fand ich bisher die Idee mit den Elfenohren. Das hat mir Lachtränen in die Augen getrieben ... Und dann wurde ausgerechnet das moderiert Eben. Als Scherzfrage hätte ich ja kein Problem damit, dann müssten aber auch alle Antworten drin bleiben. Und wir hatten im Schwampf ja auch schon jede Menge Spaß damit. Aber als ernste Frage? Sorry, neee..... Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 29. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 29. Mai 2012 Also ganz ehrlich: Das Thema mit den schwitzenden Elfen kann ich nicht ernst nehmen, das ist so dermaßen absurd.... Mir tut der zuständige Moderator leid. Ich habe mein bestes (stellvertretend) gegeben... Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Merl Geschrieben 29. Mai 2012 report Teilen Geschrieben 29. Mai 2012 Hmm, leider lese ich den Schwampf fast nie. Aber die Frage ist in sofern ernst gemeint, dass man sich über einen schwitzenden Elfen wohl vorher nie viele Gedanken gemacht hat. Ich hätte wohl besser mit "Neulich beim Rollenspiel ..." anfangen sollen. Das dies mit einem Augenzwinkern zu betrachten ist, hätte man schon daran erkennen können, dass ich diese Posting unter der in etwa genauso wichtigen Frage "Tragen Elfen Bärte?" gepostet habe. Und um das Augenzwinkern fortzuführen hätte man dann dort sicherlich trefflich über bärtig, verschwitzte Elfen oder andere Kombinationen diskutieren können. Aber in jedem Fall noch mal danke an die Moderation, die das Thema nicht ins völlig abstruse abgleiten lies. Grüsse Merl Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 Sagt mal Leute, lesen könnt ihr nicht, gell? Warum leitest du nicht auf Midgard Cons? Diese Abstimmung richtet sich an alle, die nicht auf einem Midgard Con leiten! Ist das so schwer zu verstehen? Warum melden sich dann wieder mal hauptsächlich die Labertaschen, die sowieso leiten, die hier gar nicht gefragt sind und mein lieber Mod-Kollege frickelt noch eine sinnlose Abstimmungsoption hinzu ?! Wenn ich eine allgemeine Wischi-Waschi-Umfrage hätte machen wollen, hätte ich sie gemacht. Ich bin dazu in der Lage. Aber ich wollte bewusst nur EINE SEITE abfragen. Grüße Bruder Buck 2 Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 Diese Abstimmung richtet sich an alle, die nicht auf einem Midgard Con leiten! Ist das so schwer zu verstehen? Warum melden sich dann wieder mal hauptsächlich die Labertaschen, die sowieso leiten, die hier gar nicht gefragt sind und mein lieber Mod-Kollege frickelt noch eine sinnlose Abstimmungsoption hinzu ?! Wenn man den Strang aufruft, wird man durch die Formulierung der Umfrage direkt angesprochen. Dazu kommt, dass man ohne abzustimmen das Ergebnis nicht (direkt) sieht, aber bei jedem Aufruf des Strangs die Abstimmung vorgesetzt bekommt. (Das hat ein bisschen was von Werbe-Popup wegklicken) Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 Diese Abstimmung richtet sich an alle, die nicht auf einem Midgard Con leiten! Ist das so schwer zu verstehen? Warum melden sich dann wieder mal hauptsächlich die Labertaschen, die sowieso leiten, die hier gar nicht gefragt sind und mein lieber Mod-Kollege frickelt noch eine sinnlose Abstimmungsoption hinzu ?! Wenn man den Strang aufruft, wird man durch die Formulierung der Umfrage direkt angesprochen. Dazu kommt, dass man ohne abzustimmen das Ergebnis nicht (direkt) sieht, aber bei jedem Aufruf des Strangs die Abstimmung vorgesetzt bekommt. (Das hat ein bisschen was von Werbe-Popup wegklicken) Deshalb sollten alle Abstimmungen für alle eine Option haben. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 Ach Gottchen, dann füge ich in Zukunft bei jeder neue Abstimmung die Option "Ich habe zwar keine Ahnung, bin mit der Abstimmung nicht angesprochen, habe auch keine Meinung, aber mir ist der Klick "Abstimmungsergebnis anzeigen" zu viel, deshalb will ich hier abstimmen können" ein. 2 Link zu diesem Kommentar
Tellur Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 Sagt mal Leute, lesen könnt ihr nicht, gell? Warum leitest du nicht auf Midgard Cons? Diese Abstimmung richtet sich an alle, die nicht auf einem Midgard Con leiten! Ist das so schwer zu verstehen? Warum melden sich dann wieder mal hauptsächlich die Labertaschen, die sowieso leiten, die hier gar nicht gefragt sind und mein lieber Mod-Kollege frickelt noch eine sinnlose Abstimmungsoption hinzu ?! Wenn ich eine allgemeine Wischi-Waschi-Umfrage hätte machen wollen, hätte ich sie gemacht. Ich bin dazu in der Lage. Aber ich wollte bewusst nur EINE SEITE abfragen. Grüße Bruder Buck Eine Umfrage bei der eine negativ Antwort existiert, die diese aber nicht enthält empfinde ich als "Wischi-Waschi". Mit Umfragen wird viel Schindluder betrieben oder ihr Potential wird nicht voll ausgeschöpft. Letzteres ist in deiner Umfrage der Fall. Dein Hauptziel ist es, denke ich, eine Aussage darüber zu treffen warum Nur-Spieler nicht leiten um dann entweder aktiv zu helfen wenn möglich oder diese Information in den zur Zeit hitzig geführten Debatten zu verwenden. Zumindest entnehme ich das deinem ersten Beitrag nachdem du nochmal klar gestellt hast, an wen sich die Umfrage richtet. "Traue nie einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast." Wie Bro's und meine Auffassung des Strang sowie Sulvahirs Äußerung hier gezeigt haben, besteht die Gefahr dass auch diejenigen abstimmen von denen du gar nicht willst, dass sie abstimmen. Von Bro z.B. weiß ich, dass er hin und wieder leitet (schreibt er ja selber). Ich durfte sogar schon bei ihm spielen. Gut, er ist vielleicht ein Grenzfall. Worauf ich hinaus will: Gibst du denen die eigentlich keine Abneigung gegen das Spielleiten haben und das auch hin und wieder machen, nur eben vielleicht nicht auf jedem Con, keine Option verfälscht du das Ergebnis. Denn diese stimmen plötzlich auch mit ab weil es ja vor kommt, dass sie keine Zeit zur Vorbereitung haben oder sich einfach mal nicht in Stimmung fühlen. Die ausschließende negativ-Antwortmöglichkeit verhindert, dass diese sporadischen Spielleiter (deren es sicher einige gibt) die Verteilung verschieben, denn die Hälfte der positiv-Optionen fällt für diese von vornherein flach. 1 Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 (bearbeitet) Was ist so schwer daran, bei einer Umfrage auch mal NICHT abzustimmen? Aber ich beuge mich der abstimmungswütigen Meute.... ...also, lasst die Option drin. Bearbeitet 12. Juni 2012 von Bruder Buck Link zu diesem Kommentar
ohgottohgott Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 Sagt mal Leute, lesen könnt ihr nicht, gell? Warum leitest du nicht auf Midgard Cons? Diese Abstimmung richtet sich an alle, die nicht auf einem Midgard Con leiten! Ist das so schwer zu verstehen? Warum melden sich dann wieder mal hauptsächlich die Labertaschen, die sowieso leiten, die hier gar nicht gefragt sind und mein lieber Mod-Kollege frickelt noch eine sinnlose Abstimmungsoption hinzu ?! Wenn ich eine allgemeine Wischi-Waschi-Umfrage hätte machen wollen, hätte ich sie gemacht. Ich bin dazu in der Lage. Aber ich wollte bewusst nur EINE SEITE abfragen. Grüße Bruder Buck Eine Umfrage bei der eine negativ Antwort existiert, die diese aber nicht enthält empfinde ich als "Wischi-Waschi". Mit Umfragen wird viel Schindluder betrieben oder ihr Potential wird nicht voll ausgeschöpft. Letzteres ist in deiner Umfrage der Fall. Dein Hauptziel ist es, denke ich, eine Aussage darüber zu treffen warum Nur-Spieler nicht leiten um dann entweder aktiv zu helfen wenn möglich oder diese Information in den zur Zeit hitzig geführten Debatten zu verwenden. Zumindest entnehme ich das deinem ersten Beitrag nachdem du nochmal klar gestellt hast, an wen sich die Umfrage richtet. "Traue nie einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast." Wie Bro's und meine Auffassung des Strang sowie Sulvahirs Äußerung hier gezeigt haben, besteht die Gefahr dass auch diejenigen abstimmen von denen du gar nicht willst, dass sie abstimmen. Von Bro z.B. weiß ich, dass er hin und wieder leitet (schreibt er ja selber). Ich durfte sogar schon bei ihm spielen. Gut, er ist vielleicht ein Grenzfall. Worauf ich hinaus will: Gibst du denen die eigentlich keine Abneigung gegen das Spielleiten haben und das auch hin und wieder machen, nur eben vielleicht nicht auf jedem Con, keine Option verfälscht du das Ergebnis. Denn diese stimmen plötzlich auch mit ab weil es ja vor kommt, dass sie keine Zeit zur Vorbereitung haben oder sich einfach mal nicht in Stimmung fühlen. Die ausschließende negativ-Antwortmöglichkeit verhindert, dass diese sporadischen Spielleiter (deren es sicher einige gibt) die Verteilung verschieben, denn die Hälfte der positiv-Optionen fällt für diese von vornherein flach. .. gerade wegen der Klarheit (der Zielgruppe), ist es endlich mal keine Wischi-Waschi-Umfrage. Und richtig muss es heißen: "Traue nur einer Umfrage, die Du verstanden hast." 1 Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 12. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 12. Juni 2012 So klar wie die Umfrage, ob jeder leiten können muss, in der eine "nein" und eine "nein!!!"-Option gibt? Tut mir Leid, dass ich in der anderen Umfrage abgestimmt habe, obwohl ich nur zu 90% in die Zielgruppe gehöre. Link zu diesem Kommentar
sarandira Geschrieben 19. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2012 Arrghhhh.... Wäre irgendein Moderator so lieb, den Titel in diesem Strang zu korrigieren? Danke! Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 19. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2012 Arrghhhh.... Wäre irgendein Moderator so lieb, den Titel in diesem Strang zu korrigieren? Danke! [x] Done Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 19. Juni 2012 report Teilen Geschrieben 19. Juni 2012 Arrghhhh.... Wäre irgendein Moderator so lieb, den Titel in diesem Strang zu korrigieren? Danke! [x] Done Ich lese da immer noch von Fortos"... Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden