Akeem al Harun

Ein Tipp jedenfalls, lass dir mit Hilfe von ChatGPT ein Projektdokument erstellen. Dieses Dokument hält alle wesentlichen Informationen. Wenn du einen neuen Chat öffnest, hat der Zugriff auf das Projektdokument. Wenn du den Chat beendest, lässt du eine Zusammenfassung erstellen, die du in das Projektdokument aufnimmst oder du lässt dir von dem Chat einfach ein neues Projektdokument erstellen, was den Chat mit einschließt.

Der Spiegelsaal ist bei mir für morgen angekündigt. Der arme Postbote...

Es mag sein, dass andere Tools als ChatGPT besser für so ein Vorhaben geeignet sind. Ich nutze zum Beispiel neben ChatGPT noch FreePik bzw. wie es neu heißt Magnific. Dort kannst du Bilder als Referenzen hinterlegen und mit @img1, @img2 usw. explizit als Referenzen angeben.

Ich möchte hier mal mit einem Missverständnis aufräumen, denn anscheinend werden hier einige Dinge durcheinander geworfen. Es gibt in Deutschland das Urheberrecht. Dieses ist auch nicht übertragbar, außer durch Erbe. Insofern stimmt die Aussage, Elsa habe an Midgard keine Rechte mehr, so nicht. Was Pegasus mit Sicherheit eingeräumt wurde, ist ein Nutzungsrecht. Wie dieses genau ausgestaltet ist, wissen im Wesentlichen die Frankes und Pegasus.

Bei Version 5.7 ist das nicht zu beobachten, bei 5.8 beta sehr wohl, also gehe ich von einer falschen Druckereinstellung bei 5.8 beta aus, das dazu führte.

Welche Tabelle genau ist das denn?

Aus meiner Sicht müssen Preislisten in Fantasy Rollenspielen nicht realistisch sein. Aber sie sollten konsistent und in sich schlüssig sein. Das ist mein eigentliches Problem mit dem Midgard "Wirtschaftssystem". @Olafsdottir hat ja erklärt, woher es kommt und das ist auch nachvollziehbar. Aber ich denke, dass man das im Laufe der Jahre auch hätte anpassen können. M5 ist im Vergleich zu M3/M4 nicht mehr ganz so überbordend, was die Überhäufung mit Gold für Lehrmeister angeht. Aber da liegt für mich der eigentliche Bruch. Wie schon an anderer Stelle gesagt: Lehrmeister für Abenteurer zu sein, müsste der mit Abstand bestbezahlte Job auf Midgard sein.

Nein, das vergesse ich überhaupt nicht, das ist ja Teil des Problems. Auf der einen Seite funktioniert für den einfachen Bewohner auf Midgard das alltägliche Leben oft ohne Münzen, während auf der anderen Seite Spielfiguren tausende von GS mit sich herumschleppen und insbesondere tausende von GS an Lehrmeister transferieren. Es wurde ja nicht nur einmal darüber diskutiert, dass "Lehrmeister" der einträglichste Beruf auf Midgard sein müsste.

Na ja, vielleicht ist "historisch" die falsche Vokabel. Aber ich halte das Geldsystem bei Midgard schon für schwierig und in Teilen unglaubwürdig und inkonsistent. Mal sehen, ob das auf Damatu besser geregelt ist.

Nachdem ich eine Weile über die Frage nachgedacht habe, ist mir der Film "Labyrinth" mit David Bowie in den Sinn gekommen. Vielleicht lohnt es sich, den Film noch mal anzuschauen. Die Filmmusik ist auch klasse. Klar, die ist ja von Bowie. Das Grundprinzip ist, dass der Dungeon bzw. das Labyrinth kein statisches Gebilde ist, sondern lebt. Ich beschreibe mal ein paar Szenen. Ich weiß nicht, ob sich für so einen alten Film noch ein Spoiler lohnt, aber ich setze trotzdem mal einen. Die Reise ins Labyrinth / Labyrinth Wie dem auch sei, die Beispiele sollen Zeigen, dass sich Dinge verändern und schematisches Vorgehen schwierig wird, wenn man zusätzliche Informationen erhält, die sich als falsch oder irreführend herausstellen oder wenn sich Informationen verändern. Darüber hinaus habe ich die Frage auch mal die KI gefragt. Einiges, was sie sagt, wurde bereits genannt, insbesondere von @Kazzirah , aber ich finde die Antwort an sich trotzdem interessant. Im Wesentlichen zahlt sie auch auf das Thema "lebendes Gebilde" ein. Ein Dungeon sollte nicht nur reagieren, sondern durchaus auch agieren. In klassischen Rollenspieldungeons passiert oft nichts, bevor man nicht eine bestimmte Tür öffnet oder eine bestimmte Aktion ausführt. Solange ist alles in "Wartestellung." Darüber hinaus würde mich mal interessieren, was @Toro zu dem Thema beitragen kann. ("Old School Dungeon Crawl.") Antwort von ChatGPT

Na ja, gut, die saßen auf den Stühlen und haben ihre Haare geschüttelt. Trotzdem kein Song für Headbanger.

Fand ich auch nicht gut, aber die Mehrheit der Europäer halt schon.

Sie haben es ja gelöst. Sie sind halt ohne ihre Miezen aufgetreten, die mehr oder weniger "nur" hübsches Beiwerk bzw. in ihren Shows schon ein wichtiger Bestandteil der Bühnenshow sind. Aber bei einem 3-Minuten-Stück kann man das mal vernachlässigen. Peinlich war nur der Moderator, der eine der Miezen, die in voller Montur im Publikum saß, interviewt hat und der NICHT wusste, dass sie Teil der Band ist.

Das wäre aber nicht mehr das, was Feuerschwanz ausmacht.

Der Wiederholungstermin für nächstes Jahr ist auch bereits ausverkauft. Angesichts ESC Siegen wie die von Lordi und Maneskin ist die Aussage ja eh quatsch. Blood & Glitter von Lord of the Lost ist auch nicht so abgestürzt wie so viele deutsche Beiträge. Eine Sache, die bei Feuerschwanz schwierig geworden wäre, ist die 6-Personen-Regel. Sie sind, inkl. ihrer Miezen halt nun mal zu acht.