Letzte Beiträge

Mit dem Zwergenband 'Die Meister von Feuer und Stein', dem Elfenband 'Die Weber des Weltenliedes', 'Moravod - Tor zur Anderswelt' und 'Alba - für Clan und Krone' ist damit der nötige Regelsatz für M5 Spiel auf Midgard eigentlich komplett. Es fehlen vielleicht noch die eher enzyklopädischen 'Bestiarium' und 'Daimonomikon'. 'Die Welt' deckt die noch fehlenden Bände für weitere Regionen von Midgard durchaus erstmal ab. Damit ist das jetzt ein eine exzellente Gelegenheit für gelegentliche Midgard-Spieler, sich schnell alles zu holen, was sie zum Weiterspielen brauchen könnten und bislang aus irgendwelchen Gründen nicht erworben haben. ☺️

Ist mir erst jetzt eingefallen. https://www.jam-software.de/treesize ist recht nützlich. @Puschel Aber du IT-Fuchs hast es eh schon selber geschafft!

Begonnen mit M4, längere Pause, weiter mit M4 und M5, längere Pause, angedachter Wiedereinstieg.... ob es M4, M5 oder M6/LvD wird hängt dann von der Gruppe ab 😅 Zwischendurch Mal in Chtulhu und DSA reingeschnuppert.

In dem Moment, wo nicht jeder Spieler pauschal denselben Betrag an "Punkten" pro Session oder Abschnitt bekommt, wird es naturgemäß subjektiv - egal ob nun Spielleiter oder (soll's ja in manchen "progressiven" Systemen auch geben...) Spieler die Punkte vergeben oder ob es dabei um Punkte für rollengerechtes Spiel, gute Ideen, usw. gibt. Persönlich halte ich nichts davon, wenn Spieler sich Punkte zuteilen. In meinen Augen ist das Sache des Spielleiters - er kann am besten beurteilen, was die Gruppe in auf ihrem Weg vorangebracht hat und welcher Charakter daran maßgeblichen oder untergeordneten Anteil hatte. Für mich als Spielleiter waren immer gute Ideen, die die Gruppe weiterbrachten, der wichtigste Bestandteil bei der Punktevergabe, wobei ich auch für erfolgreiche Manöver, überwundene Gegner und in manchen Situationen für "gutes Rollenspiel" Punkte vergeben habe. Ich sehe auch in der subjektiven Punktevergabe an sich kein Problem. Der Spielleiter ist Erzähler, Moderator und (Schieds-)Richter. Er kann, soll und muß letztlich Entscheidungen treffen und Urteile fällen gemäß seinen Einschätzungen. Dabei denke ich, daß Spieler einem guten Spielleiter darin auch vertrauen: Mögen Spieler auch nicht mit jeder Entscheidung oder Punkteverteilung einverstanden sein, so werden sie dies hinnehmen, wenn sie der Überzeugung sind, daß ihr Spielleiter sie nach bestem Wissen und Gewissen fair und gerecht behandelt - wohl wissend, daß natürlich kein Mensch frei von Fehleinschätzungen ist. Auch wenn es seinerzeit viel Arbeit war, habe ich mir als Spielleiter während des Spiels parallel immer Notizen zu gewonnenen Erfahrungspunkten der individuellen Spieler gemacht. Punkte für überwundene Gegener habe ich anteilig nach ihrem Beitrag auf die Spieler verteilt. Punkte für gelungene Manöver hatten sicher auch nicht nur mit Überlegung, sondern auch mit Glück zu tun. Würfelwurf versägt, Manöver fehlgeschlagen, keine Punkte. Über die Zeit gleicht sich hier Glück und Pech statistisch aus, ist also unkritisch. Nach Ende der Session habe ich mir den Verlauf noch einmal durch den Kopf gehen lassen und bei gegebenem Anlaß für gutes Rollenspiel (was vielleicht nicht exakt dasselbe ist, wie rollengerechtes Spiel) Punke vergeben - vielleicht maximal 10% der vergebenen Punkte, meist weniger oder auch gar nichts. Die Summe der Punkte aller Spieler in einer gegebenen Session habe ich dann durch zwei geteilt. Die sich daraus ergebende Summe wurde prozentual des Anteils der einzelnen Spieler an guten Ideen, die die Gruppe in der Session vorangebracht hat, als Bonus verteilt. Z.B. also 4000 Punkte aller Charaktere in einer Session geteilt durch zwei macht 2000. Spieler 1 hatte in der Session 40% der "guten Ideen", bekam daher einen Bonus von 800 Punkten. Spieler 2 war still und hat den Abend nicht mehr als 10% der "guten Ideen" gehabt, so bekam er nur einen Bonus von 200 Punkten. Daraus ergaben sich eigentlich immer gewisse Unterschiede pro Session bei den Punkten, was eine Vielzahl von unterschiedlichen Gründen haben konnte: Manchmal hatte jemand eben brilliante Ideen. In mancher Session konnte eher der Kämpfer in Spielsituationen optimal seine Feritgkeiten einbringen und "zu Punkten machen", in anderen Sessions war es vielleicht eher der Magier. Mal hatten Charaktere Glück mit ihren Würfeln und Manöver klappten. Mal eben nicht. Im Schnitt glich sich dies mehr oder minder aus. Gleichwohl war es natürlich schon so, daß es bessere Spieler gab oder solche, die sich kontinuierlich mehr eingebracht haben (ohne die anderen zu überrollen versteht sich). Über längere Zeit kumulierten die besseren und aktiveren dann langsam mehr Punkte als die weniger Begabten oder Passiven. Das hat über die Jahre dann dazu geführt, daß der Spieler mit den meisten Punkten in einem M4 Midgard vielleicht Grad 10 war, während der mit den wenigsten Punkten noch Grad 8. Also spürbare Unterschiede in der Fähigkeit eines Charakters, jedoch keine fundamentalen. Den M4 Vergleich habe ich nur zur Verdeutlichung und groben Einordnung verwendet. In der Sache ging es um eine Rolemaster Kampagne. Fazit also: Ist die Punktevergabe nicht pauschal pro Spieler gleich, ist sie notwendigerweise subjektiv. Das ist bei einer Spielergruppe, die ihrem Spielleiter vertraut, auch kein Problem. Tut sie dies nicht, gibt es ganz grundsätzliche andere Schwierigkeiten. Da faktisch nun einmal nicht alle Spieler immer gleich gut oder schlecht "performen" (Hasswort eigentlich...), sollte es eben auch keine Gleichmacherei geben. Wer sich durch Ideen und Mitwirkung auszeichnet, der wird nun einmal belohnt. Ist in der Schule und im ganzen Leben nicht anders. Dabei sei gesagt, daß natürlich sowohl "Pauschalvergabe" von Erfahrung wie auch "individuelle Vergabe" von Erfahrung funktionieren. Es kommt letztlich immer auf die Sitten und Gebräuche am jeweiligen Tisch an. Francesco di Lardo

Könnte sein. Dann aber vermutlich zu einem "vergoldeten" Preis, da die Verkäufer haargenau wissen werden, daß sie bereits bei Erscheinen ein "Sammlerobjekt" in den Fingern haben. Bislang habe ich mich bei Käufen im Zusammenhang mit Midgard all die Jahre auf die "offiziellen" Produkte beschränkt, besitze also nichts von DDD. Dies hat ausdrücklich nicht den Grund, daß DDD keine guten Sachen machen würde - im Gegenteil. Natürlich hatte ich über Jahre auf der SPIEL in Essen immer wieder Publikationen von denen in der Hand: Das ist gutes, solides Zeug! Allerdings ist (nun - war... 😢) Midgard nicht das einzige Rollenspiel-System, für das ich flächendeckend die "offiziellen" Neuerscheinugen gekauft habe, obgleich ich in den letzten Jahren viel, viel weniger zum Pen & Paper Rollenspiel gekommen bin, als früher. Noch sind Rollenspiele das einzige, was ich spiele - und in anderen Bereichen bin ich da ähnlich verfahren. Noch sind Rollenspiele, Cosims, teils Brettspiele meine einzigen Hobbies/Freizeitaktivitäten, die Geld brauchen... Du sieht, wohin die Reise geht. Irgendwo muß man sich - empörender Weise 😉- Beschränkungen auferlegen. Als ich etwa Mai 2025 begriffen habe, daß dem "echten" Midgard als Welt und Regelsystem kommerziell zugunsten von M6 der Todesstoß versetzt wird, bin ich hingegangen und habe zunächst noch einmal meine "Lücken" bis einschließlich M5 geschlossen. Zu dem Zeitpunkt habe ich mir auch Gedanken gemacht, ob ich bei der Gelegenheit auch hingehen sollte und in Anbetracht der Lage meine bisherige Policy gegenüber DDD über Bord werfe solle, um mich auch damit vor Toresschluß noch flächendeckend einzudecken. Vor dem Hintergrund, daß DDD ingesamt doch sehr sehr viel für Midgard publiziert hat und dem lästigen Eingeständnis, daß ich auch ohne DDD mehr Midgard-Stoff habe, als ich realistischerweise mein Lebtag noch durchspielen kann (wobei ich darüber hinaus eigentlich ja immer eigene Abenteuer und Kampagenen mache und aus den Produkten lediglich die Hintergründe nutze), habe ich dann widerwillig davon abgesehen. Aber hey - mein Forenname ist Francesco di Lardo. Der kommt aus Parduna in Leonessa. Und es sind nur noch ein paar Tage bis Ende 2024, d.h. mit Blick auf DDD-Käufe wird es jetzt wirklich, wirklich ernst. Dann ist da eine epische Kampagne mit verdammten 1500 Seiten! Just the thing, was jemanden anspricht, der 25 Jahre ausgerechnet Rolemaster gespielt hat, der im Cosim Bereich nichts anderes spielt als ausgerechnet Advanced Squad Leader (ASL), der Kampagnen gemeistert hat, die 10 Jahre liefen und lange noch nicht am Ende waren, wenn nicht "das Leben" die Weiterführung verhindert hätte. Da wäre natürlich der Kauf der DDD 1500 Seiten Kampagne in der Heimatregion meines Lieblingscharakters noch einmal ein angemessen unvernünftiger und glorreicher Abschluß gewesen... In einer Sache bleibe ich mir jedoch treu: Ich bin nur bereit, angemessene Preise für Waren zu zahlen. Mit anderen Worten, regulär von DDD wäre für mich in Ordnung. EBay-Fantasiepreise kommen nicht in Betracht. Keine Abos, keine "Nutzungsrechte", keine endlosen neuen Regeliterationen, für die man natürlich neue Armeen "braucht" um des Kommerzes willen á la Games Workshop. Ich will a) Eigentum b) zu fairem Preis und c) ohne abzockerisches Geschäftsmodell - sonst bin ich raus, da bin ich "old school". Francesco di Lardo

Granted. Wizards of the Coast, Games Workshop und Hasbro sind just die Läden, vor denen es mir in mancher Hinsicht graut. Jedoch: Microsoft nahm seinen Anfang auch in einer Garage. Google hat sich längst vom einstigen inoffiziellen Motto "Don't be evil" verabschiedet. Firmen können sich in ihrer kommerziellen Ausrichtung weit von ihren Ursprüngen entfernen. Francesco di Lardo

Danke. Interessant! Franceso di Lardo

Ich benutze übrigens nicht immer Raster... und Du hast mich kennen gelernt...

Puschel sagt hiermit das Mittagessen ab: Abreisetag Dienstag 6. Januar Vollkost

Ich bitte von Spekulationen zu den Hintergründen abzusehen. Da ist die Gefahr zu groß, dass es zu falschen Thesen kommt und andere was daraus falsch verstehen. Da noch sehr viel Lagerware da ist (wenn man im Shop vom DDD auf die einzelnen Artikel klickt, sieht man den Lagerbestand), hoffe ich einfach, dass noch paar Bestellungen getätigt werden (wie gesagt, auch zum Verschenken oder Spenden sind die Bücher und Hefte gut geeignet. Siehe erster Post in diesemThread).

Na ja, man hätte ja in diesem Sonderfall eine echte Gegenleistung. Allgemein aber bin ich Deiner Meinung und suche das ebenfalls nach Möglichkeit zu vermeiden.

Ich habe jetzt einen HP Omnibook 7 AI 16-ay0775ng gekauft. Die Notebook-Kaufberatung hat mich gleich zum HP-Webladen weiter geleitet (ah ja, so neutral waren die... also nochmal eine Runde mit Alternativensuche gedreht, aber ich glaube, der HP passt schon ganz gut. Zwischendurch tauchte noch auf, dass Samsung für einzelne Geräte 25h Akkulaufzeit angibt, die in der Praxis aber dann wohl auch bei den "üblichen" 12-14h landen... ). Ich habe noch einen halben Tausender heraus schneiden können, indem ich von dem empfohlenen Modell mit separatem NVidia-Grafikchip auf eines mit integrierter Grafik gewechselt habe - das wird für meine Zwecke wohl reichen und die Akkulaufzeit noch etwas verbessern. Nachdem ich das betreffende Modell weder bei notebooksbilliger, noch bei Amazon, mit dieser Spec gefunden habe, der Preis bei allgemeiner Websuche konkurrenzfähig ist, und Lieferung in zwei Tagen zugesichert wurde, habe ich es direkt bei HP gekauft. So weit, so gut...

Hallo camhoir, Hallo daavid, das können wir gerne machen,. Wir können ja einen Termin auf Discord ausmachen und uns mal gemeinsam unsere Systeme checken. Ich bin mir sicher, wir können da noch noch gegenseitig das eine oder andere Problem lösen. Ich habe gerade Zeit über die "Tage" etwas Zeit. Könnte z.bsp am 21.12. ; 22.12.; 23.12 jeweils um 15 Uhr für ca. 2 Stunden on sein. Hier mal ne Einladung zum Sprachchannel https://discord.gg/TbSeqMAz Wenn ich schon Gruppen-Charakterbogen höre, ist meine Neugierde geweckt....

An dieser Stelle werden diejenigen, die Dich kennen (oder das Ausgangsbild gesehen haben), bemerken, daß die KI seit dem Smoking in Pastellfarben das Bäuchlein rücksichtsvoll interpretiert hat. Was dann auf der Yacht übernommen bleibt. Im Grunde ist dies in einer Nußschale eine Verdeutlichung dessen, was ich bereits in Posts weiter oben angemerkt habe: - Im Schnitt sind KI Bilder von Personen vorteilhafter als die Summe derselben in der Realität wäre. - KI fährt auf der Basis von KI-generiertem Inhalt fort und verstetigt und verbreitet so einen Bias, der ihrem Modell innewohnen mag. Wenn dies sich in Masse und automatisiert fortsetzt, besteht das Risiko, daß sich die KI von der Realität entkoppelt. Dies kann, wie gesehen, bei Bildern passieren. Ebenso aber bei Texten. Wissenschaftlichen Aufsätzen. Politischen Meinungen. Francesco di Lardo

Da sich in diversen Rollenspielen und Midgard-Versionen die "Gradzahl" im Verhältnis zur Fähigkeit der Charaktere unterscheidet, will ich die Frage etwas allgemeiner beantworten: Ich spiele und meistere am liebsten Charaktere in einer Entwicklungsstufe, wo sie keine grünen Anfänger mehr sind, jedoch auch nocht nicht übermäßig mächtig. In diesem Stadium haben Charaktere schon gute Kompetenzen erworben, aber nicht in zu großer Breite oder in einzelnen extremen Peaks. Man hat mit ihnen bereits längere Zeit gespielt, so daß die Spieler ihren Charakteren bereits Farbe geben, Eigenheiten und Marotten entwickeln konnten, die ganz abseits von den "technischen" Werten das Spiel viel immersiver und runder machen. Ferner hat sich zu diesem Zeitpunkt auch die Kampagne schon entwickelt, so daß bereits mehr als nur oberflächliche Spieltiefe etabliert werden konnte. Noch stellen "Standardsituationen", sagen wir ein Überfall von einem Dutzend Räubern oder allgemein Gegnern überschaubarer Macht für die Charaktere eine Herausforderung dar. Es ist noch nicht der Zeitpunkt, wo man langsam Mühe bekommt, die Präsenz von Gegnern, die den Charakteren eine Herausforderung sind, besonders begründen und erklären zu müssen (Warum sind auf einmal so viele harte Monster in der sonst friedlichen Gegend oder Hard-Ass Veteranen in der Stadt, die Ärger machen?). Die "normale Welt" funktioniert noch in Balance ohne allzuviel Sondererklärungen für normale Encounter. Francesco di Lardo

Mal die rechtliche Seite betrachtet, unabhängig vom DDD (dessen Wunsch ich natürlich berücksichtigt wisse möchte) Deeplinks unterliegen nicht dem Urheberrecht. Dabei ist es egal, ob der Webseitenbetreiber eine Verlinkung wünscht oder nicht. Wenn eine Seite öffentlich im Netz ist, also ohne Umgehung von Schutzmaßnahmen zugänglich ist, dann darf man verlinken. Wenn eine Seite aber nur durch den Link auffindbar ist und auch durch eine robots.txt geschützt ist, kann man drüber streiten, ob die Seite geschützt ist oder nicht. Gerichte urteilen da höchdt unterschiedöich. Was aber auf keinen Fall geht ist, wenn die Seite nur unter Angabe einer Session-ID/Newsletter ID aufgerufen werden kann (steckt normalerweise in der Aufruf-URL, man sieht sie als Benutzer normalerweise nicht), dann ist das eindeutig eine Schutzmaßnahme. Seht das als sowas wie ein Passwort an.

A: Das kann man nicht generell beantworten, denke ich. Man kann sicher eine lange Kampagne spielen, bei dem man endlos "Hack&Slay" in einem Dungeon spielt und dabei Spaß hat. Dafür braucht man nur das basalste System kaum Regeln, so gut wie keinen Hintergrund, ein paar stereotype Archetypen sind genug. Siehe D&D in der ersten Verison. Am anderen Ende der Skala liegen hochkomplexe Regelwerke, breite Ausstattung mit Weltbeschreibungen, Quellenbüchern, Fandom, enormer Aufwand an Vorbereitungs- und Spielzeit, unvergleichliche Spieltiefe, die sich erst mit Jahren des Spiels auf höchstem Niveau einstellen mag. B: Grundsätzlich kann alles funktionieren. Beim ursprünglichen „Original Dungeons & Dragons“-Boxset (Book I: Men and Magic) von 1974, was man vielleicht als den "Urknall" des Rollenspiels bezeichnen mag, gab's den "Fighting-Man", den "Cleric" und den "Magic-User". Es gibt Rollenspiele, die ohne Charakterklassen auskommen. Dazwischen gibt es alle Abstufungen in Komplexität und Nuancierungsmöglichkeiten für Charaktere und Charakterklassen von stereotyp-holzschnittartig bis individuell-einzigartig. Was man konkret verwendet bzw. braucht, hängt letztlich von den Interessen, Vorlieben und Fertigkeiten der Akteure, d.h. der Spieler und Spielleiter ab. Diese sind so vielfältig und divers, wie Sand am Meer. Francesco di Lardo

Jo, das wäre passender, falls ein unfreiwilliger Fall wirklich mit abgedeckt werden soll.

The Cure Lovecats - ein wundervoller Jive https://youtu.be/mcUza_wWCfA?si=HaA1sEu-rvlyu5M6

Mir ist in 40 Jahren Midgard selten ein so krass stimmungsvoller Scheiss begegnet ! ...und dabei noch viel dichtes und nutzbares Material mit Ideen&Beschreibungen, die Moravod einfach viel greifbarer machen als alles, was ich vorher gelesen habe. Alles scheint dabei sehr gut durchdacht und mit passenden Spielwerten versehen. Vielen Dank für eure Arbeit ! Absolut uneingeschränkte Kaufempfehlung.

Zum Abenteuer Katze des Todes lässt sich noch anmerken, dass die Beschreibung von Altrigan Werebane auf Seite 86 (rechte Spalte, erster Absatz, "... ein ungepflegter Vollbart und langes schwarzes Haar verbergen Teile des gegerbten Gesichts. Das rechte Auge wird von einer schwarzen Lederklappe verdeckt.") nicht sehr gut zur Abbildung auf Seite 87 passen. Dort hat er grau-weißes Haar und keine Augenklappe. Und den Vollbart finde ich jetzt nicht unbedingt "ungepflegt".

@Tara ¿

Herbert Grönemeyer zum Thema Streaming und Bezahlung der Künstler: https://www.threads.com/@schweiger_christian_/post/DSbEBA5jDJj/media

Callum hätte auch Interesse.