Blaues Feuer

ich sehe bei dem Programm auch noch ein anderes Problem, daß Solwac schon mal angesprochen hat: Es passiert einfach zu viel unvorhergesehenes in einem Abenteuer, als das man rigorose Zeitpläne, wie sie so ein Programm vorgibt einhalten könnte.

Ich kann mich vor Ort nach Lust und Situation entscheiden, ob, wann und was ich spiele oder leite. Das von Dir vorgeschlagene System mag manchen Leuten liegen, mir persönlich gefällt es nicht, auf einen Con zu fahren, bei dem jede Minute verplant ist.

und wie löst das Programm das eigentliche Probelm, daß die Anzahl der angebotenen Spielrunden knapp ist?

Pass aber auf. Mein Postfach ist auf 6 Gigabyte begrenzt Viele Grüße hj ich halt mich zurück.

Wie haben da Leute reingepasst, die sich erst nachträglich - nach verschicken der Listen oder auf dem Con - entschlossen haben zu leiten, z.B. weil sie bei den angebotenen Abenteuern nichts für sich gefunden haben?

Nur um ganz sicher zu gehen: Ich kann beliebig viele Kurzgeschichten einreichen, im Gegensatz zum Bilderwettbewerb? Grüße Blaues Feuer

Bei uns war die Reise nicht sonderlich spannend. Egal wohin man lief, es war finster. Irgendwann tauchte der Ammit auf und wir wurden reihum (bei jeder Begegnung ein anderer) nach schuldig oder nicht schuldig gefragt. Bis auf der Schurken, der zufällig das richtige Amulett besaß, wurden wir somit alle "markiert" da wir keinen Plan von den Schutzzaubern, Konsequenzen etc. hatten. Überraschend war es nur bei den ersten drei, vier Mal, dann wurde es leider recht schnell langweilig. Möglichkeiten, dem Auszuweichen oder Abwehr gab es ja nicht.

Hallo Hj und Moderatorenteam, Ihr habt Euch sicher einen Haufen Arbeit mit der Umstrukturierung gemacht, dennoch finde ich es schade, daß jetzt (in meinen Augen) die schöne Übersichtlichkeit und klare Benennung der einzelnen Themenbereiche futsch ist. Ich hab es am Midgardforum immer sehr geschätzt, daß ich nicht erst lange rätseln muss, was sich hinter welchem Unterforum verbirgt. Grüße Blaues Feuer

1. Analog zu den Schmuckstücken der Magier würde ich sagen, er berührt den Thaumagral nicht automatisch sondern muss ihn extra mit der Hand berühren. 2. ich würde sagen, ein Schamane weiß nichts von der quasi Unzerstörbarkeit, da ja die einzelnen Teile durchaus Feuer- oder Bruchempfindlich sind (im Ursprungszustand). Daher würde er niemals seinen Thaumagral einer solchen Situation aussetzen. Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, daß die Bruchfestigkeit nur für Waffen, nicht für sonstige Thaumagrale gilt. (diese Behauptung ohne die Passage vor Augen zu haben.) Grüße Blaues Feuer

Hallo Con-Gänger, bitte schreibt in diesem Strang auf keinen Fall, daß ihr auf Euren ersten Cons gut aufgenommen wurdet. Macht bloss nicht deutlich, daß es auch anders gehen kann. Erwähnt niemals, daß das vielleicht sogar vor Eurer Forumszeit war. Denn das kann ja nicht sein und kratzt vielleicht an der Aussage, daß Midgard-Cons elitäre Veranstaltungen sind. Und der allergrößte Fehler: verweist nie, aber wirklich nie darauf, daß es Leute gibt, die aufgrund der Kritik hier im Strang bemüht sind, auf den nächsten Cons irgendetwas besser zu machen. Nein, keine Ermutigung für Leute, die vielleicht einen schlechten ersten Eindruck hatten oder die noch nie auf einem Con waren und nur diesen Strang lesen.

Ich hab nichts gegen konstruktive Kritik, ganz im Gegenteil. Aber gegen "Ällerbätsch" habe ich was. Blaues Feuer

warum verweist Du dann darauf? Ich kann im Netz viele Bilder finden, die tausendmal besser sind, als alles was ich je hinkriegen würde. Kritik ist das eine, aber Dein Beitrag war keine Kritik sondern einfach nur höhnisches Gelächter und ein "Ihr könnt ja gar nichts". Das z.B. meine Zeichnung nicht umwerfend ist weiß ich selber, nochdazu, da sie durch scannen und konvertieren einige Details verloren hat. Seh ich ja auch daran, daß es keinen großen Zuspruch bekommen hat. Aber es steckt viel Mühe darin. Dein Beitrag hilft mir in keiner Weise es besser zu machen. das macht es nicht besser. Darf sich jetzt jeder aussuchen, ob Du nun gerade sein Bild verunglimpfst oder nicht? wenn Du statt mies zu machen einfach mal sachlich geschrieben hättest, was Du Dir anders oder besser gewünscht hättest, wäre es sehr viel hilfreicher gewesen. Hast Du Bilder wie von Profis erwartet? Könntest Du es besser? Blaues Feuer

Hallo Sereptje, es ist schade, daß nach dem lesen des Strangs dieser Eindruck bei Dir entstanden ist, denn ich kann nur sagen, daß ich bei meinen ersten Con-Besuchen sehr offen und freundlich aufgenommen worden bin. Das war bevor ich hier im Forum aktiv wurde. das wiederum ist einfach eine haltlose Unterstellung und billige Polemik. Natürlich freue ich mich, auf einem Con bekannte Gesichte wiederzusehen, ber anoch hab ich auf jedem Con neue Leute kennengelernt. schade um Deine Zeit, daß Du 38 Seiten gelesen hast, ohne das Bemühen und die Vorschläge zu erkennen, die gemacht wurden um es neuen Leuten zu erleichtern. Blaues Feuer

da wär ich mir gar nicht so sicher. Ich kann leider keine Quelle angeben, aber "konzentrierter" Reiseproviant mit Nüssen, Trockenfrüchten und Trockenfleisch, daß "zusammengepappt" wurde (dünner Mehl-Wasser-Teig oder Honig) ist gerüchteweise zumindest auf der Erde schon sehr lange verwendet worden.

mich stört das BF nicht, aber ich möchte nicht auf die Füße treten, in dem ich ihn mit einem Namen anrede, den er nicht mag.

was wäre Dir denn genehmer als Anrede?

Der Waschbär, ist ausser im Namen, den Marderartigen genauso nah oder fern wie den Großbären. Insofern sehe ich keinen (bio)logischen Grund ihn zwingend zu den Bären zu sortieren. Grüße Blaues Feuer

Na wenn das so ist, ist mein Zauberblatt erst recht nichts für Dich, was? Aber danke MfG Tarnadon In der Tat. Als Spieler brauch ich nicht die Daten aller Zauber sondern nur "meiner". Und es fehlt mir der Platz, die Wirkungsweise zu notieren, beim Gedächtnis wie Sieb ist das einfach nötig. Grüße Blaues Feuer

Hi, mir persönlich ist das zuviel auf einem Blatt, aber auf jeden Fall, Respekt vor der Arbeitsleistung.

in der Tat, es funzt.

Hallo Bastler, wenn ich versuche mich mit Mozilla einzuloggen bekomme ich wiederholt folgende Fehlermeldung mit IE hat es dann geklappt. Grüße BF

im Prinzip eine gute Idee, allerdings stoßt man da schnell an Grenzen. Klassisches Beispiel: Pferde - Kamele. Kamele gehören zu den Paarhufern, Pferde sind Unpaarhufer, also eine andere Ordnung. Trotzdem werden sie (was ja auch sinnvoll ist) im Regelwerk in eine Abrichtengruppe gepackt. Ich glaub, wir finden hier keine biologisch korrekte und dennoch fürs Spielsystem brauchbare Einteilung. Vorschlag: warum erweitern wir nicht einfach gemeinsam die Liste, die Serdo angefangen hat und überlegen uns, was es für sinnvolle Unterkategorien geben kann und welche Tiere da rein passen oder nicht rein passen. z.B. Affen: sämtliche Affenartige oder sollte man da noch unterteilen? Grüße Blaues Feuer

@Etwas das wollte ich ausdrücken