Leute, Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Ich bin echt fassungslos, wie ernst hier wieder mal manche auf einen offensichtlich ironisch/witzigen Beitrag reagieren. Kommt mal runter und nehmt den Stock aus dem Kreuz!  

 

Auswirkungen von M5..... 

 

Immerhin haben auch einige kapiert, dass das Ironie ist. Das Forum ist also nicht hoffnungslos verloren.... 

Ach, das war Ironie?  

 

 

 

Bearbeitet (29. Februar 20169 J. von draco2111)

Leute, Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Ich bin echt fassungslos, wie ernst hier wieder mal manche auf einen offensichtlich ironisch/witzigen Beitrag reagieren. Kommt mal runter und nehmt den Stock aus dem Kreuz!

 

Auswirkungen von M5..... 

 

Immerhin haben auch einige kapiert, dass das Ironie ist. Das Forum ist also nicht hoffnungslos verloren.... 

 

Übertreibung mit Übertreibung beantwortet... War es nicht offentsichtlich?   Wenn man den Körnchen Wahrheit....

Lieber Panther,

deine Einstellung zu M5 ist so verkrampft, dass ich deine Postings dazu nicht mehr ernst nehme.

Gruß Gegnar

Bearbeitet (1. März 20169 J. von gegnar)

Lieber Panther,

deine Einstellung zu M5 ist so verkrampft, dass ich deine Postings dazu nicht mehr ernst nehme.

Gruß Gegnar

 

es ist schade, das bei dir der Eindruck entstanden ist, ich hätte eine verkrampfte Einstellung zu M5. Es ist ein Rollenspiel-System wie M4 auch, und ein gutes!

Ich nehme mal das schwarze Grosskätzchen in Schutz,...

 

Ich sehe es zwar auch das er manchmal wirklich Dinge in den Regel findet bei denen ich mir ziemlich sicher bin "Das war nicht so gemeint wie er es nun darstellt, aber meine Duetschkenntnisse reichen ggf nicht aus um wirklich grundlegend zu erkennen das er nicht vieleicht optionalerweise doch recht haben könnte,...."

 

Man beachte die Möglichkeitsform meine Aussage,...

 

Zumindest sind Da ab und an Argumente drin und nicht Beleidgigungen wenn man unter einem Post von sich selbst sowas wie

     "So ein Schwachsinn"

findet - dannn ist das eben kein Argument - sondern eine Beledigung.

 

Ich glaube dem Panther macht es spass das Regelwerk nach möglichen Unklarheiten zu druchsuchen,...

Und das - finde ich durchaus legitim - jeder soll spass am Regelwerk haben!

Ironie ist Wahrheit!

Ich nehme mal das schwarze Grosskätzchen in Schutz,...

 

Ich sehe es zwar auch das er manchmal wirklich Dinge in den Regel findet bei denen ich mir ziemlich sicher bin "Das war nicht so gemeint wie er es nun darstellt, aber meine Duetschkenntnisse reichen ggf nicht aus um wirklich grundlegend zu erkennen das er nicht vieleicht optionalerweise doch recht haben könnte,...."

 

Man beachte die Möglichkeitsform meine Aussage,...

 

Zumindest sind Da ab und an Argumente drin und nicht Beleidgigungen wenn man unter einem Post von sich selbst sowas wie

     "So ein Schwachsinn"

findet - dannn ist das eben kein Argument - sondern eine Beledigung.

 

Ich glaube dem Panther macht es spass das Regelwerk nach möglichen Unklarheiten zu druchsuchen,...

Und das - finde ich durchaus legitim - jeder soll spass am Regelwerk haben!

 

Mfg    Yon

Zumindest sind Da ab und an Argumente drin und nicht Beleidgigungen wenn man unter einem Post von sich selbst sowas wie

     "So ein Schwachsinn"

findet - dannn ist das eben kein Argument - sondern eine Beledigung.

 

Jein. "So ein Schwachsinn" ist eine Auseinandersetzung mit dem Inhalt, nicht mit dem Autor. Da steht ja nicht "du bist so dumm". Selbst Kluge Menschen verzapfen zuweilen den größten Schwachsinn.

 

Aber ich gebe zu, dass zum einen die Grenzen fließend sein können und ich selbst erst hier im Forum gelernt habe, inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Geschriebenen von einer unsachlichen Auseinandersetzung mit dem Autor zu unterscheiden.

 

Zumindest sind Da ab und an Argumente drin und nicht Beleidgigungen wenn man unter einem Post von sich selbst sowas wie

     "So ein Schwachsinn"

findet - dannn ist das eben kein Argument - sondern eine Beledigung.

 

Jein. "So ein Schwachsinn" ist eine Auseinandersetzung mit dem Inhalt, nicht mit dem Autor. Da steht ja nicht "du bist so dumm". Selbst Kluge Menschen verzapfen zuweilen den größten Schwachsinn.

 

Aber ich gebe zu, dass zum einen die Grenzen fließend sein können und ich selbst erst hier im Forum gelernt habe, inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Geschriebenen von einer unsachlichen Auseinandersetzung mit dem Autor zu unterscheiden.

 

 

Das sehe ich ziemlich anders, das ist keine fließende Grenze mehr, das ist deutlich darüber.

 

Argumentativer Inhalt des Postings: 0

Bezug auf die eigene Meinung: 0

Da keine Argumente enthalten sind bleibt als einziges noch der Autor als Ziel.

 

Warum schreibt dann ggf. der Autor nicht etwas in der Art "Ich habe dazu eine komplett andere Meinung" sondern so etwas?

Meines Erachtens ist es darauf gezielt zu verletzen.

Und ja: ich hab mich - deswegen für einige Wochen aus dem Forum zurückgezogen, am fraglichen Tag hab ich sogar kurz danach geschaut wo der Knopf "Account löschen" hier versteckt ist.

Ich bin mir durchaus bewusst das ich da recht empfindlich bin, was sicher auch meiner eigenen Historie geschuldet ist.

Bei der Bundeswehr heißt es im Sprechfunk "Denken - Drücken - Sprechen".

Im Internet scheint man hingegen oft nicht mehr zu denken und drückt einfach auf "Post" ohne sich vielleicht  nochmal klar zu machen das auf der anderen Seite auch ein Mensch sitzt den man - auch mit Nadelstichen treffen kann. Und ob schon kleine Stiche schmerzen kann alleine der Getroffene sagen - und niemand anderer sonst. Sicher ging dem "so ein Schwachsinn" noch etwas anderes voran. Aber - man hätte auch durchaus anders antworten können.

 

Schlussendlich ist es wohl nur ein paar wenigen Leuten, einer Onlinerunde und den Cons auf denen ich schon angemeldet war/bin geschuldet das ich hier überhaupt noch etwas dazu schreibe.

So und damit ist die Sache für mich eigentlich auch erledigt. Ich hab jemanden mehr den ich nicht leiden kann, da es aber noch genug andere Menschen auf dieser Welt gibt kann ich das verschmerzen.

Und bevor ich jetzt noch mehr "Schwachsinn" von mir gebe: ich schreibe dazu hier nichts mehr, wer etwas wissen will kann mich ja persönlich fragen,...

 

Mimosa Unicum

Zumindest sind Da ab und an Argumente drin und nicht Beleidgigungen wenn man unter einem Post von sich selbst sowas wie

     "So ein Schwachsinn"

findet - dannn ist das eben kein Argument - sondern eine Beledigung.

 

richtig!

 

Ich glaube dem Panther macht es spass das Regelwerk nach möglichen Unklarheiten zu druchsuchen,...

falsch! du vermutest falsch, anders herum! Wenn ich ein Regelwerk lese, dann macht es mir Spass, keine Unklarheiten zu lesen. Ich suche auch nicht danach!  Wenn mir dann eine Unklarheit ins Auge springt, macht mir das keinen Spass.

Bearbeitet (3. März 20169 J. von Panther)

Wenn ich mir dann eine Unklarheit ins Auge springt, macht mir das keinen Spass.

 

Manchmal erweckt es den Eindruck, als sprängen dir viel mehr Unklarheiten ins Auge, als den meisten anderen. Bliebe nur noch die Frage zu klären, warum das so ist. Die schönste Erklärung wäre ja, dass du ein kreatives Genie bist. Genies ernten mit ihren Ideen ja meistens Gegenwind.

Da ich neulich so einen schönen Artikel über so etwas gelesen habe:

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Hochsensibilit%C3%A4t

 

Wenn ich mir dann eine Unklarheit ins Auge springt, macht mir das keinen Spass.

 

Manchmal erweckt es den Eindruck, als sprängen dir viel mehr Unklarheiten ins Auge, als den meisten anderen. Bliebe nur noch die Frage zu klären, warum das so ist.  .

 

 

Den Eindruck habe ich auch, warum das so ist? Keine Ahnung, aber das müssen wir hier nicht klären, oder?

 

Mich wundert das auch immer, warum haben die anderen denn das beim Lesen auch nicht gleich gesehen... Wenn man S. 20 und 180 zusammenbetrachtet, dann...  aber naja...

 

Ich bin zufrieden, wenn Euer Fremdbild mit meinem Eigenbild übereinstimmt! Also:

 

Ich suche nicht nach Fehlern.

M4 ist gut

M5 ist gut

Jeder soll Spass beim Midgard-Spiel haben.

 

Feedback gerne per PN.

Bearbeitet (3. März 20169 J. von Panther)

Aus aktuellem Anlass möchte ich - wieder mal - den Diskussionsstil hier im Forum auch und gerade bei emotionalen Themen positiv hervorheben!

 

Aktuelle Diskussion über die "Causa Böhmermann" - da treffen durchaus unterschiedliche Meinungen aufeinander. Aber alle argumentieren und niemand wird blöde, oder gar ausfällig.

Aber alle argumentieren und niemand wird blöde, oder gar ausfällig.

 

Sehe ich anderst,... also zumindest das "niemand"

 

 Das wird mir zu albern.

 

Aber alle argumentieren und niemand wird blöde, oder gar ausfällig.

 

Sehe ich anderst,... also zumindest das "niemand"

 

 Das wird mir zu albern.

 

 

Also wenn "albern" schon ein schlechter Diskussionsstil sein soll (explizit auf den Inhalt und nicht auf eine Person gemünzt), dann sollten wir nur noch über Wattebäuschchen reden.

Ja, mir ist bewusst, dass manche auf die gleichen Worte wesentlich sensibler reagieren als andere, aber Diskussionen ohne jegliche Emotion sind keine. Weil dann nämlich wichtige Themen vorausschauend gar nicht mehr diskutiert werden.

Die Diskussion, die Stephan losgetreten hat, ist ja möglicherweise interessant, aber nicht im Fußballstrang.

 

Wie wäre es mit dem Deutschlandstrang?

 

Ich jedenfalls gehe jetzt wieder zum Fußball.

Die Diskussion, die Stephan losgetreten hat, ist ja möglicherweise interessant, aber nicht im Fußballstrang.

 

Wie wäre es mit dem Deutschlandstrang?

 

Ich jedenfalls gehe jetzt wieder zum Fußball.

 

Danke für den Hinweis. Wie ich sehe wurde kurz darauf von Sulvahir entsprechend moderiert.

Dann nur noch kurz die Frage (für zukünftige Referenz), ob Randvers Frage nicht eher in den Strang

"Diskussionen zu Moderationen" passen würde? Es hatte sich ja niemand im Ton vergriffen.

Dann nur noch kurz die Frage (für zukünftige Referenz), ob Randvers Frage nicht eher in den Strang

"Diskussionen zu Moderationen" passen würde? Es hatte sich ja niemand im Ton vergriffen.

Ja, das sehe ich auch so.

Das Beispiel hier aus dem Deutschland-Strang ist ein passendes um die Verrohung im Ton untereinander zu zeigen! Hervorhebung durch mich:

 

 

metallian1 schrieb am 30 Juni 2016 - 08:20:

 

Alas Ven schrieb am 29 Juni 2016 - 19:55:
Natürlich gibt es sehr unterschiedliche Menschen. Reiche sind nicht per se böse, Arme nicht per se gut. Aber: Armen wird auch vom Gesetzgeber per se Betrug unterstellt, Reiche hingegen bestimmen selbst, welche Steuern sie wofür bezahlen und werden, wenn sie sich selbst anzeigen, noch straffrei gelassen. Das ist schon eine unterschiedliche Behandlung.

 

Arme Menschen (wann ist man arm?) wird vom Gesetzgeber per se Betrug unterstellt? Reiche (wer ist reich? Ab wann gilt man deiner Meinung nach als reich?) können bestimmen, welche Steuern sie wofür bezahlen? Selten so einen Schwachsinn gelesen, entspricht aber exakt dem, was du hier immer so von dir gibst.

 

Interessant auch der dann von Solwac im Schwampf dazu geäußerte Beitrag, der sich auch noch köstlich darüber amüsieren mag:

 

 

Solwac schrieb am 30 Juni 2016 - 08:31:

Rattenhörnchen mal direkt.

 

 

Ist das wirklich die Art von Diskussionskultur, die wir hier im Forum untereinander pflegen wollen?

Das Beispiel hier aus dem Deutschland-Strang ist ein passendes um die Verrohung im Ton untereinander zu zeigen! Hervorhebung durch mich:

Das Wort Verrohung impliziert, es hätte sich da im Laufe der Zeit was verschlimmert. Das kann ich nicht nachvollziehen, es wurde immer schon mal was direkter und dann wieder mal was indirekter gesagt.

Allgemeinplätzen und Stammtischbehauptungen, sollte man - so finde ich - schon mit der entsprechenden Schärfe begegnen. Dies passiert leider viel zu selten.

Alas hätte ihre Behauptung ja auch begründen können. Dann kann man das auch ordentlich diskutieren.

 

Grüße

 

Merl

Auch wenn Alas Ven, ich oder andere mit ihren oft zielgerichteten, nicht immer nachvollziehbarer, aber wiederholt wiedergegebenen Meinung der einen oder dem anderen entweder ein Lächeln auf die Lippen zaubern, ihn lachend über den Boden kullern lassen oder sie zu einem lauten Lacher oder blos verständnisloses Kopfschütteln veranlassen - es gibt deswegen tatsächlich keinen Anlass öffentilch, d.h. in einem weitern Beitrag, ausfällig oder respektlos gegenüber dem jeweiligen Verfasser zu werden. Gleich ob gegen bekannte Forumsmitglieder oder unbekannte "social media" Teilnehmer. Man kann einen fremde Beitrag oder eine befremdliche Meinung auch höflich hinterfragen, inhaltlich zurückweisen oder nureinem Schmunzeln zur Kenntnis nehmen, d.h. unkommentiert lassen.

 

Es ist auch mein Gefühl, hier als Feedback wiedergegeben, dass der geschriebene Austausch in einigen diskussionsbehafteten Strängen in diesem Forum tatsächlich derber wird, ganz gleich ob direkt oder indirekt formuliert. Und das impliziert für mich, dass es sich "verschlimmert". Das ist - wohlgemerkt - meine Wahrnehmung.

Bearbeitet (30. Juni 20169 J. von Lukarnam)