Schwerttänzer Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Die Infragestellung des Verhaltens des Moderators auch! Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Also ich finde es durchaus legitim, zu einem Thema zu antworten (als Forenmitglied) und gleichzeitig darauf hizuweisen, dass die Möglichkeit besteht, dass der Strang evtl. off-topic wird, mit dem Hinweis, wie man das vermeiden kann. Das ist proaktive Moderatorenarbeit, die noch besser ist, als nachträgliches Verschieben/Löschen. Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Die Infragestellung des Verhaltens des Moderators auch!Wenn Du die Antwort als Sinn verdrehend empfindest, dann wird es wohl daran liegen, dass Dein Beitrag nicht das aussagt, was Du eigentlich aussagen wolltest. Was die Moderation angeht, so haben wir in der Müllhalde öfter das Problem, dass eine Diskussion zwischen zwei Strängen liegt. Wenn dann in einem Strang Punkte aufgegriffen werden, die in den anderen gehören, dann ist das eben nicht gut. Solwac Link zu diesem Kommentar
Kazzirah Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Das ist dein persönliches gutes Recht, das anders zu sehen. Dir haben allerdings bereits drei Moderatoren geantwortet, dass wir diese Infragestellung nicht teilen. Natürlich hätte er dir auch bereits im Deutschlandstrang antworten können, aber das ist hier nicht zwingend notwendig. Link zu diesem Kommentar
Schwerttänzer Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Die Infragestellung des Verhaltens des Moderators auch!Wenn Du die Antwort als Sinn verdrehend empfindest, dann wird es wohl daran liegen, dass Dein Beitrag nicht das aussagt, was Du eigentlich aussagen wolltest. Was die Moderation angeht, so haben wir in der Müllhalde öfter das Problem, dass eine Diskussion zwischen zwei Strängen liegt. Wenn dann in einem Strang Punkte aufgegriffen werden, die in den anderen gehören, dann ist das eben nicht gut. Solwac und wenn BB Moderiert hätte und seinen Kommentar in den D-Strang gesetzt hätte, hätte ich auch nichts zu kritisieren gehabt. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Die Infragestellung des Verhaltens des Moderators auch!Wenn Du die Antwort als Sinn verdrehend empfindest, dann wird es wohl daran liegen, dass Dein Beitrag nicht das aussagt, was Du eigentlich aussagen wolltest. Was die Moderation angeht, so haben wir in der Müllhalde öfter das Problem, dass eine Diskussion zwischen zwei Strängen liegt. Wenn dann in einem Strang Punkte aufgegriffen werden, die in den anderen gehören, dann ist das eben nicht gut. Solwac und wenn BB Moderiert hätte und seinen Kommentar in den D-Strang gesetzt hätte, hätte ich auch nichts zu kritisieren gehabt. Bist du nicht in der Lage, im Deutschland Strang zu antworten? Ist das dein Problem? Link zu diesem Kommentar
Schwerttänzer Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Das der Kommentar auf Obama OBL bezogen war und im D-Strang fallsch gewesen wäre. Link zu diesem Kommentar
Ticaya Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Es ist einfach "unschön", als Moderator etwas zu tun, was man von anderen anschließend nicht mehr haben möchte. Sozusagen gleiches Recht für alle. Ich finde das jetzt hier nicht so schlimm, aber offensichtlich stört es Schwerttänzer, und da finde ich als Außenstehende eure Kommentare auch nicht wirklich hilfreich. Die beste Lösung wäre gewesen, wenn BB selbst gleich im anderen Strang geantwortet hätte. Viele Grüße Ticaya Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Damit hier wieder Ruhe ist, habe ich meinen "fragwürdigen" Beitrag nun doch noch in den Deutschland Strang kopiert. Euer Bruder Buck Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 16. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 16. Mai 2011 Damit hier wieder Ruhe ist, habe ich meinen "fragwürdigen" Beitrag nun doch noch in den Deutschland Strang kopiert. Die Seite 604 ist bei mir übrigens eine Afghanistan-Diskussion von vor etwas über einem Jahr... ich habe Seite 1 = jüngster Beitrag eingestellt (im Forumskontrollzentrum)... Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 17. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 Eigentlich könnte man diese Diskussion: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?p=1820344 mit dieser hier: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=21327 verschmelzen (Hinweis kam von Curilias). Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 17. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 (bearbeitet) Eigentlich könnte man diese Diskussion: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?p=1820344 mit dieser hier: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=21327 verschmelzen (Hinweis kam von Curilias). Von der ursprünglichen Intention her nicht. In dem älteren Strang geht es in erster Linie um eine wirtschaftliche Sicht auf die Zukunft des P&P-Rollenspiels (und im Hinblick auf die Konkurrenz zu Online- und Computerrollenspielen). Im "Quo Vadis?"-Strang hatte ich eher die "technische" Weiterentwicklung des Rollenspiels im Auge. Auch wenn sich daraus inzwischen ein Karussell entwickelt hat und das Thema etwas unscharf geworden ist, sehe ich da doch qualitative Unterschiede. Bearbeitet 17. Mai 2011 von Sulvahir Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 17. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 Warum ist Merls Regelfrage "Tiermeister: Abrichten und magische Wesen" abgeschlossen, noch dazu ohne Moderationskasten? War an der Frage irgend etwas Schlimmes? Link zu diesem Kommentar
Prados Karwan Geschrieben 17. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 War der Strang denn vorher offen? Wenn nicht, dann ist meine wilde Vermutung, dass Merl aus Versehen den "Strang nach Eröffnung schließen"-Knopf gedrückt hat. - Was, wie ich gerade gemerkt habe, nur geht, wenn man Moderationsrechte hat. Außerdem war BF inzwischen da. Also kann das hier gelöscht werden. Grüße Prados Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 17. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 Warum ist Merls Regelfrage "Tiermeister: Abrichten und magische Wesen" abgeschlossen, noch dazu ohne Moderationskasten? War an der Frage irgend etwas Schlimmes? nein, aber ich bin mir sicher, daß das im Forum schon beantwortet wurde und nur noch nicht dazu gekommen, es heraus zu suchen. Merl hat eine PN bekommen. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 17. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 @Prados: Weiß nicht. Als ich den entdeckte, war er schon zu. @BF: Aha. So ohne Erklärung hatte es mich nur irritiert. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 19. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 19. Mai 2011 Mal ganz allgemein: Bitte bei den Spielersuchen zuerst schauen, ob es schon eine Suche im gleichen Gebiet gibt! Wenn jeder jedes Mal eine neue Suche aufmacht und keiner auf die Suche eines anderen antwortet, dann werden die Gesuche einfach nur extrem unübersichtlich und keiner findet mehr Mitspieler. Und nutzt bitte die Option, die das Forum bietet, die Themen eines Bereichs alphabetisch zu sortieren, dann findet ihr auch Spielersuchen in z.B. Frankfurt unter "F" !!! So schwer ist das doch nicht! Ich bin echt leicht genervt, weil 2/3 aller Spielersuchen einfach nur so dahin gepfeffert werden nach dem Motto "ich armer Rollenspieler sitze hier in XY und bitte schreibt mich an".... ....wenn man die schon vorhandenen Gesuche durchforstet, findet man in den meisten Gebieten Deutschlands schon damit Gleichgesinnte, die man selbst aktiv anschreiben kann! Und auch Gesuche, die schon älter als ein Jahr sind können durchaus noch aufgegriffen werden, viele Leute sind eben nur sporadisch im Forum, antworten aber recht schnell, wenn man sie über die E-mail Funktion anschreibt. Viele Grüße Bruder Buck Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 20. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 20. Mai 2011 Ich weiß nicht, wo ich das fragen soll: Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen diesem Strang und diesem hier, die in unterschiedlichen Unterforen sind, aber so ziemlich dasselbe besagen (und sogar fast gleich klingen.) Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 20. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 20. Mai 2011 Aus meiner Sicht gibt es keinen. Ich habe das selbst schon mal irgendwann, irgendwo angemerkt. Die mögen sich mal unterschieden haben, aber sie haben sich so weit angenährt, dass ich auch keinen Grund für beide Stränge sehe. Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 20. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 20. Mai 2011 Ich weiß nicht, wo ich das fragen soll: Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen diesem Strang und diesem hier, die in unterschiedlichen Unterforen sind, aber so ziemlich dasselbe besagen (und sogar fast gleich klingen.) Ursprünglich war das eine für externe Links gedacht, das andere für Texte, die keine Witze im engeren Sinn sind. Von mir aus können die verschmolzen werden. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 24. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 24. Mai 2011 Ich weiß nicht, wo ich das fragen soll: Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen diesem Strang und diesem hier, die in unterschiedlichen Unterforen sind, aber so ziemlich dasselbe besagen (und sogar fast gleich klingen.) Ursprünglich war das eine für externe Links gedacht, das andere für Texte, die keine Witze im engeren Sinn sind. Von mir aus können die verschmolzen werden. Dann wäre das vielleicht eine gute Idee! Link zu diesem Kommentar
Drachenmann Geschrieben 24. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 24. Mai 2011 Morsche, wäre es vielleicht sinnvoll, die Beiträge ab #33 in der "Regelfrage Feuerkugel - explodiert sie bei Sichtverlust?" mit einem passenden Titel auszugliedern? Die ganze Sache entfernt sich langsam doch arg vom eigentlichen Thema... Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 25. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 25. Mai 2011 Hallo Drachenmann, ich beobachte den Thread und schwanke noch. Grüße BF Link zu diesem Kommentar
Hiram ben Tyros Geschrieben 26. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 26. Mai 2011 Hallo Drachenmann, ich beobachte den Thread und schwanke noch. Grüße BF Ich fände eine Ausgliederung auch spannend, da es bei den geprägten Runenstäben nur noch am Rande um die Feuerkugel geht. Link zu diesem Kommentar
Drachenmann Geschrieben 26. Mai 2011 report Teilen Geschrieben 26. Mai 2011 Oh Gott, es tut mir leid um die Mehrarbeit, aber könntet Ihr bitte der Vollständigkeit halber Shadows Beitrag #39 aus dem Feuerkugel-Strang an die Position #21 des neuen Runenstäbe-Strangs verschieben? PS: Vielen Dank für's Ausgliedern! Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden