Hier zieht auch der nächste Hesse nach!

Die documenta müssten aber zumindest alle 70er Jahrgänge kennen. Da gab es von Otto so einen Sketch "auf der documenta" (.. und nicht auf der Gabriele - und ich muss ihnen sagen, es ist ein herrliches Gefühl!).

 

Raven

38 von 42! Ich darf auch eine ausgezeichnete Deutsche sein.

 

Und wenn wir schon beim Kritteln sind, am 08. Mai 1945 war der 2. Weltkrieg auf europäischem Boden zu Ende, in Japan endete er erst Monate später.

Ergebnis: Sie haben 34 von 42 Punkten erreicht

 

Bestanden!

Ein paar Wissenslücken gibt es noch - aber es soll ja nicht heißen, die Deutschen seien kleinkariert. Sie haben sich den deutschen Pass verdient, allerdings mit einer winzigen Bedingung: Sie müssen bei der Fußball-WM die deutsche Nationalmannschaft lautstark anfeuern.

 

Wie? Fußball-WM? Verdammt - ist die nicht 'rum? Und jetzt? Bin ich jetzt wenigstens Hesse? Zu mehr reicht ja ein Hessen-Abi wohl nicht. War auch gar keine Frage auf Latein dabei.

 

boing

[gebürtiger Pott'ler]

Was ein mieses Ergebnis,

 

nur 40 von 42 Punkten.

Bestanden! Ich darf auch!

 

Also bei manchen Fragen musste ich kapitulieren, aber ich muss die Deutsche Nationalmanschaft anfeuern.

Gott sei Dank: Bestanden!

(werde ich sonst ausgewiesen???)

Leider soll auch ich die Nationalmannschaft anfeuern, dabei hab ich kein einziges Spiel gesehen und werde es wohl auch in Zukunft nicht.

 

(Hätten die sich nicht was besseres als Strafe ausdenken können)

Gott sei Dank: Bestanden!

(werde ich sonst ausgewiesen???)

Leider soll auch ich die Nationalmannschaft anfeuern, dabei hab ich kein einziges Spiel gesehen und werde es wohl auch in Zukunft nicht.

 

(Hätten die sich nicht was besseres als Strafe ausdenken können)

Nimm doch die Handball- oder Volleyballnationalmannschaft...

 

Da kenne ich doch auch keinen!!!

Der Stern hat einen 33 Fragen-Test aus dem 300 Fragen-Pool des offiziellen Einbürgerungstests gestrickt.

 

 

Ich hatte 32 von 33 Fragen richtig. Mann, bin ich deutsch! Beim Mauerbau war ich mir einfach nicht mehr sicher.

Bearbeitet (10. Juli 200817 J. von Serdo)

Der Stern hat einen 33 Fragen-Test aus dem 300 Fragen-Pool des offiziellen Einbürgerungstests gestrickt.

 

 

Ich hatte 32 von 33 Fragen richtig. Mann, bin ich deutsch!

 

Ich habe als einziges das Saarland vergessen

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

Das beste ist doch, dass man 16 Mal was falsches ankreuzen darf und somit seine tatsächliche Haltung zu einigen Dingen noch nicht einmal verheimlichen muss.

 

Irgendwie würde ich einen der Selbstjustiz oder Faustrecht für ein Grundrecht hält nicht als neuen Mitbürger wünschen. Ebensowenig einen der meint, dass die Eltern entscheiden wen die Tochter heiratet.

 

Wenn so ein Test unbedingt sein soll, dann mit ein paar Änderungen: Ich finde bei manchen Fragen müsste es wie bei der Stiftung Warentest sein, wenn man die falsch beantwortet "führt es zur Abwertung" und man ist raus.

 

Oder man macht fünf, sechs Themenblöcke in denen man jeweils bestehen muss.

 

Aus einem verbohrten Patriachen macht man so zwar keinen modernen Familienvater, aber man zeigt auf wo, warum und in welche Richtung es geht.

Bearbeitet (10. Juli 200817 J. von Marc)

Also ich als Österreicher hab auch 32 von 33. Mit euren Bundesländern kenn ich mich halt überhaupt nicht aus - is echt schlimm, ich glaub dass ich in den USofA oder in Italien oder in England oder in Griechenland oder in Spanien mehr Orte richtig finden würde als in Deutschland. Traurig aber wahr.

 

Na egal. Find den Test a bisserl lächerlich. Ich glaub, dass viele der deutschstämmigsten Deutschen (bzw. der österreichischstämmigsten Österreicher) eine größere Bedrohung für Deutschland (oder Österreich) darstellen, als die doch sehr kleine Minderheit der fundamentalistischen Islamisten, denen man mit den geschätzten zehn Fragen über die Meinungsfreiheit irgendwas beibringen will.

 

Naja,

Arenimo

 

P.S: Österreich hat glaub ich auch so einen lustig/lächerlichen Test.

P.P.S: Auch wenn ichs dürfte: Hab "ich will nicht" angekreuzt. Hab ja schon eine ganz hübsche Staatsbürgerschaft.

P.P.P.S: Hab den anderen Fragenkatalog übersehen, hab nur den vom Stern (Serdo #111) gemacht.

Bearbeitet (10. Juli 200817 J. von Arenimo)

Deutscher in nur 33 Fragen, Teil 1

 

Ergebnis: Sie haben 33 von 33 Punkten erreicht

 

Hervorragend!

Sie hätten die deutsche Staatsbürgerschaft sicher. Sie haben in der Schule wirklich gut aufgepasst! Und sich auch noch alles gemerkt! Politik, Geschichte, Gesetze...Sie kennen Deutschland wirklich in- und auswendig!

 

hmmm, also mir war der viel zu leicht.

Ja, man fragt sich, was viele Fragen da sollen. Die Meinungsfreiheit muss gleicht 10mal ran.

 

Und wieso man unbedingt wissen sollte, was Brandt damals gemacht hat, ist mir auch schleierhaft. Ich nehme an, das wissen nicht mal 5 Prozent der heute 20jährigen Deutschen.

28 von 33 - als Italiener.

 

Darf ich jetzt zu euch?

 

(und will ich das überhaupt?)

 

Ah, und ich habe 1-2 dumme Fehler gemacht weil ich einfach nicht aufgepasst habe... "Die Linken" SPD und Die Grünen/Bündnis90 - jaja

Oder: Jugendliche ab 14 werden wie Erwachsene bestraft :schäm:

Ja, man fragt sich, was viele Fragen da sollen. Die Meinungsfreiheit muss gleicht 10mal ran.

 

Und wieso man unbedingt wissen sollte, was Brandt damals gemacht hat, ist mir auch schleierhaft. Ich nehme an, das wissen nicht mal 5 Prozent der heute 20jährigen Deutschen.

 

Soweit ich das gelesen habe sind viele Antworten gar nicht relevant bzw. so zu sagen eher Füllwerk, so auch die von Dir genannte. Wirklich gewertet werden von den Fragen die Hälfte oder so. Sagen zumindestens einige Verteidiger des Fragebogen um solche komischen Fragen zu entschuldigen

 

Ich dachte, ich komme fehlerfrei durch, aber dann doch nur 32 von 33 Punkten. Hab Deutschland doch mehr Einwohner zugetraut als real ist.

 

Die richtige Antwort auf Frage 3 ist so vereinfacht nicht richtig.

 

Zu Frage 4

Komisch, dass Grundrecht auf Asyl wurde doch auch faktisch abgeschafft zur Belohnung der Brandanschläge, die man selbst provoziert hatte

 

Frage 10

"sind Staat und Religionsgemeinschaften voneinander getrennt."

Schön wäre es. Wenn dass wirklich so 100% getrennt ist, warum zieht der Staat dann Kirchensteuer ein und der Staat beteiligt sich an der Priesterausbildung finanziell

 

Gruß

Bernd

Drollige Fragen. Aber wie Bro schon andeutete, man muss ja nicht ankreuzen, was man denkt, sondern nur das, was richtig ist.

 

Frage 10

"sind Staat und Religionsgemeinschaften voneinander getrennt."

Schön wäre es. Wenn dass wirklich so 100% getrennt ist, warum zieht der Staat dann Kirchensteuer ein und der Staat beteiligt sich an der Priesterausbildung finanziell

Ja, die Antwort fand ich dann doch auch recht interessant, zumal ich aus Frankreich eine andere Art der Trennung von Kirche und Staat gewohnt bin.

 

Drollige Fragen. Aber wie Bro schon andeutete, man muss ja nicht ankreuzen, was man denkt, sondern nur das, was richtig ist.

Was ich meinte ist, dass man dank der vielen Fehler, die man machen darf, sogar ankreuzen kann was man denkt. Also Männerwahlrecht, dass Hitler eine Demokratie errichtet hat etc.

Naja, wenn Du verbieten würdest, dass Deutsche das denken, müsstest Du aber viele Deutsche ausbürgern... oder wie Pispers das so schön sagen würde: "ein verführerischer Gedanke!"

 

Offensichtlich gibt es da auch ein paar Leute in der Behörde, die zwar den Test erstellen, aber wohl kaum selbst Deutsche werden dürften...

Peinliche Fehler im Staatsbürger-TÜV

 

 

 

40/42 (Anzahl Bundesländer und Dauer Schulpflicht) bzw. 32/33 (Abschaffung Grundrechte - ich dachte, mit 2/3 darf man alles? Wie war das mit den Notstandsgesetzen?).

 

Nun ja...

32/33 (Abschaffung Grundrechte - ich dachte, mit 2/3 darf man alles? Wie war das mit den Notstandsgesetzen?).

 

Die Notstandsgesetze schaffen sie nicht ab, sondern schränken nur ein.

 

Die Grundrechte zählen zu den besonders geschützen (unabänderbaren) Artikeln des GG. Vgl. Artikel 79 (3) GG. Das betrifft ausdrücklich die Artikel 1-20, in denen die Grundrechte und die staatliche Grundordnung festgeschrieben sind.

 

Das ließe sich nur durch Abschaffung des GG und Ersetzung durch eine neue Verfassung ändern.

32/33 (Abschaffung Grundrechte - ich dachte, mit 2/3 darf man alles? Wie war das mit den Notstandsgesetzen?).

 

Die Notstandsgesetze schaffen sie nicht ab, sondern schränken nur ein.

 

Die Grundrechte zählen zu den besonders geschützen (unabänderbaren) Artikeln des GG. Vgl. Artikel 79 (3) GG. Das betrifft ausdrücklich die Artikel 1-(bis) 20, in denen die Grundrechte und die staatliche Grundordnung festgeschrieben sind.

 

Das ließe sich nur durch Abschaffung des GG und Ersetzung durch eine neue Verfassung ändern.

Nein, unabänderbar sind nur die Artikel 1 und 20.

 

3) Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.

Okay, ich präzisiere:

 

Unmittelbar von der Ewigkeitsklausel betroffen sind Art. 1 und 20. Art. 2-19 sind "nur" in Ableitung aus Art. 1 in ihrem Wesensgehalt unabänderlich.

Okay, ich präzisiere:

 

Unmittelbar von der Ewigkeitsklausel betroffen sind Art. 1 und 20. Art. 2-19 sind "nur" in Ableitung aus Art. 1 in ihrem Wesensgehalt unabänderlich.

Dann sieh Dir mal an, wie in den letzten 20 Jahren der Artikel 16 vermurkst worden ist...Da haben sie mehr dran geändert als nur ein paar Wörter.