Jump to content

Airlag

Mitglieder
  • Content Count

    2,415
  • Joined

  • Last visited

About Airlag

  • Rank
    Mitglied

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.jobot.de

Persönliches

  • Wohnort
    Heidelberg
  • Interessen
    Computer, Computerspiele, Rollenspiele, faire Politik
  • Beruf
    DiplInf FH
  • Biografie
    Das Jammertal betreten im Sommer 1964
    Computer-Nerd seit 1981
    RPG-Junkie seit etwa 1986 (auch, aber nicht nur Midgard)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Airlag

    Fingerübungen in c#

    Ich hab hier ja schon eine Weile nichts mehr geschrieben - ungefähr genauso lange, wie ich privat nichts programmiert habe (Excel Formeln zählen irgendwie nicht ) Aber jetzt habe ich ja Zeit. Und langweilig ist mir. Also habe ich mich mal hin gesetzt, und Ersatz für die Desktop Clock zu programmieren, die auf Windows Forms basierte und unschöne Ränder hatte. Die neue Calendar Clock ist akkurat im Aussehen, zeigt jetzt auch Tag und Monat an und ich habe WPF verwendet, also programmiertechnisch nicht mehr veraltet Hat Spaß gemacht! Ich denke, ich mache noch ein bisschen mehr mit c#. Bleibt gesund, euer Airlag P.S.: Wer auf Analoguhren auf dem Windows Desktop steht und mir vertraut, der kann sich bei mir melden. Ich gebe sie gerne weiter.
  2. Nette Seite. Die haben wohl alles gesammelt, was ihnen in Source-Editoren in den vergangenen 100 Jahren vor die Flinte gelaufen ist Ich persönlich würde schon mal rigoros alle Zeichensätze aussortieren, in denen man O - 0 und 1 - l - I und noch ein paar andere nicht auf den ersten Blick auseinander halten kann. Alleine diese Verwechslungsmöglichkeiten haben schon zu zahllosen Problemen geführt. Was mich zu der Erkenntnis bringt, dass Unicode doch keine so tolle Idee für Sourcecode ist. Jedenfalls nicht ohne drastische Einschränkende Regeln.
  3. was haben Behörden mit veröffentlichtem Sourcecode und dessen Form zu tun???
  4. Da stimme ich dir grundsätzlich zu, aber die internationale Austauschbarkeit - und Lesbarkeit - nimmt mit landessprachlichen Bezeichnern in landessprachlichen Zeichensätzen natürlich im Quadrat ab Die Idee, zumindest mal mathematische Formeln in international verbreiteter Notation auch in den Sourcecode zu bringen sollte - so meine Vorstellung - eigentlich genau dem entgegen wirken.
  5. In C# kann man meines Wissens Unicode-Zeichen in Variablen- und Methodennamen verwenden. Sicher bin ich mir da aber nicht, ob wirklich alles geht was in Unicode als Buchstaben- oder Ziffernartig gekennzeichnet ist. Umlaute, die schon im erweiterten Ascii 8 Bit definiert waren, gehen aber mit ziemlicher Sicherheit. Aber der Einwand, wie man die Zeichen eingeben soll, leuchtet mir ein. Mir fällt auch noch ein anderes Argument auf, das Probleme bereitet. Programmierer sind ja Weltmeister im Abschreiben. Irgendwer hat irgendwo mein Problem sicher schon mal gelöst. Ich selbst kann den Begleittext nicht entziffern, wenn ich mit meiner Suche mal wieder in russischen oder chinesischen Programmierforen lande - aber den Sourcecode kann ich lesen. Das fiele mit Unicode auch weg oder würde wesentlich schwieriger.
  6. Im Rahmen meiner Freizeitbeschäftigungen mit C# bin ich mal wieder über das Faktum gestolpert, dass man nur vorgegebene mathematische Operatoren überladen kann. Wenn es sich bei den Operanden aber gar nicht mehr um Skalare handelt dann wäre aus wissenschaftlicher Sicht eine Schreibweise mit einer größeren Bandbreite an Operatoren durchaus sinnvoll weil unter Umständen besser lesbar. ich denke da an so nützliche Teichen wie ∩, ∪ (Durchschnitt und Vereinigung von Mengen), ∈ (ist Element von) und noch einigen mehr. Ich mag einfach die wissenschaftlichen Schreibweisen. Sie sind kompakt und jeder mit der entsprechenden Fachkenntnis versteht es sofort. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass es ein Problem wäre, dem Compiler zu sagen, dass jedes Unicode-Operator-Zeichen als Operator im Overload-Befehl zugelassen wird. Was haltet ihr davon? Schnapsidee oder sinnvoll?
  7. Mit den Möglichkeiten des 3D-Druckes kann man endlich die eigenen Abenteurer als Figuren haben statt das ähnlichste zu nehmen, was im Handel zu finden war Tolle Arbeiten hier!
  8. Unsere Truppe war weder besonders hochstufig noch scharf darauf, einen Drachen zu töten. Aber er bewachte etwas, das wir beschaffen sollten und die Gelegenheit war mehr als günstig. Der Raum war niedrig. Mit einer Steinwand konnten wir den Weg ins Freie blockieren. Der Rest war Handarbeit mit großen Waffen, um durch die dicken Schuppen zu kommen. Es war für die beiden Nahkämpfer trotz Kettenrüstung + goldener Panzer ne knappe Geschichte, aber wir haben es alle überlebt
  9. @Wiszang Soweit ich verstanden habe stammen Elementarfürsten von den Elementarebenen. Mit den Namensbeschwörungen hast du meiner Meinung nach Recht. Bestimmte Einzelpersonen oder Wesen beschwören (z.B. Lehrersuche) sind immer Namensbeschwörungen.
  10. Mir ist es wichtig, mir selbst erst einmal darüber im Klaren zu werden, was alles beschworen werden kann, auch aus den vernachlässigten Urebenen. Da bin ich dran. Aber meine Vorstellungen finden andere Spielleiter vielleicht gar nicht so toll. Dann steht es ihnen frei, was anderes zu machen. Teile weg zu lassen. Teile neu zu schreiben. Es ist eine Hausregel, eine bisher ungetestete noch dazu. Ich werde mir auch @Skyrocks Hausregel nochmal genau anschauen und skrupellos alles klauen, was mir dort besser erscheint als bei meinem Ansatz
  11. Dass man Elementarbeschwörer und Dämonenbeschwörer durch eine Regel trennen möchte kann ich nachvollziehen. Ich verstehe aber nicht, warum Elementarbeschwörer dann Chaosdämonen beschwören können sollen Ich vermute, @Irwisch meint damit Dämonen aus den nahen Chaosebenen, was an der Frage nichts ändert. Und was ist mit den Urebenen?
  12. @Skyrock ich finde es lustig, dass ich unabhängig von deiner Arbeit hier zu einem ähnlichen Konzept gefunden habe. Ich stolpere erst jetzt darüber Bei den Lernkosten sind wir nahe beieinander, außer bei den Lernkosten für die Beschwörungen selbst. Ein Voll-Bechwörer hat bei mir seinen Primärbereich für 30 EP pro LE, so wie Magier ihre Spezialisierung. Ich habe in diesem Posting meine vorläufige Version rein gestellt. Aktuell überarbeite ich das Beschwörer Bestiarium, weil die alten Elementar-Völker nicht so richtig in mein Setting passen.
  13. Im Meister der Sphären steht: "vermutlich nicht" Metall und Magan sind die beiden gegensätzlichen Urkräfte des Midgard-Multiversums, soweit ich das verstehe. Magan ist die Quelle magischer Kräfte und Metall ist vermutlich wie ein antimagischer Schwamm. Oder auch nur die völlige Abwesenheit von Magan. Ich glaube, die Natur der Urkraft Metall und ihre möglichen Wirkungen wurden nie definiert, jedenfalls nicht in den Regelwerken. Ich habe jedenfalls nie was darüber gelesen. Die Metall-Elementare, die im Meister der Sphären erwähnt werden (und davor wohl in einigen Abenteuern auftauchten) Sind wohl 'nur' ganz besondere Erdelementare. Metallerze wären ja auch auf der Erd-Elementarebene keine besondere Überraschung. Eine Andeutung in diese Richtung steht jedenfalls so ähnlich im Meister der Sphären.
  14. Ich bereite gerade was vor in der Richtung. Ich soll demnächst mal wieder in unserer Spielrunde leiten und habe mir ein 1001 Nacht Setting mit viel Magie ausgedacht, das ich in Gond ansiedele. Dafür brauche ich Beschwörer und deshalb arbeite ich an Regeln für Beschwörer. Ich habe nicht den Anspruch, etwas zu machen das den Segen der Kanon-Hüter findet. Es wird definitiv eine Hausregel für ein etwas eigenwilliges High-Magic Midgard. Am Bestiarium der Beschwörer mangelt es noch etwas. Ich mache mir gerade Gedanken zu den grundsätzlichen Lebensbedingungen auf all den Ebenen, von denen die Beschwörer ihre Wesen herbei rufen. Erst dann ordne ich den verschiedenen Zaubern die Wesen zu. Der erste Ansatz ohne diese Vorarbeit war grauenhaft. Mein Ansatz umfasst alle Arten von Beschwörern. Wer sich den aktuellen Stand meiner Arbeit mal antun möchte, bitte sehr. Er enthält auch regeln für andere Zauberkundige, die ein paar Beschwörungen lernen wollen. Beschwörer in M5 - ein Versuch.docx Beschwörer Bestiarium.xlsx Tabelle 2 enthält alle Ebenen, grundsätzliche Lebensbedingungen, Regeln nach denen ich dann Wesen erfinden kann. Das ist meine aktuelle Baustelle. Alles etwas kurz gefasst. Tabelle 1 mit den Spiel-Werten und Beschreibungen beschwörbarer Wesen ist mehr als nur unvollständig und darüber hinaus obsolet (erster Versuch) P.S.: Ich habe auch einen Charakterbogen für Excel/LibreOffice, den darf ich aber nicht zum freien Download hier einstellen, weil er so ziemlich alle wichtigen Tabellen aus dem Regelwerk enthält, auch Charakterklassen und alle Zauberlisten 😞 Da ist auch mein Beschwörer mit drin.
  15. Ich kann mich dunkel erinnern dass es sowas gab, aber mein Convertible mit Win10 macht in Sachen Updates ziehen auch was er will, solange er am Internet hängt. Die entsprechende Option habe ich, als ich danach gesucht habe, auch nicht gefunden. Ich nutze den Convertible fast ausschließlich bei Spielsitzungen für die lokal gespeicherten Regelwerke und Charakterbögen. Deshalb funktioniert die Methode, ihn nicht automatisch ins WLan unserer Gastgeber einloggen zu lassen. Wenn er zu Hause rum liegt darf er von mir aus saugen und installieren solange er will.
×
×
  • Create New...