Blaues Feuer Geschrieben 22. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 22. Mai 2016 Ich gesteht, dass die Frage nach "was macht M1 im M4-Bereich" von mir falsch war. Ich hatte vergessen, dass der Erklärungstext auch von M1 bis M3 spricht. Allerdings ist immer noch die Fragen: was eine Regelzusammenfassung ohne Zusammenhang, ohne Problemstellung, Hausregel oder ähnliches bringt. Das ist, als würde ich im M5-Bereich einen Strang aufmachen und im ersten Post einfach nur schreiben. "Blitzeschleudern ist ein 10 sek Zauber." Link zu diesem Kommentar
Panther Geschrieben 22. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 22. Mai 2016 Ich gesteht, dass die Frage nach "was macht M1 im M4-Bereich" von mir falsch war. Ich hatte vergessen, dass der Erklärungstext auch von M1 bis M3 spricht. Allerdings ist immer noch die Fragen: was eine Regelzusammenfassung ohne Zusammenhang, ohne Problemstellung, Hausregel oder ähnliches bringt. Das ist, als würde ich im M5-Bereich einen Strang aufmachen und im ersten Post einfach nur schreiben. "Blitzeschleudern ist ein 10 sek Zauber." Ich gestehe, ich hätte da wohl noch ergänzen sollen: Ich hoffe, ich habe die Regeln so richtig zusammengefasst, oder gibt es da noch Sachen, die ich im Abwehr-System geklaut habe? Auf jeden Fall doch spannend, dass sie von dem System abgegangen sind, ich fand das gar nicht so schlecht... Link zu diesem Kommentar
Lukarnam Geschrieben 26. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 26. Mai 2016 (bearbeitet) Eine Bitte an Moderatoren: Zukünftig keine Beiträge aus dem Schwampf in vermeintlich ernsthaftere Themen zu verschieben. Oder zumindest meine nicht. Da sehe ich (noch) einen Unterschied in Inhalt und auch in der Ausdrucksweise. Gerne weiterhin anders herum. Merci. Bearbeitet 26. Mai 2016 von Lukarnam Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 26. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 26. Mai 2016 Eine Bitte an Moderatoren: Zukünftig keine Beiträge aus dem Schwampf in vermeintlich ernsthaftere Themen zu verschieben. Oder zumindest meine nicht. Da sehe ich (noch) einen Unterschied in Inhalt und auch in der Ausdrucksweise. Gerne weiterhin anders herum. Merci. Werde ich auch nicht mehr tun. Ich hatte übrigens meine Antwort verschoben, die deinen Beitrag als Zitat enthielt. Deinen Beitrag selbst hätte ich niemals verschoben. Link zu diesem Kommentar
seamus Geschrieben 29. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 29. Mai 2016 Ich find es langsam wieder unübersichtlich werdend mit diesen Schlangenzitaten -aktuellstes #43: http://www.midgard-forum.de/forum/index.php?/topic/31404-sinnlose-zauber/page-3#entry2639891 Könnte man da nicht vlt. die ersten paar Zitate etwas mehr verdichten o.ä. Link zu diesem Kommentar
Tuor Geschrieben 30. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 30. Mai 2016 Keine Ahnung, wie man die Zitate abkürzen kann. In der alten Forumsversion war das kein Problem, da habe ich die älteren Zitate gelöscht und nur das stehen gelassen, auf dass ich mich direkt beziehen wollte. In der aktuellen Forumsversion weiß ich nicht, wie es geht. Link zu diesem Kommentar
seamus Geschrieben 30. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 30. Mai 2016 Zitieren & per "BBCode Modus" -1."optionenzeile" ganz linker knopf- umschalten Da kannst du dich dann austoben, weil die ?Tags? aufgelöst werden bzw. im Mobilversion-Modus ist der automatisch an. Link zu diesem Kommentar
Tuor Geschrieben 30. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 30. Mai 2016 Was ist ein BBCode Modus -1 ? Link zu diesem Kommentar
seamus Geschrieben 30. Mai 2016 report Teilen Geschrieben 30. Mai 2016 (bearbeitet) Na die beiden Optionenzeilen wo du Schriftart/Fett etc. auswählen kannst & da die 1.Zeile -schaust du Anhang vor/"nachher" in einem Bearbeitet 30. Mai 2016 von seamus Link zu diesem Kommentar
Gast Issi Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 (bearbeitet) Ok, der Strang ist also zu. Obwohl da auch schöne Sachen zusammen getragen wurden. Bin ich also als Strangersteller demnach den Beiträgen anderer ausgeliefert?- Wenn nicht aufgehört wird, ist er zu. Finde ich komisch, Sulvahir. Beiträge die nicht passen, zu verschieben ist Ok.Aber das ist nicht geschehen. Er wurde einfach geschlossen. Ich würde es begrüßen wenn er nach gegebener Zeit wieder aufgemacht werden würde. Danke! Bearbeitet 2. Juni 2016 von Issi Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 Ok, der Strang ist also zu. Obwohl da auch schöne Sachen zusammen getragen wurden. Bin ich also als Strangersteller demnach den Beiträgen anderer ausgeliefert?- Wenn nicht aufgehört wird, ist er zu. Finde ich komisch, Sulvahir. Beiträge die nicht passen, zu verschieben ist Ok. Ich würde es begrüßen wenn er nach gegebener Zeit wieder aufgemacht werden würde. Danke! Äh, natürlich wird der wieder aufgemacht. Nur bei der Frequenz an neuen Beiträgen wären ein auseinander dröseln bei geöffnetem Strang sinnlos. Wenn Sulvahir fertig ist, dann wird die Romantik im Ursprungsstrang sein samt einem Hinweis, dass die Verführung verschoben wurde. Link zu diesem Kommentar
Gast Issi Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 Ok, der Strang ist also zu. Obwohl da auch schöne Sachen zusammen getragen wurden. Bin ich also als Strangersteller demnach den Beiträgen anderer ausgeliefert?- Wenn nicht aufgehört wird, ist er zu. Finde ich komisch, Sulvahir. Beiträge die nicht passen, zu verschieben ist Ok. Ich würde es begrüßen wenn er nach gegebener Zeit wieder aufgemacht werden würde. Danke! Äh, natürlich wird der wieder aufgemacht. Nur bei der Frequenz an neuen Beiträgen wären ein auseinander dröseln bei geöffnetem Strang sinnlos.Wenn Sulvahir fertig ist, dann wird die Romantik im Ursprungsstrang sein samt einem Hinweis, dass die Verführung verschoben wurde. Super Danke! Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 Ok, der Strang ist also zu. Obwohl da auch schöne Sachen zusammen getragen wurden. Bin ich also als Strangersteller demnach den Beiträgen anderer ausgeliefert?- Wenn nicht aufgehört wird, ist er zu. Finde ich komisch, Sulvahir. Beiträge die nicht passen, zu verschieben ist Ok.Aber das ist nicht geschehen. Er wurde einfach geschlossen. Ich würde es begrüßen wenn er nach gegebener Zeit wieder aufgemacht werden würde. Danke! Jetzt ist wieder offen. Wenn der Strang während der Moderation offen geblieben wäre, hätte es ein ziemliches Chaos gegeben, und es war so schon nicht ganz einfach, die Beiträge auseinander zu dröseln. 3 Link zu diesem Kommentar
Gast Issi Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 Ok, der Strang ist also zu. Obwohl da auch schöne Sachen zusammen getragen wurden. Bin ich also als Strangersteller demnach den Beiträgen anderer ausgeliefert?- Wenn nicht aufgehört wird, ist er zu. Finde ich komisch, Sulvahir. Beiträge die nicht passen, zu verschieben ist Ok.Aber das ist nicht geschehen. Er wurde einfach geschlossen. Ich würde es begrüßen wenn er nach gegebener Zeit wieder aufgemacht werden würde. Danke! Jetzt ist wieder offen. Wenn der Strang während der Moderation offen geblieben wäre, hätte es ein ziemliches Chaos gegeben, und es war so schon nicht ganz einfach, die Beiträge auseinander zu dröseln. Vielen Dank! (Dachte er ist für immer zu ) Link zu diesem Kommentar
draco2111 Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 Ok, der Strang ist also zu. Obwohl da auch schöne Sachen zusammen getragen wurden. Bin ich also als Strangersteller demnach den Beiträgen anderer ausgeliefert?- Wenn nicht aufgehört wird, ist er zu. Finde ich komisch, Sulvahir. Beiträge die nicht passen, zu verschieben ist Ok.Aber das ist nicht geschehen. Er wurde einfach geschlossen. Ich würde es begrüßen wenn er nach gegebener Zeit wieder aufgemacht werden würde. Danke! Jetzt ist wieder offen. Wenn der Strang während der Moderation offen geblieben wäre, hätte es ein ziemliches Chaos gegeben, und es war so schon nicht ganz einfach, die Beiträge auseinander zu dröseln. Vielen Dank! (Dachte er ist für immer zu ) Alles gut Link zu diesem Kommentar
seamus Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 Macht es vielleicht Sinn bei aktiven Themen bei einem Split Sperre + direkt dazu Mod.kastenbeitrag einzuhängen? Wenn alles "verschoben"/gesplittet ist, kann man in diesem ja dann direkt die Verlinkung(en) einhängen. Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 Macht es vielleicht Sinn bei aktiven Themen bei einem Split Sperre + direkt dazu Mod.kastenbeitrag einzuhängen? Wenn alles "verschoben"/gesplittet ist, kann man in diesem ja dann direkt die Verlinkung(en) einhängen. Äh, hast Du den temporären Kasten denn gelesen? Link zu diesem Kommentar
Sulvahir Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 So wurde es ja auch gemacht. Zuerst kam der Kasten mit Hinweis, danach wurde der Strang geschlossen und nach der Verschieberei gab es in dem Kasten den Link zum "neuen" Strang. Link zu diesem Kommentar
seamus Geschrieben 2. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 2. Juni 2016 (bearbeitet) Macht ...einhängen. Äh, hast Du den temporären Kasten denn gelesen? Nö, ich bin rein aus den paar Beiträgen dazu von hier "befüttert", denn mich interessiert das Diskussionsthema kein Stück. Da aber deutliche Verwunderung/"Beschwerde" hochkam, dachte ich für mich, dass sowas grundsätzliches gefehlt hätte. Sorry für die -hiermit- 2 überflüssigen Beiträge meinerseits hier & herzlichen Dank an Sulvahir es mir trotzdem zu erläutern. Bearbeitet 2. Juni 2016 von seamus Link zu diesem Kommentar
Stephan Geschrieben 6. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 6. Juni 2016 Ich bin ja bekanntlich für eine laxere Moderation. Aber der Strang zum Verführen ist inzwischen total aus dem Ruder gelaufen. Da werden neben dem eigentlichen Strangthema noch diskutiert: - Wie behandelt man den Einsatz sozialer Fertigkeiten gegen Spielerfiguren - Soziale Fertigkeiten alleine über Würfelwürfe abbilden? - Geschichte des Rollenspiels Zumindest zu den ersten beiden Punkten gibt es bereits umfangreiche Diskussionen in anderen Strängen. Vielleicht könnte da doch mal ein Moderator eingreifen. Link zu diesem Kommentar
Gast Issi Geschrieben 7. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 7. Juni 2016 Ich bin ja bekanntlich für eine laxere Moderation. Aber der Strang zum Verführen ist inzwischen total aus dem Ruder gelaufen. Da werden neben dem eigentlichen Strangthema noch diskutiert: - Wie behandelt man den Einsatz sozialer Fertigkeiten gegen Spielerfiguren - Soziale Fertigkeiten alleine über Würfelwürfe abbilden? - Geschichte des Rollenspiels Zumindest zu den ersten beiden Punkten gibt es bereits umfangreiche Diskussionen in anderen Strängen. Vielleicht könnte da doch mal ein Moderator eingreifen. Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 20. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 20. Juni 2016 Kann sich bitte ein zuständiger Moderator des Titels hier erbarmen, bevor sich das halbe Forum noch länger über diese semantische Inkonsistenz kaputt lacht? Link zu diesem Kommentar
DiRi Geschrieben 20. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 20. Juni 2016 Kann sich bitte ein zuständiger Moderator des Titels hier erbarmen, bevor sich das halbe Forum noch länger über diese semantische Inkonsistenz kaputt lacht? [x] erledigt. Link zu diesem Kommentar
drachentor Geschrieben 22. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 22. Juni 2016 Mein Kommentar wurde von Blaues Feuer zensiert weil ich einen Realnamen verwendet hatte : http://www.midgard-forum.de/forum/index.php?/topic/31061-breubergcon-2016-schwampf/page-11 Es ist aber für jeden einsehbar wer sich hinter Kun ap Te verbirgt wenn man dessen Profil anschaut, der Name ist offiziell deshalb verstehe ich dies nicht. Ein Vorschlag wäre dass ein Haken gesetzt werden kann ob der Name offiziell angezeigt wird. Link zu diesem Kommentar
drachentor Geschrieben 22. Juni 2016 report Teilen Geschrieben 22. Juni 2016 das geht irgendwie, hab einige Profile gefunden bei denen der Name nicht sichtbar ist .. nur wie ?? Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden