Der neue Sichtschirm 2008

[Tharon]

Ob dann ein "Das Bild ist grauenhaft" so angebracht ist, statt einem "Ist nicht nach meinem Geschmack" oder ein "Ich hab den Schirm nur zwangsweise mitgenommen" als Kommentar hier rein muss, möge jeder selbst entscheiden.

 

Ich habe geschrieben "Das Außenbild finde ich grauenhaft." Ich achte grundsätzlich darauf, dass ich eine reine Meinungsäußerung auch als solche formuliere: Ich habe hier meine persönliche Meinung abgegeben. Mehr nicht. In der Tat ist die Illustration auf dem Sichtschirm Geschmacksache. (und röhrende Hirsche sind es auch).

 

Ich habe übrigens nie behauptet, ein Sichtschirm würde dringend gebraucht. Die Diskussion darum fand ich seltsam. Ich habe damals aber auch nicht klar gegen einen Sichtschirm Stellung bezogen, weil mir die Diskussion einfach nicht wichtig genug war. Ich habe einen selbstgebastelten, der optisch kein Schmuckstück ist, über den ich mich aber wenigstens nicht ärgere. Den werde ich weiter benutzen.

 

Mich wundert es, dass unterschiedliche Meinungen zu diesem Produkt Ärgernis hervorrufen. So homogen ist diese "Midgard-Gemeinde" nun auch wieder nicht, als dass man eine permanente Einigkeit erwarten könnte.

 

Vielleicht aber solltet ihr bedenken, dass zumindest ich Schirm und Abenteuer gekauft habe, obwohl ich den Schirm nicht verwenden werde. Das ist doch in gewisser Hinsicht Produkttreue (finde zumindest ich).

 

Tharon.

[mrolf]

Besser spät als nie und ich mag die Bilder von Herrn Papenbrock. Zwei Daumen hoch.

[Lord Chaos]

Hallo!

 

Wie emotional die Diskussion zum Bild am SLSchirm geworden ist finde ich schon lustig.

Irgendwie erinnert mich das Bild etwas an die lange, lange zurückliegenden DSA Zeiten. Da ich den Screen aber nur für zum Nachschlagen der Tabellen verwenden werde ist mir das Bild egal. Die Tabellen sind wunderbar.

 

LG

 

Chaos

[SabbePiDukkham]

Auf die Gefahr hin off-topic zu sein:

 

Gibt es den Südcon Schirm noch irgendwo?

 

Mir hat der alte Schirm mit der Weltkarte auch besser gefallen, aber okay, die Illustrationen bei Midgard (v.a. von Hank Wolf) haben mir noch nie gefallen, ich denke mit Schrecken zurück an das Cover von Weißer Wolf und Seelenfresser

[Branwen]

... die Illustrationen bei Midgard (v.a. von Hank Wolf) haben mir noch nie gefallen, ich denke mit Schrecken zurück an das Cover von Weißer Wolf und Seelenfresser

Hm, da kommt mir gerade die Idee, künftig auf Cover zu verzichten und den Umschlag einfach einheitlich farbig zu bedrucken und mit dem Titel zu versehen. Wie bei wissenschaftlichen Arbeiten. Das würde eine Menge Geld sparen und niemand müsste sich mehr über ein Titelbild aufregen. Danke für die Anregung!

 

Falls es dazu Antworten geben sollte, könnte man einen neuen Strag dazu aufmachen ...

[wolfheart]

Hallo Elsa

Ach, eigentlich ist es doch schön zu sehen, dass es niemals klappt, es allen Recht zu machen, oder?

Das läßt das Arbeiten dann entspannter werden! Denn man kann sich auf dankbareres Zielpublikum einstellen!

gruß

Wolfheart - leider auch genug Erfahrung damit

[FrankBlack78]

Moderation :

Wenn ihr wisst, dass ihr Off Topic seid, dann schickt den Beitrag doch einfach nicht ab. Wer über die Frage von Elsa sinnieren möchte, darf das gerne hier tun.

 

Gruß

Frank

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

[DiRi]

Eventuell interessant zu wissen wäre, ob das Abenteuer mit Sichtschirm besser läuft (als z.B. das gleichzeitig angebotene Abenteuer ohne Sichtschirm - das natürlich auf einem anderen Kontinent für andere Grade usw stattfindet, aber mal so als erste Annäherung).

 

Häh?

[Kurna]

Eventuell interessant zu wissen wäre, ob das Abenteuer mit Sichtschirm besser läuft (als z.B. das gleichzeitig angebotene Abenteuer ohne Sichtschirm - das natürlich auf einem anderen Kontinent für andere Grade usw stattfindet, aber mal so als erste Annäherung).

 

Häh?

 

Er meint wohl, welcher der beiden neu erschienen Abenteuerbände sich besser verkauft und ob man dadurch einen Einfluss des "Sichtschirmbundels" erkennen könne. Allerdings schränkt er gleich ein, dass die beiden Bände natürlich auch so nur bedingt vergleichbar wären.

 

Für mich kann ich übrigens sagen, dass das Bundle bei mir funktioniert hat. Da ich ohne Schirm spiele und die Tabellen nicht brauche (ich spiele ja nach M3), hätte ich den Schirm ohne Abenteuer wohl nicht gekauft.

 

Tschuess,

Kurna

[ganzbaf]

... die Illustrationen bei Midgard (v.a. von Hank Wolf) haben mir noch nie gefallen, ich denke mit Schrecken zurück an das Cover von Weißer Wolf und Seelenfresser

Hm, da kommt mir gerade die Idee, künftig auf Cover zu verzichten und den Umschlag einfach einheitlich farbig zu bedrucken und mit dem Titel zu versehen. Wie bei wissenschaftlichen Arbeiten. Das würde eine Menge Geld sparen und niemand müsste sich mehr über ein Titelbild aufregen. Danke für die Anregung!

 

Ich hätte es für praktischer empfunden wenn man die Rückseite wieder für die Weltkarte genutzt hätte wie beim M3 Sichtschirm.

Bearbeitet 20. November 2008 von ganzbaf

[Akeem al Harun]

Ich hätte es für praktischer empfunden wenn man die Rückseite wieder für die Weltkarte genutzt hätte wie beim M3 Sichtschirm.

Ich auch. Allerdings hätte sich Elsa vermutlich mal wieder den Vorwurf anhören müssen, dass das doch ziemlich "altbacken" sei.

[Akeem al Harun]

Ich hätte es für praktischer empfunden wenn man die Rückseite wieder für die Weltkarte genutzt hätte wie beim M3 Sichtschirm.

Ich auch. Allerdings hätte sich Elsa vermutlich mal wieder den Vorwurf anhören müssen, dass das doch ziemlich "altbacken" sei.

Schön, dass Du das hinterher vorher gewusst hast.

Na ja, "altbacken" ist der klassische Vorwurf gegen Midgard.

[Bloxmox]

Wie gut, daß ich nie schwampfe.

 

Also (guter Satzanfang), mir ist die Pappe zu dünn. Ich klebe Sie wohl auf dickere, leicht höhere; weil ich groß bin geht das, ohne dass ich dahinter verschwinde. Damit hat sich das Bild (geiler Drache) erledigt. Eine Weltkarte werde ich nicht draufkleben, da nicht alle Charaktäre Kenntnis der gesamten Welt haben.

 

Gut finde ich, dass der Schirm 4 Wände hat. Geniale Idee. Mehr Platz.

 

Blox(warbisjetztzumbastelnzuträgeundhattedenaltenm3schirm)mox

[Jürgen Buschmeier]

@Nanoc und Buschi: Macht Ihr das eigentlich spontan oder habt Ihr die Nummer eingeübt?

 

Das geht bei mir spontan.

 

Zum Schirm noch:

Einer meiner Mitspieler meinte ein dreiseitiger Schirm wäre besser gewesen, weil platzsparend.

 

Mir reicht das, was auf den vier Seiten zu sehen ist aus. Das Blättern in DFR und ARK entfällt, was einfach Zeit spart.

[obw]

Ich mag den Sichtschirm!

 

So!:satisfied:Können wir wieder sachlich werden?

 

Den M3-Schirm hatte ich auch teilweise verwendet, zuletzt habe ich mir was aus 2 Mappen gebastelt, mit rübergehängten Folienhüllen. Superpraktisch, weil man den Inhalt der Hüllen an der Aussenseite je nach Abenteuer anpassen kann. Nichtsdestotrotz nutze ich den neuen Schirm, weil er deutlich standsicherer ist als meine Bastellösung.

 

Hat schon jemand von den Vielspielern Abnutzung an den Knickstellen bemerkt? Oder ist das verwendete Material dagegen immun?

[Triton Schaumherz]

Gut finde ich, dass der Schirm 4 Wände hat. Geniale Idee. Mehr Platz.

Da wäre noch viel mehr gegangen. So wie beim Hackmaster-GM-Shield. Ein Traum! Dazu gibt es sogar eine Betriebsanleitung.

[mrolf]

Ich stelle mir manchmal vor, es würde nicht mehr über Midgard diskutiert. Dann wäre Midgard doch schon längst tot. Oder?

 

Ich finde das Bundling eigenartig, aber scheinbar wäre der Schirm ohne Bundling ja nicht denkbar. Jetzt bin ich schon wieder ein schlechter Mensch, weil es mir so geht. Und immer muss ich ein Haar in der Suppe finden. Und die arme Elsa weint bestimmt den ganzen Tag, weil ich das jetzt schreibe. "Pssst. Sag das bloß nicht noch einmal, sonst stellt sie Midgard noch ein." Ich habe schon schräge Ansichten, aber hier im MF finde ich immer noch ein paar Typen, die deutlich schräger drauf sind. "Hooolooo, ich bin ein Macher, ich bin ein Durchblicker. Ich kenne einen, der kennt einen, der hat mal mit einem gesprochen, der ein Midgard-Abenteuer lektoriert hat. Was soll die ganze Diskussion hier, ist doch sinnlos."

[obw]

Ich stelle mir manchmal vor, es würde nicht mehr über Midgard diskutiert. Dann wäre Midgard doch schon längst tot. Oder?

 

Ich finde das Bundling eigenartig, aber scheinbar wäre der Schirm ohne Bundling ja nicht denkbar.

Ich finde das nicht eigenartig, sondern verstehe das im Zusammenhang der Risikominimierung sehr wohl. Und angesichts des resultierenden Gesamtpreises - insbesondere bei Vorbestellungen - sehe ich da keinerlei Anlass zur Beschwerde. Wer den Schirm nicht braucht, nutzt ihn nicht. Wer das Abenteuer nun wirklich nicht braucht, kann es halt weiterverkaufen.

[mrolf]

Ich stelle mir manchmal vor, es würde nicht mehr über Midgard diskutiert. Dann wäre Midgard doch schon längst tot. Oder?

Aua, nicht so fest

Ich finde das Bundling eigenartig, aber scheinbar wäre der Schirm ohne Bundling ja nicht denkbar.

Ich finde das nicht eigenartig, sondern verstehe das im Zusammenhang der Risikominimierung sehr wohl. Und angesichts des resultierenden Gesamtpreises - insbesondere bei Vorbestellungen - sehe ich da keinerlei Anlass zur Beschwerde. Wer den Schirm nicht braucht, nutzt ihn nicht. Wer das Abenteuer nun wirklich nicht braucht, kann es halt weiterverkaufen.

 

Ich meine nur, daß es bessere Bundling-Kombinationen gegeben hätte. Aber nun ist er immerhin erhältlich. Keine Angst, ich ziehe nicht vor Gericht, weil Elsa versucht auf diesem Weg minderwertige Spielleiterschirme in den Markt zu drücken.

[Widukind]

Es gab soweit ich weiss, auf midgard-online eine Umfrage, und da hat die Kombi: Schirm/Abenteuer gewonnen.

 

Mir persoenlich haette die Kombi Schirm/Tabellenheft (wie bei DSA) auch besser gefallen, ist aber ok so.

 

Der Schirm alleine waere halt relativ teuer geworden, da legt man lieber noch ein Abenteuer bei und hat im Endeffekt ein gutes Preis-Leistungs-Verhaeltnis (wenn einem denn biedes halbwegs gefaellt)...

 

Wer nur das Abenteuer will, findet fuer den Schirm sicher Abnehmer...

[Solwac]

Keine Angst, ich ziehe nicht vor Gericht, weil Elsa versucht auf diesem Weg minderwertige Spielleiterschirme in den Markt zu drücken.

Was am Spielleiterschirm ist minderwertig?

Man kann über das Bild geteilter Meinung sein, aber minderwertig ist da nichts.

 

Solwac

[daraubasbua]

Keine Angst, ich ziehe nicht vor Gericht, weil Elsa versucht auf diesem Weg minderwertige Spielleiterschirme in den Markt zu drücken.

Was am Spielleiterschirm ist minderwertig?

Man kann über das Bild geteilter Meinung sein, aber minderwertig ist da nichts.

 

Solwac

 

 

Hihi, ja die "Materialanmutung" ist nicht übel, fühlt sich solide an und sollte einiges aushalten. Vermutlich ist die aussenseite wenn nicht wasch- so zumindest wischbar und könnte kleiinere Malheure überstehen.

[FrankBlack78]

Moderation :

Alles was hier so gar nicht hingehört hat, ist einen Strang weiter gewandert. Da könnt ihr euch dann weiter die Köppe eindiskutieren.

 

Gruß

Frank

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

[Jürgen Buschmeier]

Keine Angst, ich ziehe nicht vor Gericht, weil Elsa versucht auf diesem Weg minderwertige Spielleiterschirme in den Markt zu drücken.

Was am Spielleiterschirm ist minderwertig?

Man kann über das Bild geteilter Meinung sein, aber minderwertig ist da nichts.

 

Solwac

 

Der Schirm besteht aus hochwertigem Material.

 

Das Bild ist Geschackssache, mir gefällt es nicht, aber eben auch nebensächlich, da ich es als SL nicht sehe und als Spieler mit anderen Dingen beschäftigt bin.

 

Wenn man bei schummerigen Licht (Stimmung) spielt, dann habe ich leider Probleme etwas zu lesen, was bei schwarz auf weiß nicht der Fall wäre. Besserer Kontrast wäre für mich als Brillenträger hilfreich gewesen.

[Bruder Buck]

Ich habe mir den neuen Sichtschirm am Freitag auch mal genauer angesehen. Ich finde es schade, dass die Preise nicht mit drauf sind, aber okay - die braucht man nicht soooo oft.... was gut ist: Die Tabellen für Stürze, der Ablauf eines Handgemenges, die Zielscheibe für's Scharfschießen und einige nützliche Dinge mehr sind drauf. Sehr schön.

 

Über das Außenbild wurde schon viel geschrieben. Der Hintergrund des Bildes ist okay, das Fantasy-Neuschwanstein im Bild ist quasi ein "Muss" - aber die Abenteuergruppe im Vordergrund finde ich auch schlecht gemacht. Die leicht bekleidete Frau bedient echt alle Klischees und der ebenfalls fast nackte Barbar wirkt auch sehr deplatziert. Die Gruppe hat mir schon auf dem Cover des Brettspiels nicht gefallen....

 

Insgesamt: Ja, der neue Sichtschirm ist für alle, die den SüdCon Schirm nicht haben eine schöne und nützliche Spielhilfe.

 

Grüße

 

Bruder Buck