Letzte Beiträge

Jetzt ist mir eine weitere Unklarheit aufgefallen. Beim Zauber Wandelschatten auf Seite 197 steht im dritten Absatz der Satz: "Verliert der Zauberer das Bewusstsein, begibt sich der Schatten schnellstmöglich (auch ohne Befehl) in seine Nähe, um ihn zu verteidigen." Im vierten Absatz heißt es aber: "Stirb der Zauberer, verliert er das Bewusstsein oder schläft er, verschwindet auch der Schatten." (Hervorhebungen von mir)

Wenn ich das richtig abschätze - @dabba @Abd al Rahman machen sich die Hauptarbeit - dann wird die Midgard-Wiki wieder verfügbar werden. Sie kann dann gepflegt und erweitert werden. Man kann zum Beispiel dann weitere Anrisstexte, oder Schlagworte, zu Abenteuern aufnehmen. Daraus Listen machen ist relativ einfach, das habe ich damals gemacht. Ich müsste mich wieder darin einlesen, aber das ging ganz gut. Wir hatten die Wiki zuletzt ein bisschen abgesperrt, d.h. es durfte nicht jede:r editieren, weil zu viel Spam kam. Wir haben dann die benötigten Nutzer freigegeben.

Das ist wirklich ein grandioser, runder Abschluss. Ich freue mich riesig auf die beiden Bücher.

Ich hatte den Strangtitel bisher im Sinne der Midgard-Charakterklasse "Barbar" verstanden. Da reicht die Bandbreite dann eben von Dschungelstämmen im Ikenga-Becken oder Rawindra / Minangpahit über Steppenvölker wie die Himjar in Eschar oder die Tegaren bis zu Waeländern und Twyneddin/Fuardwyn. Dazu gibt es Buluga, Medjis etc. Eben einfach alle Regionen in denen "Barbar"en die vorherrschende Charakterklasse sind. In dem Sinn sind auch Ruinen eine Option. Als irdisches Vorbild fallen mir spontan die Khmer-Ruinen (Angkor) ein, die man in Minangpahit platzieren könnte.

Freitags geht bei mir in der Regel (18 und 19Uhr); Ausnahmen: 11.07. geht gar nicht, 04.07. geht vielleicht (lieber nicht). August ist noch komplett frei und wird es vermutlich auch bleiben.

So wie ich das verstehe, geht es Seamus hier um die bereits fliehenden Kampfteilnehmer, also solche, die in einer der Kampfrunden zuvor die Handlung "Panische Flucht" gewählt haben und die nun ihre Flucht fortsetzen, was sie aber in der Bewegungsphase vor allen anderen tun. Die Fortsetzung der Flucht ist keine Handlung, sondern eine Bewegung (Kodex, S. 59). Das ist meinem Verständnis nach allerdings völlig unabhängig von der Initative und der Parteienreihenfolge. Die Fliehenden bewegen sich zuerst, egal wer die Initiative gewonnen hat. Geht es darum, dass es zwei Fliehende aus unterschiedlichen Parteien sind, spielt die Initiative immer noch keine Rolle, wenn sie beide ihre Flucht fortsetzen. Es gibt dann kein "Wir halten uns gegenseitig an, weil wir irgendwann überlappende Kontrollbereiche haben" oder ähnliches. Beide hatten zuvor angekündigt ihre Flucht fortzusetzen. Hätten Sie das nicht getan, würde die Bewegungsphase der Initiative entsprechend abgehandelt. Ich vermute, ich komme zum gleichen Ergebnis wie Fabian, nur mein Weg dorthin ist ein anderer. Man könnte argumentieren; dass derjenige, der seine Flucht fortsetzt, dies auch mit der Handlung 3m) panisch fliehen macht, sich aber vor allen anderen bewegt. Das widerspricht m. E. aber dem Passus auf S. 59 im Kodex, der von einer Fortsetzung der Flucht in der Bewegungsphase ausgeht.

eingetragen... Sorry for the delay

So können wir das gerne machen.

Moin! Ist das der gleiche Vater Illbert, den Du auf dem NorflichtCon 2021 in Mogadils "Das Grüne Juwel 3 - Rrakssakul" gespielt hast? Mit dem Taxiservice Brontosaurus? Mit fragenden Maulwurfsgrüßen

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/41362-eltern-und-kinder/page/487/#findComment-3800289 Gnaaa… zu viele offene Browser Tabs…

Hier sind Bilder, die das Vera C. Rubin Observatory gemacht hat: Anklicken und reinzoomen, und reinzoomen, und reinzoomen...

Danke, @Solwac! Ich würde ja argumentieren, dass die Figurenentwicklung nicht beliebig, sondern frei ist. 😉 In jedem Fall ist sie weniger „vorbestimmt“ als bisher, da es keine Lernbeschränkungen mehr gibt. Wenn eine Verlässlichkeit der Ausgestaltung durch gewählte Abenteurertypen ein Maß, dann sind bei M6 ist Figuren allerdings weniger zuverlässig. Die Geschichte von Damatu greift die Midgard-Historie auf, allerdings nur bis zu einem – zugegeben sehr weit in der Vergangenheit liegenden – bestimmten Punkt. Alles, was bis dahin stattgefunden hat – etwa bis zum Großen Riesenkrieg, von dem Damatu nur einen kennt, also bis etwa 2200 vL –, hat auch auf Damatu stattgefunden. Und dann verschwand der Mond. 😎 Damatu und Midgard teilen sich bis dahin dieselbe Vorgeschichte, wie du sie in der Weltbeschreibung findest. Gleichzeitig liegt die Trennung sehr, sehr lange zurück. Immens lange. Aus unserer heutigen Perspektive würden wir über etwas sprechen, was am Ende der Jungsteinzeit im Übergang zur Bronzezeit passiert ist. Dadurch hat Damatu zwangsläufig eine sehr eigene Geschichte, die sich jedoch vom selben Punkt aus durch ganz eigene Kataklysmen anders entwickelt hat. Aber wir wollen das greifbarer machen und eine schlüssige Spielwelt ist uns wichtig. Und ich selbst bin ein großer Fan von Verbindungen und Easter Eggs und werde Gelegenheiten dazu ganz sicherlich nicht widerstehen. 😉

Vorbereitung für eine Spielrunde im Keller von Burg Breuberg.

Ja, die letzten Tage habe ich nachdem ich alle Beiträge aus den "Ungelesenen Beiträgen" gelesen habe, keine ungelesenen Beiträge mehr in der Forumsübersicht.

War ich vom Gratis-Moriarty begeistert (verstehe ich noch immer nicht, warum "Gratis-Podcast" bei dieser wirklich guten und hochwertigen Produktion) habe ich den Fehler gemacht ein "audible-Original" von Sebastian Fitzek zu hören: Die Therapie. Angeblich ist das dies kein "typischer Fitzek". Es ist natürlich trotzdem ein typischer Fitzek ist, der halt offenbar damals "Dallas" gesehen hat und sich bei jedem seiner Bücher Bobbys Duschszene als Vorbild nimmt. Man sollte sich darauf einstellen, daß ein Groteil der Geschichte aus "hähä, gar nicht wahr, gar nicht passiert, war nur Einbildung/Traum/Fantasie..." besteht. Außerdem seitenweise Beschreibungen eines Hauses. Die Ausstattung des Hauses, die so lange beschrieben wird, ist für die Geschichte absolut unerheblich. Es ist auch unerheblich, daß eine Frau "zierlich, 1,65m groß" ist - wer denkt sich sowas ernsthaft? Mißt hier die Hauptfigur seine Besucherin kurz ab, bevor er sie hereinbittet? Und dann: Wieder einmal wird groß aufgemacht "audible original - Hörspiel!!!1elf", "namhafte Schauspieler!!!1elf" - ich habe die erste halbe Stunde gehört und mußte vor Ärger gleich abbrechen. Simon Jäger liest offenbar das Buch vor, dazu gibt es ein paar Geräusche, der Hauptdarsteller keucht (!) dazu, während Jäger weiterhin obengenannte Hausbeschreibung vorliest. Hin und wieder werden Satzfetzen eingeblendet, aber der Sprecher-Anteil liegt bei sicher 90%. Und entweder macht Simon Jäger Fehler (die keiner korrigiert) oder Fitzek kann nicht Deutsch. Da wird "aktivitiert", die Blumen "haben gedeiht", "namenhafte" Zeitungen schreiben, Gedanken "kreisen sich um" und vieles mehr. Wenn es schon so erzählerlastig ist, dann sollte zumindest das passen. Und zum Schluß, ja da kommt die Auflösung. Also nicht vom Hörspiel, sondern warum das so schrecklich klingt. Offenbar ist da gar nix "audible original", sondern es ist einfach zusammengeschustert aus dem Buch-Vorleser Simon Jäger, während die Dialogzeilen offenbar von einer streaming-Serie des Stoffes stammen. Nö, ich hab audible jetzt schon im Mai pausiert, aber ich werde es jetzt kündigen. Die Politik, was wie gemacht und vermarktet wird, ist einfach nur mehr ärgerlich.

Aha - ein Teetrinker.....

Ja Hood unr Robin Hood sind die selben.

Ich war auf jeden Fall gut vorbereitet und wir haben wahrscheinlich noch lange nicht die ganze taktische Tiefe ausgeschöpft. Man hat sich viel von den Auftragskarten leiten lassen, wodurch allgemein weniger lange überlegt wurde.

Ich hab übrigens auf Bacharach auch etwas Quatsch erzählt: Ich behauptete, Eingebungen von Wundertaten seien nicht geregelt. Übernatürliche Eingebungen von Wundertaten sind klar geregelt. Sie funktionieren ähnlich wie Lernen von Spruchrollen, Seite 156 und 165.

Ja. Hat mit dem Umzug zu tun. Wir arbeiten dran