http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,381833,00.html

Ich bin zu 89,9% ein Clausewitz-Typ

 

Kann ich mit leben

Ich bin ein Machiavelli-Typ, allerdings nur zu 75%.

Hansel

Ich bin ein Machiavelli-Typ, allerdings nur zu 75%.

Hansel

 

Passend zu Brain?

Ich bin ein Machiavelli-Typ, allerdings nur zu 75%.

 

Hansel

 

Passend zu Brain?

 

Ich bin halt authentisch

 

Hansel

Ich bin zu 66,7% Clausewitz-Typ...

Ihnen liegen die Strategien von:

 

Clausewitz (Optionenplanung, Potenzialberechnung, Drohung mit Alternativen)

Machiavelli (Authentizität, Unpopularität mit Zielerfolg)

Musashi (Kreativität, Normenabweichung mit Zielerfolg)

Dagegen ist Ihr Lösungsrepertoire ausbaufähig bei:

Hagakure (Risikobereitschaft bei Chancennutzung)

Seneca (Effizienz, Zeitmanagement)

Sun Tsu (Kooperation, Win-Win-Lösungen)

Machiavelli...

zusätzlich Seneca.

 

Also ich bin zufrieden.

 

Gruß, Kosch

Seneca zu 72,7 %

 

Außerdem Hagakure zu 52 % und Machiavelli zu 62,5 %.

 

Wenn die's so sagen.

 

Tschuess,

Kurna

Ich bin ein Machiavelli-Typ mit 87.5%

Ich bin auch zu 75 % Macchiavelli.... was erstaunlich ist denn wenn ich mir die Auswertung der Fragen ansehe dann entspreche ich am häufigsten gar keine Strategie.

Sie sind ein Machiavelli-Typ!

 

Ihre Strategiekompetenz ist sehr gut. Sie haben über alle sechs Meister 90 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Sehr hohe strategische Fähigkeiten und breites Lösungsrepertoire.

 

Solwac

 

P.S. Bei manchen Fragen merkt man deutlich die Quelle.

Ich bin zu 88% Hagakure, danach kommt Clausewitz. Nur Seneca, der mit dem Zeitmanagement, der steht bei mir an letzter Stelle. Warum nur ...?

Meister Übereinstimmung Ihr Repertoire

Clausewitz 66.7%

Hagakure 16.0%

Machiavelli 75.0%

Musashi 75.0%

Seneca 50.0%

Sun Tsu 33.3%

"Falscher" Machiavelli 50.0%

 

Aha

Jetzt muss ich mich nur noch erkundigen, was das alles heißt!

Mfg Yon

Ihnen liegen die Strategien von: Machiavelli (Authentizität, Unpopularität mit Zielerfolg) Seneca (Effizienz, Zeitmanagement)

Ich bin nicht überrascht.

Nix, authentisch unpopulär, aber effizient zielerfolgreich mit Zeitmanagement. (wie das aussieht, steht ja nicht dabei ...)

Machiavelli 87.5%

 

Hauptsache authentisch! Das kennzeichnet doch auch den Freak!

Wer ist eigentlich Hagakure?

Was, nicht wer: Das Buch der Samurai.

 

Solwac

Sie sind ein Sun-Tsu-Typ! Ihre Strategiekompetenz ist gut. Sie haben über alle

sechs Meister 79 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Gute strategische Fähigkeiten,

noch verbesserbar im Lösungsrepertoire.

 

Clausewitz44.4%Hagakure64.0%Machiavelli50.0%Musashi62.5%Seneca54.5%Sun Tsu66.7%"Falscher" Machiavelli100.0%

Ihr Lösungsrepertoire umfasst 4 von 6 Meisterstrategien.

Ihnen liegen die Strategien von:

• Hagakure (Risikobereitschaft bei Chancennutzung)
  
• Musashi (Kreativität, Normenabweichung mit Zielerfolg)
  
• Seneca (Effizienz, Zeitmanagement)
  
• Sun Tsu (Kooperation, Win-Win-Lösungen)

Dagegen ist Ihr Lösungsrepertoire ausbaufähig bei:

• Clausewitz (Optionenplanung, Potenzialberechnung, Drohung mit Alternativen)
  
• Machiavelli (Authentizität, Unpopularität mit Zielerfolg)

Nur was ist der falsche Machiavelli?

 

[...]

Nur was ist der falsche Machiavelli?

 

 

Das hatte ich mich auch gefragt. Irgendwo im Ergebnis steht dann so ungefähr "Falscher Machiavelli - siehe Methode". Also habe ich mir die komplette Erläuterung der Methode durchgelesen, nur um festzustellen, dass dort gar nichts über den "Falschen Machiavelli" geschrieben wird.

 

Und das, wo ich ein Seneca bin und daher auf Zeiteffizienz stehe.

 

Tschuess,

Kurna

Moin

 

So wie ich das sehe sind wir fast alle verhinderte Machivellis.

 

Clausewitz 44.4%

Hagakure 48.0%

Machiavelli 87.5%

Musashi 12.5%

Seneca 36.4%

Sun Tsu 66.7%

"Falscher" Machiavelli 0.0%

Ein Meister ist in Ihrem Repertoire enthalten (grüner Pfeil), wenn Sie mehr als 50% der für diesen Meister möglichen Strategiepunkte erhalten haben. Der "falsche" Machiavelli wird nur zur Info angezeigt, siehe Methode.

 

 

Ihr Lösungsrepertoire umfasst 2 von 6 Meisterstrategien.

 

Ihnen liegen die Strategien von:

 

Machiavelli (Authentizität, Unpopularität mit Zielerfolg)

Sun Tsu (Kooperation, Win-Win-Lösungen)

 

Dagegen ist Ihr Lösungsrepertoire ausbaufähig bei:

 

Clausewitz (Optionenplanung, Potenzialberechnung, Drohung mit Alternativen)

Hagakure (Risikobereitschaft bei Chancennutzung)

Musashi (Kreativität, Normenabweichung mit Zielerfolg)

Seneca (Effizienz, Zeitmanagement)

 

Gruss Horst

Clausewitz 88.9%

Hagakure 32.0%

Machiavelli 87.5%

Musashi 37.5%

Seneca 50.0%

Sun Tsu 44.4%

"Falscher" Machiavelli 0.0%

 

Is' das jetzt gut oder schlecht?

 

Gruß von Adjana

Sie sind ein Machiavelli-Typ!

 

Ihre Strategiekompetenz ist gut. Sie haben über alle

sechs Meister 73 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Gute strategische Fähigkeiten,

noch verbesserbar im Lösungsrepertoire.

 

 

neverlord

 

Is' das jetzt gut oder schlecht?

 

Gruß von Adjana

 

Der Test?

 

Total mies.

 

 

Immer diese Manager, die meinen, große Feldherren sein zu müssen.

 

Deahalb gabs auch so Auswüchse wie "Die Kunst des Kriegs für Manager".

 

Die Leute sollte mal die Orinale lesen und nicht einen Test aufbauen, der nur einen Aspekt der Taktik der jeweiligen Personen wiedergibt.

 

Aber das ist ja auch viel einfacher.

 

Lächerlich.

 

Is' das jetzt gut oder schlecht?

 

Gruß von Adjana

 

Der Test?

 

Total mies.

 

 

Immer diese Manager, die meinen, große Feldherren sein zu müssen.

 

Deahalb gabs auch so Auswüchse wie "Die Kunst des Kriegs für Manager".

 

Die Leute sollte mal die Orinale lesen und nicht einen Test aufbauen, der nur einen Aspekt der Taktik der jeweiligen Personen wiedergibt.

 

Aber das ist ja auch viel einfacher.

 

Lächerlich.

 

Na geh!

 

Grad jetzt wo ich mich so gefreut hab ein Sun Tsu Typ zu sein. (Dicht gefolgt von Macciavelli, scheint hier eine Rollenspielerkorrelatoion durch?)

ich bin ein 79% Stratege und 87.5% Macciavelli. Also Authentisch und konsequent

 

Der falsche Macciavelli war wohl das selbst (nicht die Ziele) durchsetzen um jeden Preis.