Computer machen sowas/Computer-FU-thread

[draco2111]

Irgendwie bewundere ich Apple: Jahrelang haben sie die Hochglanz-Optik inklusive glänzendem Display gepusht, jetzt sind sie unter denen, die ein mattes Display wieder anbieten, speziell dort, wo es sinnvoll ist, bei den Notebooks. Daß sie für das billigere Material jetzt 45 Euro mehr haben wollen finde ich echt grenzgenial.

 

Apple (eher Jobs) war schon immer ein Meister darin die eigenen Kunden zu verarschen. Und sie merken es nichtmal. Schon ziemlich genial.

[death_Phobos.]

Soweit ich weiß sind die matten Displays teurer herzustellen, und die Firmen haben durch ihre Werbung den Kunden die angeblich ach so tollen "Hochglanz" Displays andrehen wollen.

Besonders im teureren Business Bereich sind nur matte Displays verbaut.

[Akeem al Harun]

Soweit ich weiß sind die matten Displays teurer herzustellen, und die Firmen haben durch ihre Werbung den Kunden die angeblich ach so tollen "Hochglanz" Displays andrehen wollen.

Besonders im teureren Business Bereich sind nur matte Displays verbaut.

 

Das ist auch mein Kenntnisstand.

[Nixonian]

Das ist interessant. Warum wurden dann die glänzenden Displays teurer verkauft als die matten?

[Bernward]

Das ist interessant. Warum wurden dann die glänzenden Displays teurer verkauft als die matten?

 

Weil Apple den Markt leergekauft hatte

[Nixonian]

[Airlag]

Das ist interessant. Warum wurden dann die glänzenden Displays teurer verkauft als die matten?

weil man mit der richtigen Werbung die billigeren Dinger teurer verkaufen kann.

 

Glanz wird in den Köpfen der meisten Menschen stärker mit Qualität und Sauberkeit verbunden als Matt. Leider haben glänzende Bildschirme aber den Nachteil zu spiegeln und sind dadurch in der Bildqualität schlechter als mattierte Bildschirme.

Fürs Mattieren braucht man einen zusätzlichen Arbeitsgang bei der Herstellung. Glänzend geht einfacher und ist deshalb billiger.

[Nixonian]

Und Steve Jobs haßt mich. Persönlich. Oder so.

ipv6-Adresse im Netzwerkmanager hinzugefügt, übernimmt das der Mac (zumindest in der GUI) und macht dann... nichts.

en1: flags=8822<BROADCAST,SMART,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
ifconfig: en1 has no inet6 interface address!

Tja. Irgendwie dachte ich mir, da müßte es am leichtesten sein. Aber wohl nicht bei meinem Mac

[obw]

IPV6 ist doch autokonfigurierend. Ist das in /etc/hostconfig an oder gibts das nicht mehr bei den neueren Versionen?

[Nixonian]

Naja, je nachdem,ich mach das statisch. Aber es macht keinen Unterschied beim Mac.

/etc/hostconfig? Was soll denn das für ein File sein?

UNd warum sollte ich das beim Mac angreifen müssen? Da geht alles Klickibunti einfach automatisch, da muß man ja nix konfigurieren.

[obw]

/etc/hostconfig? Was soll denn das für ein File sein?

UNd warum sollte ich das beim Mac angreifen müssen? Da geht alles Klickibunti einfach automatisch, da muß man ja nix konfigurieren.

 

Da gab es so einen Parameter: IPV6=ON oder OFF, zumindest bei älteren MacOS-Versionen. Vielleicht gibts ja inzwischen ein GUI dafür.

[Nixonian]

Naja, da braucht man nix konfigurieren. Solange man keine IPv6-Adresse konfiguriert hat man ja eine... link-local.

Wie gesagt, OSX und Steve Jobs persönlich hassen mich.

[Nixonian]

So, offenbar ist einfach das GUI bei MacOSX kaputt, was aber niemanden zu kümmern scheint.

Ein paar Leute bei http://wiki.karen.net.nz/index.php/IPv6 haben dasselbe Problem. Noch lustiger ist, daß nachvollziehbar bei Eintrag einer manuellen IPv6-Adresse sogar die Link-local verschwindet.

Ist ja erst 5 Versionen her, in denen man das reparieren hätte können. *SOIFZ*

[Bernward]

So, offenbar ist einfach das GUI bei MacOSX kaputt, was aber niemanden zu kümmern scheint.

Ein paar Leute bei http://wiki.karen.net.nz/index.php/IPv6 haben dasselbe Problem. Noch lustiger ist, daß nachvollziehbar bei Eintrag einer manuellen IPv6-Adresse sogar die Link-local verschwindet.

Ist ja erst 5 Versionen her, in denen man das reparieren hätte können. *SOIFZ*

 

ER ist halt nicht mehr der jüngste

[obw]

Fallen jetzt die Apple-Aktien?

[Nixonian]

Das einzige, was da fällt sind mir. Die Haare aus.

[Bernward]

Das einzige, was da fällt sind mir. Die Haare aus.

 

Du musst ja nicht alles einem Belastungstest unterziehen

[Nixonian]

Die Leute bei Canonical sind auch lustig.

Gestern kommt das kernel-update, ich glaube natürlich wegen dem bug mit der Privilege-Escalation siehe Meldung bei heise - nein, das ist ein normaler bugfix-release... und die release für den security-fix... kommt heute.

Bin ich froh, daß ich eine Flatrate habe.

Bearbeitet 19. August 2009 von Nixonian

[Akeem al Harun]

[Tellur]

 

Brainfuck?

[Akeem al Harun]

 

Brainfuck?

 

Nee, das weniger. Aber mein Domino Server tut nicht das, was er soll. (Nur das, was man ihm sagt... )

[daraubasbua]

 

Brainfuck?

 

Nee, das weniger. Aber mein Domino Server tut nicht das, was er soll. (Nur das, was man ihm sagt... )

 

Oh!

How I hate this damn machine

I wish that I could sell it.

It never does what I want

but always what I tell it!

Bearbeitet 24. August 2009 von daraubasbua

[Nixonian]

[Akeem al Harun]

Das dumme an der Sache ist, dass einiges von dem was er tut nicht ich ihm sage, sondern die Programmierer.

[Abd al Rahman]

Wie ich das hasse:

 

1. Man nimmt einen Firmenlaptop

2. Man stellt fest, dass sich die Passwörter (Bios etc.) geändert haben und niemand die Änderung protokolliert hat

3. Man bekommt das Passwort raus und stellt fest, dass man sich neuerdings nur mittels VPN verbinden kann, man aber keinen entsprechenden Benutzer hat

4. Man sitzt anderthalb Tage rum ohne was arbeiten zu können

 

Viele Grüße

hj