Computer machen sowas/Computer-FU-thread

[Solwac]

Die anderen waren wenigstens so freundlich, sich von vornherein zu weigern.

Vielleicht ist er schüchtern?

[Kazzirah]

Vertreter bei Workitems sind doof!

[Abd al Rahman]

Vertreter bei Workitems sind doof!

Was versuchen die Dir aufzuschwatzen?

 

Viele Grüße

hj

 

p.S. Viel Spass bei der Pflege des Org-Modells

[Kazzirah]

Vertreter bei Workitems sind doof!

Was versuchen die Dir aufzuschwatzen?

 

Viele Grüße

hj

 

p.S. Viel Spass bei der Pflege des Org-Modells

 

Nein, es ist schlimmer! Org-Modell ist Pippifax dagegen. Das ist so richtig Workflow, auf abap-Ebene...

 

Ach, Sessions nerven auch. Und die Standard Workflowinbox vom SRM zu debuggen, um zu finden, was dieses Teil wirklich tut, außer sich alle paar Minuten autozurefreshen und sich damit in den Vordergrund zu drängeln... Plötzlich geht der Debugger noch mal auf, weil das Teil einen Refresh macht.

[Bernward]

Vertreter bei Workitems sind doof!

Was versuchen die Dir aufzuschwatzen?

 

Viele Grüße

hj

 

p.S. Viel Spass bei der Pflege des Org-Modells

 

Nein, es ist schlimmer! Org-Modell ist Pippifax dagegen. Das ist so richtig Workflow, auf abap-Ebene...

 

Ach, Sessions nerven auch. Und die Standard Workflowinbox vom SRM zu debuggen, um zu finden, was dieses Teil wirklich tut, außer sich alle paar Minuten autozurefreshen und sich damit in den Vordergrund zu drängeln... Plötzlich geht der Debugger noch mal auf, weil das Teil einen Refresh macht.

Ja kleine Kinder brauchen viel Aufmerksamkeit

[Airlag]

Jetzt haben wir hier schon den 3. Rechner mit G35-Chipsatz, der sich weigert, auf DVI was auszugeben. Und das beste: An Tag X ging es, an Tag X+1 meinte der Monitor nur noch "No signal".

Die anderen waren wenigstens so freundlich, sich von vornherein zu weigern.

Was willst du denn anzeigen lassen? eine DVD? Evtl schiesst dir HDMI quer.

[obw]

Jetzt haben wir hier schon den 3. Rechner mit G35-Chipsatz, der sich weigert, auf DVI was auszugeben. Und das beste: An Tag X ging es, an Tag X+1 meinte der Monitor nur noch "No signal".

Die anderen waren wenigstens so freundlich, sich von vornherein zu weigern.

Was willst du denn anzeigen lassen? eine DVD? Evtl schiesst dir HDMI quer.

Den Desktop? Die BIOS-Meldungen beim Einschalten?

[Airlag]

Jetzt haben wir hier schon den 3. Rechner mit G35-Chipsatz, der sich weigert, auf DVI was auszugeben. Und das beste: An Tag X ging es, an Tag X+1 meinte der Monitor nur noch "No signal".

Die anderen waren wenigstens so freundlich, sich von vornherein zu weigern.

Was willst du denn anzeigen lassen? eine DVD? Evtl schiesst dir HDMI quer.

Den Desktop? Die BIOS-Meldungen beim Einschalten?

Eher unwahrscheinlich aber denkbar. Wer weiss schon, ob die Bioshersteller ihren Bildschirm für Kopierschützenswürdig halten. (bei MS kann man sich da schon sicherer sein)

[Kazzirah]

Kann mir jemand verraten, warum dieses oiefp<9d-System Workflow-Sessions nicht ordentlich beendet, nachdem man den abschließenden Verbuchungsbaustein aufruft, sondern die (alten) Daten einfach mal intern puffert, bis die Applikation beendet wird?

 

Das zerschießt einem den ganzen Workflow, wenn der Genehmiger zweimal auftritt.

[obw]

Kann mir jemand verraten, warum der IE7 anscheinend Query-Parameter ignoriert und einfach die gleiche Seite nochmal zeigt?

[ganzbaf]

Kann mir jemand verraten, warum der IE7 anscheinend Query-Parameter ignoriert und einfach die gleiche Seite nochmal zeigt?

 

Vielleicht weil er die Seite aus dem Cache lädt?

[Abd al Rahman]

Kann mir jemand verraten, warum dieses oiefp<9d-System Workflow-Sessions nicht ordentlich beendet, nachdem man den abschließenden Verbuchungsbaustein aufruft, sondern die (alten) Daten einfach mal intern puffert, bis die Applikation beendet wird?

 

Das zerschießt einem den ganzen Workflow, wenn der Genehmiger zweimal auftritt.

Die wissen das

 

Viele Grüße

hj

[Kazzirah]

Kann mir jemand verraten, warum dieses oiefp<9d-System Workflow-Sessions nicht ordentlich beendet, nachdem man den abschließenden Verbuchungsbaustein aufruft, sondern die (alten) Daten einfach mal intern puffert, bis die Applikation beendet wird?

 

Das zerschießt einem den ganzen Workflow, wenn der Genehmiger zweimal auftritt.

Die wissen das

 

Viele Grüße

hj

 

Ach!

 

Du, wir sitzen den Entwicklern in Walldorf quasi auf dem Schoß. Das Problem ist auch (hoffentlich) gelöst. Interner RFC Aufruf.

Nur, wenn die Standard-Lösung von den Walldorfern schon quasi ein Hack ist...

[Abd al Rahman]

Du willst doch nicht etwa sagen, dass der Support keine Ahnung hat?

 

Viele Grüße

hj

[Solwac]

Du willst doch nicht etwa sagen, dass der Support keine Ahnung hat?

 

Viele Grüße

hj

Wahrscheinlich bietet die Ahnung nur keinen Support an.

[Kazzirah]

Du willst doch nicht etwa sagen, dass der Support keine Ahnung hat?

 

Viele Grüße

hj

 

Doch klar, nur halt von anderen Dingen. Halt so Sachen, die ein normaler Berater fragt.

 

Ganz toll ist übrigens auch, wenn das WTS den falschen ICA Desktop aufruft und der Client dort dann gar keine Connections anbietet. Sehr irritierend, wenn du aufs Kundensystem willst, um das Problem nachzustellen, weil bei unseren internen Workflows das nicht passiert, bei denen aber. Und das dann kurz vor Feierabend ist, das aber unbedingt noch geklärt werden muss.

[Airlag]

So ne olle Pufferung ist doch gar nichts.

 

Ich hab SAP-Code gesehen (in den Tiefen der Liefersplit-Prüfung), da wurde der Code eines Funktionsbausteines invalidiert, partiell überschrieben, nachgeneriert, aufgerufen und danach wieder auf den alten Stand zurück gesetzt

[Bruder Buck]

Du, wir sitzen den Entwicklern in Walldorf quasi auf dem Schoß.

Soll ich mal dort rüber gehen und Rabatz machen?

 

Liegt ja quasi bei mir auf dem Heimweg.

 

[Kazzirah]

So ne olle Pufferung ist doch gar nichts.

 

Ich hab SAP-Code gesehen (in den Tiefen der Liefersplit-Prüfung), da wurde der Code eines Funktionsbausteines invalidiert, partiell überschrieben, nachgeneriert, aufgerufen und danach wieder auf den alten Stand zurück gesetzt

 

Rate mal, wieso die so was machen.

[Abd al Rahman]

So ne olle Pufferung ist doch gar nichts.

 

Ich hab SAP-Code gesehen (in den Tiefen der Liefersplit-Prüfung), da wurde der Code eines Funktionsbausteines invalidiert, partiell überschrieben, nachgeneriert, aufgerufen und danach wieder auf den alten Stand zurück gesetzt

 

Rate mal, wieso die so was machen.

Damit der Liefersplit funktioniert

 

Viele Grüße

hj

[Abd al Rahman]

Scheiß Träume...

 

Ich sitze hier im Besprechungszimmer und bereite einen Workshop vor der heute laufen soll. Ich schließe dazu drei Laptops an. Gestern hab ich noch im Support angerufen und hab gesagt, dass ich drei Leitungen brauche. Ich starze eben die Laptops und alles funktioniert reibungslos.

 

Ich warte jetzt, dass mein Wecker klingelt und ich aufwache.

 

Viele Grüße

hj

[Airlag]

Scheiß Träume...

 

Ich sitze hier im Besprechungszimmer und bereite einen Workshop vor der heute laufen soll. Ich schließe dazu drei Laptops an. Gestern hab ich noch im Support angerufen und hab gesagt, dass ich drei Leitungen brauche. Ich starze eben die Laptops und alles funktioniert reibungslos.

 

Ich warte jetzt, dass mein Wecker klingelt und ich aufwache.

 

Viele Grüße

hj

*KLINGELING*

Ich helfe gerne

[Airlag]

Gestern abend habe ich die gesammelten Bilder und Filme vom alten auf den neuen Rechner kopieren wollen. Ich habs angestartet. Voraussichtliche Dauer über LAN: knapp 4 Stunden. Ist auch ne Menge.

 

Heute morgen komme ich ins Zimmer.

Neue Kiste hat sich nach Ende der Arbeit in den Ruhezustand versetzt. Vorbildlich.

Alte Maschine läuft noch.

Neue Kiste kurz reaktiviert um zu gucken: Kopiervorgang wurde abgebrochen weil Laufwerk nicht erreichbar.

Genauerer Blick auf alten Rechner offenbart: Dieses völlig überflüssige Quicktime von Apfelmus, das vor 2 Tagen zusammen mit iTunes aktualisiert wurde, hat sich selbst über Nacht erneut aktualisiert und anschließend den Rechner gebootet

Bearbeitet 23. Juni 2009 von Airlag

[draco2111]

Gestern abend habe ich die gesammelten Bilder und Filme vom alten auf den neuen Rechner kopieren wollen. Ich habs angestartet. Voraussichtliche Dauer über LAN: knapp 4 Stunden. Ist auch ne Menge.

 

Heute morgen komme ich ins Zimmer.

Neue Kiste hat sich nach Ende der Arbeit in den Ruhezustand versetzt. Vorbildlich.

Alte Maschine läuft noch.

Neue Kiste kurz reaktiviert um zu gucken: Kopiervorgang wurde abgebrochen weil Laufwerk nicht erreichbar.

Genauerer Blick auf alten Rechner offenbart: Dieses völlig überflüssige Quicktime von Apfelmus, das vor 2 Tagen zusammen mit iTunes aktualisiert wurde, hat sich selbst über Nacht erneut aktualisiert und anschließend den Rechner gebootet

 

Sowas passiert unter Windows ständig

Quasi bei jedem WindowsUpdate. Echt nervig.

[Satir]

 

Sowas passiert unter Windows ständig

Quasi bei jedem WindowsUpdate. Echt nervig.

 

Dann hast du nur dein Windows Update für dich unpassend konfiguriert.