Glenn Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 Hornacks Posting und die bisherige Handhabung hier im Forum legen (für mich) die letzgenannte Alternative nahe. Gruß, G. Link zu diesem Kommentar
Triton Schaumherz Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 Gibt es eine größere Autorität als den Urheber und Rechteinhaber des Werkes??? Wenn Larry Elmore sein OK gegegen hat (und das hat er) und man seine Auflagen erfüllt, dann darf man das Bild verwenden. Oder sehe ich das falsch? Am sichersten wäre es wohl, die Sicherheitswarnungen ernst zu nehmen und das Forum sicherheitshalber zu schließen, aus Angst vor fanatischen Abmahnanwälten. Dann kucken Osama bin Gravenreuth und seine al-Jurista in die Röhre. Herzliche Grüße, Triton Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 28. September 2006 Autor report Teilen Geschrieben 28. September 2006 In diesem Sinne, habe ich wohl doch alles richtig gemacht, oder? War der Backlink da? Ich meine wirklich ersichtlich? Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 Gibt es eine größere Autorität als den Urheber und Rechteinhaber des Werkes??? Wenn Larry Elmore sein OK gegegen hat (und das hat er) und man seine Auflagen erfüllt, dann darf man das Bild verwenden. Oder sehe ich das falsch? Herzliche Grüße, Triton Und wenn Larry das Bild und die Rechte daran zwischenzeitlich verkauft? Link zu diesem Kommentar
Nullaqua Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 Hey HJ Du alter Fuchs, hast'e mich aber voll erwischt. Ich stell das Bild sowieso nicht mehr ein, aber immerhin wollte ich mal zeigen, dass es nicht nur Schatten gibt, sondern auch ein wenig Licht. Der Link ist von heute und müsste demnach noch aktuell sein. Ich denke, wenn man ab und an mal auf der Seite nachschaut, dann kann man da relativ sicher gehen. Dennoch bin ich der Meinung, dass wir hier im Forum generell keine Avatare, Bilder oder dergleichen mehr einstellen sollten, einfach nur um sicher zu gehen. Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 Ich denke, wenn man ab und an mal auf der Seite nachschaut, dann kann man da relativ sicher gehen. Die Frage ist: wer soll das leisten können? hj sicher nicht. Dennoch bin ich der Meinung, dass wir hier im Forum generell keine Avatare, Bilder oder dergleichen mehr einstellen sollten, einfach nur um sicher zu gehen. Das wäre sehr schade. Ich vermisse die Avatare sehr und finde, dass sie sehr zur Lesbarkeit eines Forums beitragen. Viele Grüße Harry Link zu diesem Kommentar
Nullaqua Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 Hi Harry, tja da will ich mal fragen, wie stellst Du Dir denn die Geschichte mit den Avataren vor? Ich gebe Dir vollkommen recht, wenn Du sagst, dass sie das Forum bereichern aber wie soll es denn nun konkret schmerzfrei sprich ohne Risiko laufen? Ich zumindest bin ein reuiger Sünder und habe mich dazu durchgerungen meine furchtbare Tat durch eine Clubberer Mitgliedschaft zu sühnen. Den fälligen Betrag werde ich die nächsten Tage Hj überweisen. Aber ehrlich, ich finde das Forum und die Leute hier einfach toll, deshalb knausere ich mir die paar Euro ab (bei 3 minderjährigen Kids und Alleinverdiener nicht so ohne) und unterstütze Euch damit so gut ich kann. Link zu diesem Kommentar
Raistlin Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 aber wie soll es denn nun konkret schmerzfrei sprich ohne Risiko laufen?Die schmerzfreieste Variante wäre, wenn HJ nur Avatare anbietet, zu denen er einwandfrei das Nutzungsrecht als Avatare hat. Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 28. September 2006 report Teilen Geschrieben 28. September 2006 Hi Nuqualla, Ich gebe Dir vollkommen recht, wenn Du sagst, dass sie das Forum bereichern aber wie soll es denn nun konkret schmerzfrei sprich ohne Risiko laufen? zunächst einmal muss die Rechtslage klar sein. Wenn ein Avatar dazu führen kann, dass der Forenbetreiber wegen Urheberrechtsverletzung verklagt werden kann und die sonst übliche Regel, dass er es erst nach Kenntnisnahme unverzüglich entfernen muss, um nicht belangt werden zu können, nicht gilt, dann wird es schwer mit den Avataren. Der einzige Ausweg wäre ein "Avatarbeauftragter", der die Rechte an einem Avatar prüft, bevor er zur Verfügung gestellt werden kann. Abgesehen davon, dass die Arbeit nicht vom derzeitigen Team geleistet werden kann, wird man aber auch dann in Schwierigkeiten kommen können. Rechte ändern sich manchmal und ein neuer Rechteinhaber mag die Dinge anders sehen, als der alte. Wer kann außerdem mit Bestimmtheit sagen, dass wenn die Quelle eines Avatars bekannt ist und die Quelle den Avatar zur Nutzung freigegeben hat, dass nicht plötzlich ein dritter herkommt, der eine große Ähnlichkeit mit seinem Werk sieht und deswegen abmahnt? Das Abmahnrecht in Deutschland ist einfach total bekifft. Und das Markenrecht auch zuweilen. Da denke ich speziell an ein rosa T. Aber ehrlich, ich finde das Forum und die Leute hier einfach toll, deshalb knausere ich mir die paar Euro ab (bei 3 minderjährigen Kids und Alleinverdiener nicht so ohne) und unterstütze Euch damit so gut ich kann. Danke für dein Lob und danke für deine Bereitschaft zu finanziellen Beteiligung. Viele Grüße Harry Link zu diesem Kommentar
malekhamoves Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 aber wie soll es denn nun konkret schmerzfrei sprich ohne Risiko laufen?Die schmerzfreieste Variante wäre, wenn HJ nur Avatare anbietet, zu denen er einwandfrei das Nutzungsrecht als Avatare hat. Soll er die selbst zeichnen oder sollen wir ihm Fotos von uns zuschicken? Das mit den Avataren ist, wie schon HarryB schreibt, nicht wirklich einfach und klar. Und auch wenn ich es mit Avatren schöner fand (zumal ich gerade einen neuen gefunden hatte), kann ich auch sehr gut ohne leben. Link zu diesem Kommentar
Raistlin Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 Soll er die selbst zeichnenDas wäre das sicherste, aber es würde auch reichen, wenn er vom Künstler/Rechteinhaber die schriftliche Genehmigung zur Verwendung der Bilder als Avatar hat. Wenn also hier im Forum einige Künstler mal was malen würden, und die Bilder dann entsprechend HJ zur Verfügung stellen würden, wäre das Avatar-Problem elegant gelöst. Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 Hi. Im Notfall dann halt nur okaye Avatare zulassen. Wer kann außerdem mit Bestimmtheit sagen, dass wenn die Quelle eines Avatars bekannt ist und die Quelle den Avatar zur Nutzung freigegeben hat, dass nicht plötzlich ein dritter herkommt, der eine große Ähnlichkeit mit seinem Werk sieht und deswegen abmahnt? Man kann es m.E.n. auch übertreiben, dann kann man das mit Avataren auch ganz lassen. Wenn auf http://www.allavatars.com was freigegeben ist, glaube ich das erstmal. Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 Du weißt aber schon, dass man gerade im Internet viel behaupten kann, ohne dass es stimmen muss? Hornack Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 @Nanoc Aber du bist nicht der Boss von diesem Forum und trägst damit auch nicht das Risiko! Es können hier bestimmt noch 1000 Vorschläge eingegeben werde, an der Ausgangssituation wird das aber nichts ändern: Keine rechtlich sichere Grundlage = keine Avatare. That's it... Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 Du weißt aber schon, dass man gerade im Internet viel behaupten kann, ohne dass es stimmen muss? Insbesondere ist amerikanisches Recht nicht gleich deutsches Recht. Auch wenn manche Amerikaner vielleicht dem Irrglauben unterliegen, amerikanisches Recht gelte weltweit. Viele Grüße Harry Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 @NanocAber du bist nicht der Boss von diesem Forum und trägst damit auch nicht das Risiko! Es können hier bestimmt noch 1000 Vorschläge eingegeben werde, an der Ausgangssituation wird das aber nichts ändern: Keine rechtlich sichere Grundlage = keine Avatare. That's it... [/QUote] Ich trage es aber woanders mit Wir sind Mitglied bei den Schatzwächtern und benutzen nur bestimmte Avatare. Damit können wir bisher gut leben. HJ kann es hier natürlich machen, wie er meint. Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
Glenn Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 Ah, meldet sich da etwa freiwillig ein "Rechteträger" und "Klagewütigeanwälteblitzableiter" für das Midgard-Forum? Sehr schön, vielleicht solltest Du mit Hajo in Kontakt treten und ihm dann sagen, Du würdest eventuell entstehende Risiken für Avatare aus dem www für dieses Forum hier übernehmen. Ich denke, zu den Avataren und verlinkten Bilder etc. ist doch schon genug gesagt und Hajo und andere Admins/ Moderatoren haben doch schon ausführlichst auf ihre Sicht der Dinge verwiesen. Wenn Hajo als Forumsbetreiber eine Möglichkeit sieht, die alten Zustände wieder einzuführen und damit sicher zu leben, dann wird er das bestimmt tun. Bis dahin heißt es jedoch: abwarten... G. Link zu diesem Kommentar
Nanoc der Wanderer Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 Nö. Wenn HJ das für MF nicht tragen will, kann ich damit leben und abwarten. Gruß Bernd Link zu diesem Kommentar
Gast Marc Geschrieben 29. September 2006 report Teilen Geschrieben 29. September 2006 Im Endeffekt bleibt nur eines: Vor Hajos Augen eigenhändig ein Strichmännchen zeichnen und das als Avatar einreichen. Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 30. September 2006 Autor report Teilen Geschrieben 30. September 2006 O \|/ / \ Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 30. September 2006 report Teilen Geschrieben 30. September 2006 O \|/ / \ Die Ähnlichkeit ist verblüffend -> Link zu diesem Kommentar
Nixonian Geschrieben 30. September 2006 report Teilen Geschrieben 30. September 2006 O /\|/\ / \ Die Ähnlichkeit ist verblüffend -> Verbessert. Link zu diesem Kommentar
FrankBlack78 Geschrieben 3. November 2006 report Teilen Geschrieben 3. November 2006 Bitte verzeiht, wenn diese Frage hier schon geklärt wurde, aber 20 Seiten lese ich jetzt nicht durch. Avatare sind eine Sache. Wie sieht es mit dem Urheberrecht bei Nicknames aus? Hansel z.B. ist aus dem Film Zoolander "geklaut". Könnten hieraus für das Forum nicht auch Probleme entstehen? Gruß Frank Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 3. November 2006 report Teilen Geschrieben 3. November 2006 Hansel kommt auch in genug abwertenden Sprüchen vor. "Welcher Hansel hat das denn gemacht?" zum Beispiel. Es steht keine Firma dahinter. Dann könnte es problematisch werden, wie bereits ein Urteil zeigt. Ein Name an sich reicht dafür noch nicht aus. Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 3. November 2006 report Teilen Geschrieben 3. November 2006 @Einsi: Ist das hier eigentlich von dir? http://www.einskaldir.de/ Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden