Solwac

Das heutige Update war ja mal wieder für die Tonne. Wie kann die Form bei den Stammspielern so einbrechen? Aber eine gute Sache ist zu vermelden: Mein erster Mittelfeldler ist gigantisch im Spielaufbau!

Erstaunlich, was ein antikes Imperium so alles erreicht hat. Auf Midgard werden Wasserleitungen ab einem bestimmten Aufwand wohl eher mit Magie geschaffen, aber trotzdem finde ich derartige Berichte immer wieder inspirierend für Abenteuer. Solwac

Ich verstehe die Relevanz von Kampfschule u.ä. hier nicht. Wir haben folgende Situation: Figur hat EW:Waffe+x und nach einer gewissen Zeit dann EW:Waffe:x+1. Laut Regeln braucht es dafür eine gewisse Menge FP (teilweise als EP, GS oder PP aufgeschlüsselt). Jetzt gibt es zwei offene Punkte: Muss die Figur schon alle FP haben oder kann ein Teil davon je nach Lernart "geschenkt" werden? Und dann ist die Frage nach der Lernzeit. Wird sie pauschal gehandhabt, nach den Vorgaben des DFR oder frei geschätzt und liegt sie zeitlich im Abenteuer oder dazwischen. Denkbar sind alle Kombinationen, wobei mir ein Punkt wichtig ist: Warum geht eine Figur nicht einfach zu einem Waffenmeister und verbessert sich? Warum braucht es die Regeln dazu? Ganz einfach, Erfahrung und Steigerung sind direkt mit der "Macht" einer Figur verknüpft. Wenn jetzt ein Kämpfer im Abentuer zum Waffenmeister rennt, hat der Zauberer äquivalente Chancen? Wenn ja, dann ist alles gut balanciert, wenn nein, dann hilft der Rückgriff auf die Regeln. Solwac

Ich kann den Artikel höchstens als nicht ganz so schräg wie sonst einstufen. Verständlich würde ich das nicht nennen. Ich kenne ihn als Spielleiter nicht. Vielleicht leitet er ja wirklich gute Abenteuer. Aber aus seinen Beschreibungen kann ich nicht mehr entnehmen als etwas Komik. Wenn ich nicht selber dadurch über das Thema nachdenken würde, dann hätte ich nichts davon. Da finde ich einen Großteil der Diskussionen fruchtbarer (wenn sie nicht abschweifen). Natürlich braucht ein Spielleiter für seine Improvisation am Spieltisch eine gute Basis. Nicht alle Beschreibungen von NSC lassen sich auf die Schnelle erfinden, hier sind (selbsterdachte) Quellen und Erfahrung hilfreich. Aber warum soll es nicht verschiedene gleichwertige Stile geben? Nicht alles ist für alle Spieler gleich interessant. Manches ist für eine Kampagne geeignet, anderes nicht. Alleine schon das Zeitlimit macht einen gewaltigen Unterschied, in einer Kampagne kann ich alles ohne Probleme mit einem Intermezzo ausschmücken, bei einem Con habe ich nicht die Zeit dafür. Wenn ich da eine Szene ausführlicher spiele, dann muss ich dafür etwas anderes weglassen. Ansonsten habe ich am Schluss kein "Ende". Natürlich kann man jetzt diskutieren, ob diese Unterschiede wirklich einen eigenen Stil benötigen oder rechtfertigen. Eine relativ banale Feststellung am Ende könnte sein, dass man egal was, es einfach nur gut und konsequent machen muss. Solwac

Gut möglich. Ich lese von Settembrini und Co. immer nur Ausschnitte aus ihren ach so tollen Runden und viele praktische Fragen werden nicht angesprochen.Ich meine zu verstehen, was sie mir (als Leser) sagen wollen, aber warum verstecken sie es hinter dieser hochnäsigen Schreibweise? Es gibt sicher so viele verschiedene Arten zu leiten, wie es Spielleiter gibt. Die meisten Spielleiter leiten verschiedene Arten von Abenteuer auch noch unterschiedlich, dazu kommt bei den meisten auch noch eine Entwicklung im Laufe der Jahre. Zum einen wollen sie sich verbessern, zum andern möchte man auch einfach etwas neues versuchen. Mich stört bei vielen selbsternannten Experten, dass aus verschiedenen Spielstilen ein besser und schlechter gemacht wird und damit der Fokus von der Umsetzung genommen wird. Zudem gibt es auch einfach Geschmacksfragen. Nicht alles ist schlecht, weil es mir nicht gefällt. Ich kenne einige Spielleiter, die ich mir als Spieler nicht noch mal antun werde. Nur bei einem würde ich sagen, dass er schlecht (als Gegensatz zum "gut" im Strangtitel) ist. Die anderen machen in der Umsetzung nicht mehr Fehler als viele andere Spielleiter, aber mir gefällt ihre Art nicht. Solwac

Wenn ich mir das so durchlese, dann frage ich mich schon, wie solche Abenteuer nur mit Zufallsereignissen aussehen sollen. Lenken die Spieler das Abenteuer danach, wer am lautesten oder penetrantesten schreit? Wie können Spieler überrascht werden und neues kennenlernen, wenn das Abenteuer doch nur aus den eigenen Wünschen gespeist wird? Was bereitet der Spielleiter eigentlich überhaupt noch vor? Solwac

Ach, so 40 Sterne schaffe ich schon problemlos, kommt aber immer auf die Aufstellung an ... Raldnar Kannst mich ja fordern.

Ein reiner Reader bringt doch kaum Vorteile. Interessant wird es erst, wenn ich quasi ein Notebook mit diversen Extras habe (z.B. Stifteingabe usw.). Es dürfte ähnlich wie Schachcomputern sein: Ein Universalgerät mit den richtigen Details ist einem speziellen Gerät bei Kosten/Nutzen überlegen.

Über die Größe sagt der Artikel über Thame nicht viel aus. Ein Gebäude kann größer oder kleiner sein und die nötigen Räume für Bibliothek, Labore, Unterkunft scheinen ja vorhanden zu sein. Solwac

In Mord und Hexerei ist das Gildenhaus in Beornenburgh beschrieben. Da die Gilde der Lichtsucher in der Hauptstadt residiert, dürften die Örtlichkeiten in Thame eher kleiner sein. Solwac

In der ersten Saison macht es kaum Sinn, nach den wirklich guten Trainees zu schielen. Die kannst Du Dir einfach nicht leisten. Ich habe mir zu Beginn junge Spieler für maximal 100000,- gekauft und drei von denen sind Stützen meiner Mannschaft, einen von denen habe ich mit gutem Gewinn verkauft.

@Raldnar: Pfeifen im Walde? Was bietet Deine B-Elf denn? Bis zu ca. 35 Sternen kann ich selbst bei optimalem Training bieten...

Das verstehe ich nicht. Magier und Konsorten können das in Rawindra relativ problemlos lernen. Solwac

Die Spieldaten kennen wir ja nicht und die Wirkung des letzten Zaubers wird erst in der nächsten Folge gezeigt...

Wenn man sich die Kosten für einen Spruch der großen Magie anschaut, dann sieht man schnell, dass nur wenige Figuren überhaupt dafür in Frage kommen. Meine Figuren werden noch einige Zeit brauchen, in meinen Heimrunden gibt es bisher auch keine große Magie in Spielerhänden und auf Cons hatte ich erst sehr wenige solche Spieler dabei (Abd war natürlich eine Figur davon ). Solwac

Wieso "früher"? Wie die Reaktion der Familie zeigt, früher hatte man als Abenteurer noch Angst, jetzt sind einzelne Figuren schon dabei die Drachen zu besiegen...

Nicht nur bei Midgard waren die Drachen früher wohl mächtiger...

Nach 0:1 Rückstand hat meine B-Auswahl mal in vier Minuten vor der Pause drei Tore geschossen und so die Weichen zu einem ungefährdeten Sieg gestellt. Hast Du Dich schon entschieden, welchen Skill Du trainieren möchtest? Das solltest Du bald machen und dann Deinen Kader auf Tauglichkeit durchforsten. Wenn Du HO benutzt, dann solltest Du spätestens in einer Woche brauchbare Zahlen haben. Aus der Ausgangsmannschaft wird wohl in zwei, drei Saisons keiner mehr in der ersten Mannschaft stehen, aber universell verwendbare Spieler geben lange noch Lückenbüßer ab. Vor allem wenn die Erfahrung steigt.

Das haben die Affen nicht verdient!

Er sagte Zwergschule, nicht Zwergenschule... ist bei Dror das Gleiche ... Bei McSkull auch...

Kann ich mir nur bei Steinbeissern vorstellen, die nicht mit Gnomen zusammen leben. Solwac

Vielleicht lohnt sich etwas Werbung? Also Preis und wichtig: Wie kommt man dran (außer beim Schariden unseres Vertrauens)? Solwac

Kein Verlust. In den letzten Jahren war das eh nur ein Flohmarkt und keine Messe mehr. Ich war zuletzt Mitte der Neunziger dort ... und da war der Niedergang schon offenkundig. Zu den Boom-Zeiten des Homecomputers war sie aber richtig interessant. Seitdem sie zusammen mit der Intermodellbau stattfindet habe ich immer einen Abstecher gemacht. Diesmal bleiben mir also ein paar Meter erspart...

Kein Verlust. In den letzten Jahren war das eh nur ein Flohmarkt und keine Messe mehr.