Solwac

@Theschneif: Hausregeln kann man sich natürlich viele ausdenken, aber Fimolas hat die Regeln schon zusammen gefasst, ein Schamane kann nicht mehr, was er als Tiermeister noch konnte. Ich würde zwar im Rollenspiel noch Vorteile gewähren, aber bei den Regeln geht es nicht ohne Hausregel. Immerhin lernt die Figur anderthalb Jahre lang zaubern und muss sich in die Welt der Schamanen einfinden. Will er nicht Kampfzauberer werden, dann konzentriert er sich so auf das Schamanentum, dass seine tierischen Begleiter zu "normalen" Freunden werden. Solwac

Das ist wie der Friedensnobelpreis für Barrack Obama, sieh es als Verpflichtung an, nächstes Jahr zum Westcon zu kommen und SL zu sein! :rotfl: @BB:

@Schwerttänzer: Der 753te Aufruf: Bitte schreibe komplette Sätze auf Deutsch und erkläre Abkürzungen und spezielle Begriffe! Deine Beiträge sind größtenteils unleserlich und man muss den Sinn raten. Alleine letzteres ist sehr lästig, weiß der Leser doch nicht, ob er richtig geraten hat. Solwac

Was hast Du für ein Bild von der Charaktererschaffung? Wenn ich mir Leute auf gemischten Cons aussehe, die eine Figur erschaffen, dann ist Midgard sehr gut dabei (was denn nötigen Aufwand angeht). Langwierig wird es erst, wenn nachgedacht wird, wenn verschiedene Möglichkeiten verglichen werden. Rein technisch braucht eine Figur etwa fünf Minuten, Limit ist vor allem das Würfeln und Schreiben. Der Rest der Zeit geht fürs Denken und Vergleichen drauf, wobei erfahrene Spieler sich natürlich leichter tun. Und da Du so vehement ein Kaufsystem forderst: Da muss jeder vergleichen und abwägen. Erfahrung hilft da nur wenig, außer man optimiert immer in dieselbe Richtung... Solwac

Darauf habe ich keine Antwort, es wäre vielleicht eine interessante Frage für eine Umfrage hier im Forum. Nun, mein Herz hängt nicht an einem solchen Punktekaufsystem, soweit ich es einschätzen kann, kann ich als Spielleiter auch mit den vorhandenen Regeln und etwas Kreativität bei ihrer Anwendung jeden Charakter erstellen (lassen), der tatsächlich in meine Art von Setting und zu unserem Spielstil paßt. Das Problem bei einem Punktesystem ist ja, dass dann verschiedene Dinge vergleichbar gemacht werden müssen. Versuche hier im Forum hat es gegeben, eine wirklich zündende Idee habe ich bisher nicht gesehen. Es gibt ja noch nicht einmal ein System für die sechs Basiseigenschaften. So interessant diese Idee ist, ich glaube nicht an eine einfache Umsetzung. Wenn überhaupt, dann wurde etwas bei der Planung des nicht verwirklichten Online RPG ausgedacht. Solwac

Clemens ist zwar Fruchtbarkeitspriester, aber das geht dann doch über seine Kräfte. Ich habe zwar niedergradige Figuren, aber von denen passt keine nach Minangpahit.

Tja, würde es das Supportteam noch geben, dann hättest Du sorglos geklickt...

Das Streichen von AP oder ähnliches reicht nicht. Es müsste getrennt für Kämpfer und Zauber überlegt werden, was eine Figur auf welchem Grad in Relation zu bestimmten Statisten, NSC, Tieren und übernatürlichen Wesen können soll und wo die Grenzen des "klappt automatisch" sein sollen. Solwac

Abstruser als die Unterstellung dieses nicht geäusserten abstrusen Vorwurfes? Was ich kritisierte, war das man solche klassischen Characterbuilds nur mit Würfelglück erreichen kann. Nein, aber es war dramatisch, etwas was den Char entwickeln kann. Moderation : Auch hier habe ich einen Kommentar gelöscht. Bitte bleibt sachlich. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Eine dramatische Einwicklung kann also nur nach einem verlorenen Pferd kommen, nicht aber nach einem im ersten Abenteuer erhaltenem? Barden bekommen auch nicht zwangsläufig ein magisches Instrument bei der Erschaffung, hier gibt es aber eine Empfehlung dazu. Soll jetzt für jedes nur mit einer Chance erhältlich Ausrüstungsteil eine entsprechende Bemerkung ins DFR? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Außenwirkung Midgards an solchen Punkten hängt. Ansonsten wären die anderen einleitenden Sätze im DFR wohl wirklich vergebens... Solwac

Schade, nur für niedergradige Figuren...

Lassen wir mal die Unverbesserlichen Miesmacher beiseite und beschäftigen uns mit der Wahrnehmung Midgards durch vernünftige Leute: Dann bleibt einige nachvollziehbare Kritik zu Regeln (wie sie auch schon hier im Forum geäußert wird), der Vorwurf des Altbackenens, weiteres was ich unter Geschmackssache einordnen möchte und als letzter Punkt der von offenbar enttäuschten Spielern. Woran liegen solche Enttäuschungen? Zum einen natürlich an der Spielrunde, jeder von weiß, dass eine gute Spielrunde ein schlechtes System erträglich macht und dass ein gutes System keine gute Spielrunde garantiert. Zum anderen liegt das aber auch an verfehlten Erwartungen. Die Diskussion um Low- oder High-Fantasy wäre ein Punkt, die recht enge Verknüpfung von Regeln und Spielwelt ein anderer. Lachhaft ist aber der Bezug auf offene Regeln, die dann als mandatorisch bezeichnet werden. Hier will das Regelwerk sich nicht festlegen, JEDE Auslegung durch einen Spielleiter ist damit gewollt individuell. Und der Vorwurf, ein Steppenbarbar ohne Pferd wäre unspielbar, ist derart abstrus! Klar, die Anfangsausstattung ist für die Anfangsphase einer Figur wichtig. Wenn eine Figur nur kurz gespielt wird, dann natürlich noch mehr. Aber ein Steppenbarbar mit Pferd kann es in der ersten Aktion verlieren, ist er dann auch unspielbar? Oder umgekehrt, die meisten Figuren sind auf Grad 1 eine Ansammlung von Wünschen, warum kann der Steppenbarbar sich nicht ein eigenes Pferd zusammen sparen, so wie ein Zauberer ein Thaumagral? Mir sind in den letzten Jahren eine Menge Spieler unter gekommen, die keine echte eigene Erfahrung mit Midgard hatten. Die meisten haben davon schon mal gehört, meist mehr oder weniger starke Vorurteile gehabt und waren gerade auf Cons mit mehr als einem Stammspieler vor allem von der Gemeinschaft beeindruckt. Seien es die MidgardCons, sei es das (eine) Forum hier. Runenklingen ist ein gutes Beispiel, wie einige immer noch mit Vorurteilen agieren und andere es einfach mal ausprobieren. Einer der Gründe, weshalb ich nur wenig in anderen Foren lese oder gar schreibe: Ich müsste mich viel zu oft wiederholen und würde dennoch nur wenige Leute wirklich erreichen. Solwac

Schade! Wobei sich bei mir auch der Terminkalender mal wieder verschoben hat. Dabei hätte es ursprünglich so gut gepasst.

Ist schon wieder Freitag? Dienstag, mein Lieber, der Stammtisch ist am Dienstag! Ich dachte an letzte Woche...

Gibt es auf Midgard Tsunamis? Klar, und auch ihre kleineren Verwandten, die Vornamis.

Ist schon wieder Freitag?

Die Strichliste des Königs wurde von den Beratern beeinflusst. Einen größeren Einfluss der Berater hätte ich mir gewünscht. :motz:

Äh, das stimmt nicht. Ein MidgardCon ist eine private Veranstaltung. Allerdings ist sie an einem öffentlich zugänglichen Ort, was den höchstpersönlichen Lebensbereich natürlich ausschließt. Du nennst eine Veranstaltung privat, für die auf allen möglichen Plattformen Werbung gemacht wird (hier im Forum, in Con-Listen, auf Facebook, ...) und für die sich theoretisch jede Person, die in der Lage ist ein Anmeldeformuar auszufüllen und den Teilnehmerbeitrag zu überweisen, teilnehmen kann, privat? Interessante Ansicht. Das ist eine Konsequenz der Einladungsmechanik (um die Einladung bitten, sie erhalten, erst dann anmelden können). Die etwas einfachere Praxis ändert nichts am Prinzip.

Laird Angus schwampft mal wieder. Und wehe, ein Haushofmeister verschiebt das dann in den Schwampf!

Angus will sich halt nicht mit allem Schreibkram abgeben...

Warum speicherst Du nicht einfach unter Favoriten? Jeder Beitrag hat seinen eigenen Link (rechts oben die Nummer), z.B. http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1756830&postcount=53 Einfach in einen Ordner bei den Lesezeichen Deines Browsers packen und gut ist. Solwac P.S. Klappt natürlich nicht über mehrere Browserinstanzen hinweg ohne das Profil immer mitzunehmen.

Die Sloganizsie scheint sich da schon entschieden zu haben Die arbeitet an dem Tag ja auch eher weniger.

Zusagen (1) Akeem Absagen (-) Indifferent (-) Solwac

Es geht mir nicht ums löschen!

Warum? Ein variabler Schwellenwert verändert doch die Erfolgschancen und stellt somit eine Verbesserungsmöglichkeit für den Spielspaß dar. Für mich ist das alles thementreu und somit besteht keine Notwendigkeit zum Verschieben.Letztlich ist ein variabler Schwellenwert nichts anderes als ein WM. Zum einen wird darüber bereits an anderer Stelle diskutiert, zum anderen löst es nicht die von mir angesprochenen Probleme. Solwac

Könnten die Beiträge zum Schwellenwert bitte aus dem Strang über Erfolgschancen verschoben werden? Danke, Solwac