Bruder Buck

@Stephan: Danke für die Klarstellung. Ich sag's mal so: Wer sich daran stört, dass ich "Spitzenpolitiker" der AfD und insbesondere Herrn Höcke Idioten und / oder Vollpfosten genannt habe, der möge das tun und diese Ausdrucksweise als unangemessen ansehen. Sie ist nicht argumentativ, das ist mir selbst klar. Leider muss ich aber bekennen, bei diesen Typen geht mir noch viel öfter die Hutschnur hoch und ich würde am liebsten noch ganz andere Ausdrücke für ihr Verhalten und ihre Reden verwenden, bin aber dann doch nicht so unbeherrscht, es auch zu tun. Allgemein, was das Recht auf Meinungsfreiheit angeht, so stößt dieses an seine Grenzen, wenn durch die Meinungsäußerung andere herabgesetzt oder gar beleidigt werden, oder wenn zu Gewalt, Straftaten, etc... aufgerufen wird, oder wenn eben auch Straftaten, insbesondere Völkermorde, geleugnet werden. Ich finde es gut, dass es den Straftatbestand der Volksverhetzung gibt und wir in Deutschland die freie Meinung nicht über Geschichtsverfälschung und Aufwiegelung zum Rassenhass stellen, wie es z.B. in den USA der Fall ist, wo solche "Meinungsäußerungen" vom "Freedom of Mind" geschützt werden.

Um was geht es dir? Soll ich mich entschuldigen? Nein, mache ich nicht. Und du schießt weit übers Ziel hinaus. Du unterstellst mir quasi, indem ich einen Herrn Höcke als Vollpfosten bezeichne, würde ich ihm die Menschenrechte absprechen, oder was? Für diese unterschwellige Unverschämtheit, mir so was zu unterstellen, solltest eher du dich entschuldigen! Ich hoffe sehr, ich habe deinen Beitrag falsch interpretiert.

Seit fünf Tagen brodelt nun diese Diskussion mit mittlerweile über fünfzig Beiträgen, die teils sehr lang sind und deren Schreiben sicher den Verfassern einiges an Aufmerksamkeit abverlangt. Ich finde es höchst erstaunlich, was eine launige Bemerkung von mir über einen mutmaßlichen Rassisten da für eine Lawine los getreten hat.

@Drachenmann: Damke für deinen Beitrag vom 17.2., 17.53 Uhr.

Nein

Niemand hat die "objektive" Wahrnehmung und wer das von sich behauptet, sollte mal in sich gehen und sich selbst kritisch hinterfragen. Denn es gibt keine objektive Wahrnehmung. Wir alle sind von unserem Leben unterschiedlich geprägt und davon, was wir erlebt haben. Und so erscheint jedem von uns die Welt anders. Wer nie rassistische Anfeindungen erlebt hat, kennt sie bestenfalls aus den Nachrichten. Wer selbst Opfer solcher Anfeindungen wurde, oder ihm nahe stehende Menschen, der hat erlebt, was das mit einem macht und reagiert da sicherlich ganz anders. Wer Gewalt in seinem Umfeld erlebt hat, oder Menschen, die gescheitert sind, wird sicherlich einen anderen Blick auf unsere Gesellschaft haben, als jemand, in dessen sozialem Umfeld die Menschen gut mit dem Leben zurecht kommen. Wer viele gescheiterte Ehen / Beziehungen erlebt und viele Scheidungskinder kennt, wird über das Funktionieren von Familien sicher anders denken, als jemand, in dessen Erlebenswelt das nicht oder kaum vorkommt. Ich habe in meinem Leben gelernt, es gibt mehr als eine Parallelgesellschaft in unserer Welt und viele Menschen kennen andere nicht, die u.U. in ihrer direkten Nachbarschaft existieren und wo ganz andere (soziale) Normen und "Gesetze" gelten. Hier muss man gar nicht so weit gehen, hier lebende Ausländer / Zuwanderer ins Feld zu führen, diese Parallel-Gesellschaften gibt es schon lange mitten unter uns. Testfrage: Wer von euch kennt z.B. jemanden von der Müllabfuhr? Wer kennt einen Zuhälter? (also wirklich kennen, nicht "mein Nachbar, den ich zweimal die Woche im Treppenhaus sehe...") Daher sollte man sehr vorsichtig sein, anderen vorzuwerfen, dieses oder jenes könne man doch immer tun oder ausschließen. Nein, kann man nicht. Mir erscheint hier manchmal die hoch gehängte Fahne der "Political Correctness" zu hoch gehängt, unrealistisch hoch. Zumal, wenn einige wenige derer, die sie so hoch hängen über ihre subtile Sprache andere sehr wohl auch diffamieren und herabsetzen, aber eben nicht über offensichtliche Beschimpfungen - da frage ich mich, was schlimmer ist. Denn ich habe die Erfahrung gemacht, hintertriebene Anfeindungen, hinterlistige Attacken, als Ironie oder Spaß getarnt, eingestreut in normale Reden oder Beiträge, subtile Seitenhiebe, die suggerieren sollen "der andere ist ja viel dümmer als ich", sind viel schwerer auszumachen, es ist viel schwerer, sich dagegen zu wehren. Wenn jemand "Idiot" zu einem sagt, fällt das u.U. auf den Sprecher selbst zurück und / oder man kann sich dagegen offen zur Wehr setzen. Tut aber jemand freundlich, mit geschliffener Sprache und Ironie, mit scheinbar harmlosen Nachfragen, die aber bei genauem Hinsehen ein verengtes Weltbild offenbaren und suggestiv sind, dann fallen darauf viele andere erst mal herein, bis ihnen irgendwann klar wird, oder auch nicht, was da eigentlich läuft. Deshalb: Lieber klare Kante, als Wischi-Waschi. Und wenn dabei mal ein Ausdruck fällt, den man besser nicht ausgesprochen oder geschrieben hätte, dann ist das wenigstens offensichtlich und man kann es auch nächstes Mal lassen. Euer Bruder Buck

Da bin ich ja froh, dass dir das nie passiert.

Diese Suche bezieht sich auf die GB 28-54. Moderation : Ich habe den GB-Sammelstrang mal angepinnt und die neue Suche hier her verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Mal wieder hier eine Meldung absetzen: Wie des Öfteren während der "Hallensaison" (nennt sich Winter....), treffen wir uns auch kommenden Sonntag, am 12.Februar 2017, mal wieder zum Klettern in der Kletterhalle "High Moves" in Bensheim. Wir sind etwa ab 10.30 Uhr vor Ort und ich würd' mich freuen, wenn vielleicht auch mal wieder jemand aus der Forumsgemeinde dazu kommen würde?! Grüße Bruder Buck

Wenn du das so machen willst, dann hat der Meisterdieb halt Grad 12 oder Grad 15 (M5). Na und? Das hebelt die Aussage, die meisten Bewohner Midgards haben Grad 0, oder bestenfalls Grad 1, doch nicht aus. Denn wie viele Meisterdiebe gibt es denn? Einen auf 10.000 Einwohner? Oder wie viele Hauptleute einer Stadtwache gibt es? Einen in der ganzen Stadt, vielleicht zwei, wenn man seinen Stellvertreter noch dazu rechnet. Fertig. Mir scheint, es ist eine weit verbreitete Fehleinschätzung, die Welt Midgard mit dem Aufsteigen der Spielfiguren "aufzurüsten". Nein, irgendwann sind SC tatsächlich 99,99% der NSC an Fertigkeiten, etc... überlegen. Aber die Welt funktioniert doch trotzdem noch, weil nämlich auch der SC-Magier Grad 30 recht schnell ein Problem bekommt, wenn er eine ganze Stadt gegen sich aufbringt.

Es ist immer schade, wenn sich Gruppen auseinander leben, aber es ist der Lauf der Dinge.... Bei dieser Spielersuche hatte ich mir damals die Arbeit gemacht, etliche Gesuche im Raum Berlin zu verlinken. Einfach mal durch stöbern und die Leute vielleicht per PN anschreiben? Viel Erfolg! Grüße Bruder Buck

Das ist der Fluch der vielen Vorabsprachen.

So wie es aussieht, sind alle anderen Saga-SL entweder nicht auf dem WestCon, anderweitig selbst verplant oder hatten / haben leider keine Zeit, ein Abenteuer vorzubereiten. Wer also auf dem WestCon 2017 MidgardCon-Saga spielen will, sollte sich bei JUL eintragen.

Nicht vergessen: Anmelden!

Meiner einer hat ja ein paar Bilder gemacht, die will ich euch nicht vorenthalten! Von links nach rechts: Diese Trommeln aus gegossener Bronze findet man überall in Vietnam, im Eingangsbereich steht gleich eine besonders große! Das ist ein - äh - Hund.... mit künstlerisch gestaltetem Schwanz, auch sehr typisch. Grabbeigaben aus einem Schiffs-Grab. Bemerkenswert: Der verwendete Einbaum ist über hundert Jahre älter, als die Fundstücke. D.h. die haben da ein "alt-ehrwürdiges" Schiff für verwendet. Das ist kein Modell, welches das Museum gemacht hat, sondern die wurden so auch Gräber bei gegeben. Der Nachbau eines Tempeleingangs (davor Freaks...) Die Figur für einen Dachfirst. Hier merkt man deutlich die chinesischen Einflüsse im heutigen Nord-Vietnam.

Dann tippe auf deinem Mobilgerät doch einfach "Anfang der Diskussion in XY".... du wirst doch wohl auf einem Handy keine ellenlangen Antworten zu Diskussionen schreiben, oder? Sorry, aber das Forum ist nun mal an der Stelle nicht für Mobilgeräte optimiert. Müssen wir deshalb nun aber alle mit unübersichtlichen Diskussionen leben, weil einige auf ihren mobilen Geräten surfen und es für diese bequemer ist, einfach "rein zu hacken"? Diese Entwicklung heiße ich nicht gut.

Nun, wenn eine zusammen geführte Diskussion mit dem ernsthaften Austausch von Argumenten im Schwampf geführt wird, die sich z.B. ganz eindeutig mit der Innenpolitik Deutschlands beschäftigt, erschließt sich mir nicht, warum man diese Diskussion nicht dort führen kann? Denn der Schwampf ist zum rum albern da, oder mal einen ironischen Einwurf zu Politik, Autos, etc... pp.... und ich halte dich mitnichten für dumm, den Unterschied nicht zu bemerken und ein Thema richtig einzuordnen. Dafür haben wir ja letztens extra die politischen Diskussion auf nur noch vier Themenfelder zusammen gefasst, damit Diskutanten - wie du - breiter diskutieren können, ohne vom Strangthema abzukommen. Ich persönlich halte es auch nicht für die Diskutanten überfordernd, wenn man denn von Deutschland aus auf den zukünftigen US-Präsident zu sprechen kommt, dies dann in den USA-Strang zu überführen, um mal ein weiteres Beispiel zu geben. Mich beschleicht eher das Gefühl, es ist Bequemlichkeit, die das verhindert. Dieses führt aber dazu, dass a) entweder die Diskussionen als ernsthafte Beiträge im Schwampf stehen, wo man aber rum albern will, b) die politischen Diskussionen für andere unlesbar werden, weil manche von A auf B auf C kommen, was am Ende nichts mehr mit dem Strangthema zu tun hat und / oder c) macht mir als Moderator (oder meinen Mod-Kollegen) viel Arbeit. All dies kann man mit etwas mehr Aufmerksamkeit, was man wo schreibt, vermeiden. Und diese Aufmerksamkeit halte ich für zumutbar. Das hat für mich auch was mit Respekt vor der Arbeit der Moderatoren und mit Höflichkeit anderen Forumsnutzern gegenüber zu tun. Und ich postuliere jedem der hier beteiligten Diskutanten im realen Leben diesen Respekt zu - dann bitte auch hier im Internetforum. Anders, als in einem persönlichen Gespräch, ist es nun mal in einer schriftlichen, chronologischen Diskussion nicht mehr nachvollziehbar, wenn abrupte Themenwechsel innerhalb einer Diskussion vollzogen werden. Denn ich empfinde unser Midgard-Forum auch als wohltuenden Ort der sittsamen Diskussion und einer gewissen Ordnung im eher chaotischen und von gegenseitigen Hasstiraden, Hetzereien durchdrungenen Internet, bzw. vielen anderen Foren. Das wollen wir hier nicht so haben, das hat sich über die Jahre so etabliert und ich finde das sehr gut.

Wie bitte? Da wird großflächig, mit erheblicher krimineller Energie und vielen Mitwissern, manipuliert, zum Schaden der Umwelt und zum Nachteil Deutscher Spediteure und Steuerzahler und das ist deine einzige Reaktion? Und sonst juckt das Thema hier auch keinen, aber über diesen VW-Skandal wird sich seitenweise ergangen? Ich bin sprachlos. Offenbar sind kriminelle Ost-Europäer normal und man muss sich darüber weder aufregen, noch sonst wie auslassen. Auch gut zu wissen... sorry, meines Wissens wurde der VW Skandal nach Autos Autos Autos verschoben. Jetzt trau' ich mich nicht über ausländische LKWs und deren technischen Veränderungen in Politik Deutschland zu diskutieren. Aber in Autos Autos Autos auch nicht - weil du das schließlich hier verortest - aus Gründen die mir nicht nachvollziehbar sind. Da will ich mir keine Moderation einfangen mit dem Hinweis, dass ich das doch besser wissen müsste. Da beiße ich lieber die Zähne zusammen und schreib' nix. Azu (der Verunsicherte) bi (Dieser Beitrag stammt aus "Politik Deutschland") Was sollen denn neuerdings mehrere Beiträge im Schwampf, oder hier mitten in einer laufenden Diskussion, die sich mit Fragen zu Moderationen beschäftigen? Es sind genau 3 erfahrene Forumsnutzer, die damit in letzter Zeit unangenehm auffallen, siehe Fimolas' Beitrag genau über meinem. Habt ihr verlernt, wie das im Midgard-Forum geht? Was soll das ??? Gruß Bruder Buck

Klar kann man GG, SG und GP kombinieren.

Und hier ist das Abenteuer von JUL!

Vielen Dank an Zeno für diese ausführliche Führung! Danke an Solwac für den Vorschlag mit der Zeche Nachtigall, das war ebenfalls sehr interessant. Und danke an Chichén für & (lecker Torte). War ein schöner Sonntagsausflug, der Schneesturm blieb auch aus, was die Fahrerei problemlos machte. Und nachdem ich meinen Mitfahrer Heagrin in Limburg wieder abgesetzt hatte, habe ich dort noch andere Freunde von mir besucht und war dann gegen ein Uhr heute Nacht auch daheim. Deshalb auch keine Meldung mehr von mir gestern Abend.

Das waren wir selbst.

Wieso "Oh je"? Ich hatte jetzt nie den Eindruck, du fühltest dich gezwungen...? Seit wann liest du nach? Nein, das "Oh je" bezog sich darauf, dass ich inzwischen ein paar Jährchen älter bin. Aber ich habe trotzdem lange genug durch gehalten gestern Nacht. @Sarandira!

Hehe, wenigstens daheim hast du einen Parkplatz gefunden. Schön wars! Jo Shay war dann so eine viertel Stunde vor mir daheim. Und es war super klasse! Und es dürfte wohl der einzige Midgard-Stammtisch mit Frauen-Überschuss gewesen sein.