Bruder Buck

Gibt's doch schon, siehe die Moderation im ersten Beitrag! Und noch nicht mal von Ratiopharm.... Mehr halte ich für überhaupt nicht sinnvoll. Das ist das Midgard-Forum und nicht das EstG, indem alles haarklein und noch haarkleiner geregelt sein muss.

Und ich "Vollpfosten fehlerhaft".....

Genau das passiert doch, wo ist denn deine Kritik?

Danke für diesen zusammenfassenden Beitrag. Zusätzlich erwähne ich nochmal die Möglichkeit, tiefere inhaltliche Auseinandersetzungen in einem anderen Strang zu führen. Bei Politikern bieten sich die entsprechenden Politik-Stränge an, bei "sonstigen" Promis müssten die Diskutanten ggf. einen Strang suchen oder eröffnen. Euer Bruder Buck

So ist es.

Danke für den Vorschlag. Den bisherigen Gedenk-Strang gab es nun über zehn Jahre und die Moderationshäufigkeit / -Notwendigkeit war eher geringer als in den Politik-Strängen. Also ist doch das Konflikpotential gering. Und nach der seitenlangen Diskussion hier dürfte mittlerweile jedem klar sein, dass von mir und Abd al Rahman federführend und stellvertretend vom Moderatorenteam keine allzu kontroversen Diskussionen im Gedenk-Strang gewünscht sind und schon gar keine plumpe, negative Wortwahl dort stattfinden soll. Auch Alternativen wurden in meiner Moderation angeboten. Das reicht doch aus, oder? Ich sehe hier viel Energie investiert um auch noch die letzten 1-2 lauten Kritiker zufrieden stellen zu wollen, von denen einer schon abgewunken hat und an einer konstruktiven Diskussion nicht interessiert zu sein scheint, außer sie hätte genau seinen Standpunkt als Ergebnis. Also von mir aus, diskutiert, was ihr wollt und wie lange ihr wollt. Wenn ihr euch geeinigt habt, benenne ich auch gerne den Strang um, oder ergänze ihn.....

Es gab schon immer auch kritische Anmerkungen zu Verstorbenen. Aber ein "XY war ein Arschloch" ist halt keine Kritik.... und manche Beiträge waren - in meinen Augen - manches mal kurz vor diesem Niveau oder auf diesem. Und die habe ich dann auch immer wieder gelöscht und / oder moderiert. Daher sehe ich keine Notwendigkeit, den Strang umzubenennen.

Nach dieser aufgeheizten Debatte ist ein Neuanfang gar nicht das Schlechteste.

Nichts anderes habe ich nun schon mehrfach betont.

Ich fand Baukunde eine tolle Fertigkeit, die auch ein Charakter von mir damals extra erlernt hat, um Festungsanlagen beurteilen zu können. Deshalb finde ich es mit M5 unglücklich, dass diese Fertigkeit in Fallen entdecken aufgegangen ist, was überhaupt nichts damit zu tun hat, wie die alte Baukunde von unserer Gruppe des öfteren eingesetzt wurde.

Tuor darf sich auch ermahnt fühlen. Geht es dir jetzt besser?

Da sucht jemand eine Zeitschrift über "Komologie" ? Das ist aber komisch. Oder vielleicht ist es auch kosmisch?

Und wo sollen Moderationen diskutiert werden ??? Auch die Diskussion über den allgemeinen Sinn eines Strangs, direkt nach einer gegenteiligen Moderation, ist doch wohl offenbar eine Diskussion der Moderation, oder? Und bitte jetzt keine Spitzfindigkeiten sprachlicher Natur. Im Übrigen habe ich eben meine Moderation im ersten Beitrag des Gedenk-Strangs nochmal ergänzt.

@Eleazar Es geht um DIESEN Beitrag von dir. Du widersprichst darin meiner Moderation, die sogar noch von Tuor genau über deinem Beitrag zitiert wird. Und dafür wirst du von Einskaldir später moderiert, was der Auslöser der ganzen Diskussion hier ist. Erkläre mir mal bitte, wieso dein Beitrag kein bewusstes Ignorieren einer Moderation sein soll?

In der Tat ist das Nachlesen der ersten Seiten des Stranges sehr erhellend. Dort wird sich nämlich z.B. in etlichen Beiträgen um ein differenziertes Bild über den damals ermordeten Moshammer bemüht und auch Forumsnutzer, die ihm zu Lebzeiten gar nichts abgewinnen konnten, schreiben differenziert und heben auch die positiven Aspekte des Verstorbenen hoch. Bei manchen Beiträgen, die ich schon moderiert habe und auch jetzt bei Helmut Kohl fehlt da alles, was auch nur ansatzweise ein Gedenken wäre. Da wird manchmal mit einer Ausdrucksweise über die Toten geschrieben, die ich erschreckend finde. Und keiner dieser war ein Mörder oder noch schlimmeres. Ich könnte jetzt den ganzen Strang durchsuchen, denn es sind in der Zeit, seit es diesen Strang gibt, durchaus auch Völkermörder und Diktatoren gestorben. Selbst da wurde nicht so geätzt, wie jetzt bei Helmut Kohl.

Das ist nicht dünn. Es ist salopp für "Gedenken heißt NICHT kontrovers diskutieren". Wie gesagt, die Alternative ist für mich nur das Schließen des Strangs. Denn es kann nicht der Sinn eines Gedenk-Strangs sein, dass sich da verbal am Ende die Forumsnutzer die Köpfe einschlagen, weil sie über einen Verstorbenen unterschiedlicher Meinung sind. Es gibt Alternativen, wenn man Diskutieren will und die wurden genannt.

@Drachenmann Ich finde, Solwac hat recht. Es gibt Diskussionen, in denen man das schreiben kann. Alternativ machen wir den Gedenken-Strang komplett zu. Ich habe keinen Bock auf kontroverse Diskussionen an der Stelle.

Es ist immer wieder bemerkenswert, wie so viele Leute munter austeilen können. Wie Moderationen missachtet und das gerechtfertigt wird, wie über Tote her gezogen wird, etc... pp... und wenn man dann als Moderator nicht zuckersüß darauf reagiert, ist man respektlos? Ja, stimmt. Respekt ist keine Einbahnstraße.

Danke, ich habe beide Anregungen umgesetzt.

Was ist so schwierig daran, meine Moderation zu beachten? Ich schreibe ja extra, ihr könnt über die Politik Kohls im Deutschland Strang diskutieren. Dort gehört es hin. Das ist immer und immer wieder das gleiche Thema, bei den ganzen Strängen: Haltet euch an das Thema des Stranges! Und wenn ihr auf andere Themen kommt, wechselt den Strang. Himmelherrgott, ihr seid doch sonst intelligente Menschen, wieso bekommen das manche hier nicht gebacken ???

Okay, ich habe sie nicht ignoriert oder kritisiert, sondern bin ihr gefolgt, sobald BB sie geschrieben hatte. Bevor er sie geschrieben hatte, habe ich sie nicht zur Kenntnis genommen. Besser? Wie bitte? Meine Moderation habe ich lange genug vor deinem moderierten Beitrag geschrieben! Du hast sie bewusst missachtet, oder du kannst nicht lesen. Nein, da geht herausreden nicht mehr. Und ich überlege ernsthaft, den Nachruf-Strang komplett und ersatzlos zu schließen. Weil es immer wieder Menschen gibt, die pietätlos über Verstorbene her ziehen, dass ich schon öfter dachte, ob denn manche hier keine Erziehung genossen haben. Und ich habe im Laufe der Jahre dort schon mehrfach entsprechend moderiert. Einskaldir hat also völlig recht, es ist a) bekannt und b) wird im Midgard Forum allgemein auf einen guten Ton geachtet, da sollte ausgerechnet in einem Nachrauf- Trauer-Strang auch darauf geachtet werden. Hmmm, vielleicht benenne ich den Strang auch um.

@Aragon26 Viel Erfolg beim Studium und der Spielersuche! Wenn du die neue Funktion des Forums nutzt, @Pascha zu schreiben, dann bekommt der Empfänger gleich eine Nachricht, dass er hier erwähnt wurde. Ist super praktisch, wenn Leute wenig im Forum sind.

Das habe ich als Aufforderung, mich zu erklären, widrigenfalls der Strang keine Berechtigung hätte, aufgefaßt. Ja

Auf wie vielen Midgard-Cons warst du denn bisher? Ich war so in etwa auf 35-40 Midgard Cons und kann deine "Beobachtungen" in keiner Weise bestätigen.

Das manche ihren Müll und ihr Leergut nicht weg räumen halte ich keineswegs für ein spezifisches Problem von Alkohol. Nochmal: Ich brauche KEINE Diskussion über Alkohol auf Cons. Und so lange sich Stefanie nicht erklärt, warum sie diese hier anstößt, halte ich jede weitere Diskussion für noch unnötiger.