Leachlain ay Almhuin

Ein für mich wichtiges Thema: Kämpfer wird Zauberer (ob es auch umgekehrt notwendig ist weiß ich gerade nicht) - also generell Regeln zum Wechsel des Abenteurertyps.

@SulvahirWas ist mit der März-Abstimmung?

Ich finde das hier:

Nur leider werden hier die Daten auch so aufbereitet, wie man es für Stimmungsmache benötigt

Habe ich auch gedacht ... aber Pinkelpausen, Telefonate mit wichtigen Leuten, nicht eingehaltene Zeitpläne uswusf. scheinen die Abgeordneten durcheinanderzubringen

Was wieder zeigt, dass die Grünen eigentlich nichts anderes als eine erzkonservative Partei mit ökologischem Anstrich geworden sind ... das war mal anders.

Das ist das, was mich ärgert

Btw: die Liste der Piraten ist wohl nicht korrekt. In anderen Medien habe ich gefunden, dass Frau Preuss mit nein gestimmt hat. Da wird auch erläutert, warum die Darstellung der Piraten nicht korrekt ist (Fehler bei der Übermittlung, im Protokoll zur Abstimmung wurde ihre Stimme als Nein gewertet)

Verständlich, und nicht nur Dir wird es so gehen ...

Naja, es gibt anscheinend für die SPD deutlich wichtigere Dinge, die man in der Koalition erreichen will, als dass man sie für den Artikel 13 kippt. Das mag jeder seine eigene Sichtweise zu haben, aber Politik ist halt nun mal wie ein Basar. Wenn ich was haben will, muss ich was geben. rein auf Artikel 13 isoliert betrachtet, mag es sich um ein rumgeeiere handeln, im Gesamtzusammenhang der eigenen Politikziele vermutlich nicht. Zudem hat man die Option, dass die Länderparlamente noch einmal ausdrücklich zustimmen müssen. Da wird man sehen, was bei rauskommt. Wenn ich mir die Abstimmung im EU-Parlament anschaue, dann ist es durchaus möglich, dass ohne Fraktionszwang das Ganze noch gekippt wird. und wo bei der CDU die klare Linie ist, ist für mich auch fraglich. Immerhin gab es in letzter Zeir auch dort genügend Stimmen gegen den Artikel 13/17. Die letzte Info, die ich habe, dass auch dort auf Bundesebene die Uploadfilter abgelehnt werden, auch wenn Madame Merkel das noch nicht wahr haben will.

So sehe ich es auch.

Hatte die Kanzlerin ja schon angedeutet, d.h. es gab wohl die Weisung und wohl auch eine Absprache auf Regierungschefebene. Naja, man kann das Dingen ja noch stoppen, in dem man als nationales Parlament nicht zustimmt. Das ist das, was mich jetzt interessiert.

Wenn man nun liest, dass fünf Stimmen fehlten um wenigstens über eine Änderung der Passage abstimmen zu dürfen, dann fallen die Zustimmung der Grünen und einer SPD-Abgeordneten sowie die Enthaltungen aus diesen Parteien deutlicher ins Gewicht.

Wenn Du meinst Barley hat nicht abgestimmt, das haben die Politiker im Parlament. Diese sind sich und ihren Wählern gegenüber verantwortlich ...