Leachlain ay Almhuin

Mit dem letzten Satz beschreibst Du genau das Problem. Du verstehst es nicht. Natürlich ist der ESC eine Show. Ist das Wacken Open Air btw auch. In beiden Shows ist die Musik der wesentliche Träger des Events. Keiner verlangt, dass einem das eine oder das andere oder gar beides gefällt. Du äußerst die Sicht eines "white old man", der nicht versteht, dass einer großen Gruppe etwas gefällt, mit der er selbst nichts anfangen kann. Also muss es schlecht sein und man versucht es mit hanebüchenen Vergleichen abzuqualifizieren. Niemand hat behauptet, dass es um ein CL-Finale geht, oder dass da die besten (wer legt das fest?) der jeweiligen Länder in einer Musikkategorie (dann hätte z.B. Lordi oder Maneskin niemals in einem Wettbewerb mit Schlagersängern oder Popsternchen auftreten können) antreten. Der ESC soll die Menschen unterhalten und jedes Land das daran teilnimmt, beteiligt sich mit einem Musikstück daran. Dabei will man möglichst viele davon überzeugen, dass das Stück eine gute Unterhaltung ist, sei es dadurch, dass es besonders gut den Geschmack vieler trifft oder aufgrund seiner Außergewöhnlichkeit viele interessiert. Fachjuries sind fehlbar (siehe z. B. die teilweise aus heutiger Sicht urkomische Aussagen zum Debutalbum von Foreigner, auf dem Hits wie Cold as ice drauf sind), Publikumsstimmungen sind schlecht vorhersehbar, und natürlich sind auch kulturelle Gemeinsamkeiten oder auch geschichtliche gemeinsame Erinnerungen Einflussfaktoren auf Entscheidungen hinsichtlich des Gewinnerstücks. Es bleibt trotzdem ein bei einem Millionenpublikum beliebtes Event, auch wenn weiße alte Männer es nicht verstehen.

Die Aussage hinsichtlich Intelligenz hättest Du Dir sparen sollen, denn sie ist gleichzeitig eine Aussage, dass Du sie@Bruder Buck in dieser Hinsicht absprichst. Du machst den Fehler, eine Aussage ("würde der beste Sänger gewinnen") anzuführen, die keiner in der Diskussion gebracht hat. Damit zeigst Du nur, dass Du die Diskussion gar nicht verstehen willst (ich gehe allerdings davon aus, dass Du dazu sehr wohl in der Lage wärest). Natürlich ist der ESC ein riesiges Event, das ein Millionenpublikum weltweit unterhält und mit großen Open-Air-Veranstaltungen zum Public Viewing begangen wird. Es ist Aufgabe der Unterhaltungsindustrie die Menschen zu unterhalten. Dabei geht es natürlich um Musik, denn die ist beim ESC der Träger des Events. Ob Dir diese gefällt ist dabei nebensächlich. Keiner zwingt Dich das zu schauen. Ich erwarte ja auch nicht, dass irgendwelche Schlagerliebhaber sich für das Wacken Open Air begeistern können und das als Musik bezeichnen, obwohl es das weltgrößte Metal-Festival ist und Live in alle Welt übertragen wird.

Darum ging es mir nicht.

Das kann nichts werden, die kommen aus Österreich

Meld! Charakter schaue ich heute Abend.

Okay, gerade gesehen, 2 werden auf der Con vergeben. Dann schau ich mal nach dem Aushang

Meld! Abenteurertyp muss ich noch raussuchen. Habe diverse in dem Bereich, von daher bin ich flexibel.

Ja es gibt das Spiel "Wargaming", das von der Führungsakademie der Bundeswehr in Zusammenarbeit mit der UniBw Hamburg (Helmut-Schmidt-Universität, dort u.a. mit dem Lehrstuhl für Operations Research) entwickelt wurde. Es beschäftigt sich mit unterschiedlichen internationalen Konfliktsimulationen und den verschiedensten Einflussfaktoren, also auch mit hybriden Methoden. Es basiert dabei auf den Grundlagen der ursprünglichen Idee von Gary Gygax (bzw. des von ihm gegründeten Clubs Tactical Studies Association), aus denen später D&D entstanden ist. Die amerikanische Armee hat diese Simulationssystematik ebenfalls zur Offiziersausbildung schon in den 70ern unter dem Namen Braunstein genutzt und nutzt auch heute noch solche Spiel in der Konfliktsimulation. Mehr kann ich aktuell dazu nicht beitragen, da ich es noch nicht gespielt habe, aber es wird immer wieder bei diversen auch öffentlichkeitswirksamen Veranstaltungen in vereinfachter Version präsentiert.

Tja, ich werde dieses Jahr vermutlich nicht dabei sein können Habe da andere Verpflichtungen ...

Sorry falsch! Über Geschmack kann man nicht streiten. Jeder hat seinen und das ist gut so!

Bei Cons ist es für mich (mittlerweile) wichtiger, mich mit alten Bekannten und mir neuen Personen zu treffen, auszutauschen und mit diesen zu spielen oder zu schwampfen, als von Spielrunde zu Spielrunde zu hetzen. Ich liebe beim Südcon die Zeit in der Taverne (auch wenn es da manchmal sehr voll und laut ist und verbrauchte Luft hat), im Burghof an der Feuerschale zu stehen und zu quatschen, bei der Westcon freue ich mich die Leute in der Nähe der Anmeldung zu begrüßen, die/den eine/n oder andere/n zur Begrüßung zu knuddeln, die Gespräche abends im Rittersaal oder draußen auf dem Balkon, oder auch die Leute Donnerstags oder Freitags vom Bahnhof abzuholen. Sowohl auf dem letzten Südcon als auch auf der letzten Westcon habe ich in einer Spielrunde gespielt/geleitet (jedesmal Runde mit 6 Spieler + SL), bei der ich max. mit zwei Personen aus früheren Runden kannte. War ein schönes Erlebnis. Mittlerweile tendiere ich dazu gar keine Spielrunden mehr anzukündigen (ausgenommen die Alte Zwist-Reihe) und vermutlich werde ich mich auch nur noch für den Donnerstag bei Frühanreise, vielleicht noch den Freitag tagsüber bis zur Begrüßung, vorabsprechen. Danach möchte ich für mich wieder das Ausschauen nach passenden Runden haben, das Überlegen, ob ich vielleicht selbst leite (genug Abenteuer habe ich ja in petto), schwampfe oder vielleicht sogar spazieren gehe. Diese Möglichkeit, sich mit Gleichgesinnten zu treffen und einfach die Zeit zusammen zu erleben, zu spielen, zu essen, zu trinken, zu quatschen, dass macht für mich das gemeinschaftliche Con-Gefühl aus.

Zunächst einmal: Keine Con-Orga muss irgendeinem Spielleiter ein Geschenk machen. Die Con-Orgas schaffen eine Rahmenorganisation, damit sich möglichst viele Spieler des gemeinsamen Hobbys treffen und miteinander spielen können. Da die Con-Orgas das ganze also für die Spieler des gemeinsamen Hobbys machen, sind natürlich auch jede Menge Spieler außerhalb des Forums angesprochen. Oder kurz gesagt, außer dass das Forum uns die Möglichkeit bietet unsere Con hier (auch) anzukündigen und einen Bereich für die Spielrundenanmeldung bereitstellt, hat das Forum nichts mit der Convention zu tun. Gleiches gilt btw für den Verlag. Der gibt nullkommagarnichts zur Ausrichtung der Convention hinzu. Warum also sollten wir uns da noch darum kümmern, dass die durch uns Umsatz generieren? Wenn ich mir das so durchlese, dann frage ich mich, ob mittlerweile die SL-Geschenke einen Grund darstellen, warum jemand leitet. Wenn das so ist, dann sollten die Conventions mal darüber nachdenken, ob sie die Spielleitergeschenke nicht abschaffen und das dadurch verfügbar gewordene Geld nicht in andere, das Gemeinschaftserlebnis fördernde Bereiche stecken.

Zunächst einmal müssen wir ständig irgendwelche englischen Begriffe nutzen? Dann gibt es die Downloadmöglichkeit der Rundenzettel bereits. Als Con-Orga bin ich nicht bereit, die Rundenzettel von irgendjemandem auszudrucken. Wir stellen die Rahmenorga, für den Rest sind die Teilnehmer verantwortlich. Wer was anderes will, müsste es bezahlen, was dann wieder dafür sorgt, dass andere Teilnehmer nicht kommen würden und sich vermutlich die jetzigen Orgas fragen würden, ob sie sich das antun wollen. Absolut betrachtet sehe ich somit keinen Nutzen sondern die Gefahr, dass sich Leute aus den Orgas verabschieden. In der Begrüßung wird noch einmal die Rahmendaten bekannt gegeben, auch Dinge, die sich erst kurzfristig ergeben haben. Eine Con ist ein Event, dass einen klaren Start- und einen klaren Endpunkt hat. Fällt die Begrüßung weg, entfällt das Event. Dann können sich die Leute auch privat verabreden und man muss keine Con ausrichten. Alle schon länger vorab bekannten Rahmendaten (z.B. Essenzeiten, bis wann die Zimmer geräumt sein müssen, ... ) hängen wir auch am Rundenbrett aus oder halten es als Flyer bei der Anmeldung bereit. Es gibt tatsächlich genau eine Vorgabe für Spielrunden von den Orgas: Das späteste Ende der Spielrunden am letzten Con-Tag. Alles andere ist Sache der Spielleiter und der Spieler. Das ist bereits jetzt individuell vereinbar. Eine Con-Orga wird sich da nicht einmischen. Wir legen zusammen mit der JuHe lediglich die Rahmenzeiten, also ab wann, wie lange welche Mahlzeit angeboten wird, fest. Insgesamt frage ich mich allerdings, auf was Du wirklich hinaus willst. Eine Convention ist mehr als das Treffen zum Spielen. Das sehe ich durch deine Vorschläge infrage gestellt. Ich bin auch kein Freund davon, alles mögliche durch technische Mittel zu ersetzen, auch wenn es jeweils möglich wäre. Mir würde das Flair einer Convention fehlen, da die zunehmende Technisierung von Abläufen zu weniger Kontakt zwischen allen Teilnehmern führt, da dieser auf die Teilnehmer der jeweiligen Spielgruppen reduziert würde.

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." Walter Ulbricht, 15. Juni 1961.

Leider nicht, wenn ihr nicht wollt, dass wir Umsatzsteuer in die Con-Beiträge einrechnen müssen ohne sie ausweisen zu dürfen und ohne Vorsteuer abziehen zu dürfen. Und da die Leistungen des Deutschen Jugendherbergswerl nach §24 UStG von der Umsatzsteuer befreit sind, wäre das eine Preiserhöhung von mindestens dem Umsatzsteuersatz von 19% und ein erheblicher Mehraufwand aufgrund von Umsatzsteuervoranmeldung sowie Umsatzsteuererklärung für den Verein. Wir machen ja gerne viel für euch, aber definitiv keinen Verwaltungskram der mit Steuern zu tun hat.