Die Diskussion gibt es immer wieder - Widukind hat sie gut zusammen gefasst:

Vor 50 Minuten, Widukind schrieb:

Was mir immer wieder auffällt:

Es scheint eine Besonderheit von MIDGARD-Spielern (zumindest von denen, die hier im Forum sichtbar sind) zu sein, dass ein großer Teil anderen Systemen gegenüber weit weniger aufgeschlossen ist. Natürlich gibt es großartige Ausnahmen, die auch ihre Erfahrungen mit anderen Systemen hier einbringen, aber es scheint einen großen Teil zu geben, die sich außer für MIDGARD (und ggfs. den verwandten System 1880, PR) kaum für andere Systeme interessieren.

Vielleicht liegt es an der Altersstruktur? Dadurch, dass das System schon sehr lange am Markt ist, spiele viele Spieler schon ziemlich lange MIDGARD, haben eine größere emotionale Bindung, sind vielleicht auch in einem Altern, in dem man nicht mehr die Zeit und oder Lust hat, viele andere Systeme auszuprobieren, geschweige denn sich dort "einzuarbeiten".

Ich kenne einige Spieler außerhalb des Forums, die mehrere andere Systeme spielen (Pathfinder, Symbaroum, Der Schatten des Dämonenfürsten, Numenera, usw....), diese spielen auch MIDGARD, aber eben nicht nur.

Für MIDGARD selbst ist das eine zweischneidige Barbarenstreitaxt. Einerseits ist es für jeden Verlag toll, eine treue Kundschaft zu haben, die sich sehr intensiv mit dem System beschäftigt, vielleicht sogar blind alles kauft, was zu dem System an Regelwerken usw. herauskommt. Andererseits ist die Sichtbarkeit des Systems außerhalb der "Bubble" damit geringer. Das gilt für das Forum, das gilt für die MIDGARD-Cons.

Ob "MIDGARD - Die Legenden von Damatu" ein Erfolg wird, hängt wohl auch davon ab, ob es gelingt, diese Abkapselung ein Stück weit zu durchbrechen, vor allem wenn man bedenkt, dass ein Teil der bisherigen "Community" vielleicht nicht mehr auf M6 umsteigen mag.

Mit M6 könnte also die "Community" ein Stück jünger, bunter, aber auch verteilter werden und vielleicht ein bisschen mehr außerhalb des MIDGARD-Forums und der reinen MIDGARD-Cons stattfinden.

Und was halten wir davon?

Ich persönlich hätte an etwas wie Cthulhu durchaus Interesse, aber für eine weitere Gruppe oder zusätzliche Cons fehlt mir schlicht die Zeit. Cthulhu ist auch - für mich, gefühlt - relativ regel-leicht. Der Versuch eines Mitspielers, meine Midgard-Runde für Earthdawn zu begeistern, ist gescheitert - bei mir schon daran, dass ich weder Neigung noch Zeit hatte, mir das Regelwerk anzusehen, selbst auf "musst nur spielen"-Ebene.

Bearbeitet (vor 13 Stunden13 h von Abd al Rahman)

Midgard - eine abgeschottete Gemeinschaft?

Ja - wissen wir doch.

Vor 9 Minuten, Ma Kai schrieb:

Und was halten wir davon?

Ist halt Fakt. Ähnlich stark abgeschottet ist in D m.W. nur die Runequestszene.

Ist u.a. der Fluch und Segen einer komplett eigenständigen Coninfrastruktur. Da gibt es wenig Raum, sich von anderen Ideen und Entwicklungen beeinflussen zu lassen.

Dinge, die in dieser Szene als 'normal' und 'unumgänglich' angesehen werden für Rollenspiele, sind anderswo, wenn überhaupt, eine Nische von vielen.

liegt vielleicht auch daran das man mit dem System glücklich ist ?

4 Stunden her, Ma Kai schrieb:

Und was halten wir davon?

Halte ich für ziemlichen Quatsch. Keine Ahnung warum sich das so hartnäckig hält. Wenn man hier so durch die Diskussionen ließt, werden etliche Systeme gespielt.

4 Stunden her, Kazzirah schrieb:

Ist halt Fakt.

Absolut kein Fakt.

Ich denke das der passus "dass ein großer Teil anderen Systemen gegenüber weit weniger aufgeschlossen ist." falsch ist (okay man müsste noch definieren was genau "großer Teil" bedeutet). Du, MaKai magst zwar da eher in dieser Menge zu sein aber ich kenne viele die durchaus Systeme Hüpfen und dann ist Midgard nur eines unter vielen.

Bezüglich: Abgeschottete Gemeinschaft? Midgard hätte sich imho vieleicht besser verkauft wenn es die Midgardcons so nicht gegeben hätte und "wir" auf anderen Cons mehr Midgard angeboten hätten. Midgard hatte imho ein starkes Werbedefizit. Wenn ich daran denke wie D&D (oder wars Pathfinder?) vor jahren unsere Rollenspielcons geflutet hat bis uns gesagt wurde das Spielleiter die das auf Cons anbieten vergünstigungen bekommen. Zum Teil fanden diese Runden dann aber auch nicht statt nahmen aber einen der Slots weg wo man etwas anderes hätte spielen können. - Das ware jezt zwar over the top aber da hätte man etwas mehr machen können. (Ja wir dachten darüber nach dieses System auf unseren Cons zu verbieten,... alles wiederholt sich, oder? Wenn auch aus anderen Gründen)

In einigen Rollenspielläden hat man auch vergeblich Midgardmaterial gesucht. Zusammen mit dem Sterben dieser läden ist es dann aber auch nicht mehr wichtig gewesen,...

Als vor einigen Jahren in unserem Verein das Paket zum Gratisrollenspieltag von einem Verlagsmitarbeiter abgegeben wurde und dieser unser schwarzes Brett mit den Rollenspielrunden sah meinter er auch "Midgard? Das gibt es noch?" denn ja zu der Zeit gab es an jedem offenen Tag Midgard im Vereinsheim.

Midgard flog recht tief unter dem Radar. Das wird mit Damatu sicherlich nicht so sein.

(edith cursiv)

Bearbeitet (29. April29. Apr von Irwisch)

Meine Ansicht zum Thread-Thema hier.

Francesco di Lardo

Vor 7 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Halte ich für ziemlichen Quatsch. Keine Ahnung warum sich das so hartnäckig hält. Wenn man hier so durch die Diskussionen ließt, werden etliche Systeme gespielt.

Ich habe derzeit nur eine sporadische Hausrunde. Und da spielen wir Warhammer. Und auch in meiner alten Freitagsrunde wurde über längere Zeiträume kein Midgard gespielt.

Aber als Community habe ich hier das Midgard-Forum und die Midgard-Cons. Ich für meinen Teil bin nicht in anderen Rollenspiel-Communities aktiv. Und wenn ich ab und an mal auf einen allgemeinen Rollenspiel-Con gehe, dann bin ich dort ein Gast unter vielen, kein Teil einer aktiven Community. Also für meinen Teil trifft das "abgeschottet" zu.

Vor 1 Minute, Bruder Buck schrieb:

Aber als Community habe ich hier das Midgard-Forum und die Midgard-Cons. Ich für meinen Teil bin nicht in anderen Rollenspiel-Communities aktiv. Und wenn ich ab und an mal auf einen allgemeinen Rollenspiel-Con gehe, dann bin ich dort ein Gast unter vielen, kein Teil einer aktiven Community. Also für meinen Teil trifft das "abgeschottet" zu.

Darum ging es aber im ersten Beitrag nicht.

Vor 2 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Darum ging es aber im ersten Beitrag nicht.

Okay, dann trifft das auf mich nicht zu. Denn ich bin durchaus offen, auch andere Rollenspielsysteme zu spielen.

1 Stunde her, Abd al Rahman schrieb:

Halte ich für ziemlichen Quatsch. Keine Ahnung warum sich das so hartnäckig hält. Wenn man hier so durch die Diskussionen ließt, werden etliche Systeme gespielt.

Wirklich? Bei dem Thema steht mir aber sofort jemand hier aus dem Forum vor Augen , der nur und ausschließlich RPGs spielt, die auf Migard-Regelsystem beruhen und sich weigerte, etwas anderes auszuprobieren.

Ich persönlich bin bei dem Thema nicht statistisch representativ, da ich nicht mal "Standard-Midgard"-Spieler bin, bzw. das letzte Mal, dasss ich ein paar Midgardcharaktere besaß (für Cons) war in den 1990ern, weil Braunschweig damals eine Midgard-Hochburg war.

Vor 1 Minute, Celador da Eshmale schrieb:

Wirklich? Bei dem Thema steht mir aber sofort jemand hier aus dem Forum vor Augen , der nur und ausschließlich RPGs spielt, die auf Migard-Regelsystem beruhen und sich weigerte, etwas anderes auszuprobieren.

Ja, wirklich. Der Eindruck kann freilich entstehen, weil es hier im Forum nur um Midgard und dessen diverse Ableger geht.

22 Stunden her, Celador da Eshmale schrieb:

Wirklich? Bei dem Thema steht mir aber sofort jemand hier aus dem Forum vor Augen , der nur und ausschließlich RPGs spielt, die auf Migard-Regelsystem beruhen und sich weigerte, etwas anderes auszuprobieren.

Mag an der Wahrnehmung liegen. Ja ich kenne auch solche Leute (also ich vermute mal, auf Midard bezogen: 2 (wenn ich alles andere mit reinnehme sinds dann immerhin 5 davon 2 aus der DSA Szene) aber wenn ich dann lese das Abd von 350 aktiven Leuten im Forum ausgeht ist das für mich 2 von 350 "statistisches Rauschen". Aber ja solche Meinungen können sich stark einprägen und ja diese Personen wirst du auch genau hier im Forum eher gehäuft antreffen. Aber exemplarisch das Gegenteil: also Leute die nur einmal Midgard spielen und dann nie wieder (nicht mal unbedingt wegen 'gefällt nicht' sondern vieleicht auch 'Ich will immer was neues ausprobieren') die werden auch nur im statistischen rauschen von den 350 auftauchen.

Edith: Und ja, wenn ich über andere Systeme diskutieren will gehe ich in die Foren von anderen Systemen oder ins Tanelorn.

Bearbeitet (Donnerstag 12:295 Tage von Irwisch)

du hast Recht, @Abd al Rahman , natürlich.

Trotzdem kann die Situation der "reinen" MIDGARD-Cons ein Grund dafür sein, dass man zumindest den Eindruck hat, dass MIDGARD-Spieler oft nur MIDGARD kennen/spielen.

Im Grunde können wir alle nur auf Grundlage der eigenen Erfahrungen beurteilen, ob und inwieweit die Midgard-Szene abgeschottet ist oder nicht.

Ich spiele und (vor allem) spielleitere Midgard (alle Editionen seit Nr. 2) seit den 1980ern, war zwischendurch aber auch abtrünnig und habe jahrelang Abenteuer in Magira (Ranabar), DSA, GURPS, D&D3, D&D3.5, D&D5, Fantasy Age, RuneQuest, Modern Age, Shadowrun, d20 Modern, Vampire: The Requiem, Werewolf: The Forsaken und was nicht noch alles gespielt.

Dabei sind mir Werewolf: the Forsaken-Spieler begegnet, die auch eine Midgard-Runde hatten, und in meinen Midgard-Runden tummeln sich immer auch Leute, die etliche andere Rollenspiele kennen und auch spielen.

Von dieser Spielerbiografie ausgehend, war ich immer verwundert, wenn mir die Abschottungstheorie begegnet ist. Eine statistisch belastbare Aussage entzieht sich mir aber auch.

(Eine Auffälligkeit bei all dem: Nur die Vampire- und die Werewolf-Runde hatten einen nennenswerten Frauenanteil. Meine Werewolf:the Forsaken-Runde war eine Zeitlang überwiegend weiblich besetzt. Das aber ist thread-fremd. Fiel mir nur gerade ein.)

Ich bin eine von denen, die eigentlich nur Midgard und Abenteuer 1880 spielen. Das hat aber weniger mit dem System zu tun als damit, dass ich zu faul bin, noch mehr Regelwerke zu lernen. Bzw. auch mit den Leuten, mit denen ich gerne spiele und die ich hier kennengelernt habe. Genauso wie ein Online-Ausflug nach DnD 5e damit zusammen hing, dass ich gerne mit den Leuten (die ich alle von Midgard-Cons kannte) spielen wollte.

2 hours ago, Widukind said:

Wer in Deutschland Fantasy-Rollenspiel kennt, der kennt auch DSA, wenigstens dem Namen nach.

Ist das so? Bei jüngeren Leuten dürfte D&D mittlerweile diesen Platz übernommen haben; auch und gerade US-Serien haben den Namen bekannt(er) gemacht.

Ansonsten:
Die Midgard-Cons haben mir immer so hauchzarte Schulausflug-Vibes (nur weitgehend ohne die nervigen Mitschüler) - und das liegt nicht nur an den Jugendherbergen, sondern auch an der Tatsache, dass man da Leute trifft, die man seit mittlerweile > 10, 20... Jahren kennt.
Ein wenig wie ein Kurzzeit-Internat, wenn man so möchte: Natürlich gibts Abgänger, die man irgendwann nicht mehr sieht. Natürlich gibts neue Schüler... äh... Spieler, die teilweise auch anders drauf sind.

Keine Ahnung, wie und warum sich die Vibes ausgerechnet bei MIDGARD entwickelt haben.

---

Übrigens: Mir persönlich ist erst letztens bewusst geworden, wie seltsam mein MIDGARD-Werdegang eigentlich, grob zusammen gefasst, ist:

• 2008 bin ich völlig willkürlich in das Spiel Midgard hineingefallen, weil ich einen Bekannten von mir mich gefragt habe, ob ich mitspielen kann, und die Midgard gespielt haben. Hätten die damals stattdessen Macho Weiber mit dicken Kanonen gezockt, wäre ich jetzt im Mwmdk-Forum aktiv.

• 2011 habe ich mich alleine beim Midgard-WestCon und, in dem Zuge, auch im Midgard-Forum angemeldet , 2012 kamen mehr Cons dazu

• 2013 wurde ich Mitglied der Orga des Midgard-WestCon, weil dort gerade Personalmangel war.

• Ab 2021 wurde die neue Welt Damatu entwickelt. Es gab per Mail eine Umfrage, wer mitmachen möchte. Etwas später hat mir DiRi spontan das Land Gaudrin zugeschlagen, weil ich es von der ersten Grundbeschreibung irgendwie interessant fand; kurioserweise, weil ich es mich spontan an das Land Vendel/Vesten aus 7te See erinnerte.

Ich bin irgendwie zu den meisten Aufgaben gekommen, wie die Jungfrau zum Kinde.

---

Und ja, wird werden älter - und haben vielleicht auch nicht mehr die Lust oder Zeit, andere Spiele und vor allem Welten zu lernen.
/e: Irgendwie erinnert mich das an Carl Carls, einen Bremer Schachspieler. Wenn er mit Weiß spielte, hat der immer mit c2-c4 eröffnet (Englische Eröffnung), weil er keine Zeit hatte, sich mit anderen Eröffnungen für Weiß zu beschäftigen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Carls#Er%C3%B6ffnung

Bearbeitet (Donnerstag 16:465 Tage von dabba)

Vor 27 Minuten, dabba schrieb:

Ist das so? Bei jüngeren Leuten dürfte D&D mittlerweile diesen Platz übernommen haben; auch und gerade US-Serien haben den Namen bekannt(er) gemacht.

Ansonsten:
Die Midgard-Cons haben mir immer so hauchzarte Schulausflug-Vibes (nur weitgehend ohne die nervigen Mitschüler) - und das liegt nicht nur an den Jugendherbergen, sondern auch an der Tatsache, dass man da Leute trifft, die man seit mittlerweile > 10, 20... Jahren kennt.
Ein wenig wie ein Kurzzeit-Internat, wenn man so möchte: Natürlich gibts Abgänger, die man irgendwann nicht mehr sieht. Natürlich gibts neue Schüler... äh... Spieler, die teilweise auch anders drauf sind.

Keine Ahnung, wie und warum sich die Vibes ausgerechnet bei MIDGARD entwickelt haben.

---

Übrigens: Mir persönlich ist erst letztens bewusst geworden, wie seltsam mein MIDGARD-Werdegang eigentlich, grob zusammen gefasst, ist:

• 2008 bin ich völlig willkürlich in das Spiel Midgard hineingefallen, weil ich einen Bekannten von mir mich gefragt habe, ob ich mitspielen kann, und die Midgard gespielt haben. Hätten die damals stattdessen Macho Weiber mit dicken Kanonen gezockt, wäre ich jetzt im Mwmdk-Forum aktiv.

• 2011 habe ich mich alleine beim Midgard-WestCon und, in dem Zuge, auch im Midgard-Forum angemeldet , 2012 kamen mehr Cons dazu

• 2013 wurde ich Mitglied der Orga des Midgard-WestCon, weil dort gerade Personalmangel war.

• Ab 2021 wurde die neue Welt Damatu entwickelt. Es gab per Mail eine Umfrage, wer mitmachen möchte. Etwas später hat mir DiRi spontan das Land Gaudrin zugeschlagen, weil ich es von der ersten Grundbeschreibung irgendwie interessant fand; kurioserweise, weil ich es mich spontan an das Land Vendel/Vesten aus 7te See erinnerte.

Ich bin irgendwie zu den meisten Aufgaben gekommen, wie die Jungfrau zum Kinde.

---

Und ja, wird werden älter - und haben vielleicht auch nicht mehr die Lust oder Zeit, andere Spiele und vor allem Welten zu lernen.
/e: Irgendwie erinnert mich das an Carl Carls, einen Bremer Schachspieler. Wenn er mit Weiß spielte, hat der immer mit c2-c4 eröffnet (Englische Eröffnung), weil er keine Zeit hatte, sich mit anderen Eröffnungen für Weiß zu beschäftigen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Carls#Er%C3%B6ffnung

@Rulandor ich lerne auch viele Leute, die außer MIDGARD noch andere Systeme spielen, ich meine eher einen Teil der Forums- und Con-Teilnehmer.

Abgeschottete Community? Wahrscheinlich, ich kenne nur meine Heimrunde und die Leute hier im forum. Alle anderen bekannten die auf pen und paper stehen spielen etwas anderes. Aber das mag ich an Midgard. Ich finde es toll, dass ich wenn ich eine frage zur eine Kauf Abenteuer habe, ich kann häufig hier die passenden Antworten finden und das teilweise direkt vom Autor.

Aber, nicht aufgeschlossen gegenüber anderen Systemen? Das kann ich nicht zustimmen. Allein im mein Regal stehen neben midgard, Dnd, Daggerheart, Mothership, Slugblaster und fantasy ultima u.a. und ich kann mich an unzähligen Unterhaltung hier im forum erinnern wo Einflüsse aus anderen Systemen genannt werden oder Diskussionen über andere Systemen.

Vor 27 Minuten, Blaues Feuer schrieb:

Das ist ein Trugschluss. Dass einige Leute auf Cons und im Forum geblieben sind ist schön. Daraus zu Schlussfolgern, dass es keine Abschottung gäbe ignoriert aber diejenigen, die rein geschaut haben und nie wieder gesehen waren, weil sie es eben nicht als einladend wahrgenommen haben, die, die eine Weile durchgehalten haben und irgendwann aufgegeben haben, hier ankommen zu wollen und natürlich die, die es gar nicht erst versuchen, weil die abschreckende Wirkung zu groß ist.

Ist es denn Abschottung, wenn sich einige nicht aufgenommen fühlen, nicht ankommen konnten?

Und worauf beruht denn die abschreckende Wirkung des Systems, der Leute, des Forums?

Ich sehe es so, und das beobachte ich bei mir: Solange mich ein System weder überzeugt noch interessant genug ist, bin ich bei dem, was mich bereits überzeugt oder interessiert hat. Meine Ausflüge in DSA und Shadowrun waren okay, mangels einer Alternative. Die in Earthdawn, Vampire, StarWars beim Ersteindruck weniger überzeugend. Das Regelwerk zu Cthuhlu liegt beim mir im Schrank und wartet darauf gelesen zu werden. Bei DnD juckt es mich in den Fingern, seit dem ich bei Rocket Beans die Pen&Pager Sessions zu DnD gesehen habe.

Ich vermute, das es anderen ganz ähnlich geht. Die einen sind von sich aus neugierig, andere wollen überzeugt werden. Das ist für mich aber noch kein Hinweis auf eine abgeschottete Gemeinschaft.

Bearbeitet (vor 19 Stunden19 h von Gindelmer)

Moderation

Diskussion über der Abschottung nach außen abgetrennt.

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

Sorry, aber ich verstehe die Thred Frage nicht.

Bewegen? Was meinst du damit?

Bearbeitet (vor 12 Stunden12 h von Panther)

Kennst du nicht den Ausdruck:

Auf vertrautem Terrain bewegen

für man bewegt sich in einer Umgebung die vertraut+sicher ist und wo man sich wohlfühlt und weniger Risiken ausgesetzt ist?