Irwisch

erlaubnis geholt [x] überwiesen [x] angemeldet [x] Mal schauen was ich leiten werde oder spielen oder schwampfen,...

Ich bin ja schon neidisch auf euch die ihr in bälde Con habt,... so viele interessant anzulesende Abenteuer,...

Sicher,... Ist - mal wieder - so eine Definitionssache. Ist ein bisschen wie Mengenleere mit überschneidungen von Mengen und etc. Ab wann ist man aus der Bubble die ich mal "Spieler die kein anderes System spielen" draussen? Also mathematisch ist mir das klar: in dem Moment wo ich ein anderes System einmal kurz gespielt habe, aber ich würde das hier dann doch nicht so eng sehen etwa: "Wir haben vor 30 Jahren mal xyz gespielt, nach 20 min war klar das ist nix für uns, wir spielen deswegen ZXY seit 30 Jahren". In meiner Privaten "Bubble" kenne ich keinen der fest an einem System hängt, nicht einmal derjenige der sein eigenes System geschrieben hat und es vertreibt (Kennt hier jemand ausser mir "Trauma?") spielt auch anderes. Aber im erweiterten Spektrum (will sagen: im Rollenspielverein) fallen mir schon zwei Leute ein welche ich nie etwas anderes habe spielen sehen und die über alles andere ausser ihren perönlichen Goldstandard die Nase rümpfen.

Bezüglich der Frage "Bewegen sich Midgardspieler mehr in ihrer eigenen Systembubble als andere Rollenspieler?" und insbesondere das "mehr" müsste man auch wissen wie es bei anderen Systemen ist. Kurzum: Ich kenne auch Rollenspieler die seit Jahren immer nur das eine System spielen und das ist nicht Midgard. Also ja es gibt durchaus Menschen die ein System haben und das ständig spielen, vieleicht mit der einzigen Änderung das sie die Versionen mit ändern. Das ist jetzt keine Sache die Midgard für sich gepachtet hat. Exemplarisch nenne ich D&D und DSA wo ich ähnliches bemerkt habe, ich gehe mal davon aus das es sicher bei anderen Systemen - mal mehr oder weniger - ähnlich ist. Ganz im allgemeinen bin ich aber bei den Cons die nicht an ein System "angedockt" sind (also wie "unsere Midgardcons") überrascht wie flexibel viele der Spieler dann doch sind und wie gerne man auch mal anderes ausprobiert. Will sagen: Die Leute die am schwarzen Brett sagen "Bietet jemand auch xyz an?" sind recht überschaubar. Eher sehe ich das einige SLs immer wieder das gleiche anbieten.

Der "jammert" ja selbst wenn es keine Schnitzel gibt: Aber hier mal für den Anfang

Ich wollte nur deine Definition von "direkt" wissen. Insbesondere wenn man unten steht und Gepäck dabei hat,...

Ich hatte früher jedenfalls mal darüber nachgedacht mit meinem Boot von KA aus nach Bacharach zu fahren, auch weil ich diese Strecke früher schonmal gefahren bin. Aber Bacharach hat dafür einfach nicht die richtige Infrastruktur - und ich derzeit eben auch kein Boot. Da wären die Cons im Nibelungenturm in Worms eher machbar gewesen, da liegt direkt daneben zumindest der Winterhafen der ganz passabel ausschaut.

"direkt" - wieviel ist das in höhenmeter?

Ich glaube Parkplätze hat der ausführende Architekt beim Entwurf von Stahleck nicht eingeplant, da seid ihr mit dem Forumscon besser aufgestellt. Leider hat Bacharach nicht mal passable "Liegeplätze" wenn man mal ohne berädertes Fahrzeug hinfahren will. Ist aber jezt auch egal weil das passende fahrzeug dazu hab ich verkauft. (Will sagen: Bacharach hat da nix, St.Goar oder Bingen)

Bezüglich der obigen Moderation @Abd al Rahman und auch etwas an die adresse von @Ma Kai ich bin sehr zwiespältig wegen des Strantitels. "Midgard - eine abgeschottete Gemeinschaft?" und dem im Text finde ich die etwas widersprüchlich dauzu definierter Frage ob "einzelne Midgard Spieler auch andere RPGs Spielen". Passender wäre imho der Strangtitel etwas in der Art "Sind Midgardspieler auch Systemspringer(*) oder bleiben sie nur an dem einen System Midgard?" das hat imho wenig mit abgeschottete Gemeinschaft zu tun wenn sich einzelne Personen innerhalb der Gemeinschaft ggf "abschotten" kann die Gemeinschaft als solche durchaus trozdem offen sein. Zugestanden den Begriff "Gemeinschaft" kann man da sicherlich diskutieren. Jedenfalls würde ich wenn ich danach suche wie Midgardspieler auch zu anderen Systemen stehen wenig hinter diesem Strangtitel relevantes vermuten. (*) Systemspinger - im Kontext RPG: Menschen die immer wieder das RPG-System wechseln.

Ich stell mal eine Ketzerische Frage: Was wäre denn wenn das gegenteil dazu? Wann würde man von einer absolut offenen Gemeinschaft sprechen? Also was müsste sich ändern damit jeder sagen würde "Es ist eine offene aufgeschlossende Gesellschaft?" betonung liegt auf >jeder<. Müssten wir exemplarisch in Bacharach ein Plakat über den Rhein hängen und alle einladen die da sind? (Ist mir gerade eingefallen das ich gerade in Bacharach öfters Touris was vom Rollenspiel erzählt habe, öfter wie auf anderen Cons) Weil ich glaube es liegt alles an der Wahrnehmung.

Ist aber auch eine Sache wie man da reinschaut, ich kann mich noch gut daran erinnern wie ich alleine auf meinen ersten Midgardcon gefahren bin und dort niemanden kannte. Hab mich trozdem gut aufgehoben gefühlt. (und ja ich hab damals definitv gedacht: "Wenns nix ist, fahr ich halt wieder heim" Geld ist dann zwar weg aber besser als sich langweilen) Trozdem hat dort (Bacharach) alles gut geklappt. Aber ja mir würds auch nicht einfallen auf einen Con zu gehen auf dem nur ein System gespielt wird mit dem ich nichts anfangen kann. Also - für mich - wären DSA Cons so etwas. Wirklich abgeschottet? Ist auch eine Wahrnehmungssache, ist ja nicht so das es auf Cons aktive Selektion von Teilnehmern gibt. Leichte anflüge von Türstehermentalität? Ja, solche Leute gibts hier auch, da kann man mal anecken - aber, die gibts auch an anderer Stelle. (man beachte den ersten Abschnitt!) Da beißt sich die Katz in den Schwanz: Die postulierte Abschottung liegt daran das es keinen Informationsfluss aus der Blase gibt vugo Werbung. Aber warum auch? Die Cons sind doch gut genug ausgebucht. Weil ich kenne auch keine Werbung für derartige DSA Cons und die scheint es zumindest auch zu geben.

Mag an der Wahrnehmung liegen. Ja ich kenne auch solche Leute (also ich vermute mal, auf Midard bezogen: 2 (wenn ich alles andere mit reinnehme sinds dann immerhin 5 davon 2 aus der DSA Szene) aber wenn ich dann lese das Abd von 350 aktiven Leuten im Forum ausgeht ist das für mich 2 von 350 "statistisches Rauschen". Aber ja solche Meinungen können sich stark einprägen und ja diese Personen wirst du auch genau hier im Forum eher gehäuft antreffen. Aber exemplarisch das Gegenteil: also Leute die nur einmal Midgard spielen und dann nie wieder (nicht mal unbedingt wegen 'gefällt nicht' sondern vieleicht auch 'Ich will immer was neues ausprobieren') die werden auch nur im statistischen rauschen von den 350 auftauchen. Edith: Und ja, wenn ich über andere Systeme diskutieren will gehe ich in die Foren von anderen Systemen oder ins Tanelorn.

Nein, das kannte ich schon lange vorher,... exemplarisch das Drachenfest in der Jugendherberge in Wiesbaden muss so auch 1980er rum gewesen sein - war alles ähnlich, ausser eben das es nicht an ein System gebunden war. "Mein" Rollenspielverein machtes auch schon recht früh so etwas, allerdings nur "vereinsintern". Ggf bin ich dort auch schon Leuten über den Weg gelaufen, aber das war nicht unbedingt meine Hauptmidgard Zeit (auch wenn ich "im Goldenen Wald" dort mal geleitet habe, 7 Spielfiguren vom Grad 7 - und keiner konnte schwimmen) Ein DSA-Spieler erwähte auch mal so etwas in der Art. In Nördlingen war ich häufiger in der dortigne JuFa (mit einer der bessten Conlocations die ich kenne hat sowohl ambiente da ein Turm der Stadtmauer dazugehört als auch eine gehobenere Jugendherberge. ich glaube so wirklich absolut hat es niemand artikuliert der Strangtitel stellt es ja auch schon irgendwie in Frage. Wie ich an anderer Stelle schon mal schrieb war Werbung für Midgard etwas das bei Midgard bisher nie so recht funktioniert hat. Das wird sich bestimmt mit Damatu ändern.

Der Schwampf?

Ich denke das der passus "dass ein großer Teil anderen Systemen gegenüber weit weniger aufgeschlossen ist." falsch ist (okay man müsste noch definieren was genau "großer Teil" bedeutet). Du, MaKai magst zwar da eher in dieser Menge zu sein aber ich kenne viele die durchaus Systeme Hüpfen und dann ist Midgard nur eines unter vielen. Bezüglich: Abgeschottete Gemeinschaft? Midgard hätte sich imho vieleicht besser verkauft wenn es die Midgardcons so nicht gegeben hätte und "wir" auf anderen Cons mehr Midgard angeboten hätten. Midgard hatte imho ein starkes Werbedefizit. Wenn ich daran denke wie D&D (oder wars Pathfinder?) vor jahren unsere Rollenspielcons geflutet hat bis uns gesagt wurde das Spielleiter die das auf Cons anbieten vergünstigungen bekommen. Zum Teil fanden diese Runden dann aber auch nicht statt nahmen aber einen der Slots weg wo man etwas anderes hätte spielen können. - Das ware jezt zwar over the top aber da hätte man etwas mehr machen können. (Ja wir dachten darüber nach dieses System auf unseren Cons zu verbieten,... alles wiederholt sich, oder? Wenn auch aus anderen Gründen) In einigen Rollenspielläden hat man auch vergeblich Midgardmaterial gesucht. Zusammen mit dem Sterben dieser läden ist es dann aber auch nicht mehr wichtig gewesen,... Als vor einigen Jahren in unserem Verein das Paket zum Gratisrollenspieltag von einem Verlagsmitarbeiter abgegeben wurde und dieser unser schwarzes Brett mit den Rollenspielrunden sah meinter er auch "Midgard? Das gibt es noch?" denn ja zu der Zeit gab es an jedem offenen Tag Midgard im Vereinsheim. Midgard flog recht tief unter dem Radar. Das wird mit Damatu sicherlich nicht so sein. (edith cursiv)

Bei dem Haus of Change Modell sollte man nicht vergessen das es immer eine Tür nach draussen gibt.

Es gibt "Dinge" welche hier nicht gesagt wurden. Von Michael habe ich auch eine hohe Meinung, aber es gibt zumindest eine Sache die mir bezüglich Pegasus persönlich übel aufgestoßen ist. (Ich werde dazu hier auch nichts (mehr) schreiben, darfst mich gerne auf einem Con unter vier Augen ansprechen, vieleicht - aber nur vieleicht werde ich etwas dazu sagen - zu anderen gründen aber sicher). An manchen Stellen, denke ich, muss er auch als Mittler fungieren etwa bezüglich der FanPolicy,... von der es auch nach jahren heißt das sie irgednwann kommen wird,... Da fühle ich mich persöhnlich mitlerweile einfach "hingehalten". Das hat aber er wohl gar nicht zu verantworten. (Die Axt "fehlende FanPolicy" ist aber u.a. auch etwas das mir sagt das an die "Altspieler" zumindest niemand öffentlich nachdenkt.) Ich mein Pegasus könnte mitlerweile sicherlich das ein oder andere unveröffentlichte M5 Abenteuer rausbringen das sicherlich noch irgendwo rumliegt. Tja und dann gab es da noch den Exodus der anderen (sic!) Mitschreiber,... von dem ich nur genau das weiß das es den Exodus gab. Wenn man diese Menschen nach Gründen frägt wird da auch nicht viel gesagt. Ohne dies, hätte ich den ersten Absatz oben auch garnicht geschrieben und auch einfach die Klappe gehalten.

Zugestanden, ich kenne jetzt nicht alle hier aber mir fällt nur eine Person hier im MForum ein die wirklich nur Midgard & Co spielt (und selbst da bin ich mir nicht 100% siucher). Ich denke die Community hier ist diverser als man vieleicht denkt, ich mag mich aber auch täuschen ich kenn ja nicht alle und das thema "was spielst du sonst noch?" ist jezt nicht oft eines das angesprochen wird. Respektive habe ich seit über 5 Jahren keine regelmäsige Midgardrunde. Auf der anderen Seite - ich diskutiere hier im Midgardforum doch keine anderen Spielsysteme, dafür hab ich das Tanelorn. Auf einem Midgardcon werde ich doch auch nicht unbedingt über etwas anderes sprechen als über Midgard - der Charme der M-Cons gegenüber den anderen Übernachtungs/Jugendherbergscons die ich besucht habe war doch gerade das: ich schleppe nur ein einziges Regelwerk mit und nicht,... ein dutzend. Respektive habe ich mir beim Durchlesen von den M6 Regeln mir immer wieder gesagt "kenne ich schon". Um etwas kaffeesatz zu lesen: M6 hat einen großen Vorteil: Mit Pegasus ist ein Verlag dahinter welcher einfach mehr Manpower hat im Marketing. Ich war auch schon seit Jahren nicht mehr in Essen (dafür war ich aber dort als es noch in einer Sporthalle war) aber dem Hörensagen nach soll der Stand von Pegasus schon "ein klein wenig" größer sein (und insbesondere regelmäsig anwesend) als es bei Branwen & Co jemals war. Selbst wenn Pegasus in jedes verkaufte Brettspiel einen Flyer reinlegt mit Werbung für M6 erreicht es deutlich mehr potentielle Spieler als M5 es je konnte. Ich denke deswegen das M6 schon erfolgreich sein wird, es ist eher dann die Frage ob es erfolgreich genug für Pegasus sein wird. Ich denke das wird sich vermutlich in den ersten paar jahren nach erscheinen entscheiden. Die Gemeinsamkeiten von M5 und M6 halte ich für zu marginal als das dies ein kit wäre eine Community zusammen zu halten. Was haben neue Spieler von M6 denn davon wenn sie etwa hier die Community im Forum oder auf den Cons aufsuchen? Da wird ein Spiel gespielt auf einer Welt die eben nur marginal zusammen gehören.

Ja DSA hat ähnliches, auch Larpcons. Bei Runequest gibt es meine ich die Runequest Gesellschaft und die 100 Questen Gesellschaft e.V. ASL - aha, wurde bei "uns" (Thoule, Karlsruhe) auch lange Zeit sehr intensiv gespielt.

Ja, Elsa hatte ja auch etwas gesagt das man etwas neues machen müsste,... ich denk es war auch mal neue Welt im gespräch damals - vieleicht gab es ja sogar schon gespräche mit pegasus schliesslich ist es mit neue Welt ja so passiert. Aber dann ist auch das lang ersehnte Küstenstaatenquellenbuch rausgekommen. Da hätte es auch möglichkeiten gegeben das die Küstenstaaten das neue Alba werden. Ich sehe das jedenfalls nicht so - also das "die Welt ausgespielt ist". (wobei es regionen gibt die extremst wenig bespielt werden imho). Sicher, im Gegensatz zu einigen anderen RPGs hatte Midgard nicht eine sehr starr weiterlaufende Hintergrundgeschichte, Vulgo "Meta-Plot". Aber hier da gibt es ja auch Leute die so etwas nicht gut finden (ich bin da ambivalet es gibt tolle Metaplots und ... naja). Aber ja ich sehe da bei weitem noch nicht das Ende der Fahnenstange, auch wenn selbige nun etwas abgesägt ist. Aber naja, bezüglich des eigentlichen Themas - für mich ist M6 jedenfalls kein grund in der Community zu bleiben, ich hatte dem System und der Welt Chancen Gegeben aber es hat nicht sollen sein. Vieleicht sogar auch wegen "Ich bin ein alter Sack ich will mich jezt nicht nochmal in das Xte neue System einlesen und mich in die Xte neue Welt reinspielen dazu habe ich zuhause schon mehrrer Schränke Zeugs das auch noch sehr cool ist". Aber die Community hier sind auch die Menschen dahinter es gibt auch sehr angenehme und nette Leute die ich sehr schätze (... und andere die ich nicht so mag (die Ingo liste will schliesslich auch was zu tun haben)). Sollte ich irgendwann mal feststellen dass das Verhältnis dahingehend hier stark kippt werde ich mich auch hier verabschieden und natürlich auch keine Cons mehr besuchen. Ich bin "hier" wegen den Leuten und nicht wegen dem System. Aber ja ich hab für mich festgestellt das ich mitlerweile deutlich mehr im :t: bin als hier. Also die Frage ob M6 die Community zusammen halten kann, muss ich für mich mit einem eindeutigen Nein beantworten - aber ich bin ja nur eine einzelperson, wenn ich hier verschwinde gibts die Community ja noch weiter. War bei WoW bei mir genauso - als viele Aufgehört haben hab ich eben auch aufgehört, konntakte zu einigen hab ich trozdem immer noch. ps: Gibt es interressenten für eine Runde "Elfquest" in Breuberg? Dann würd ich die Box tatsächlich aufmachen ;) (PN nicht hier in den Strang)

Das sehe ich durchaus auch so. Ist irgendwie schade (für mich) aber das ist eben so. Oh stimmt ja, ich bin ja (mal wieder) auch schon bei einem anderen System gelandet.

In dieser Form ist die Aussage ziemlich aus dem Kontext gerissen. Das "ausgelutscht" bezog sich ausschließlich auf den wirtschaftlichen Aspekt, nicht auf die Spielwelt an sich. Also ich hab Elsa damals in Breuberg so verstanden das es sich auf die Spielwelt bezogen hat, insbesondere Alba.

Mag sein, aber ich halte diese Schwierigkeiten nicht für unlösbar. Es kann dann sogar eher besser laufen wenn nicht nur einer alleine seine Soloaktion macht sondern wenn es eine Dualaktion wird (gerne auch gebackt von den anderen Spf).

Ich versuche das "so weit es geht"(*) auszugliedern. Steigern soll jeder zuhause machen, muss ich als SL nicht dabei sein. Absprechen kann man sich meinetwegen vor oder nach der eigentlichen Spielzeit. (*) Ja, manchmal geht es aber eben nicht, gerade wenn ich Anfänger in der Runde habe oder Regelleghastgeniker die nach 100 Spielsitzungen z.b. immer noch fragen "was muss ich würfeln?" Dann gibt es eben doch die "Lern-Abende". Wenn es aber so ist das die Gruppe sich nur ein paarmal im Jahr trifft würde ich das wirklich sehr gerne irgendwie ausgelagert haben. Ich hab jetzt auch nichts dagegen das man sich mal anderweitig trifft um einen Char zu steigern. So der eine Aspekt,... der andere Aspekt das die Spielfiguren irgendwann mal "Alt" werden, in M1-4 war bei uns nie so ein Thema da wir meistens früher mal wieder was neues gespielt haben. Die höchstgradigen Figruren bei uns waren so Grad 10. (M4). war also noch nicht gar so ein Thema.