Vor 26 Minuten, Michael M schrieb:

Das sind Antworten und Rückfragen, die mich bereuen lassen, überhaupt etwas geschrieben zu haben.

Lieber Michael, bitte bleib auch in diesem Forum weiterhin so engagiert und offen bzgl.M6 präsent.

Ich schätze es sehr, dass du viele (ausführliche) Infos u.a. auch nur hier Aktiven zu vermitteln versuchst.

2 Stunden her, seamus schrieb:

Das sind Antworten und Rückfragen, die mich bereuen lassen, überhaupt etwas geschrieben zu haben.

Lieber Michael, bitte bleib auch in diesem Forum weiterhin so engagiert und offen bzgl.M6 präsent.

Ich schätze es sehr, dass du viele (ausführliche) Infos u.a. auch nur hier Aktiven zu vermitteln versuchst.

… und wenn Du etwas einmal hier geschrieben hast, dann können es auch andere Forumsmitglieder mit Verweis wiederholen - Karusselfahren ist keine gute Verwendung Deiner Zeit.

Vor 20 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Hier die aktuelle Zahl:...333...

Och, soviel Aufwand von dir und den Moderatoren und das für nur paar Hühnchen

DANKE an euch

4 Stunden her, seamus schrieb:

Och, soviel Aufwand von dir und den Moderatoren und das für nur paar Hühnchen

DANKE an euch

Vielen lieben Dank. Ich weiß das zu schätzen.

Über's Jahr betrachtet sind wir so knapp 600 Benutzer.

Vor 5 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Moderation

Dann halt per grüner Box. Bitte bleib beim Thema. Ich lösch jetzt was nicht Themenrelevant ist.

Rethorische Frage: Seit wann ist es dienlich erst einmal zu diskutieren ob ein Strang sinnvoll ist oder nicht? Wenn er nicht sinnvoll ist, wird niemand antworten.

Ich hab dir nur aufgezeigt, wo im bisherigen M6Regelwetk was zu finden ist, statt es anzulisten

Aber mach wie du meinst

Vor 5 Minuten, seamus schrieb:

Ich hab dir nur aufgezeigt, wo im bisherigen M6Regelwetk was zu finden ist, statt es anzulisten

Aber mach wie du meinst

Nein, hast Du nicht. ich zitiere Dich:

Wart doch erstmal einfach den PTG3.0 ab - 2.0 hatte ja paar weitere Dinge gelistet und die werden hoffentlich noch drin sein.

Vor einer Stunde, Jürgen Buschmeier schrieb:

Oder doch nicht?

„Weiß nicht, wer der Idiot ist“: Brigitte Bardot rastet wegen falscher Todes-News aus

Und was möchtest du mit dieser reisserischen Textzeile aus altem aber aktualisierten Beitrag jetzt in einem Trauerthema sagen?

Dass wir manchmal zu schnell sind?

Oder du. Du solltest deine Quellen prüfen.

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44212-die-gunst-des-jadek%C3%B6nigs-erwerbbar/#findComment-3850086

Ich finde es leider eher Richtung unhöflich, eine ernstgemeinte Neulings-Nachfrage, welche halt leider fehlerbehaftet ist, so durch den Kakao zu ziehen - so klasse amüsant sie auch formuliert ist.

Das gehört für mich mehr in einen Schwampf oder wenigstens deutlicher markiert.

Und das dies auch noch jemand macht, wenn auch privat geäussert, der eine MODtag hat, machts für mich nicht netter.

Bearbeitet (13. Januar13. Jan von seamus)

...

Bearbeitet (14. Januar14. Jan von dabba)
zzg.

Vor 6 Minuten, Bruder Buck schrieb:

...M.E. haben sie mit ihren Aktionen bisher eher das Gegenteil getan. Wahrscheinlich ohne Absicht, aber das Ergebnis halte ich für verheerend. Die Bubble hier war nicht von Anfang an gegen LvD. Das hat sich als Reaktion auf das, was Pegasus getan, bzw. nicht getan hat, entwickelt. So meine Wahrnehmung.

Das ist mir leider zu einseitig alles auf Pegasus Schultern abgeladen, aber das Fass schon wieder und da im Thema aufmachen ist auch unpassend

Bearbeitet (vor 11 Stunden11 h von seamus)

Vor 33 Minuten, seamus schrieb:

Das ist mir leider zu einseitig alles auf Pegasus Schultern abgeladen, aber das Fass schon wieder und da im Thema aufmachen ist auch unpassend

@seamus Ich finde es sehr unpassend, eine subjektive Schilderung hier rüber zu ziehen. Und ja, es ist unnötig, das Fass aufzumachen. Warum machst du es denn dann auf?

Vor 54 Minuten, seamus schrieb:

Das ist mir leider zu einseitig alles auf Pegasus Schultern abgeladen

Das sehe ich auch so. There are two to Tango wie man so schön sagt.

Vor 21 Minuten, Bruder Buck schrieb:

@seamus Ich finde es sehr unpassend, eine subjektive Schilderung hier rüber zu ziehen. Und ja, es ist unnötig, das Fass aufzumachen. Warum machst du es denn dann auf?

Ich finde es schon ok ab und an mal drauf hinzuweisen.

Vor 6 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Ich finde es schon ok ab und an mal drauf hinzuweisen.

Das kann man in der ursprünglichen Diskussion tun. Dort wurde dieser Einschätzung auch schon widersprochen. Ich habe mit meinem Statement niemanden beleidigt, sondern nur eine subjektive Sicht geschildert. Diese muss man nicht teilen. Aber es ist kein Fall für eine Ton-im-Forum Diskussion.

Vor 10 Minuten, Bruder Buck schrieb:

Das kann man in der ursprünglichen Diskussion tun. Dort wurde dieser Einschätzung auch schon widersprochen. Ich habe mit meinem Statement niemanden beleidigt, sondern nur eine subjektive Sicht geschildert. Diese muss man nicht teilen. Aber es ist kein Fall für eine Ton-im-Forum Diskussion.

Nein, um genau so was zu verhindern, haben wir Stränge wie diesen. Damit man thematische Stränge nicht mit Diskussionen zum gegenseitigen Umgang kapern muss.

Ich sehe das hier schon als den richtigen Ort, das zu adressieren.

Vor 12 Minuten, Bruder Buck schrieb:

Das kann man in der ursprünglichen Diskussion tun. Dort wurde dieser Einschätzung auch schon widersprochen. Ich habe mit meinem Statement niemanden beleidigt, sondern nur eine subjektive Sicht geschildert. Diese muss man nicht teilen. Aber es ist kein Fall für eine Ton-im-Forum Diskussion.

Ich bin da bei @Kazzirah

1 Stunde her, Kazzirah schrieb:

Ich sehe das hier schon als den richtigen Ort, das zu adressieren.

Das ist ja hiermit getan.

4 Stunden her, Einskaldir schrieb:

Noch eine Sache: Ich finde es amüsant, wenn man sich als offen hinstellt und nicht prvozierend, aber von "D1" spricht und nicht von M6.

Pegasus selbst bezeichnet Damatu als M6. Das abzusprechen ist ja okay. Wer meint, das tun zu müssen, soll es tun. Der- oder diejenige ist mit der Verwendung von "D1" gleichwohl provozierend und damit konfliktsuchend unterwegs.

@Einskaldir
Es ist offensichtlich, daß Du mich mit diesen Zeilen meinst.

Ich habe Dich inzwischen mehrfach offen und auch per PM freundlich darum gebeten, von persönlichen Bewertungen und Unterstellungen mit Blick auf meine Person abzusehen.

Dies wiederhole ich an dieser Stelle freundlich noch einmal: Bitte laß dies in Zukunft sein.
Ich denke, gerade als Moderator sollten solche wertenden Äußerungen unterlassen werden, weil sie nicht im Einklang mit einer neutralen Position zu bringen sind, die ein Moderator nach außen gegenüber allen Forenmitgliedern haben muß.

Privat magst Du Dir über mich gern jede beliebige Meinung und Wertung bilden, von mir aus auch, ich sei "provozierend und konfliktsuchend", doch behalte sie bitte für Dich.
Ich möchte jedenfalls nicht, daß mir öffentlich solche Absichten unterstellt werden, die ich nicht habe.

Im Übrigen befinde ich mich mit dem Gebrauch des Begriffes "D1" völlig im Einklang mit den Vorgaben von @Abd al Rahman als Administrator dieses Forums:

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/6366-diskussionen-zu-moderationen/page/231/#findComment-3733809

Lorenzo di Lardo

Moderation

Beitrag ins passende Thema geschoben.

Hornack

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

@Francesco di Lardo Ich empfinde Deinen Tonfall auch häufig als provozierend. Die bewußte Benutzung von D1 aus, in meinen Augen, offensichtlich abwertenden Gründen gegenüber M6 ist nur eines der vielen Beispiele dafür.

Vor 20 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

@Einskaldir
Es ist offensichtlich, daß Du mich mit diesen Zeilen meinst.

Ich habe Dich inzwischen mehrfach offen und auch per PM freundlich darum gebeten, von persönlichen Bewertungen und Unterstellungen mit Blick auf meine Person abzusehen.

Dies wiederhole ich an dieser Stelle freundlich noch einmal: Bitte laß dies in Zukunft sein.
Ich denke, gerade als Moderator sollten solche wertenden Äußerungen unterlassen werden, weil sie nicht im Einklang mit einer neutralen Position zu bringen sind, die ein Moderator nach außen gegenüber allen Forenmitgliedern haben muß.

Privat magst Du Dir über mich gern jede beliebige Meinung und Wertung bilden, von mir aus auch, ich sei "provozierend und konfliktsuchend", doch behalte sie bitte für Dich.
Ich möchte jedenfalls nicht, daß mir öffentlich solche Absichten unterstellt werden, die ich nicht habe.

Im Übrigen befinde ich mich mit dem Gebrauch des Begriffes "D1" völlig im Einklang mit den Vorgaben von @Abd al Rahman als Administrator dieses Forums:

https://www.midgard-forum.de/forum/topic/6366-diskussionen-zu-moderationen/page/231/#findComment-3733809

Lorenzo di Lardo

Wie ich dir schon per PN sagte, du überschätzt dich.

D1 wird nicht nur von dir verwendet. Das wird es schon lange. Also fühle dich auch angesprochen, aber ganz sicher nicht allein.

Und meine Meinung tue ich kund, wie ich möchte, wenn es um eine Fomulierung geht.

Und @Abd al Rahman kann sich den Schuh dann gleich mitanziehen, wenn er mag.

Meinst du, die Admins sind sakrosant?

Ich hab ihn und andere schon öfter gelöscht (und er mich) und es ist uns jedesmal ein Vergnügen.

Bearbeitet (vor 1 Stunde1 h von Einskaldir)

Vor 2 Minuten, Hornack Lingess schrieb:

@Francesco di Lardo Ich empfinde Deinen Tonfall auch häufig als provozierend. Die bewußte Benutzung von D1 aus, in meinen Augen, offensichtlich abwertenden Gründen gegenüber M6 ist nur eines der vielen Beispiele dafür.

Dann bitte ich auch Dich zukünftig von solchen persönlichen Bewertungen und Unterstellungen abzusehen.

Dich persönlich stört die Verwendung von "D1". Du persönlich unterstellst mir "offensichtlich abwertende Gründe".
Mit "D1" signalisiere ich, daß ich es für etwas anderes halte, als "M5". Daran ist nichts abwertend. Darüber hinaus steht es mir auch völlig frei, Midgard M5 gegenüber D1 lieber zu mögen.

Und abermals:

Gemäß dem von mir zitierten Post von @Abd al Rahman bewege ich mich mit der Verwendung von "D1" klar auf dem Boden der Admin-Vorgaben: D1, M6 oder LvD - alles davon ist in Ordnung.
Er möchte diese Diskussion ausdrücklich nicht, ob es jetzt "richtig" ist, hat dafür sogar Verwarnung angedroht.
Ich habe diese Diskussion nicht begonnen, sondern Einskaldir.

Die D1-M6 Frage bewegt mich aber weniger: Was ich jedoch nicht hinnehmen will, sind wiederholte Bewertungen oder Unterstellungen mit Blick auf meine Person, insbesondere nicht durch Moderatoren. Ich habe nicht das geringste Problem mit auch stark abweichenden Meinungen.

Privat kannst auch Du von mir denken, was Du möchtest. In Deiner Funktion als Moderator gilt auch für Dich, daß Du nach außen gegenüber allen Forenmitgliedern zu Neutralität verpflichtet bist.

Francesco di Lardo

Vor 14 Minuten, Einskaldir schrieb:

Wie ich dir schon per PN sagte, du überschätzt dich.

D1 wird nicht nur von dir verwendet. Also fühle dich auch angesprochen, aber ganz sicher nicht allein.

Und meine Meinung tue ich kund, wie ich möchte. Du bist nicht Trump.

"Wie ich dir schon per PN sagte, du überschätzt dich." Nächste Wertung meiner Person.

Ich war jedenfalls der einzige, der in besagtem Thread D1 verwendet hat. Und in just dem Thread kam Deine Bemerkung.

Und bitte tu - Deine Meinung kund wie Du möchtest. Aber nicht deine Wertung von Personen. Gott sei Dank, ja, ich bin nicht Trump.

Francesco di Lardo