Alle Inhalte erstellt von Solwac
-
-
@Schwerttänzer: Wenn die Waffe für eine Hellebarde zu kurz ist, dann fällt sie regeltechnisch unter Glefe. So wird es ja auch expressis verbis im Artikel genannt. Warum verwendest Du Links, die ganz offensichtlich nicht zu dem passen was Du sagen möchtest? @Yon Attan: Es hat keinen Zweck. Einige wissen hier etwas und andere wissen hier etwas besser... Solwac
-
-
Aber keine Adjana... Das macht Sinn!
-
Du hast doch gar keine Seele. Wir hatten ja in der Vergangenheit auch schon mal gutes Wetter.
-
-
Es wird mit den Daten soviel Aufwand wie möglich getrieben, solange es Geld einbringt. Wenn die Umfragen sinnvoll gestaltet sind (was man teilweise wirklich nicht auf den ersten Blick merkt, wenn es denn sinnvoll ist...), dann erhält man anschließend einen Datenblock. Umfrageinstitute sammeln aber nicht nur diese Rohdaten, ihre wesentlich Einnahmequelle ist die Aufbereitung der Daten. Und zur Darstellung dieser aufbereiteten Daten braucht man halt einen gewissen Umfang. Die Frage für den Käufer ist halt, ist es mir die 3.200,- wert oder nicht. Wenn zu wenige ja sagen, dann geht der Umfrager pleite.
-
-
mähähä , von denen gibts aber auch mehr bei uns Ihr habt mehr Realitäten oder mehr Pappkameraden? beides? Also mehr :admin:s?
-
Ich denke, dass dieses Thema einen eigenen Strang verdient hat. Diese Aussage habe ich schon mehrmals gehört oder gelesen. Mir ist nur nicht klar, was dabei genau das Problem oder der Nachteil ist. O.k., beim offenen Würfeln und Ansagen der Ergebnisse weiß der Spieler schnell, dass sein Gegner meinetwegen Langschwert+11 (Schaden: 1W6+3) und Abwehr+14 kann. Die Figur des Spielers sieht dabei sowieso, wie gut oder schlecht der Gegner kämpft. Die Spieler wissen dann aber trotzdem nicht, was der SL als nächstes würfelt und wieviel LP/AP die Figur (noch) hat. Was bringt das Offenlegen dieser Werte für Nachteile mit sich? Oder auch gerne andersherum, positiv: Was hat es für Vorteile, die Werte zu verschleiern? Zusatzfrage, wenn ihr im Kampf geheim würfelt: Sagt der Spielleiter dann auch gar keine Wert an, sondern nur "geschafft" - "nicht geschafft"? Würde mich echt mal interessieren. Ich habe mir inzwischen angewöhnt, nicht verdeckt, aber auch nicht mit voller Information zu würfeln. Wenn ein NSC dann getroffen hat, dann verlange ich nur eine Abwehr und rechne dann selber aus ob schwer oder leicht getroffen wurde. Aufmerksame Spieler (mit ausreichender Sicht auf meine Würfel) können so natürlich am Ende des Kampfes meist die Werte nennen. Allerdings entspricht dies ja durchaus dem Erkenntnisgewinn der Figur durch den Kampf. Nach einem Kampf weiß man im allgemeinen, ob der Gegner stärker oder schwächer ist und ob das Ergebnis eher Glück war oder nicht. Solwac
-
-
-
-
Und das ganze gehört dann wahrscheinlich auch besser zu den Midgard-Forum Tours, oder? Auch damit hast Du Recht. - Halt wart mal, im Moment ist es bei Spieler Gesucht, nicht Midgard-Cons. Bei Spieler Gesucht wäre es nicht falsch? Aber wie Du meinst, Du hast mehr Überblick/Erfahrung mit Forumssortierung. Der Strang für das Schweizer Tal der toten Helden steht auch nebenan. BB wird es schon schaffen.
-
-
Richtig, aber genau deshalb finde ich es so komisch, dass ein Buch plötzlich eine Verteidigungswaffe sein soll. Und im Umkehrschluss haben gerade die eher kampfgeübten Schamanen und Druiden (da eher rollenspielerisch, Du hast ja schon drauf hingewiesen) hier einen Nachteil, während die eh schon starken Priester gegenüber Magiern und Co. immerhin schon die Verteidigungswaffe im Lernschema haben... Solwac
-
Müssen Schamanen auch so ein lächerliches Buch im Kampf in der Hand halten oder reicht ein zweites Beutelchen um den Hals? Wobei der ABW durch das Thaumagral ja noch keine Rolle spielt. Wenn es ein Art von Zauberschild ist, wie passt das dann mit dem Erfolgswert für die Verteidigungswaffe zusammen? Spätestens jetzt wird es aber viel zu kompliziert. Erstens sehe ich den Vorteil einer so gespeicherten Spruchrolle nicht und zweitens sollte das in ein separates Artefakt gepackt werden. Solwac
-
Welche Zauberer können das Artefakt nutzen? Hat ein Zauberer dann wirklich ein Buch in der Hand und nicht einen Schild am Arm? Welche Kosten (EP, GS und FP) werden fällig? Wenn nur ein AP investiert wird und kein weiterer Zauber auf das Artefakt gelegt wird, hat dann der Zauberer eine kleine Abwehrmöglichkeit ohne Auswirkungen auf die ABW des Thaumgrals? Irgendwie sind da noch sehr viele offene Fragen und ich weiß nicht, ob das Gleichgewicht nicht zu sehr gestört wird wenn ein hochgradiger Zauberer im Zweifelsfall eine Abwehr +6 oder sogar noch höher hat, obwohl in der Runde gezaubert wurde. Solwac
-
-
-
-
-
-
Ja, die gibt es. Werden die nicht im Alba Quellenbuch beschrieben? Lindolfin und Co. sind zwar wild, aber durchgeknallt? Solwac
-
freaks? wo ? Überall! Aber nicht bei mir in der Runde Ah, Du bist also auch nicht dabei?
