Solwac

Eine halbe Stunde entspricht fünf Minuten pro Figur. Das reicht für niedriggradige Figuren locker aus, bei höheren Grad kann da nur ein flüchtiger Blick getätigt werden. Von der Frage der Präsentation ganz zu schweigen, es gibt viele Datenbögen, die sind beim besten Willen nicht ohne Rücksprache zu entziffern. Solwac

So viel mehr Zeit für die Prüfung bedeutet eine deutlich frühere Festlegung der Spielrunde. Ein Spielleiter, der den Aushang vor dem Frühstück tätigt und danach seine Runde starten will, der hat die Zeit nicht. Solwac

Man könnte im Prinzip natürlich allen Artefakten eine "Mächtigkeit" zuordnen. Ähnlich wie bei den GFP ergäbe sich so ein Anhalt, was eine Figur dann machen könnte. Aber zum einen ist das eine Menge Arbeit (jedes eigene Artefakt müsste ja in das System eingepasst werden), wäre ohne noch viel mehr Arbeit unausgewogen (alleine schon die Vielzahl an Wirkungen bei den Artefakten im Arkanum), wäre stark von den Figuren abhängig (ein Ring mit Sehen in Dunkelheit ist für einen Magier bei weitem nicht so hilfreich wie für einen Kämpfer) und würde wahrscheinlich das Problem auch nicht lösen. Solwac

Natürlich wäre ein gutes Video schöne Werbung, aber es könnte sehr leicht ein Bumerang sein. Was machen denn andere Systeme? Da gibt es doch sicher auch Leute, die alleine deshalb Videos produzieren weil sie es können. Gibt es da überhaupt positive Beispiele? Solwac

Vielleicht findest Du ja hier ein paar Anregungen? Google-Midgard Solwac

Ein paar Kobolde streiten um eine gemeinsame Gruppe. Der Magier packt dabei einen Ring nach dem anderen aus der Tasche und der Krieger wird immer stiller...

Vorschlag zur Güte... Nächstes Jahr Bacharach scheint wohl von den MidgardCons der nächste gute Termin zu sein, wenn der SüdCon für Bro nicht zustande kommt. Ich bin die letzten vier Jahre ohne weiteres Abenteuer in Minangpahit ausgekommen, also kann ich mich noch ein wenig gedulden. Und Guido könnte noch allgemein Erfahrung mit höheren Graden sammeln und hat dann noch weniger Probleme, wenn einige Grad 10 erreicht haben.

Dieses Problem beschäftigt mich schon seit langem, leider ohne Idee zur Lösung. Es wäre schön, wenn zumindest bei MidgardCons (mit der großen Zahl paralleler Runden) eine Verbesserung möglich wäre). Sowohl als Spieler wie auch als Spielleiter machen mir die Runden am meisten Spaß, wo sich die Spieler gegenseitig den Ball zuspielen. Das schafft Spielanteile für alle, übertüncht manche Regelunkenntnis (ideal um Neulinge einzubinden) und verhindert auch, dass einer am Ende alle Artefakte einsackt. Viele haben halt begriffen, dass man ja auch beim nächsten Abenteuer wieder zusammen spielen möchte. Solwac P.S. Schade, dass sich die Auslöser für den Eingangsbeitrag hier kaum äußern werden (und die Nennung von Namen wäre alles andere als hilfreich). Ich würde gerne mal deren Meinung wissen.

Hammer! Hätte nicht gedacht, dass in Süditalien Holz so knapp ist. Über kurz oder lang werden dort wohl Pizzerien und Krematorien zusammengelegt, um Brennholz zu sparen. Die Mafia kann dann im Schichtbetrieb arbeiten. Leute mit Pizza ermorden und mit den Särgen die nächste Pizza backen... Wird das Fleisch dann auch wiederverwertet? Ich sage nur Formschinken.

Hammer! Hätte nicht gedacht, dass in Süditalien Holz so knapp ist. Über kurz oder lang werden dort wohl Pizzerien und Krematorien zusammengelegt, um Brennholz zu sparen. Die Mafia kann dann im Schichtbetrieb arbeiten. Leute mit Pizza ermorden und mit den Särgen die nächste Pizza backen...

Das wäre eine Möglichkeit und sie würde nicht helfen... Ein Kämpfer mit einer dicken Waffe kann "nur" besser kämpfen. Mit einem Ring der Sicht in Dunkelheit hingegen nimmt er einem Zauberer etwas weg. Und wenn es nicht nur bei einem Ring bleibt, dann nimmt er mehr weg. Und dann kommt es irgendwann zu dem von Quintulf angesprochenem Punkt, dass sich eine Figur überflüssig fühlt. Ich habe schon mehrfach Gegenstände präsentiert bekommen, die keine ABW angeschrieben hatten (und im Vergleich mit dem Arkanum eine haben sollten). Das finde ich äußerst lästig als Spielleiter. Ich will mir da eigentlich keine Gedanken machen müssen, weil meist ja ein gewisser Spielraum ist. Ist es jetzt angemessen, dass dieses Artefakt ABW 03 hat oder sollte es nicht eher ABW 10 haben usw. Solwac

Gab es da nicht einen Schuß mit einer Armbrust durch eine Feuerwand? ich denke, er meinte "auf Euch" Korrekt! Pah. Alles Warmduscher! Den Mumien wurde zu heiß. Feuerwand, Feuerkugel, Feuerkugel und Feuerlanze, dann waren sie vernichtet...

Ja genau! Das sage ich ja. Schön, dass wir einer Meinung sind. Die Beurteilung, was gleich starke Artefakte sind kann allerdings nur der Spielleiter treffen. Woher soll das denn der Spieler wissen? Du liest aber schon was ich schreibe? Der Spieler soll den Spielleiter unterstützen, damit die Entscheidungsfindung nicht Ewigkeiten braucht. Dazu gehört Selbstreflexion (zumindest die erfahrenen Con-Besucher haben ja den Vergleich mit anderen), der Verzicht auf endlose Diskussionen und eine hilfreiche Darstellung der Artefakte (z.B. durch gute Beschreibung zum schnellen Nachlesen durch den Spielleiter). Solwac

Und? Und was? Ich verstehe nicht, was Deine Aussage meint. Nur weil ich dieses Jahr am Samstag gespielt habe muss es doch nicht nächstes Jahr wieder so sein. Vielleicht will ja ein anderes Orga-Mitglied am Samstag spielen?

Zäum das Pferd doch anders auf: Was nützt die Vorgabe von Graden (z.B. 7-8) zur Erzielung einer möglichst gleichverteilten Gruppe, die jeder Figur ihre Nische geben soll, wenn dann mit Artefakten dieses Gleichgewicht ausgehebelt wird? Wenn jede Figur "in etwa" gleichstarke Artefakte hat, dann gibt es kein Problem. Und ja, manche offiziellen Artefakte halte ich auch für nicht tauglich auf einem Con. Solwac

Gab es da nicht einen Schuß mit einer Armbrust durch eine Feuerwand? ich denke, er meinte "auf Euch" Korrekt!

Du verwendest doch auch gewisse Stilmittel, oder?

Und?

Der Spieler soll sich selbst einfach Gedanken machen. Wer so mitarbeitet unterstützt den Spielleiter und sorgt so für einen reibungslosen Ablauf. Viele machen es so, aber eben nicht alle. Das hat nichts mit der Entscheidung des Spielleiters zu tun, fragen kann der Spieler natürlich. Aber wenn der Spielleiter erst einmal eine Stunde lang die Figur studieren muss, dann ist diese Figur prinzipiell untauglich für Cons und sollte nur bei Spielleitern gespielt werden, die diese Figur kennen. Solwac

Als Spielleiter hatte ich das auch noch nicht, wohl aber als Mitspieler. Und da hätte ich gerne ohne den betreffenden Spieler gespielt, obwohl der Spielleiter einiges gestrichen hat. Meist liegt das Problem nämlich nicht wirklich bei den Artefakten und da wären wir wieder beim Spieler... Das Artefakte gestrichen werden, die das Abenteuer definitiv stören würden ist hoffentlich selbstverständlich. Solwac

Wo ich außer der ConKampagne keine Runde planen werde...

Der Spieler muss den Spielleiter aber unterstützen. Wenn ich nämlich einfach nur die (manchmal sehr unleserlichen) Datenblätter sehe, dann dauert es entweder sehr lange oder ich muss dem Spieler in gewissem Umfang vertrauen. Solwac

Da wird vielleicht ConKampagne sein... Also ein neues Abenteuer, Nachholrunden wären mir egal...

Egal ob Dinge von Spielleitern verteilt oder von Spielern "erfunden" werden: Wer sich nicht Gedanken macht, ob solche Artefakte oder selbst erfundene Zauber wirklich dem Spielspaß zuträglich sind, der handelt gegen die Interessen der anderen Besucher auf einem Con. In seiner Heimrunde kann man natürlich alles machen und absprechen, auf einem Con hingegen kommen viele verschiedene Auffassungen zusammen und es muss ein gemeinsamer Nenner gefunden werden. @Quintulf: Was hat der Spielleiter zu diesen Artefakten gesagt? Solwac