Zum Inhalt springen

EK

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    3221

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von EK

  1. EK
    Oder die des SL - als Verkörperung des Gottes am Spieltisch sozusagen.
  2. EK

    was sonst...

    EK antwortete auf Thema in Testforum

    Sirana ist doch ein kurzer name für einen gnom....
  3. EK

    Wasser!!!

    EK antwortete auf Birk's Thema in Zavitaya

    Auf jeden Fall sollte es die Möglichkeit geben an Wasser zu gelangen, ohne an Land zu müssen. Ansonsten wäre die schwimmende Stadt bei Auseinandersetzungen zu verwundbar!
  4. EK

    Diplomacy

    EK antwortete auf Detritus's Thema in Spieltisch

    So kennen wir unseren Steintroll!
  5. EK
    Laut M4, S. 275 erhält man einen Praxispunkt für fechten, wenn ein kritischer Erfolg gelingt. Fechten fällt in diesem Zusammenhang unter die Waffenfertigkeiten.
  6. EK

    Donnawettas Homepage

    EK antwortete auf Professore's Thema in Das Netz

    Wenn ich richtig informiert bin wurde ihr der Ton im Forum zu ruppig. HJ weiß wohl näheres.
  7. EK
    Wir sind hier aber unter Profis... Best, der Listen-Reiche Unter Profis? Hast Du schon mal den Strang-Titel gelesen?
  8. EK
    @ Harry B: Spielleiter Sadismus pur!
  9. EK
    Aber auch hier hat die Spielfigur Glück und liest das Buch, das ein SL ja auch erst mal zulassen muß. Nebenbei - als Bonbon finde ich das Ok. Was mich stört ist, dass bei der Verbesserung der Basiswerte mittels "Lernen" der Spieler und nicht etwa die Figur sehr versucht wäre, gezielt auf Grenzen hin zu lernen.
  10. EK

    Diplomacy

    EK antwortete auf Detritus's Thema in Spieltisch

    Also genauso gut für das Deutsche Reich?
  11. EK
    Das ist ein Bonbon für die Spieler, das für mich in Ordnung geht, eben weil es so selten vorkommt. Wenn ich aber jedesmal eine Verbesserung bekomme, wird mir das zu heftig. Harry B Vorschlag würde von meine Spielern nur dazu genutzt, um Grenzen für Boni und Fertigkeitsanforderungen zu überwinden, ohne Nachteile für die Spieler. Wen ich aber die Nachteile mit in die Regel nehme wird mir das zu kompliziert. Das alles dient dann nur dazu etwas zu bekommen, was man nicht unbedingt braucht.
  12. EK
    Stimmt, in der Theorie wäre es möglich. Aber ich muß doch nicht alles was möglich ist in Regeln packen. Wenn ich es aber tue, fände ich es nur fair, alles in die Regheln zu packen. Damit will ich sagen, wenn ich die Möglichkeit habe Werte zu verbessern, weil man das ja kann, dann müssen sich Werte auch wieder verschlechtern, wenn das ständige Training fehlt und das ist zu viel Aufwand! Lasse ich die negativen Effekte aber weg, dann sieht mir das zu sehr nach - vorsichtig gesagt - Vorteilssuche aus.
  13. EK
    Ehrlich gesagt, ich sehe hier den Sinn nicht. Wenn ich meine mit den Werten, die ich erwürfelte, nicht spielen zu können, zwingt mich ja keiner. Wenn man mit den Werten aber spielen kann. müssen sie dann unbedingt optimiert werden?
  14. EK
  15. EK

    Diplomacy

    EK antwortete auf Detritus's Thema in Spieltisch

    Einen Zweifrontenkrieg haben die noch nie überlebt, da muß man vorsorgen!
  16. EK

    Tattoos

    EK antwortete auf Durin's Thema in Spielsituationen

    Es gibt sowas auf jeden Fall in Nahuatlan, aber den Preis wüsste ich jetzt auch nicht. Oder meinst Du den Standard-Anker bzw. die Standard-Nixe für Seeleute?
  17. EK

    Krone von Alba

    EK antwortete auf Thema in Material zu MIDGARD

    Es zieht sich bis zur ersten Revolution! Dann gehts dafür schlag auf Schlag, um nicht zu sagen Kopf um Kopf!
  18. EK
    Das Handbuch wird von jeder Gruppe neu verfasst und immer wieder aktualisiert!
  19. EK
    Das riecht nach einer Abstimmung, wie malekamoves es denn nun gemeint hat.
  20. EK

    Testpoll

    EK antwortete auf Hiram ben Tyros's Thema in Testforum

    Dafür ist es wirklich grün, Baby.
  21. EK
    Wieder alte Bondfilme gesehen?
  22. EK
    Gibt es positive WM für plastisches Rollenspiel bzw. Vortrinken?
  23. EK
    Vollste Zustimmung! Hier habe ich dann doch ein paar Problemchen! Beim Dart habe ich nur nüchtern gegen Angetrunkene eine Chance!
  24. EK
    Mit viel Training ist es möglich nur mit einem Auge klarzukommen. Einen Beweis dafür lieferte z.B. Wilfried Hannes, der mit nur einem Auge in der Bundesliga spielte.
  25. EK
    Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass zum Einen das Gesichtsfeld sehr eingeschränkt ist. Kann jeder überprüfen, wenn er mal ein Auge zumacht, zum anderen, dass es schwierig ist Entfernungen richtig einzuschätzen, da das Sterosehen fehlt. Schießen konnte ich dagegen mit meinem Führungsauge problemlos. Sollte allerdings meinem linken Auge was passieren, kann ich mir gleich nen Blindenhund besorgen! Ich wäre also für Hornacks Regelung!
×
×
  • Neu erstellen...