Bruder Buck

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 11:15 am am Aug. 7, 2001 Bei Deiner Methode Bruder Buck entwickelt nicht der Charakter, sondern das Charakterblatt Eigenleben :biggrin: Viele Grüße hj </span> Du als Ordnungsfanatiker musst das natürlich wissen Dein Bruder Buck

Könnten wir uns darauf einigen, nacheinander zu schreiben und nicht gleichzeitig? Ist ja wie bei Bryans Gastahus hier Egal - ich mach' jetzt Feierabend. Schöne Diskussion noch! Euer Bruder Buck

Mit der ganzen Vergleicherei wollte ich nur eines rüberbringen: Mir gefällt die Idee, dass sich hochstufige, in der Stammeshirachie hochstehende, Orcs, Oger etc. durchaus untereinander von ganz verschiedenen Stämmen verständigen können. Und in diesem einen Punkt durchaus sowas wie Kultur - Sprachkultur nämlich - haben. Mit dem Theater-Vergleich wollte ich nur dem Missverständnis vorbeugen, ich wollte dem Grobzeug Organisation und Kultur andichten - ist wohl nicht so rüber gekommen. Euer Bruder Buck

Trotzdem gefällt mir der Vergleich mit dem Latein, auch wenn er vielleicht hinkt. Mareks Einwand, die Realität nicht zu stark ran zu ziehen ist auch richtig. Warum sollen die Orcs und das Ganze Otterngezücht nicht auch wenigstens ein bisschen Kultur haben - in der Hinsicht? Immerhin können sie so deppert ja auch nicht sein, denn es gibt bei denen auch Leute die Zaubern können und Häuptlinge, die die Horden zusammen halten. Dafür braucht man auch etwas Krips in der Birne, oder? Das heisst ja noch lange nicht, dass die Oger sich jetzt den "Ring der Valianer" im Amphitheater zu Candranor reinziehen.... Euer Bruder Buck

Ja, lasst bitte die Gentechnik-Debatte hier raus! Warum sollten aber die Arracht nicht doch auf die Sprachkenntnisse ihrer "Hilfsvöker" achten? Stammeshäuptlinge und Schamanen, die bei den einzelnen Orc-Stämmen die Dunkle Sprache beherrschen. Dann wären wir doch wieder beim Vergleich mit dem Latein - insbesondere, da sich dieses seit mittlerweile fast 2000 Jahren ziemlich unverändert gehalten hat (hoffentlich bekomme ich jetzt keine vom Großen Lateiner aufs Dach... )

Latein Lingua Franca ?????? Das halte ich für ziemlich übertrieben. In welchen Kreisen denn? Priester, Gelehrte und vielleicht Adlige. Aber der einfache Händler, gar Bauer... no chance. Und viele handhaben die Comentang eben als Allheilmittel für alle Verständigungs Schwierigkeiten. Da geht auch viel Spielwitz flöten. Nichts schöneres, als ein herzhaftes Missverständniss zwischen den Abenteurern und der einheimischen Bevölkerung, weil die Sprachbasis fehlt. Euer Bruder Buck

Um die Kroteske der Original Regel auf die Spitze zu treiben: Wir haben uns mal als Gruppe geweigert, die Sprache des Landes zu erlernen in dem wir waren, weil ein Übersetzer viel billiger war !! Und wenn der Übersetzer kaputt geht, kauft man sich den nächsten usw... das hat dann zum Ausspruch des "Massenverbrauchs-Übersetzers" geführt Ich will hier sicherlich nicht irgendeinem offiziellen ans Zeug flicken - nur dies ist m.E. ein echter Bug in den Regeln Euer Bruder Buck

Na Ja, nicht jeder Orc muss sie ja beherrschen. Vielleicht nur solche, die in direkten Diensten finsterer Mächte stehen? Und von denen haben sie sie auch gelernt, so wie weiter oben ausgeführt. Die Lokalsprachen sind natürlich verschieden, kommt bei Khunap Te's Liste denke ich gut rüber. Euer Bruder Buck

Also die Dunkle Sprache als Comantang für Orcs, Oger und so Grobzeugs finde ich ok. Gefällt mir besser als die Idee mit dem Comentang an sich, da schließe ich mich HJ an - Banane Wird bei uns in der Gruppe auch nicht benutzt - und das ist auch gut so Herzlichen Dank an Khunap Te für die schöne Sprachenliste. Werde ich mir bei Gelegenheit ausdrucken und meinen Unterlagen hinzu fügen. Euer Bruder Buck

@Hyram: Natürlich würfelt man seinen Charakter selbst Und man schreibt die Werte genauso natürlich mit Hand rein und radiert immer wieder auf dem Charakterbogen rum, kleckert Kaffe drauf u.ä... So schön säuberlich ausgedruckte Bögen, die Aussehen wie ein Japaner im frisch gestärkten Ausgehanzug sind doch würdelos! So kann doch ein Charakter kein Eigenleben entwickeln Euer Bruder Buck

Der ultimative Spruch für Händler: "Verarschen schwerer Kunden" (Verursachen schwerer Wunden) Euer Bruder Buck (dessen Spieler z.Zt. einen Händler spielt )

Mein lieber Maddock, klar ist es nicht realistisch, dass unsere Abenteurer immer wieder alles so mir nichs - dir nichts regenerieren. Aber im Ernst: Wolltest du einen Helden spielen, der spätestens bei Grad 3 im Versetenheim landet ??? Eyh, es sind Helden, nicht? Euer Bruder Buck

Warum nicht Menschen mit Halblingen? Das kann ich mir eher vorstellen, als Menschen mit Zwergen. Schließlich sind die Halblinge wegen ihrer Kochkünste bekannt und wie Hiram sagt: "Warum nicht?" Liebe geht bekanntlich durch den Magen. Und biologisch: 'Tschuldigung, was spricht dagegen ??? Euer Bruder Buck (Auf vielfachen Wunsch eines einzelnen: Hiram. Bevor ich hier "zu Poden geworffen werte") (Geändert von Bruder Buck um 10:38 am am Aug. 8, 2001)

Klar gehe ich dann auf den Körperteil mit weniger / ohne Rüstung. Aber die Spieler kommen auch nicht immer auf die richtige Idee. Aussderdem ging es mir hauptsächlich darum, die Hausregel vorzustellen, nach der ohne LP-Verlust auch keine kritische Schadenswirkung eintreten kann. Das gleiche kann auch bei einer ungezielten, kritischen 20 geschehen - kein LP-Schaden - keine kritische Verletzung. Euer Bruder Buck P.S: Das mit der kritischen 20 und dann kein LP-Schaden, weil der Gegner in der fetten Rüstung steckt ist bei uns schon manches mal passiert. (Geändert von Bruder Buck um 1:03 pm am Aug. 6, 2001)

Jeder wie er will. Ich fänd's umständlich - aber ihr als Gruppe müsst ja damit zurecht kommen. Kein Grund zur Diskussion Euer Bruder Buck

1 Gold = 1 EP habe ich wenn ich Mastere auch eingeführt. AEP vom Spieler selbst aufschreiben zu lassen, halte ich für keine gute Idee. Denn manche Sachen werden vom Master gewürfelt - und ich liebe es, den Leuten für ihre gepatzte Sagenkunde den größten Unsinn zu erzählen OHNE das die Spieler es wissen! Dann fällt auch die Trennung von Spieler- und Charakterwissen leichter

Also mit den Original-Regeln für gezielte Angiffe bin ich zufrieden. Eine Ausnahme machen wir bei uns jedoch bei einer gezielten Atacke: Wenn der Angreifer trifft (also auch durch die zweite Abwehr durch kommt), macht aber Aufgrund des Rüstschutzes des Gegners keinen LP Schaden, kommt es auch nicht zu einer kritischen Verletzung. @Mike: Das zu deinem Beispiel mit dem Dolch (Angreifer) und der VR (Gegner). Wenn du mit dem Dolch nur z.B. 4 LP Schaden machst - kommst du trotz erfolgreicher gezielter Atacke nicht durch die Rüstung! Ausser an Stellen, an denen der RS geringer ist, z.B. der Depp in der VR trägt aber keinen Helm und du triffst den Kopf!

@Marek: HJ trifft auch bei DSA - glaub's mir !!!!!!!! Er hat sich damals bei der Umstellung von DSA auf Midgard auf die neuen Würfelanforderungen eingewürfelt !!!!! Gell HJ ? Euer Bruder Buck

Also bei uns wird die Lernbarkeit von Fertigkeiten auch pi x Daumen geregelt. Im allgemeinen legen wir da niemandem Steine in den Weg. Kulturell abgegrenzte Fähigkeiten können natürlich nur dort gelernt werden! Ist doch logisch. Das Lernen durch Praxispunkte sollte man hier nicht vergessen! Es ist gerade bei hohen Fertigkeitswerten wichtig, da die Sachen ja auch teurer werden. Schließlich will die Gruppe vielleicht auch nicht warten, bis der Söldner ein halbes Jahr lang seine Waffenkenntnisse vervollkommned ?! So von Langschwert +17 auf +18 etc...pp... Grundzauber für Priester nur von Priestern des eigenen Gottes. Ich selbst spiele eine Xan-Priesterin. Dann muss ich halt von Zeit zu Zeit nach Alba, um Grundzauber lernen zu können - so ist das halt. Euer Bruder Buck

Du gemeiner du ...Helden mit niedrigstufigen Leuten umbringen - am besten noch mit 'n paar Goblins, eh? Euer Bruder Buck

@HarryW: Stimmt genau. Ich verstehe nicht, warum hier versucht wird, eine Gut - Böse Klassifizierung wie bei AD&D einzuführen. Einer der Vorteile von Midgard ist doch gerade, dass es nicht so plakativ ist !!!! "Das sind die Bösen, da müssen wir drauf hauen...." Der Einteilung von Karsten Wurr kann ich unter dem Gesichtspunkt "mögliche Hintergründe für einen Assasinen" zustimmen. Aber nur, wenn es hinsichtlich der Austrahlung unverbindlich ist. An anderer Stelle wird auf die Berufe angesprochen => stimmt, damit kann man sehr viel zum Hintergrund einer Figur machen! Das ist auch einer der Vorteile von Midgard: Die Charaktere sind nicht die "geborenen" Abenteurer, sondern haben in ihrer Jugend auch normale Berufe gelernt! Euer Bruder Buck

Auch so eine Marotte ist es, bei gläubigen Charaktern am Tisch dann laut "Asvagre" oder "Für Xan" oder "Stirb Finsterling" zu brüllen, damit die Würfel wissen, jetzt wird's kritisch. Mir ist es auf die Weise schon mehrfach gelungen, dann auch tatsächlich super - bis kritische - Atacken zu setzen! Euer Bruder Buck P.S.: Über die kritischen Fehler bei solchen Aktionen schweigt man sich natürlich aus

Hey Maier, erinnerst du dich noch an das große HALLO, als wir das erste mal bei Elite den Autopilot eingeschaltet haben? Die Musik? Einfach wizisch

Und wenn man die Dementoren auf Myrkgard loslässt? Da gehören sie, denke ich, hin. Ich schließe mich den anderen an, dass man solche Biester besser nicht auf Midgard loslassen sollte. Die sind echt heftig. Regeltechnisch halte ich es auch für schwer, sie umzusetzen. Da habe ich keine Idee zu. Euer Bruder Buck

@HJ: Saugute Idee! Erinnert mich an die Jungs auf dem FanFor die ich mal hatte mit ihren PowerGamer Chars.... ups da waren auf einmal ein paar Drachen im Spiel und die dollen PG's dachten es seien wohl Plüschtiere ?! Wenn sie das gemacht hätten, was man bei bösen, schwarzen Drachen machen soll - nämlich weglaufen - wäre gar nichts passiert. Aber so Also: Her mit den über-100-Charaktern Euer Bruder Buck