Ma Kai

Taucht das Ding auch was zum Wandern im Wald? Ich habe mich zwar letztes Wochenende einigermaßen zurechtgefunden, aber mein Richtungssinn könnte etwas Verstärkung vertragen...

Für den erfolgreichen Einsatz von Schicksalsgunst für einen anderen würde ich auf jeden Fall ein Bätzle AEP vergeben. Der Spieler hat ja quasi ein Leben seiner Figur hingegeben.

Ich für meinen Teil interpretiere diese Antwortmöglichkeit, so, dass Magie die die Charaktere wirken und ihre magischen Waffen/Artefakte nicht zählen. So habe ich auch geantwortet.

Danke - ich lerne täglich dazu.

"Hupps, jetzt ist mir die Streitaxt ausgerutscht..."

Jau, genau, das machen wir auch. Manchmal kann man bei der Gelegenheit schön subtil glattziehen (manchmal muß man halt etwas offensichtlicher werden; die Spieler sind da aber oft auch kooperativ - "ach so war das...").

Ehrliche Antwort? Vor dem heutigen Abend... kaum vorherzusagen. Von "komm, Du bist doch nicht Zorro" bis zu irgendwas à la gezielter Hieb hätte da alles Mögliche kommen können. Ich mag eigentlich dramatische Aktionen, deshalb wäre es sogar wahrscheinlich gewesen, daß wir irgendwas gewürfelt hätten.

Zur vorigen Diskussion in diesem Thema: ich frage öfters Spieler am Tisch zu Regeln bzw. bitte sie, etwas kurz nachzuschlagen, während ich mit einer anderen Aktion weitermache. Das hält das Spiel im Fluß. Unterschiedliche Regelinterpretationen werden bei uns einmal sofort angesprochen, dann nimmt der SL das entweder auf, oder er sagt, "nein, ist jetzt so" und dann ist fertig (kann man natürlich nachher beim Rausgehen oder per e-mail weiterdiskutieren). Längere Regeldiskussionen am Spieltisch finde ich auch weniger schön.

Wenn ich Glück habe, merke ich es innerhalb der nächsten halben Stunde. Dann nehme ich das i.a. zurück (SL-eigene Stimme, kurzes Handwedeln, "sorry, ich hab mich da vorhin vertan, es war eigentlich soundso"). Wenn ich Pech habe, dann würde dieses Zurücknehmen die Spieler mit der Nase auf etwas stoßen, das sie selbst herausfinden sollten. Dann gibt's nur Durchhalten und die Diskussionen der Spieler untereinander sehr genau verfolgen, dazu dann gelegentlich einen Kommentar fallen lassen. Wenn es schon länger zurückliegt (z.B. 1-2 Sitzungen), dann würde ich es entweder irgendwann in einer Post-Mortem-Diskussion ansprechen ("xxx war natürlich nicht so, sondern...") oder einfach bleiben lassen.

Natürlich ist das jetzt doof, aber im DFR steht halt (S. 248): "Trifft ein gezielter Hieb, so richtet er am entsprechenden Körperteil kritischen Scahden (s. Tabelle 4.5) an." Das heißt eben nicht mehr und nicht weniger, als daß bei einem geglückten gezielten Hieb eine der Folgen auf Tabelle 4.5 eintritt. Welche, kann man sich aussuchen, und ggf. auch, wo genau nun hingezielt wurde. Aber der gezielte Schlag aufs Ohrläppchen führt eben rein nach den Regeln trotzdem zum kritischen Kopftreffer. Es ist doch auch bemerkenswert, daß trotz des über eine ganze Seite hinweg ausgearbeiteten gezielten Hiebs keine Möglichkeit beschrieben wird, den Gegner zu entwaffnen. Dazu braucht man den Kampfstab, Kampfgabeln oder andere der ganz speziellen Möglichkeiten, die dazu an verschiedenen Eckchen des Regelwerks vorgesehen sind. Eine Hausregel, die allgemein die Ziele eines gezielten Hiebs erweitert, würde ich also mit etwas skeptischen Augen betrachten...

"Spinnenliebe" ist gerade mit einer Einsteigergruppe gelaufen. Ohne in die (wahrscheinlich spoilerreiche) Diskussion des Abenteuers einsteigen zu wollen - wie war's? Ist das Abenteuer für diese Situation geeignet?

Na ja, die Regeln lassen gezielte Angriffe nur mit der Folge eines kritischen Treffers zu - die genannten Angriffsziele gibt's für die Zwecke dieser Regel eben nicht. Augenwimpern hielte ich für ein brandgefährliches Angriffsziel. Da würde ich als SL eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für einen Augentreffer annehmen.

Geschehen, aber Ihr behandelt halt "biete" und "suche" als einander ausschließend. Wenn ich nichts finde, fahre ich halt (und kann dann auch jemand mitnehmen), würde es aber vorziehen, bei jemand anderem mit reinzusitzen.

Also ich bringe Zwerge auch eher mit Äxten/stumpfen Hiebwaffen, als Schwertern, in Verbindung. Wenn Ihr die Runenklingen als böse Artefakte aus dem Verkehr ziehen wollt, wäre es sicher am besten, sie in einer ganz großen Zeremonie in einem Haupttempel der Dheis Albi zu opfern. Das könnte natürlich auch jemand zu verhindern suchen... der vielleicht auch schon dem einen Albai im Geheimen den Kopfe verdreht hat... (-> nächstes Abenteuer).

Du hast ein besseres Gedächtnis als ich (oder irgendwo eine gut geschützte Masterliste). (ach ja, natürlich muß ich jetzt sagen, daß ich auch verschiedene Paßwörter hätte - mein Forums-PW hier paßt z.B. sonst nicht - aber eher "eins für mehrere Webseiten einer Kategorie", und auch den einen oder anderen gut versteckten Aufschrieb)

Von Koblenz, biete/suche.

Klasse geschrieben. Möchte sich KaiTo nicht auch vielleicht an seinen Mördern rächen? Wenn er denn wüßte, wer es war... Im Grunde genommen bleibt er ja einer Spielerfigur nur bis zur nächsten Lernpause erhalten, nicht? Mehrere Monate am Ort zu sitzen, während sein Träger Langschwert lernt, macht ihm ja wohl keinen Spaß...

Kennt sich hier jemand mit Satellitenfernsehen aus? Bin Stadtkind (d.h. bisher immer in Reichweite eines Kabels gewesen) und finde mich plötzlich auf dem Lande wieder (selber schuld, ist aber auch wirklich schön hier). Wie funktioniert das denn nun? Extrapunkte: Madame möchte gerne neben den deutschen Sendern auch BBC und CCTV empfangen...

Das mag so lange dauern, wie es will - es wäre es wert, zuzusehen. Besonders, wenn der Spielermagier zur Gefechtseröffnung einen "von Dir lasse ich nur die rauchenden Stiefel übrig"-Spruch abgelassen hat... da werden die Würfel schweißnass...

Volle Kanne. Das ist ungesund, einen mit Stoßspeer oder Lanze im Sturmangriff anzugreifen.

Das hieße theoretisch, daß das Lernen dieser Fertigkeiten dann eigentlich aufhören würde. Die Anzahl der EWs pro Spielabend wird sich nicht ins Unendliche steigern; es gelingen zwar mehr, aber dafür wird der zweite Wurf für den Praxispunkt fast nie mehr mißlingen. Selbst wenn WMs die Erfolgs-/Mißerfolgsquote etwa auf dem Niveau niedrigerer Grade halten sollten (bei Angriff/Abwehr ist ja die Wahrscheinlichkeit für 20er konstant, ggf. treten sogar weniger PPs auf, weil bei richtig guten Figuren die Kämpfe kürzer sein könnten), bekäme man halt auch nur höchstens die gleiche Anzahl PPs. Die Lernkosten steigen aber exponentiell (oder ist das nach neuer Rechtschreibung -ziell?). Wenn ich für Langschwert +14 als nicht-Krieger/-Söldner 1,250 FP aus PPs aufbringen muß (d.h. 32 PPs), dann braucht das halt seine Zeit (640 EW:Angriff im statistischen Mittel, und das dürfte ich bei der großen Zahl auch +/- ein paar erreichen...).

Es gibt auch eine Dreierserie aus der Zeit der Artussage - auch sehr gut geschrieben. Seither kann ich mir unter dem sächsischen "Schildwall" viel mehr vorstellen.

Ehrlich gesagt, Scharfschießen nach Geruch stelle ich mir auch relativ schwierig vor.

Hmmm, jetzt ist die Frage klarer. Ich habe die ersten 10 Jahre DSA gespielt, da wird man über so viel Zeit hinweg schon etwas... stärker. Es ist dem SL (Meister) soweit noch geglückt, die Spieler zu unterhalten, auch ohne überall Drachen zu sehen (säen?). Ich glaube, bei Midgard wäre das ähnlich. Am Anfang braucht man nicht viele EWs würfeln zu lassen, weil sie meistens mißlingen, am Ende ebenfalls nicht, weil sie meistens gelingen (beides ist halt nicht ganz so spannend). Also muß man die Spieler eben anders fordern. Wir haben gestern abend auf Grad 1 gespielt, da rollten fast keine Würfel. Nächste Woche ist ggf. die andere Gruppe dran, jetzt auf Grad 6/7. Mal sehen wie das geht. Beide machen großen Spaß.

Mir macht's am meisten Spaß so ab Grad 3, wo einem schon auch mal ein EW direkt gelingt, und ich denke, irgendwo bei 7+ flacht dann die Kurve mal ab (was ich persönlich allerdings noch nicht erlebt habe, weil ich keine optimierte Figur auf dem Grad habe).