Ma Kai

Du, wenn ich gerade höre, dass Saudi Aramco 31 Milliarden Dollar Gewinn gemacht hat... im letzten Quartal (!!)... dann... weiß ich nicht mehr recht, was ich dazu sagen soll...

Letztlich kann man statt Vorteil/Nachteil zuerst als Faustregel die +4/-4 nehmen, die statistisch in etwa aufs Gleiche rauskommen - und dann halt, wie Du sagst, abwandeln. Mich stört am V/N auch am meisten, dass er so binär ist - ich sage gerne "gute Idee, gibt +2" und dann ist das halt ein kleiner Schubs, aber keine starke Änderung. Ein Vorteil wäre für einfach so 'ne gute Idee halt schon recht viel.

Nun, die "1" und "20" gingen mit Modifikatoren auch immer...

Ja! Ich möchte das sehr gerne bei Dir spielen; irgendwie kriege ich mich auf jeden Fall drumherum organisiert.

Das war eine Einladung, der ich nicht widerstehen konnte!

Man mag nicht glauben, was andere Leute in seine Texte reinlesen können. Ich rechne durchaus mit 10-20% mehr Text aus Testrunden (einschließlich meiner eigenen allerdings). Es erfordert konstante Überwindung, auf Änderungswünsche, statt sie sachlich zu diskutieren, grundsätzlich zu antworten "ich kann das in der Sache nicht nachvollziehen, aber wie wäre es mit dieser Formulierung: ... ?".

Deine Vorstellung ist korrekt. Spieltests - vor allem von Dritten, also nicht durch die Autoren - sind sowohl bei Midgard Press, als auch bei Pegasus, Teil des Prozesses.

@Abd al Rahman hat Dir Dein KI-Briefing heute auch folgende Nachricht rausgeworfen: "Forscher des Politecnico di Milano demonstrierten, dass ein Laser Supraleitung auf der Nanoskala „zeichnen" kann – ein Schritt zu miniaturisierten supraleitenden Schaltungen. ( EurekAlert)"? Interessiert mich bloß, ob unsere beiden Prompts und KIs ähnlich ticken oder nicht.

Ich glaub' auch, dass Du Dich darauf nicht verlassen kannst. Damit kann man mal Glück haben, aber als Sicherheitskonzept - keine Chance. Ich habe in meiner Zeit als Auditor mehrfach gedroht, Anlagen, deren Betriebssystem "off support" war (die aber weiter betrieben werden "mussten"), als Top-Abweichungen aufzuschreiben. Mir wurde dann erklärt, dass diese Anlagen physisch vom Netz getrennt seien. D.h. sie liefen in separaten Netzsegmenten, die nur über extra "Schleusen" (Gateway-Rechner) mit dem Rest des Unternehmensnetzes (und über dieses, und dessen Sicherheitsvorkehrungen, eventuell mit dem Internet) verknüpft seien. Es war in diesen Fällen außerdem nicht möglich, die einfach komplett abzuklemmen, weil sie einerseits zur kundenindividuellen Anlagensteuerung und Rückverfolgbarkeit auf Einzelteilebene mit dem Rest der Welt reden mussten und andererseits (das habe ich auch als operativer Linienverantwortlicher erlebt, als mir eine Station drei Tage stehenblieb, weil sich ihre Software verschluckt hatte) der Hersteller auf die Anlagensoftware Fernzugriff brauchte. Das wird dann über VPN-Tunnel gemacht, die ganz besonders überwacht werden. Das ist aber ein Riesenaufwand. Wenn da nicht vorher jemand Stunk macht, dann kann ich mir sehr gut vorstellen, wie man so was einfach laufen lässt. "Ist ja bisher auch nichts passiert". Es könnte sogar kostenmäßig der Schaden von einmal Inhalt wegschmeißen billiger sein, als das interne Netz hinreichend zu härten (nachdem das jetzt einmal passiert ist, werden sie das wohl anders bewerten - denn mehrfach wollen sie das sicher nicht sehen). Der REWE bei uns um die Ecke hatte übrigens vor ein paar Wochen ein ähnliches Problem, allerdings aufgrund eines ganz profanen Stromausfalls. Da war schlicht die Kühlung so lange aus, dass sie halt auch alles wegschmeißen mussten. Es hat dann ein paar Tage gedauert, bis das ganze Sortiment wieder da war.

Du meinst außer so was: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44538-lanitianisches-komplott/page/3/#findComment-3918398?

Wertespargel, Index, Prüfen von Grafiken, Karten/Bodenpläne so erstellen, dass sie schön sind.

Das sind über anderthalbtausend im Jahr. Nicht gerade trivial.

Das stimmt, aber wahrscheinlich sind die beiden die Ausnahme. Sind ja die Helden!

Man nimmt ja auch mit jedem Köpfen die Energie des jeweils geköpften in sich auf. Grundsätzlich kann man die Leute überall unterbringen - muss man vielleicht auch, denn die werden Jagd aufeinander machen, und damit das nicht nach einem kurzen, blutigen Gemetzel alles vorbei ist, braucht es Abstand.

Ah. Du meinst die fünf angrenzenden Felder - nicht eine Reichweite (das Wort hattest Du tatsächlich nicht benutzt) von fünf Feldern in die betreffenden Richtungen. Dann ist es das Normale. Vielleicht habe ich da unpräzise gelesen.

Das ist ziemlich viel. Was ist die Folge des Kontrollbereichs? Nur Gelegenheitsangriff, wenn man ihn (endgültig, oder jedes einzelne Feld darin?) verlässt? Das war in DSA1 so. Es hat uns dort nicht gefallen. Man musste dann Kämpfe in ziemlich linearer Formation ausfechten, weil es sehr unangenehm wurde, wenn man einen zweiten oder gar dritten Angriff einfing und dieser auch noch unparierbar war (und das war mit den hohen LP von DSA). Das sah dann aus wie parallele Schützengrabenlinien im Ersten Weltkrieg oder Großseglerlinien im 17. und 18. Jahrhundert, weil sich niemand exponieren wollte.

Das gefällt mir.

Abgestimmt habe ich schon, aber Dreieich ist genau das Wochenende vor dem Südcon...

Dankeschön! Das klingt auch sehr gut!

Klingt gut!

Keine Ahnung, wie lange man an der Nordlichtgemme spielen könnte, aber Dirk hat ja nur 3-4h angekündigt. Um den Rest des Tages müssten eventuell wir uns kümmern… ?

Oh doch, wird es, wie uns allen. Aber es wird nicht so schaden.

Häufig werden - gerade am Samstag, wo alle den ganzen Tag da sind (heutzutage ist dies an mehreren Tagen der Fall; "früher, als wir noch jung und hübsch waren" und Cons am Freitagnachmittag begannen und Sonntagmittag endeten, war Samstag der einzige volle Tag) - einen ganzen Tag lang ein Abenteuer gespielt. Man fängt dann, je nach Neigung, um 9 oder 10 Uhr morgens an und spielt bis z.B. Mitternacht; es kann auch mal bis 3 Uhr nachts gehen, das wäre aber heutzutage (das mit dem jung, hübsch und schlaflos) unüblich bzw. ein Fall von suboptimalem Zeitmanagement. So ein ganzer Tag erlaubt die eine oder andere überraschende Wendung, das Ausspielen mancher sozialer Szene, und/oder einen längeren Kampf (die ziehen sich ja bei Midgard). Nun ist das Supportabenteuer ja in seiner Länge fixiert. Man könnte sich ja dann gemeinsam organisieren, dass man den Rest des Tages etwas anderes macht. Viele andere werden eben, aufgrund der beschriebenen "Kultur", um 13, noch um 16-17 Uhr, nicht ebenfalls eine Unterbrechung haben, so dass man dann eventuell in dieser Gruppe drei Abenteuer an dem Tag spielen müsste. @Samenia Wanga keine Sorge, wenn ich etwas für Grad 3 bastele, dann ist das auch Grad 3 und mit anderen Grad 3ern vergleichbar. Es kann natürlich sein, dass ein Abenteuer genau auf eine bestimmte Gruppe zugeschnitten ist, dann muss es halt mit genau dieser Gruppe sein. Deshalb die Frage. Aber sonst sollte ein Abenteuer schon ein bisschen Variation aushalten, oder?

Das klingt sehr interessant, aber muss es der Termin sein? Das schneidet den Samstag so in Stücke... Dürfte man auch eigene Figuren spielen, wenn ja, welcher Grade?

So was kann man ganz gut allgemein machen - wenn Du das Abenteuer "Alles oder Nichts" aus dem DDD-Crowdfunding haben solltest, schau mal auf S. 228/229, die kannst Du fast schon für Deine Zwecke übernehmen, wenn Du Fechtwaffen durch Mistgabeln ersetzt... grad für so "normale Menschen" nimmt man einfach Angriffswerte irgendwo +9 bis vielleicht +11, Abwehr und Resi +11 bis +13, LP und AP so 12-15, Fertigkeiten so +10 außer was sie für ihren Beruf brauchen, da gerne mehr. Und dann würfelt man einfach mal und trompetet Zahlen in den Raum (wird einfacher, wenn man verdeckt würfelt, sonst rechnen die Spieler nach und merken eventuell etwas... "der hatte doch vorhin mit einer gewürfelten 12 mit 22 angegriffen, warum schafft er jetzt mit einer 8 noch den Angriff?"). So ein Mob vom Land wirkt sowieso durch Masse, nicht durch große Werte. Viele Hunde sind des Hasen Tod. Weil es deshalb für Abenteurer eher unklug ist, sich auf einen Waffengang mit 20 Knechten einzulassen, braucht man auch die Werte eher selten.