Ma Kai

Jaeeeein. Tatsächlich habe ich beim Entwerfen des Palastgrundrisses nicht daran gedacht, explizit Räumlichkeiten vorzusehen, in denen die Abenteurer untergebracht werden können. Ich habe das bei den Testspielen so gelöst, dass ich die Abenteurer im Rauchsalon untergebracht habe (wir als heutige Personen blenden aus, wie abgrundtief scheußlich wir den Gestank in diesem Raum finden würden - die finden das ja auf Midgard irgendwie schön). Da werden dann Betten hinein gestellt, davon gibt es welche im Bestand des Hauses. Bei Bedarf kann zudem die Rüstkammer heran gezogen werden (etwa, wenn Abenteurer nach Geschlechtern oder gar nach Stand getrennt untergebracht werden wollen - im letzteren Fall könnten auch Räumlichkeiten der Dienerschaft heran gezogen werden). Tatsächlich gab es in der Renaissance schon Gästebereiche in Palästen. Du kannst also, wenn Dir das besser passt, auch einen oder mehrere Diener-Räume zu offiziellen Gästeräumen umfunktionieren.

Wenn das Verhältnis so ist, dass man für "ein Lernen" ein Haus, ein Schiff oder eine kleine Söldnertruppe bekommt, dann geht die Glaubwürdigkeit flöten. Ich habe mich bei "Alles oder Nichts" schlicht davor gedrückt, Zahlen hinzuschreiben, weil ich erwartet habe, dass doch eine Gruppe ankommen wird und den Betrag auf den Tisch legt (ein Mitglied einer "mittelgradigen" Gruppe hat tatsächlich auch schon einen merkbar sechsstelligen Betrag in Goldstücken aufgerufen). Ich habe nur noch geschrieben "mehr Geld, als die Abenteurer je auf einem Haufen gesehen haben". Man kann da fast nicht mehr sinnvoll für schreiben.

Wenn Dich das methodische "Abarbeiten" des Dungeons nervt, dann bau eine merkbare Reaktionsfähigkeit ein. Sobald die Bewohner des Dungeons merken, dass jemand anfängt, dieses auszuräumen, treffen sie Vorkehrungen: Verteidigungszustand herstellen, Barrikaden aufbauen, Wachen verdoppeln und stärker bewaffnen, Patrouillen losschicken, Fallen aktivieren, Täuschungen aktivieren, Schätze verstecken, Hinterhalte legen usw usf. Dann wird aus dem methodischen Abarbeiten eine dynamische Schlacht, bei der auch die Spielleitung ihren Spaß haben kann und nicht nur abliest, welchen Rauminhalt die Abenteuer jetzt wieder abgerufen haben.

Das Meiste von meinem Punkten ist schon gesagt, daher mehr betonend als gänzlich neu: variabler Grundriss (magisch oder mechanisch), so dass das schematische Vorgehen nicht zum Erfolg führt spezifische Aufgabe stellen bzw. Information geben, die ein zielgerichtetes Vorgehen (sozusagen "chirurgisch") ermutigt:en, statt stumpf "brute force" alles durchzuwühlen.

Oh, anmaßend möchte ich nicht sein. Dann hoffe ich, dass sich der zuständige Moderator getaggt fühlt und z.B. bezüglich dieses Beitrags: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/41362-eltern-und-kinder/page/523/#findComment-3886472 seines Amtes waltet...

Ich versuche, als Diskussionseröffner hier manchmal ein bisschen zu "gärtnern" - da ich aber kein Moderator bin, allerdings ohne grünen Kasten. Durch die grüne Farbe versuche ich anzudeuten, dass meiner Meinung nach ein Moderator wahrscheinlich auch etwas in die Richtung gesagt hätte - so als Assoziation. Hätte ich nichts sagen wollen, hätte ich nichts geschrieben. Was ich sagen wollte, war: "der Schwampf ist nicht hier". Solltest Du der zuständige Moderator sein: möchtest Du das auch sagen? Dann so richtig und offiziell mit Kasten? Bitte?

... und vor allem, weil es hier eigentlich um "Eltern und Kinder" geht - nicht um Sprachwissenschaft. Moderation Ich hab diesen und die nachfolgenden Beiträge aus https://www.midgard-forum.de/forum/topic/41362-eltern-und-kinder/page/528/ hier herher geholt. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

Mitten in der Nacht auf einem Con ein fehlerfreies Update zu fahren - Chapeau...

bald dann in real!

Hmmja, wenn man nicht in hohen Graden spielen will, dann wäre es natürlich ein Problem, wenn die Abenteurer in hohe Grade aufsteigen. Andererseits kann man natürlich die Geschwindigkeit des Aufsteigens steuern - wenn man anfängt, sich der Grenze der Komfortzone zu nähern, drosselt man halt. An Stadtwachen stört mich als Abenteurer nicht der Grad, sondern die Anzahl. Es braucht halt doch 2-3 Treffer, um einen Menschen, auch auf Grad 3, loszuwerden - und wie man z.B. an den allgemein verwertbaren Nichtspielerfiguren in Alles oder Nichts sieht, die können schon ein bisschen was. Wenn man 2-3 davon um sich herum hat, was für die Kämpfer einer Gruppe, die Zauberer abschirmen, durchaus realistisch ist, hat man schon einen Kampf vor sich, in dem man selber ein paar schwere Treffer und möglicherweise einen Kritischen (den man dann nur mit einer gewürfelten 20 abwehren kann) einfangen könnte. Ich finde es auch nicht unrealistisch, wenn Stadtwachen in zehner- oder zwölfer-Gruppen herumgehen, oder zwei kleinere Gruppen in Sichtweite voneinander sind. Oder die Trillerpfeifen dabei haben, mit denen sie recht bald Verstärkung rufen können. Ich stelle in meinen Gruppen keinen Mangel an Respekt für Stadtwachen fest... Tja, die guten Kontakte zum König... der war sicher vor zwei Jahren äußerst dankbar. Was ist seither geschehen? Er hat jeden Tag seine politischen Herausforderungen gehabt und gemeistert, hat andere Beziehungen geknüpft, vielleicht verraten, vielleicht erschöpft... wenn jetzt Abenteurer (nachdem sie ihn kontaktiert haben - sie haben nicht gerade seine Handynummer) von ihm Unterstützung gegen einen Syre wollen, wird der König erst einmal abwägen, wen würde das verärgern, wer ist da sonst involviert, welches politisches Kapital müsste er da für welches Ergebnis einsetzen? Die Erwartung, der König werde als eine Art "deux ex machina" vorbehaltlos auf ihrer Seite stehen, wäre selbst dann optimistisch, wenn man sich nicht Sorgen machen müsste, wie gut sein Gedächtnis für die gewährten Gefälligkeiten und wie tief seine Freundschaft denn wirklich wäre? Ein rationaler König könnte die Abenteurer als Schachfiguren sehen, und wenn sie etwas von ihm wollen, könnten sie sich schwuppdiwupp in ihrem nächsten Abenteuer wiederfinden, das sie zwar aus einer prekären Situation heraus-, aber direkt in die nächste hinein bringt (diesmal allerdings, zumindest, im Auftrag des Königs!). Mehr Geld macht Abenteurer höchstens zur Zielscheibe, und Elfenkönige haben diese blöde Angewohnheit, in Jahrhunderten zu denken und sich mit Laborratten und Menschen nur hin und wieder mal abzugeben. Bissle ein Spoiler für Alles oder Nichts Also: ich seh's nicht so sehr als Problem - man kann sich darauf einstellen. Will man das aber nicht, dann braucht man eben einen anderen Plan.

Ja, das war es. Ich habe das ganze Formular gerade nochmal gemacht und diesmal den Anreisetag eingegeben und es ging durch.

Ich bekomme beim Versuch, das Webformular für drei Personen abzusenden, eine Fehlermeldung: Das scheint unabhängig von der Anzahl der Personen zu sein - wenn ich die beiden Kinder entferne und nur eine Person schicke, scheitert es auch. Eventuell hängt es damit zusammen, dass ich das Feld "Anreisetag (optional)" leer gelassen habe?

Mindestens eine Einladung ist angekommen... zumindest ist also irgend etwas heraus gegangen.

Wie "handschriftlich" war das "handschriftlich"?

Super! Unter "Der Verzauberte Wald" kommt ein Google Docs-Verzeichnis mit jeder Menge mp3s und ein paar JPGs, aber kein PDF. Ist das so beabsichtigt?

Wow! Sehr cool! Ich freue mich schon sehr auf Euer Produkt.

Seil runter hängen lassen?

Genau so ist es @Lukarnam . Ich war vor einigen Monaten Nr. 8 auf der Warteliste. Das ist relativ weit hinten. Wenn sich bis jetzt schon etwas getan hat, dann hat es Sinn, sich zu überlegen, was würde ich denn machen, wenn es doch noch klappt. Wenn immer noch 7 Leute vor mir stehen, kann ich das Thema relativ sicher abbuchen. Ich gehe inzwischen davon aus, dass wir im letzteren Szenario sind.

Zwei Möglichkeiten: (a) es hat noch keine Bewegung auf der Liste gegeben, dann könnte man das allerdings sagen. (b) man hat die Bewegungen noch nicht (vollständig) umgesetzt. Was irgendwo ein wenig frustrierend wäre, aber auch irgendwo verständlich, muss ja alles nebenher laufen.

Ich gehe dann echt davon aus, dass in Ermangelung von Äußerungen zur Warteliste diese nicht zum Zuge kommen wird.

Dahin müssen die mit ihrem 35-Tonner auch erst mal kommen... die Straße ist halt schmal, und geht auf der Talseite sehr steil runter, und die Leute wollen halt irgendwo parken.

Und die Leute sind - zu Recht - ziemlich humorlos hinsichtlich der Flächen, die im Ernstfall für die Feuerwehr reserviert sind.

Zumindest letztes Jahr: bescheiden wie immer.

Inkarnate, aber es ist wirklich nicht perfekt - mir fehlten z. B. für die Entwurfskarten für Alles oder Nichts weitere Texturen für Felder. Damit nicht alles eine grüne Soße wurde, habe ich ein paar braune Äcker dazwischen getan und das sah scheußlich aus.

Ich parse das als "jemand ist nicht einverstanden, aber hält das nicht für wichtig genug, um sich dazu zu äußern". Das ignoriere ich meistens. Wer sich nicht die Mühe macht, zu erklären, warum man auf den Emoji gedrückt hat, der sollte nicht erwarten, dass ich mir viel Mühe damit mache, darüber nachzudenken, warum jemand auf diesen Emoji gedrückt haben könnte.