Zum Inhalt springen

Ma Kai

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    20805
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Ma Kai

  1. Ich wundere mich eher, dass noch welche frei sind...
  2. Grundsätzlich sehe ich das in der Tendenz ! genauso. ABER Wenn man sich, teilweise etwas selektiv, auf die Geschichte versteift "der Blondinenwitz war nicht schlimm und ich habe ihn gepostet und weil er 'woke'-Sensibilitäten verletzt hat, wurde er zensiert", dann KANN man das als "Ausgrenzung Andersdenkender" sehen. Ich würde das nicht so sehen, aber ich kann sehen, wie man es so sehen könnte. Deshalb ist es mir so wichtig, dass immer klar gesagt wurde, dass nicht wegen des Witzes gesperrt wurde, sondern wegen der wahrgenommenen Erpressung - und dass diese "Erpressung" bei Abd - wie, so scheint es mir, davor die Löschung ("Zensur"!) bei Randver - eben auch einen emotionalen "Trigger"-Knopf erwischt hat. Ich glaube, das hat beide - die ich beide als sehr ruhige, vernünftige, eben gerade nicht emotional explosive Menschen kenne - in diese unglückliche Eskalation hinein gebracht.
  3. Wow, das ist echt harter Tobak. Aber klar, wenn dadurch entsprechende Einbrüche möglich sind, dann ist das die Konsequenz. Da sollte es dieser Weisung nicht einmal bedürfen.
  4. Zwar fand ich die Sperrung sehr bedauerlich und sicher am extremen Ende der Bandbreite möglicher Reaktionen, andererseits fürchte ich, dass die hier geäußerten Erwartungen auch nicht erfüllt werden dürften. Ich sehe die emotionale Komponente in der Bewertung des Beitrags. Seine fortgesetzte Löschung würde von Deiner Seite als Zensur, als autoritärer Eingriff, empfunden; seine Wiederherstellung als ein Wiederherstellen der "normalen" Verhältnisse. Andererseits sieht dies natürlich für andere genau umgekehrt aus: der Beitrag ist aus deren Sicht ein emotionaler Angriff, er hat eine verletzende Komponente. Letztendlich bist Du auch nicht für diesen Beitrag gesperrt worden, sondern für die von Abd als Nötigung empfundene Verknüpfung von dessen Wiederherstellung mit der empfundenen Erpressung betreffend der Teilnahme am und dadurch Mitfinanzierung des Forumscons. In meiner persönlichen Wahrnehmung war Deine diesbezügliche Äußerung etwas, das mir von einer Richterin hinsichtlich einer Geschwindigkeitsübertretung einmal wohlwollen als "Augenblicksversagen" bezeichnet wurde - umgangssprachlich: "so dahin gesagt", ohne jedes Wort goldwaagentauglich mit aller Konsequenz gemeint zu haben. Vielleicht warst Du Dir auch der Wirkung, die die Äußerung bei Abd auslöste, nicht komplett bewusst. Auf der Basis dieser Wahrnehmung meinerseits habe ich mich zur Konsequenz der Sperrung als im oben genannten Sinne von "am extremen Ende der Bandbreite" geäußert. Es handelte sich hierbei aus meiner Sicht um eine Eskalation, die vielleicht vermeidbar gewesen, wenn vielleicht bei den Beteiligten auch weniger das Gefühl vorhanden gewesen wäre, genau an sehr sensiblen Punkten "getriggert" worden zu sein. Wäre es deshalb denkbar, auf dieser Basis mit den Ereignissen einen gewissen Frieden herzustellen? Sprich: - die sowieso lächerliche Diskussion, wie schlimm jetzt dieser eine Blondinenwitz ist, wäre zu begraben. - der eskalierte Vorgang "Erpressung" wird als unglückliches Aufschaukeln und in dieser Schärfe zumindest teilweises Missverstehen - im Sinne von "keiner hat beabsichtigt, beim anderen in dieser Weise einen 'Trigger' zu bedienen" - abgehakt. Ich glaube einfach nicht, dass Ihr zwei Euch zu einem Händeschütteln auf der Basis "der Artikel muss jetzt aber wieder hergestellt werden" - "nein, mach ich nie, Du wolltest mich dazu erpressen" - zusammen finden werdet. Ich glaube, es wäre besser für beide - und damit auch für diejenigen, die wie ich Dich und Abd als Gesprächspartner schätzen - darunter einen Strich zu ziehen.
  5. Ich stelle übrigens fest, dass wir in der Bonner Runde bisher zugelassen haben, eine Feuerkugel auf dem eigenen Feld entstehen und sofort explodieren zu lassen. Der Zauberer ist dabei durch Amulett und ggf. Hitzeschutz vorbereitet, die Gegner rund um den - ggf. auch noch unsichtbaren - menschlichen Bomber natürlich nicht. Wenn sie funktioniert, ist diese Taktik unglaublich effektiv. Trotz des Risikos ist die menschliche Bombe jedenfalls in meiner Zeit als Spieler und SL nicht umgekommen. Ich glaube, es wäre gut, ein neues Thema aufmachen, "Feuerkugel - kann sie nur auf einem leeren Feld entstehen?".
  6. Guter Punkt - dann sehe ich den Zauber aber als unmöglich. Kein Platz - keine Feuerkugel. Edit: Damit geht's.
  7. Also zuerst einmal: wenn Zaubern durch Eiswand -4 auf Zaubern gibt, dann sollte das auch für eine Feuerkugel auf der anderen Seite der Eiswand gelten. Das Wirkungsziel von Feuerkugel ist "Umgebung", die Umgebung ist das Feld auf der anderen Seite der Eiswand, damit trifft die Voraussetzung "ein Wirkungsziel auf der anderen Seite der Eiswand" zweifellos zu. Zweitens, wie ist normalerweise die Anforderung an das Zielfeld einer Feuerkugel - muss das leer sein? Die Spruchbeschreibung von Feuerkugel sagt nichts dazu. Abhängig davon, wie man das interpretiert, ist die Präsenz der Wand auf diesem Feld ein Problem oder nicht. Die gleiche Diskussion kann man führen, wenn es darum geht, eine Feuerkugel auf dem gleichen Feld wie z.B. einen Stuhl oder einen Schreibtisch entstehen zu lassen. In den meisten Fällen wird, je nachdem wie nah die Zauberin an der Eiswand steht, auch ein Feld weiter hinter der Eiswand als Wirkungsziel möglich sein, also ein Feld, in dem keine Eiswand mehr ist - in welchem Fall sich dann für die Frage, ob man durch die Eiswand zaubern kann, das Problem der Überdeckung mit der Eiswand nicht mehr stellt.
  8. Vielen Dank! Es ist sehr interessant, zu sehen, wie Ihr das Material für Eure Kampagne adaptiert habt. Eure Interpretation des geplagten DisXian - besonders in seiner teuflischen Inkarnation - hat mir sehr gefallen. Wer sucht - die Abenteuer in der sehr langen Liste der Tuchenbacher sind nicht primär chronologisch, sondern zuerst nach Gruppen, sortiert. Man findet also das Abenteuer in der Mitte, obwohl es erst vor kurzem gespielt wurde und sonst die Jahreszahlen herunterzählen - also der Link wäre, glaube ich: https://www.tuchenbacher-goetterbote.de/?download=1661&tmstv=1706780336
  9. Es bleibt trotzdem, dass Hasbro trudelt - schon mal schade, die machen ja auch viele andere Spiele - und eventuell D&D verkaufen wird/muss.
  10. Würde ich genauso sehen. AP werden verloren, aber unendlich minus irgendwas ist immer noch unendlich.
  11. https://www.midgard-forum.de/forum/topic/37016-wo-sind-all-die-wildschweine-hin/#comment-3654567 Aussagekräftige Bilder für ein schönes Abenteuer.
  12. Diesmal habe ich an Tag 1 überwiesen, das muss ja wohl reichen…
  13. Um so besser. Als MOAM-Fan habe ich diese Tabellen nicht gebraucht...
  14. Möge Ormuts helles Auge Deiner Reise wohlwollend folgen. Möge Deine Traurigkeit kurz wie die Nacht zu Mittsommer sein.
  15. Es gibt für M5 sehr viel Material, das hatten wir schon festgestellt. Aus Lizenzgründen wird MOAM verschwinden. Es gab für M4 sehr viele Ansätze, primär Excel und Magus, toll funktioniert hat davon nichts. Schon M4-MOAM war echt eine Revolution. Ich erwarte, dass die M5-Weitermacher sich primär mit Excel behelfen werden. Da steckt auch viel 80-20 drin. Die Lerntabellen als solche sind relativ schnell abgetippt, zumal für einen Abenteurertyp allein, mit xVERWEIS referenziert, und Summen gebildet. Das reicht zum Herumspielen und Aufschreiben. Sprich, es wird möglich sein, mit M5 weiter zu spielen, ohne sich fürs Kopfrechnen erneut auf die Grundschulbank setzen zu müssen, aber es wird weniger komfortabel. Man hört sehr gerüchteweise, Pegasus habe zumindest insoweit den Schuss gehört, als hinter dem M6-Online-Werkzeug eine entsprechende Vision und auch Ressource gesteckt worden sei. Könnte auch reiner Flurfunk sein, wäre aber schön.
  16. ... das bei mir, nach unzähligen Installationsorgien, nie absturzfrei gelaufen ist.
  17. Deshalb gibt es für M4 relativ viele Excel-Werkzeuge, für M5 fast keine. Da würde dann ggf. noch das eine oder andere kommen, gerade zum Steigern.
  18. Ja, aber ob ich bzw. wir ab Position 3 oder 33 stehen macht schon einen Unterschied. Und wenn Du sagst "lang genug", wie soll ich das dann einschätzen? Seid Ihr mit 3 zufrieden oder findet Ihr erst 33 genug oder irgendwo dazwischen oder was?
  19. Ich auch nicht, aber wenn Du uns sagst, dass die Warteliste so lang sei, dass es sinnlos wäre, sich dazu zu äußern, dann muss man doch annehmen, dass sie so lang ist, dass es sinnlos ist, darauf zu hoffen. Oder??
  20. Wir erwarten: ja. Es ist möglich, dass es nicht mehr das offizielle Midgard-Forum sein wird, oder dass Pegasus weiterhin andere Kommunikationsmittel vorziehen wird, aber der bisherige Eindruck ist, dass Hajo wohl weiter machen - können - wird.
  21. Haben wir tatsächlich in der Bonner Runde so gemacht - der Fall war da allerdings, dass eine Figur gestorben war und der Ersatz als ein Erstgrader in die hohe Gruppe hinein kam. Das hat gar nicht schlecht funktioniert.
  22. Na, letztendlich ist die Frage: willst Du dieses Jahr Spielspaß haben? Wenn ja, dann fang doch mit M5 an. Als Spieler ist der Lernaufwand begrenzt und wird wahrscheinlich durch den Spaß, den Du dieses Jahr haben kannst, aufgewogen. Die Grundlinien des Spiels haben sich seit M3 - das waren die "quergestreiften" Softcover-Heftchen mit Klammerheftung - M2 waren Softcover mit Klebebindung, M4 Hardcover - nicht groß geändert, wenn Du jemand zum Mitspielen findest und Dir da mal den Kodex ausleihst, oder mit MOAM anhand der Anfängermaterialien eine Figur erschaffst, oder Dir den Kodex kaufst - wenn Du Zauberer spielen möchtest, noch das Arkanum und eventuell das Mysterium dazu - dann kommst Du da schnell rein. Es hängt auch davon ab, wie regelintensiv Du spielen möchtest. Grundsätzlich würde ich aber jedenfalls dazu raten, zu spielen. Wer weiß, was kommt, vielleicht bleibt Deine Runde nachher noch fünf Jahre auf M5 - Material genug gäbe es auch für zehn, wenn Ihr die wohl kommenden Sammlungsauflösungen mitnehmt bzw. mal in die PDF-Ecke bei Branwens Basar schaut. Aber ich würde auf jeden Fall sagen: nimm den Spielspaß gleich mit.
  23. Bist du dir da sicher? Vielleicht gab es auch Überlegungen zu einer 3-18 Skala, hat dann aber davon Abstand genommen, um sich von D&D abzuheben? Das - was ich in Deinem Satz blau markiert habe - wäre ja schon ein vernünftiger Grund, und damit eben nicht "Jux und Dollerei". Insofern:
×
×
  • Neu erstellen...