Kurna

Corrected it for you.

Zumindest sollte man bei einem Kamel keine Probleme mit den Fingern haben.

Man wird vermutlich nie wieder etwas Besseres essen.

Irwisch hatte in einem anderen Strang ein Beispiel aus dem Tanelorn-Forum gepostet: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,125154.msg135141287.html#msg135141287 Ist dann nicht für Midgard, sondern für Coriolis.

Ich glaube, der Unterschied liegt nicht so sehr in der Reichweite, sondern ob man merkt, dass man eine Reichweite hat. Wenn gekauft werden muss, sieht man automatisch, wie viel Leute wirklich Interesse haben.

Mag vielleicht bitte jemand die wichtigsten Punkte zusammenfassen? Ich bin vielleicht nicht der einzige, der gerade nicht so gut ein Video schauen kann.

auch "--beard"?

Hast du es auch mit einem Negativ-Prompt versucht oder tatsächlich mit "no beard"?

Hallo Jerome, herzlich willkommen im Forum. Leider kann ich dir nicht direkt helfen, da ich weit weg von Köln wohne. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass es für die Suche nach Spielrunden einen eigenen Bereich gibt (Spieler gesucht). Hier geht es nur um Stammtische, wo man sich vor allem zum Klönen trifft. (Was natürlich auch eine Möglichkeit sein kann, eine Runde zu finden. Ist aber nicht der Hauptzweck.)

Heute ist ein neues Buch eingetroffen, von dem ich mir auch Inspiration für Abenteuer 1880 erhoffe: Candy Moulton The Writer's Guide to Everyday Life in the Wild West From 1840 -1900 Nachdem ich meine Gruppen schon einmal zu einem Abenteuer nach Kentucky gelockt habe, hoffe ich, sie irgendwann auch einmal in den richtigen Wilden Westen zu leiten. Wenn ich es tatsächlich gelesen haben, schreibe ich vielleicht noch mehr dazu.

Psychologische Studie zeigt, dass es bei Männern einen Zusammenhang gibt zwischen dem Glauben, einen kleinen Penis zu haben, und dem Wunsch, ein schnelles Auto zu haben. Mit dem alter wird der Effekt eher noch stärker. https://psyarxiv.com/uy7ph/

Das geheime Labor war bisher auch bei uns das Exit-Spiel, das wir am schnellsten geschafft hatten. Liegt bei uns aber vielleicht daran, dass unsere Gruppe nur aus Naturwissenschaftlern besteht. Da sind manche Lösungen relativ naheliegend.

Es gab bei DSA in der alten Havena-Box (eine Stadtbeschreibung) ein Abenteuer, wo die Gruppe mit Hilfe eine Art Taucherglocke auf den Grund des Hafens gelangt. Ich weiß aber nicht, ob das noch in irgendeiner Form erhältlich ist.

Naja, die fahren dann nach London, um dort auch wirklich an einer Sitzung teilzunehmen. Die fahren nicht nach London, um mit dem ganzen Parlament nach Edinburgh zu fahren und dort eine Sitzung abzuhalten.

Man sollte beim Vergleich mit Tolkien nicht vergessen, dass Harry Potter es in Bezug auf Logiklöcher schwerer hat, eben weil es an "unsere Welt" angedockt ist. Da werden automatisch ganz andere Maßstäbe angelegt. Ist natürlich irgendwo der Preis den JKR dafür bezahlen muss, selber keine komplette Fantasiewelt entwickelt zu haben.

Eine Bag of Holding würde auch schon helfen.

Das hier besprochene Buch könnte auch für 1880 interessant sein, obwohl die Stoffbeispiele der Sammlung wohl nur bis in die 1870er gehen (Artikel in Englisch). https://www.theguardian.com/books/2023/feb/03/the-dress-diary-of-mrs-anne-sykes-by-kate-strasdin-review-the-fabric-of-victorian-life

Wie sieht es denn mit dem alten Rawindra-Quellenbuch aus? War da vielleicht etwas drin, was im Neuen dann nicht übernommen wurde?

Klar, 1:1 hätte ich es vermutlich nicht nehmen können. Das stimmt. Aber es sind ein paar schöne Ideen drin, von denen ich vielleicht einzelne übernommen hätte.

Vielen Dank! Schöner Bericht und schöne Handouts. Schade, dass ich das nicht hatte als ich das Abenteuer geleitet habe.

Wobei das mit dem "nicht zurückführen können" momentan nicht so eindeutig ist. Es gibt wohl Fälle, wo tatsächlich Stücke von AI-Bildern direkt auf das Original zurückgeführt werden konnten (z.B. weil auch schon mal ein Teil einer Signatur im AI-Bild auftaucht).

Sind Dunkelzwerge nicht etwas anderes als Schattenzwerge? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Ist dann wohl kein Abenteuer für My Little Pony, oder?

Die Debatte ist auch in den Mainstream-News angekommen. Ein Artikel (in Englisch) aus dem Guardian: https://www.theguardian.com/games/2023/jan/12/dungeons-and-dragons-wizards-of-the-coast-ogl

Nebenbei enthält die neue Variante der OGL auch eine Klausel, dass man Wizard of the Coast nicht verklagen darf, wenn man ihr zustimmt. Und nur um die Größenordnung besser zu verstehen, Wizard of the Coast gehört inzwischen Hasbro, einem der drei größten Spielwarenhersteller der Welt. Edit: Gerüchteweise geht es WotC eigentlich vor allem um "Nebenrechte" (Videospiele, Filme etc.), die mit der bisherigen Variante der OGL nicht richtig abgedeckt sind. Aber sie haben halt bei der Gelegenheit gleich mehrere dicke Hämmer in die neue Version der OGL reingeschrieben. Nett war übrigens auch, dass sie die ersten Emails an Vertragspartner Mitte Dezember verschickt haben, mit einer Zweiwochenfrist bis die Antwort kommen sollte, d.h. über Weihnachten, was es noch schwerer gemacht hat, rechtzeitig eine vernünftige rechtssichere Antwort zu formulieren.