Die Medienrunde

[Airlag]

Leider schon vor 2 Tagen, am 25.2.09, lief eine Folge von Southpark, in der es um die Auswirkungen eines Totalausfalles des Internet ging. Ich hab mich weggeschmissen vor Lachen

Da haben die Macher mal wieder ein gutes Auge für die Macken unserer modernen Gesellschaft gehabt

Auch wenn es OT werden könnte, erzähl mal, denn gucken können wir es ja nicht mehr.

 

Gackern, aber kein Ei legen ...

1. Das ist Privatfernsehen, natürlich wird das ein paarmal wiederholt. Es lief z.B. am 1.3. nochmal.
   
2. Was sucht mein Beitrag plötzlich bei den BÜCHERN???
   
3. Es gibt Internet, die Folge steht bestimmt in YouTube
   

Es geht in der Folge darum, dass plötzlich das Web ausfällt und die Leute in Southpark langsam in Panik verfallen. (Entzugserscheinungen...) Dann fahren einige nach Californien, denn in Silicon Valley muss es ja noch Internet geben, wenn überhaupt irgendwo. Sie landen dann in einem Auffanglager, in dem es sehr skurril zugeht.

Die Lösung ist dann eher banal... Was macht man mit nem Rechner als erstes, der sich aufgehängt hat?

[JOC]

Weiß jemand woher die Hintergrundmusik in diesem

stammt?

 

Ich hätte das gerne für KanThaiPan.

 

Gruß

 

Joc

[Prados Karwan]

Äh, steht das nicht direkt unterhalb des Videos?

[JOC]

Hoplpla stimmt.

Habe ich glatt überlesen.

[Airlag]

Vorstellung des Buches 'Die Panikmacher' von Patrick Bahners in der TAZ

Werde ich mir interessahalber demnächst zulegen und lesen.

[Fimolas]

Hallo Bro!

 

Der Stoff zeigt langsam "Abnutzungserscheinungen". Die Reaktion der Spanier hat mir gut gefallen, aber man hätte sie nicht hier offen posten müssen-andere haben auch gerne AHA - Effekte.

Wer Filmstränge liest, bevor er den Film guckt, ist selbst Schuld. Sorry.

Generell hast Du Recht, doch teile auch ich die Bedenken von Tomcat - zumal Du ohnehin einen Spoiler gesetzt hast. Also scheinst Du sehr wohl zwischen Informationen zu unterscheiden, welche allgemein zu lesen sein sollen und welche doch zurückgehalten werden können.

 

Ich wollte hier auch einen allgemeinen Eindruck von dem Film gewinnen und habe nun zumindest einen entscheidenden Inhalt vom Ende erfahren. Das Risiko war mir bewusst, nun muss ich eben damit leben.

 

Liebe Grüße, Fimolas!

[Blaues Feuer]

Gibt es einen Grund, warum der Filmtitel in Großbuchstaben steht?

[Rosendorn]

Vielleicht klemmte die Feststelltaste? Oder Bro wollte halt so markschreierisch rumbrüllen?

 

Wir haben hier übrigens mal irgendwo festgestellt, dass versucht werden soll, bei Filmstängen die erste Seite spoilerfrei zu halten. Weitere Seiten dann nicht mehr.

[Rosendorn]

Nun, gelegentlich gibt es Leute, die sich erst über einen Film informieren wollen, bevor sie ihn anschauen. Dazu schauen sie vielleicht in einen Film-Strang hier, um sich die Abstimmung anzusehen und vielleicht die ersten ein, zwei Postings. Die finden eine Rücksichtnahme bestimmt einfach nur nett und nicht "Quatsch".

 

Aber du hast schon Recht, selbst Schuld!

 

Ich Vollpfosten beispielsweise überlege mir gerade, vielleicht in den Film zu gehen. Dazu blickte ich dämlicherweise in den Strang hier - Mann, bin ich aber auch doof. Jedenfalls sah ich, dass Xan auf Zeitverschwendung klickte, was ja effektiv bedeutet, dass der Film so schlecht nicht sein kann. Und ein paar andere haben den Film gelobt, die einen für mich akzeptablen Geschmack haben - Indizien, dass ich vielleicht doch hineingehen kann.

Bearbeitet 29. Mai 2011 von Rosendorn
Ergänzung

[Rosendorn]

[...]in den ersten 100 Beiträgen[...]

Wenn du nur immer übertreiben kannst.

 

Der normale User benutzt die Standard-Einstellung von 10 Postings/Seite. Es genügt, davon auszugehen.

[Diotima]

Könnt Ihr bitte mit den off-topic-Zickereien aufhören? Dankeschön!

[Rosendorn]

Hey, Diotima, zick mich hier nicht so an ...

 

Ja, ja, natürlich muss die Beschwerde über Offtopic selbst auch im Strang geschehen - als ob das nicht selbst OT wäre.

 

@Einsi-Mod: Magst du die Diskussion über "wie und warum spoilern" bitte in den Medienstrang verschieben und die letzten beiden Postings (dieses und Diotimas) bitte löschen?

[Einskaldir]

Wie gewünscht habe ich die OT mal ausgegliedert.

 

Es ist in der Tat so, wie Rosendorn sagt. Wir haben uns nach ähnlicher Diskussion mal darauf geeinigt, die erste Seite mit Spoilern zu versehen oder solche zu vermeiden.

 

Das ist aber wohl untergegangen.

 

Ich habe es deshalb mal in die Forumsregeln aufgenommen. Das hätte sicherlich längst stattfinden sollen.

[Solwac]

Ja, den Film gibt es noch nicht.

 

Die Filmstränge können übrigens mit der Suchfunktion durchforstet werden.

 

Solwac

[Detritus]

Ja, den Film gibt es noch nicht.

 

Die Filmstränge können übrigens mit der Suchfunktion durchforstet werden.

 

Solwac

Bloß weil ich mit der Suchfunktion nichts gefunden habe, muss es ja nicht heißen, dass da nbicht doch was ist und ich nur was falsch gemachtr habe. Fand es nur so merkwürdig, dass dieser geniale Film hier noch nicht vermerkt war.

Es kann gut sein, dass es noch keinen Strang zu diesem Film gibt, da er ja doch deutlich älter als das Forum ist.

[Odysseus]

Wie die meisten Mitglieder...

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Orlando Gardiner]

Jetzt gibt es einen. Und nun?

[Tarai]

Jetzt gibt es einen. Und nun?

 

Harren wir der Dinge, die da noch kommen ...

[Tomcat]

Oh fein, toller Film, habe die DVD, empfehlenswert, toll darüber geschrieben zu haben.

[Einskaldir]

Moderation :

 

Die Nachfrage, ob es einen bestimmten Film schon im Filmforum gibt, habe ich mal mit der Medienrunde verschmolzen. Eine Nachfrage hier sollte völlig ausreichend sein.

 

Aber auch hier bitte ich um etwa "Thementreue".

 

Vielen Dank.

 

EinMODskaldir

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

[Airlag]

Es gibt ein 'interessantes' neues Geschäftsmodell, nämlich freie, kostenlose Artikel aus dem Internet für teuer Geld (bis zu 70€) in Buchform zu verkaufen, inklusive grafisch hervorgehobenen aber in der gedruckten Form völlig funktionslosen Links auf weiterführende Informationen.

 

Angefangen hat der Verlag mit dem Druck von Doktor- und Diplomarbeiten.

 

http://taz.de/1/leben/buch/artikel/1/schroepfen-on-demand/

 

Diese Vorgehensweise schein rechtlich nur schwer angreifbar zu sein, weil die Creative Common Lizent, unter der unter Anderem die Wikipedia publiziert, auch die kommerzielle Nutzung der Artikel erlaubt.

 

Die Wikipedia-Seite zu VDM listet auch alle bekannten Tochterverlage auf, die zu dieser Verlagsgruppe gehören und mehrheitlich dieses Geschäftsmodell betreiben.

[Airlag]

Software spürt bezahlte Forennutzer auf

Wir haben mit sowas ja eigentlich wenige Probleme, dank des Nischenthemas 'Midgard'

[Abd al Rahman]

Die werden auch manchmal von Forenbetreibern eingesetzt um ein Forum "beschäftigt" aussehen zu lassen. Hier im Forum nennt man sie Schwampfer

[Leachlain ay Almhuin]

Die werden auch manchmal von Forenbetreibern eingesetzt um ein Forum "beschäftigt" aussehen zu lassen. Hier im Forum nennt man sie Schwampfer

Oh, darf ich meine Rechnung an Dich schicken?

[Detritus]

Die werden auch manchmal von Forenbetreibern eingesetzt um ein Forum "beschäftigt" aussehen zu lassen. Hier im Forum nennt man sie Schwampfer

Oh, darf ich meine Rechnung an Dich schicken?

Du bekommst schwarze Koffer - wie die anderen auch!