Bro Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor 31 Minuten schrieb Yon Attan: @Bro: Wird das in den Gruppen in denen du spielst so gehandhabt, dass bei Fechten und beidhändiger Kampf der Schb nur beim ersten Angriff addiert wird oder bei allen Angriffen? Ich finde nämlich, dass Fechten - nachdem es auf den Fechtangriff in M5 keinen Schb mehr gibt - ausreichend generft geworden ist (im Verhältnis zu den Kosten die man beim Lernen hat). Eine weitere Korrektur halte ich da nicht für erforderlich. Mfg Yon Das hat doch damit nichts zu tun. Die Angriffsbewegung bei Fechtwaffen sind durch große Stärke nicht besser oder anders. Der Schadensbonus bei Waffen, die mit Wucht und zwei Händen geführt werden, sollte ein anderer sein als bei Angriffen mit Stricknadeln und Bratspießen. Das Fechten kommt nur noch obenauf. Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 (bearbeitet) Nur mal so als Beispiel die Schadensbonus-Regeln von Pathfinder: - Nahkampfwaffen: Angriffsbonus durch hohe Stärke - Schusswaffen: Angriffsbonus durch hohe Geschicklichkeit Bearbeitet 27. Juni 2021 von Hornack Lingess 1 Link zu diesem Kommentar
Orlando Gardiner Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 Pathfinder 1 oder 2? Angriffs- oder Schadensbonus? Oder beide? 1 Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 (bearbeitet) Hirndefekt, sorry. Da hab ich wohl einiges durcheinander gebracht. Ich versuch's nochmal, wenn ich's selbst verstanden habe, was ich ausdrücken will. Bearbeitet 27. Juni 2021 von Hornack Lingess 1 Link zu diesem Kommentar
Eleazar Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor 2 Minuten schrieb Hornack Lingess: Nur mal so als Beispiel die Schadensbonus-Regeln von Pathfinder: - Nahkampfwaffen: Angriffsbonus durch hohe Stärke - Schusswaffen: Angriffsbonus durch hohe Geschicklichkeit Und Wurfwaffen? (A+B):2 Kann man so machen, wobei die Geschicklichkeit dann bei Midgard einen Bonus auf Schaden und Angriff gibt. Ich finde, das muss gar nicht. Link zu diesem Kommentar
Panther Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor 4 Minuten schrieb Hornack Lingess: Nur mal so als Beispiel die Schadensbonus-Regeln von Pathfinder: - Nahkampfwaffen: Angriffsbonus durch hohe Stärke - Schusswaffen: Angriffsbonus durch hohe Geschicklichkeit Das war eine Hausregel bei M2 in meiner Heimrunde Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 Ihr seid zu schnell. Ich hab da einiges durcheinander gebracht. Sorry Link zu diesem Kommentar
Saidon Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor 30 Minuten schrieb ohgottohgott: oder umgekehrt gedacht: es ist doch absolut unrealistisch (räusper), dass man 4 mal mit dem selben Abwehrwert abwehrt. Bei jeder weiteren Abwehr -2 oder halbieren, verdeutlicht m.E. ganz gut das Problem, von mehreren angegriffen zu werden. Naja, dafür ist es ja auch Fantasy-Rollenspiel und keine realweltliche Konfliktsimulation. Aber auch bei Midgard hat ein Kämpfer gegen vier in etwas gleich starke Gegner keine reelle Chance und umgekehrt kann ein trainierter Kämpfer auch in der realen Welt vier wesentlich schwächere besiegen. Wenn der Abwehrwert bei jeder weiteren Abwehr halbiert würde, könnte man spätestens den dritten Angriff praktisch gar nicht mehr abwehren. -2 ginge vielleicht, nervt aber nur im Spielablauf (der wievielte gelungene Angriff auf die Spielfigur war das jetzt genau?) und ändert meines Erachtens nicht wesentlich etwas. Wenn ich alleine gegen vier Gegner gewinnen will, muss entweder meine Abwehr oder meine Rüstung gegen diese Gegner weitgehend wasserdicht sein, Liebe Grüße Saidon 1 Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 So, die richtige Version von Pathfinder: http://prd.5footstep.de/Grundregelwerk/Kampf Zitat Angriffsbonus Dein Angriffsbonus mit einer Nahkampfwaffe beträgt: Grund-Angriffsbonus + Stärkemodifikator + Größenmodifikator Mit einer Fernkampfwaffe beträgt dein Angriffsbonus: Grund-Angriffsbonus + Geschicklichkeitsmodifikator + Größenmodifikator + Entfernungsmalus Zitat Stärkebonus: Bei einem Treffer mit einer Nahkampf- oder Wurfwaffe (dazu zählen auch Schleudern) addierst du deinen Stärkemodifikator auf den Schaden. Ein Stärkemalus wird auf alle Schadenswürfe mit einem Bogen angerechnet, wenn es sich nicht um einen Kompositbogen handelt. Stärkeboni werden in diesem Fall nicht angerechnet. Zweithandwaffe: Auf Schaden mit der Zweithandwaffe addierst du nur die Hälfte des Stärkebonus. Wenn du einen Stärkemalus besitzt, wird dieser komplett mit eingerechnet. Eine Waffe zweihändig führen: Wenn du mit einer von dir zweihändig geführten Waffe Schaden verursachst, addierst du das Anderthalbfache deines Stärkebonus auf den ausgewürfelten Schaden (Stärkemali werden auf diese Weise nicht vervielfacht). Diesen Bonus erhältst du nicht, wenn du eine leichte Waffe zweihändig führst. Waffen haben unterschiedliche Schadenswürfel (1W4 bis 1W12) 1 Link zu diesem Kommentar
Hornack Lingess Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 (bearbeitet) doppelt Bearbeitet 27. Juni 2021 von Hornack Lingess Link zu diesem Kommentar
Eleazar Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 Zu den Abzügen bei der Abwehr gegen mehrere Gegner: Realistisch betrachtet, hättest du recht. Ich meine aber, dass das Kampfsystem das unterm Strich auch so und einfacher regelt. Gegen eine Überzahl von Gegnern hast du sowieso praktisch keine Chance. Da ist es egal, wer den entscheidenden Schlag anbringt. Nach deiner Regel würde die Chancen für einen schweren Treffer um so besser, je schlechter meine GW ist. Das ergibt ja auch keinen Sinn. Ich denke, unterm Strich tritt die erwünschte Wirkung auch bei den jetzigen Regeln ein. Hinzu kommt noch der Bonus von hinten. Mehr wäre mehr Aufwand ohne zusätzlichen Nutzen. 1 Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor einer Stunde schrieb Bro: Das hat doch damit nichts zu tun. Die Angriffsbewegung bei Fechtwaffen sind durch große Stärke nicht besser oder anders. Der Schadensbonus bei Waffen, die mit Wucht und zwei Händen geführt werden, sollte ein anderer sein als bei Angriffen mit Stricknadeln und Bratspießen. Das Fechten kommt nur noch obenauf. Verstehe ich nicht. Bei zweihändigen Waffen ist doch genau aus dem Grund der Grundschaden bereits höher. Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
ohgottohgott Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor einer Stunde schrieb Saidon: Naja, dafür ist es ja auch Fantasy-Rollenspiel und keine realweltliche Konfliktsimulation. Aber auch bei Midgard hat ein Kämpfer gegen vier in etwas gleich starke Gegner keine reelle Chance und umgekehrt kann ein trainierter Kämpfer auch in der realen Welt vier wesentlich schwächere besiegen. Wenn der Abwehrwert bei jeder weiteren Abwehr halbiert würde, könnte man spätestens den dritten Angriff praktisch gar nicht mehr abwehren. -2 ginge vielleicht, nervt aber nur im Spielablauf (der wievielte gelungene Angriff auf die Spielfigur war das jetzt genau?) und ändert meines Erachtens nicht wesentlich etwas. Wenn ich alleine gegen vier Gegner gewinnen will, muss entweder meine Abwehr oder meine Rüstung gegen diese Gegner weitgehend wasserdicht sein, Liebe Grüße Saidon Ich könnte jetzt vieles dazu sagen. Da ich aber selbst gegen überflüssige Regeln bin, zieht für mich das Änderungsargument am meisten Link zu diesem Kommentar
seamus Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 (bearbeitet) Mir gefiel die m4 Kampfregelung mit Zange und von hinten gut und wäre das auch ausreichend. Wenn man jetzt zusätzlich bei mehr als 1 Angreifer -2 auf alle WW:Abwehr gäbe, wäre das für mich auch noch OK, mehr als ausreichend und vom Aufwand her überschaubar (aber nicht jede Abwehr zusätzlich -2, das wäre mMn zu tödlich für Spielerfiguren). Bearbeitet 27. Juni 2021 von seamus Link zu diesem Kommentar
seamus Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 Sofern man bei diesen 1w6-4/3/2/1 Schäden bleibt, fände ich es gut den Mindest-Schaden auf 1 (statt 0) anzuheben, denn bei 0 AP ist ja weiterhin eine Abwehr möglich seit M5. 1 Link zu diesem Kommentar
Kazzirah Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor 3 Stunden schrieb Saidon: vor 3 Stunden schrieb ohgottohgott: oder umgekehrt gedacht: es ist doch absolut unrealistisch (räusper), dass man 4 mal mit dem selben Abwehrwert abwehrt. Bei jeder weiteren Abwehr -2 oder halbieren, verdeutlicht m.E. ganz gut das Problem, von mehreren angegriffen zu werden. Naja, dafür ist es ja auch Fantasy-Rollenspiel und keine realweltliche Konfliktsimulation. Aber auch bei Midgard hat ein Kämpfer gegen vier in etwas gleich starke Gegner keine reelle Chance und umgekehrt kann ein trainierter Kämpfer auch in der realen Welt vier wesentlich schwächere besiegen. Wenn der Abwehrwert bei jeder weiteren Abwehr halbiert würde, könnte man spätestens den dritten Angriff praktisch gar nicht mehr abwehren. -2 ginge vielleicht, nervt aber nur im Spielablauf (der wievielte gelungene Angriff auf die Spielfigur war das jetzt genau?) und ändert meines Erachtens nicht wesentlich etwas. Wenn ich alleine gegen vier Gegner gewinnen will, muss entweder meine Abwehr oder meine Rüstung gegen diese Gegner weitgehend wasserdicht sein, Liebe Grüße Saidon Hängt davon ab, was du mit der Regel erreichen willst. Eine ähnliche Regel gibt es bei Lex Arcana: Resultat: Du überlegst dir sehr genau, ob du dich in einen Kampf traust. Was ich persönlich ja mag. Ich finde es immer toll, wenn eine Gruppe andere Lösungen findet, als brute Force. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor 9 Stunden schrieb Yon Attan: Verstehe ich nicht. Bei zweihändigen Waffen ist doch genau aus dem Grund der Grundschaden bereits höher. Mfg Yon Egal. Link zu diesem Kommentar
Saidon Geschrieben 27. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 27. Juni 2021 vor 7 Stunden schrieb Kazzirah: Hängt davon ab, was du mit der Regel erreichen willst. Eine ähnliche Regel gibt es bei Lex Arcana: Resultat: Du überlegst dir sehr genau, ob du dich in einen Kampf traust. Was ich persönlich ja mag. Ich finde es immer toll, wenn eine Gruppe andere Lösungen findet, als brute Force. Beim Mittelerde-Rollenspiel gab es auch eine ähnliche Regel. MIt dem Resultat, dass wir mit vier Erstgradern recht problemlos einen Troll umhauen konnten. Diese Regel funktioniert ja in beide Richtungen... Liebe Grüße Saidon Link zu diesem Kommentar
Panther Geschrieben 28. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 28. Juni 2021 vor 7 Stunden schrieb Saidon: Beim Mittelerde-Rollenspiel gab es auch eine ähnliche Regel. MIt dem Resultat, dass wir mit vier Erstgradern recht problemlos einen Troll umhauen konnten. Diese Regel funktioniert ja in beide Richtungen... Liebe Grüße Saidon Wenn du in meine Signatur schaust, kann ein M5 Grad1 einen Drachen umhauen, das sehe ich einen Anstieg der Power und des Magielevel von M4 nach M5. In diesem Fall nur Heilmagie Link zu diesem Kommentar
dabba Geschrieben 30. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 30. Juni 2021 40 minutes ago, Mogadil said: Das Abenteuer zum Übergang in die neue Welt wünsche ich mir VOR dem Regelwerk. Sonst hat jeder Spieler die Geschichte, bzw. einen Großteil davon ja schon mit dem Regelwerk vorab gelesen. Wobei wir bei Myrkgard die ähnliche Situation hatten. Da hat das Quellenbuch einen kleinen Teil von Ein Hauch von Heiligkeit gespoilert. Wer das Abenteuer nicht vorher rechtzeitig "weggespielt" hatte und/oder anderweitig davon mitbekam, der wusste, dass er irgendwas kaputt machen wird. Link zu diesem Kommentar
Irwisch Geschrieben 30. Juni 2021 report Teilen Geschrieben 30. Juni 2021 vor 3 Stunden schrieb dabba: Wobei wir bei Myrkgard die ähnliche Situation hatten. Da hat das Quellenbuch einen kleinen Teil von Ein Hauch von Heiligkeit gespoilert. Wer das Abenteuer nicht vorher rechtzeitig "weggespielt" hatte und/oder anderweitig davon mitbekam, der wusste, dass er irgendwas kaputt machen wird. Irgendwie Gespoilert sind wir ja alle schon was die Geschichte betifft,... oder zumindest ist die Vermutung im raum das wir gespoiltert sind,... was ja vieleicht nicht stimmt. Vieleicht kommt ja doch alles anderst als wir denken. Und bezüglich des Myrkgard Quellenbuches - das ist ja eigentlich auch erst interressant wenn man den Hauch von Heiligkeit durch hat,... Ich bin jedenfalls mal gespannt auf die Ideen des Autorenteams. Link zu diesem Kommentar
dabba Geschrieben 1. Juli 2021 report Teilen Geschrieben 1. Juli 2021 (bearbeitet) 3 hours ago, Legendenschmied said: Es wäre schön, wenn magiekundige Charaktere endlich mehr drauf hätten. Ich mag Magier, aber bei Midgard möchte ich, so wie es jetzt ist, keine Zauberwirker spielen (Bei diversen anderen RPGs jedoch sehr gerne). Zum Zaubern sowohl eine Probe, als auch Resistenzwürfe des Ziels, als auch AP zahlen, und das für Zauber die in der Regel langweilig oder schwach sind? Nee, ist nicht meins. Also spätestens auf hohen Graden (oft schon auf mittleren) sind die Magiewerker den Kämpfern vom Potenzial deutlich überlegen. Da spielen viele Leute Kämpfer eigentlich gefühlt nur noch aus Überzeugung und/oder in kampflastigen Abenteuern & Runden. Wenn es um Detektiv- oder Spionage-Arbeit geht, schlägt ein Zauberer mit Zaubern wie Unsichtbarkeit, Geräusche dämpfen, Zauberauge, Erkennen von Irgendwas etcpp. entsprechende Nichtzauberer um Längen. Aber auch Kampfzauber werden an hinten hinaus heftig, während Fernkampfwaffen eher mäßig bleiben. Bearbeitet 1. Juli 2021 von dabba 4 Link zu diesem Kommentar
Kazzirah Geschrieben 1. Juli 2021 report Teilen Geschrieben 1. Juli 2021 vor 13 Minuten schrieb dabba: Also spätestens auf hohen Graden (oft schon auf mittleren) sind die Magiewerker den Kämpfern vom Potenzial deutlich überlegen. Da spielen viele Leute Kämpfer eigentlich gefühlt nur noch aus Überzeugung und/oder in kampflastigen Abenteuern & Runden. Wenn es um Detektiv- oder Spionage-Arbeit geht, schlägt ein Zauberer mit Zaubern wie Unsichtbarkeit, Geräusche dämpfen, Zauberauge, Erkennen von Irgendwas etcpp. entsprechende Nichtzauberer um Längen. Aber auch Kampfzauber werden an hinten hinaus heftig, während Fernkampfwaffen eher mäßig bleiben. Vielleicht wäre M6 hier ein Anlass, an diesem Balancing zu arbeiten. An sich sollte ja jede Figur auf jeden Grad was sinnvolles beitragen zu können. Wenn es da ne Schere gibt, ist da was falsch. 4 Link zu diesem Kommentar
Panther Geschrieben 1. Juli 2021 report Teilen Geschrieben 1. Juli 2021 vor 18 Minuten schrieb Kazzirah: Vielleicht wäre M6 hier ein Anlass, an diesem Balancing zu arbeiten. An sich sollte ja jede Figur auf jeden Grad was sinnvolles beitragen zu können. Wenn es da ne Schere gibt, ist da was falsch. https://www.midgard-forum.de/forum/topic/26928-kämpfer-und-zauberer-auf-höheren-graden-gleichgewicht/page/13/?tab=comments#comment-2379290 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/27498-reine-kämpfer-und-echte-kerle-die-in-m5-leider-draußen-bleiben-mussten-für-und-wider/page/5/?tab=comments#comment-2418137 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/84-kampf-in-höheren-graden/?tab=comments#comment-2958 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/4064-hochgradige-kämpfer/?tab=comments#comment-296777 Das zu Kämpfern in M5 Link zu diesem Kommentar
dabba Geschrieben 1. Juli 2021 report Teilen Geschrieben 1. Juli 2021 Um jetzt keine Diskussionen hochzukochen: Man kann auch in hochgradigen Runden mit Kämpfern Spaß haben. Wenn man Zauberkunde und andere Wissensfertigkeiten höher gelernt hat als Zauberer, weil man selbst keine EP für Zauber abzwacken muss, dann schafft man sich seinen Platz. Kampf- und Waffenfertigkeiten hochlernen ist zwar theoretisch teuer, praktisch hört man aber i. A. nach der zweiten Waffenfertigkeit und/oder bei +16 auf, weil dahinter das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr passt. Es ist aber umgekehrt mMn nicht so, dass Zauberer schwächer sind. 1 Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden