moderiert Probleme mit den Regelforums-Regeln

[draco2111]

Für mich hat die Abstimming sogar eine sehr große Aussagekraft. Das bisherige Ergebnis sieht so aus, dass es einer überwältigenden Mehrheit egal ist wie moderiert wird.

 

Egal ist es doch nur 3 Leuten (bis jetzt). Ist das eine überwältigende Mehrheit? Für mich nicht.

 

Ich zähle jeden aktiven Benutzer der nicht abstimmt zu der Gruppe. Es ist ihnen nicht wichtig hier abzustimmen. Das Thema interessiert sie nicht.

 

Das ist natürlich auch eine Sichtweise

[Hiram ben Tyros]

Für mich hat die Abstimming sogar eine sehr große Aussagekraft. Das bisherige Ergebnis sieht so aus, dass es einer überwältigenden Mehrheit egal ist wie moderiert wird.

 

Egal ist es doch nur 3 Leuten (bis jetzt). Ist das eine überwältigende Mehrheit? Für mich nicht.

 

Ich zähle jeden aktiven Benutzer der nicht abstimmt zu der Gruppe. Es ist ihnen nicht wichtig hier abzustimmen. Das Thema interessiert sie nicht.

 

Das ist natürlich auch eine Sichtweise

 

Wie bei jeder Wahl, wer nicht abstimmt darf sich nicht über das Ergebnis beschweren.

 

[draco2111]

Für mich hat die Abstimming sogar eine sehr große Aussagekraft. Das bisherige Ergebnis sieht so aus, dass es einer überwältigenden Mehrheit egal ist wie moderiert wird.

 

Egal ist es doch nur 3 Leuten (bis jetzt). Ist das eine überwältigende Mehrheit? Für mich nicht.

 

Ich zähle jeden aktiven Benutzer der nicht abstimmt zu der Gruppe. Es ist ihnen nicht wichtig hier abzustimmen. Das Thema interessiert sie nicht.

 

Das ist natürlich auch eine Sichtweise

 

Wie bei jeder Wahl, wer nicht abstimmt darf sich nicht über das Ergebnis beschweren.

 

 

Das ist richtig.

Das hier ist aber keine Wahl sondern eine Umfrage.

Heißt das jetzt, dass mir das Thema jeder Umfrage an der ich nicht teilgenommen habe egal ist?

[Kurna]

Vielleicht ist denen ja auch das ganze Forum egal.

[Abd al Rahman]

Für mich hat die Abstimming sogar eine sehr große Aussagekraft. Das bisherige Ergebnis sieht so aus, dass es einer überwältigenden Mehrheit egal ist wie moderiert wird.

 

Egal ist es doch nur 3 Leuten (bis jetzt). Ist das eine überwältigende Mehrheit? Für mich nicht.

 

Ich zähle jeden aktiven Benutzer der nicht abstimmt zu der Gruppe. Es ist ihnen nicht wichtig hier abzustimmen. Das Thema interessiert sie nicht.

 

Das ist natürlich auch eine Sichtweise

 

Wie bei jeder Wahl, wer nicht abstimmt darf sich nicht über das Ergebnis beschweren.

 

 

Eine Wahl ist es nicht, sondern, wie Draco schreibt, eine Umfrage. Ich will aus der Umfrage ableiten, ob wir Regeln überdenken müssen oder nicht.

[Elodaria]

Für mich hat die Abstimming sogar eine sehr große Aussagekraft. Das bisherige Ergebnis sieht so aus, dass es einer überwältigenden Mehrheit egal ist wie moderiert wird.

 

Egal ist es doch nur 3 Leuten (bis jetzt). Ist das eine überwältigende Mehrheit? Für mich nicht.

 

Ich zähle jeden aktiven Benutzer der nicht abstimmt zu der Gruppe. Es ist ihnen nicht wichtig hier abzustimmen. Das Thema interessiert sie nicht.

Wenn du es so sehen möchtest.

 

Vielleicht ist vielen nicht bewußt, das die hier von Rosendorn gestellte Umfrage für dich als Forumsbetreiber eine solche Wichtigkeit hat. Diese Umfrage ist aus einem sehr unschönen Streitthema entstanden. Ich kann mir gut vorstellen, das viele einfach die Nase voll haben von den letzten Tagen und deswegen nicht abstimmen.

 

Vorschlag: Mache diese Umfrage publik, teile mit wie wichtig die Umfrage und das Resultat dir ist (was es für dich bedeutet und was du daraus schließt) und das du es dir wünschst, das hier so viele Leute als möglich abstimmen.

 

Sollte sich danach immer noch keine höhere Beteiligung abzeichnen, kannst du erst davon ausgehen, das es den aktiven Forumsbenutzern egal ist.

Bearbeitet 1. März 2013 von Elodaria
Satzkuddelmuddel. :silly:

[Bloxmox]

Für mich hat die Abstimming sogar eine sehr große Aussagekraft. Das bisherige Ergebnis sieht so aus, dass es einer überwältigenden Mehrheit egal ist wie moderiert wird.

 

Egal ist es doch nur 3 Leuten (bis jetzt). Ist das eine überwältigende Mehrheit? Für mich nicht.

 

Ich zähle jeden aktiven Benutzer der nicht abstimmt zu der Gruppe. Es ist ihnen nicht wichtig hier abzustimmen. Das Thema interessiert sie nicht.

 

Ich habe hier schon erklärt, dass ich eine Abstimmung mit falsch und richtig, außer innerhalb der Logik oder Mathematik, nicht mitmache. Benenne die Frage um, mache eine neue Abstimmung auf oder zähle mich zu denen, die die Moderationsregeln im Regelbereich gut finden.

 

Blox(machtmühe)mox

[Hiram ben Tyros]

Wie bei jeder Wahl, wer nicht abstimmt darf sich nicht über das Ergebnis beschweren.

 

 

Das ist richtig.

Das hier ist aber keine Wahl sondern eine Umfrage.

Heißt das jetzt, dass mir das Thema jeder Umfrage an der ich nicht teilgenommen habe egal ist?

 

Wie bei jeder Wahl, wer nicht abstimmt darf sich nicht über das Ergebnis beschweren.

 

 

Eine Wahl ist es nicht, sondern, wie Draco schreibt, eine Umfrage. Ich will aus der Umfrage ableiten, ob wir Regeln überdenken müssen oder nicht.

 

Ihr habt natürlich beide Recht, da war ich gedanklich wohl woanders. Aber auch bei Umfragen sehe ich das gleiche Prinzip. Wer sich nicht beteiligt interessiert sich nicht für das Thema und daraus leite ich ab, daß es ihm egal ist...

 

Um das richtig beurteilen zu können sollten wir aber auf jeden Fall noch ein wenig abwarten. Manchmal dauert es ja etwas länger bis man merkt, daß es eine interessante Umfrage gibt.

 

[Abd al Rahman]

Wie bei jeder Wahl, wer nicht abstimmt darf sich nicht über das Ergebnis beschweren.

 

 

Das ist richtig.

Das hier ist aber keine Wahl sondern eine Umfrage.

Heißt das jetzt, dass mir das Thema jeder Umfrage an der ich nicht teilgenommen habe egal ist?

 

Wie bei jeder Wahl, wer nicht abstimmt darf sich nicht über das Ergebnis beschweren.

 

 

Eine Wahl ist es nicht, sondern, wie Draco schreibt, eine Umfrage. Ich will aus der Umfrage ableiten, ob wir Regeln überdenken müssen oder nicht.

 

Ihr habt natürlich beide Recht, da war ich gedanklich wohl woanders. Aber auch bei Umfragen sehe ich das gleiche Prinzip. Wer sich nicht beteiligt interessiert sich nicht für das Thema und daraus leite ich ab, daß es ihm egal ist...

 

Um das richtig beurteilen zu können sollten wir aber auf jeden Fall noch ein wenig abwarten. Manchmal dauert es ja etwas länger bis man merkt, daß es eine interessante Umfrage gibt.

 

Im Moment sehe ich übrigens Handlungsbedarf. Die Anzahl der unzufriedenen ist nicht gerade gering.

[Solwac]

Abd kann sicher Erkenntnisse aus dem Abstimmungsverhalten ziehen, er kennt seine Pappenheimer ja.

 

Es wäre aber sicher besser, wenn die Umfrage an einen prominenteren Ort gepackt würde (denn es geht ja nicht um Midgard oder smalltalk, es geht ums Forum).

Was die Güte der Antwortoptionen angeht, da wird es immer Probleme geben. Einige können, andere wollen es nicht verstehen und dann kann sich der Ersteller ja auch missverständlich ausgedrückt haben. Für diesen Strang gibt es aber nicht das Umfrageergebnis, die Antworten hier liefern ja auch Erkenntnisse.

[Solwac]

Im Moment sehe ich übrigens Handlungsbedarf. Die Anzahl der unzufriedenen ist nicht gerade gering.

Ja, selbst wenn man eine "doppelte" Stimme abzieht, die erhöhte Aktivität einiger Kritiker berücksichtigt und einige andere Einschränkungen in den Beiträgen liest - zum Gedanken machen sind es ausreichend viele. Deshalb ja gestern meine Idee.

[Elodaria]

Abd kann sicher Erkenntnisse aus dem Abstimmungsverhalten ziehen, er kennt seine Pappenheimer ja.

 

Es wäre aber sicher besser, wenn die Umfrage an einen prominenteren Ort gepackt würde (denn es geht ja nicht um Midgard oder smalltalk, es geht ums Forum).

Was die Güte der Antwortoptionen angeht, da wird es immer Probleme geben. Einige können, andere wollen es nicht verstehen und dann kann sich der Ersteller ja auch missverständlich ausgedrückt haben. Für diesen Strang gibt es aber nicht das Umfrageergebnis, die Antworten hier liefern ja auch Erkenntnisse.

Ich habe schon einige Bewertungsbögen ausgefüllt und da gibt es eben mehr Optionen als "Ja, es ist alles super." oder " Nein, es gefällt mir überhaupt nicht." Die Berwertungsbögen hatten meist ein 6'stufiges System, entweder ausformuliert oder halt via Schulnotenprinzip. Die Eins ist in unserem Fall die vollste Zufriedenheit mit dem Moderationsregelsystem und die Sechs eben das Gegenteil. Das wäre auch eine Umfrage, welche sicherlich besser nachvollziehbar wäre und einige nicht so abschreckt.

[Abd al Rahman]

Mich interessieren ehrlich gesagt die Zwischentöne nicht die Bohne. Gäbe es so eine Option würde ich die Antworten schlicht und ergreifend ignorieren.

[Solwac]

Ich habe schon einige Bewertungsbögen ausgefüllt und da gibt es eben mehr Optionen als "Ja, es ist alles super." oder " Nein, es gefällt mir überhaupt nicht." Die Berwertungsbögen hatten meist ein 6'stufiges System, entweder ausformuliert oder halt via Schulnotenprinzip. Die Eins ist in unserem Fall die vollste Zufriedenheit mit dem Moderationsregelsystem und die Sechs eben das Gegenteil. Das wäre auch eine Umfrage, welche sicherlich besser nachvollziehbar wäre und einige nicht so abschreckt.

Das würde hier aber nicht viel helfen. Denn es geht ja nicht nur um einen Wert für die Zustimmung, es geht ja auch und vor allem um die Ursachen der Unzufriedenheit.

[Jürgen Buschmeier]

Nur um die Verhältnisse zu verstehen.

Es gibt 12 Leute, die die Regeln als falsch ansehen.

Wie viele hundert Mitglieder oder Nutzer gibt es hier?

 

Das heißt allerdings nicht, daß man deswegen nicht über die Regeln diskutieren oder nachdenken darf.

[Rosendorn]

Abd kann sicher Erkenntnisse aus dem Abstimmungsverhalten ziehen, er kennt seine Pappenheimer ja.

 

Es wäre aber sicher besser, wenn die Umfrage an einen prominenteren Ort gepackt würde (denn es geht ja nicht um Midgard oder smalltalk, es geht ums Forum).

Was die Güte der Antwortoptionen angeht, da wird es immer Probleme geben. Einige können, andere wollen es nicht verstehen und dann kann sich der Ersteller ja auch missverständlich ausgedrückt haben. Für diesen Strang gibt es aber nicht das Umfrageergebnis, die Antworten hier liefern ja auch Erkenntnisse.

Ich habe schon einige Bewertungsbögen ausgefüllt und da gibt es eben mehr Optionen als "Ja, es ist alles super." oder " Nein, es gefällt mir überhaupt nicht." Die Berwertungsbögen hatten meist ein 6'stufiges System, entweder ausformuliert oder halt via Schulnotenprinzip. Die Eins ist in unserem Fall die vollste Zufriedenheit mit dem Moderationsregelsystem und die Sechs eben das Gegenteil. Das wäre auch eine Umfrage, welche sicherlich besser nachvollziehbar wäre und einige nicht so abschreckt.

Wenn ich oben falsch = 6 und richtig = 1, sowie egal = 3,5 setze und einen Durchschnitt nehme, kommt 2,7 raus. Die Regeln sind im aktuellen Stand bei 41 Abstimmern (die drei Grün-Drücker ignoriere ich) also "befriedigend plus". Irgendwie aussagekräftig!

[Bruder Buck]

Nur um die Verhältnisse zu verstehen.

Es gibt 12 Leute, die die Regeln als falsch ansehen.

Wie viele hundert Mitglieder oder Nutzer gibt es hier?

 

Das heißt allerdings nicht, daß man deswegen nicht über die Regeln diskutieren oder nachdenken darf.

Naja, man sollte solche Umfragen immer nach den Teilnehmern bewerten, nicht nach der Zahl der Stimmberechtigten.

[Rosendorn]

[...]Das ist genau das Problem, welches ich bei dieser Abstimmung sehe.

Man kann nur komplett ablehnen und das ist Blödsinn.

Häh? Warum stimmst du dann ab?

 

... weil Du sonst, das hattest Du als erwartetes Ergebnis ja bereits angedeutet, trompeten würdest, es gäbe ja gar keine Unzufriedenheit, lediglich vereinzelte Personen, die ganz viel Wind machten.

Ich schmeiß mich weg.

 

Du meinst, Draco stimmt also so ab, damit ich nicht trompete? Gilt das auch für dich?

 

Hmmm, dann brauche ich als deine/eure Stimmen gar nicht ernst nehmen?

[Bruder Buck]

Ich habe schon einige Bewertungsbögen ausgefüllt und da gibt es eben mehr Optionen als "Ja, es ist alles super." oder " Nein, es gefällt mir überhaupt nicht." Die Berwertungsbögen hatten meist ein 6'stufiges System, entweder ausformuliert oder halt via Schulnotenprinzip. Die Eins ist in unserem Fall die vollste Zufriedenheit mit dem Moderationsregelsystem und die Sechs eben das Gegenteil. Das wäre auch eine Umfrage, welche sicherlich besser nachvollziehbar wäre und einige nicht so abschreckt.

Dann würde eine mehr oder weniger nach links oder recht verschobene Gauß-Glocke bei raus kommen. Die Aussagekraft ist auch nicht viel besser und es braucht mehr Teilnehmer, die abstimmen.

[Rosendorn]

[...]Das ist genau das Problem, welches ich bei dieser Abstimmung sehe.

Man kann nur komplett ablehnen und das ist Blödsinn.

Häh? Warum stimmst du dann ab?

 

... weil Du sonst, das hattest Du als erwartetes Ergebnis ja bereits angedeutet, trompeten würdest, es gäbe ja gar keine Unzufriedenheit, lediglich vereinzelte Personen, die ganz viel Wind machten.

Woraus schließt du, dass ich die Regeln richtig finde?

 

Deine bisherigen Aussagen deuten dies an.

Manchmal allerdings trügt der Schein. Ich kenne das

Ich habe mich jetzt echt bemüht, meine Aussagen möglichst neutral zu formulieren. Auch die Umfrage. Da werde ich jetzt aber den Eindruck nicht los, dass da manch einer zwanghaft etwas reinlesen will.

[Rosendorn]

[...]Ich habe hier schon erklärt, dass ich eine Abstimmung mit falsch und richtig, außer innerhalb der Logik oder Mathematik, nicht mitmache.[...]

Jo, hast du. Brauchst du auch nicht. Mich interessieren eigentlich nicht mal die Gründe dahinter.

[draco2111]

Ich habe mich jetzt echt bemüht, meine Aussagen möglichst neutral zu formulieren. Auch die Umfrage. Da werde ich jetzt aber den Eindruck nicht los, dass da manch einer zwanghaft etwas reinlesen will.

 

Menschen sind so

[Akeem al Harun]

Nur um die Verhältnisse zu verstehen.

Es gibt 12 Leute, die die Regeln als falsch ansehen.

Wie viele hundert Mitglieder oder Nutzer gibt es hier?

 

Das heißt allerdings nicht, daß man deswegen nicht über die Regeln diskutieren oder nachdenken darf.

Naja, man sollte solche Umfragen immer nach den Teilnehmern bewerten, nicht nach der Zahl der Stimmberechtigten.

 

...oder wenigstens nach der Zahl der aktiven Forenbenutzer.

[Tuor]

Nur um die Verhältnisse zu verstehen.

Es gibt 12 Leute, die die Regeln als falsch ansehen.

Wie viele hundert Mitglieder oder Nutzer gibt es hier?

 

Das heißt allerdings nicht, daß man deswegen nicht über die Regeln diskutieren oder nachdenken darf.

Naja, man sollte solche Umfragen immer nach den Teilnehmern bewerten, nicht nach der Zahl der Stimmberechtigten.

 

...oder wenigstens nach der Zahl der aktiven Forenbenutzer.

Sehe ich anders. Diejenigen, die zu dem Thema eine Meinung haben, dürften auch die Mitglieder sein, die das Regelforum hauptsächlich nutzen. Von dieser relevanten Gruppe stören sich ein Viertel an den Regeln. Alle die nicht mit Abstimmen bleiben außen vor. Du kannst ja nicht einfach so tun, als würde sich von denen keine an den Regeln stören. Du weißt es halt nicht.

[Rosendorn]

Also, nur damit das klar ist: Von mir aus darf jeder alles von dieser Umfrage ablesen. Juckt mich nicht.

 

Ich habe sie nur eröffnet, um mal schnell einen Überblick zu bekommen, wer jetzt die Regelforumsmoderationsregeln als gut/richtig/toll und wer sie als schlecht/falsch/mies empfindet. Ich war halt neugierig, nachdem oben so dermaßen viel gepostet und geschimpft wurde.

 

Diesen Überblick habe ich jetzt. Danke.