Akeem al Harun

Die Moderatoren, mit denen ich bisher über so etwas diskutiert habe, hielten es nicht für nötig, sich andere Meinungen anzuhören. Nein, ich werde jetzt keine Namen nennen. Ich habe aber eigentlich auch keine Lust mehr, darüber zu diskutieren. (Wenn die Diskussion hier nicht begonnen worden wäre, würde ich auch jetzt noch die Klappe halten.) Ich werde dann den nächsten Fall hier vorbringen. Das ist vielleicht sinnvoller, als alten Kram wieder hervor zu holen. Viele Grüße Akeem

Es ist zwar richtig, dass es unschön ist, wenn ein Strang allzu sehr vom Thema abgleitet. Ich finde allerdings, dass die Trennlinie, was OT ist und was nicht oft zu scharf gezogen wird. Das nimmt manchen Themen meines Erachtens den Sinn. Viele Grüße Akeem Das mag sein Harry, aber ich kriege immer mehr Beschwerden, dass das Forum verschwampft und man keine Lust mehr hat Stränge zu lesen, die ab dem 5. Beitrag in die Belanglosigkeit abgleiten. Man will nicht mehr Stränge lesen, die 15 Seiten haben, aber nur 4 Seiten mit Inhalt füllen, währen dder Rest den Strang nur aufbläht. Ja, kann ich verstehen. Viele Moderationen sind auch völlig okay. Dass die Trennschärfe meines Erachtens zu scharf ist, passiert nicht oft, aber es passiert. Es ist halt eine subjektive Beurteilung, sowohl von der Moderation wie von den Benutzern.

Es ist zwar richtig, dass es unschön ist, wenn ein Strang allzu sehr vom Thema abgleitet. Ich finde allerdings, dass die Trennlinie, was OT ist und was nicht oft zu scharf gezogen wird. Das nimmt manchen Themen meines Erachtens den Sinn. Viele Grüße Akeem Hast Du Beispiele? Viele Grüße hj Ich such mal eins raus.

Es ist zwar richtig, dass es unschön ist, wenn ein Strang allzu sehr vom Thema abgleitet. Ich finde allerdings, dass die Trennlinie, was OT ist und was nicht oft zu scharf gezogen wird. Das nimmt manchen Themen meines Erachtens den Sinn. Viele Grüße Akeem

Es kommt nicht nur dir so vor.

Wer ist denn kommende Woche dabei?

Hast du dich schon durch die Templates bei Joomlaos gewühlt? Da ist sicher was für dich dabei.

@Yon: Dann nimm doch erst mal Kontakt auf und bitte um eine e-Mail Adresse.

Genau, ich habe ja gerade erst Midkemia angefangen und an Ulldart bin ich auch noch dran. Ich brauche mehr Lesestoff...

...und wenn der Dolch einfach auf Schlüsselwort etwas auslöst?

LO, sag mal was dazu! Schon längst passiert. Die Ergebnisse sieht man in Folge 14 Viele Grüße hj LO, sag mal was dazu! Aha! Malek hat erfasst, was ich meinte...

Immer diese KB-Hörigkeit. Da gab es doch mal einen Strang von Prados... Immer diese Prados-Hörigkeit. Außerdem heißt es QB. Qulturbeschreibung?

@Branwen: Wenn ich mich recht entsinne, gab es zu dem Thema Kontaktadresse in diesem Jahr ein Gerichtsurteil, aus dem hervorgeht, dass für gewerbliche Seiten ein Kontaktformular nicht ausreicht, sondern zwingend eine e-Mail Adresse angegeben werden muss. Wenn ich den Artikel noch mal finde, schicke ich ihn dir zu. Habe ihn schnell gefunden.

LO, sag mal was dazu!

Und wann kommt Solitär? Das wird ein Triple-Feature mit Hearts und Spider Solitär...

Bin auch grün, allerdings gingen viele Fragen an mir echt vorbei.

Schöner Kindermund...

Du kannst aber schon den Blog von seinen Kommentaren unterscheiden, oder?

Ich glaube du musst in dem betreffenden Strang wieder eingreifen.

Eine bei Midgard beliebte Hausregel ist, kritische Erfolge zu bestätigen. Ein kritischer Erfolg ist erst dann ein kritischer Erfolg, wenn dieser durch einen einfachen nachgelagerten EW der entsprechenden Fertigkeit bestätigt wird. Ist der EW (einfach) erfolgreich, dann ist es ein kritischer Erfolg. Wenn nicht, dann nicht. Analog läuft es dann mit den kritischen Fehlern. Die Folge davon ist, dass kritische Erfolge in Fertigkeiten, die man nicht so gut beherrscht, seltener werden. Kritische Ereignisse werden dann insgesamt etwas seltener. Wenn man nur die Hausregel an sich betrachtet (ohne sie mit der normalen Regel zu vergleichen) ergibt sich daraus, dass jemand, der gut in einer Sache ist, häufiger kritische Erfolge hat, als jemand, der nicht gut in derselben Sache ist. Das umgekehrte ist bei kritischen Fehlern der Fall. Im Prinzip passiert das, was Serdo erreichen will: die Spitzen werden etwas gekappt bzw. sie werden noch spitzer gemacht (sie treffen seltener ein). Vielleicht wäre ja auch das eine gute Idee für Serdos Gruppe. Das hätte außerdem den Vorteil, dass es SpF und NSpF gleichermaßen betrifft und die "Gerechtigkeit" auf allen Seiten erhalten bleibt. Kritische Ereignisse sind weiterhin möglich, sie sind nur seltener. Viele Grüße Akeem

Ich verstehe den auch nicht.

@Rosendorn: Nur mal als reine Verständnisfrage: wo siehst du den Unterschied darin, ob der Spielleiter einen Würfelwurf anpasst um einen Krit zu mildern oder wegfallen zu lassen oder ob der Spielleiter nach dem Krit eine zufällige Allheilung aus dem Hut zaubert? Das Ergebnis ist doch in beiden Fällen dasselbe.

Du stehst doch auf Zicken, oder?

Siehst du, genau da liegt der Knackpunkt. Ein Powergamer ist weder ein Munchkin, noch ein Gamist. Wenn wir uns nicht auf eine gemeinsame Definition der Begriffe einigen können, brauchen wir auch nicht zu diskutieren.

Hast du den Rechner auch schon mal anders hingestellt (z.B. aufgestellt statt hingelegt) und es dann versucht? Wenn es dann klappt, ist auf jeden Fall irgendwo ein Wackler drin. Hast du den Rechner denn wegen genau dieses Problems zum Service gebracht?