Einskaldir

Folgende Regeländerung würde ich vorschlagen: Stehlen und Schlösser öffnen würde ich gerne zu Standardfertigkeiten erheben. Da der Diebespriester aber weniger vergeistigt ist als seine Kameraden ist, würde ich Naturkunde, Pflanzenkunde und Kräuterkunde zu Ausnahmefertigkeiten machen. Gassenwissen würde ich zur Grundfertigkeit machen, während Zauberkunde zu Standard herabgestuft wird. Wäre das zu nachteilig für die Figur? Mehr würde ich aber auch gar nicht verändern wollen.

Hallo, liebes Forum. Für meine aktuelle Kampagne hab ich mir den Priester einer Diebesgottheit erschaffen. Das Problem ist nur, ich hab keine richtige Diebesgottheit. Ich weiß, dass Nothuns leicht in die Richtung geht und habe den Lavernaartikel gelesen. Beides ist aber m.e. wenig hilfreich. Der Priester kommt aus den Küstenstaaten, was ich am sinnvollsten für einen solchen Kult erachte. Vielleicht stelle ich ihn in den nächsten Tagen mal in die Datenbank. Jetzt hätte ich aber gerne ein paar Ideen dazu. Also es fängt mit einem Namen an, der von mir aus auch aus "historischen" Gättervorlagen abgeleitet werden kann. Geschichtsexperten haben wir ja genug hier. Ich persönlich habe eine weibliche Gottheit im Kopf. Ich bin auch für Links und alles weitere zu entsprechenden Gottheiten anderer Rollenspielsysteme dankbar. Aspeke sollten halt Dieb und/oder Glück sein. Kleinere Regeländerungen können auch vorgeschlagen werden wobei ich keine großartigen Veränderungen möchte. Mein Priester ist ein Priester List, was ich am passendsten finde. Bin gespannt, was ihr so vorschlagt.

Nun dann sieh es doch so: Dein vertraglicher Anspruch ist einfach nicht mehr durchsetzbar. Ob er durchsetzbar ist, kommt m. E. darauf an, ob die Rune auch Einfluss auf die spirituellen Gefilde hat. Darüber kann ich aber keine Aussage treffen, weil nichts im QB dazu steht. Und die Aussage des Autors reicht dir dazu nicht?

Nun dann sieh es doch so: Dein vertraglicher Anspruch ist einfach nicht mehr durchsetzbar.

Respekt, Triton!

Bei uns gibt es NWN immer noch für 27. Hängt wohl vom Laden ab. Ansonsten bei einem Spielehändler online bestellen. Da kostet es auch um die 26 Euro. Die Collectors Edition bringt gar nichts. Hat nicht mal ein Handbuch, was ich arm finde. Einzig ein paar besondere Gegenstände gibt es wohl, aber dafür 30 Euro mehr? Wohl kaum.

Naja gut, sie kennen Richter Di. Und andere bekommen einmal im Monat ein Schwein für geleistete Dienste... Aber das verblasst ja gegen andere hier genannte beispiel völligstens.

In meiner Gruppe gibt es sowas nicht. Auch die Höchstgradigen unter uns, das wäre eine Grad 9 Gruppe, hat weder besondere Privilegien noch mächtige Freunde, derer sie sich rühmen kann. Wir sind wohl langweilig.

Da bin ich mal ganz frech und nehme zur Erkärung gar keine Magietheorie, sondern einfach einen Spielmechanismus. Der soll ja manchmal auch nicht unwichtig sein. Machen wir es also ganz kurz: Stirbt der Vertraute, so hat das unter Umständen recht heftige Konsequenzen für den Zauberer. Und somit wäre es ein leichtes, auf den Grad 0 Raben zwei Blitze zu schleudern, die er dann nur mit einer mächtigen 10er oder 12er Resistenz verhindern könnte. Um so etwas also zu vermeiden, gesteht man dem Vertrauten zumindest die Resistenzen des Zauberers zu. P.S: "nicht StGB"?

Noch eine Diebesbande

Ich kann super damit umgehen. Und jetzt erklärst du auch, dass du es zumindest schon erlebt hast. Das ändert die Wertung ganz erheblich. Vorher las es sich folgendermaßen: Ich kenne es gar nicht persönlich, hab vielleicht mal grob gehört worum es geht. Das Produkt ist in meinen Augen murks. Und sowas geht gar nicht.

Nun mir wird immer fremd bleiben, wie man etwas beurteilen kann, ohne es je selbst probiert, gelesen, gesehen, geschmeckt oder was weiß ich nicht zu haben. Ich spiele auch kein WoW. Trotzdem kann ich es sicher nicht schlecht beurteilen, weil ich keine Erfahrung damit habe. Ich kann höchstens sagen, dass es mich nicht interessiert. Eine Wertung steht mir dennoch nicht zu.

Und was wäre so furchtbar verletzend, dass dein Ego nicht darüber hinwegsehen könnte? Die Tatsache, dass alle zusammen auswürfeln müssen? Das ist sooo schlimm, dass es für dich reicht, einen Bogen um die Gruppe zu machen? Man könnte dann natürlich auch fragen, wer denn da verbohrter ist.

Also ich kann beide Seiten verstehen. Ich weiß auch nicht, wo da ein Problem sein soll. Hat m.e. auch was mit dem Alter der Spieler, deren Reife in Bezug auf das Spiel und persönlichen Verständnis von Rollenspiel, sowie dem Neidfaktor in der Gruppe zu tun. Dabei fällt letzteres wieder in den Reifebereich. Wenn ich von meiner Gruppe spreche, vertraue ich denen vollkommen. Sie sind alt genug, es herrscht kein Neidfaktor und selbst wenn sie ein wenig an den Werten drehen, um die Figur so zu erschaffen, wie sie sich das vorstellen, ist mir das egal. Denn es werden keine Überwerte in ALLEN Bereichen geschaffen. Aber das ist nur meine Gruppe. Ich hab sicher den einen oder anderen auf Cons erlebt, dem ich die entsprechende Reife im Bezug auf das Spiel nicht zutraue und da würde ich wohl auch auf gemeinsamen Auswürfeln bestehen. Und wenn Eisenbraue es so regelt, sehe ich keinerlei Grund zu Kritik, denn diese Regel gilt für alle. Wenn er es so macht, weiß das jeder vorher und keiner kann sich beschweren. Dann wird eben zusammen ausgewürfelt. Jeder sieht, dass die Werte reel zu Stande kamen und Neid hat keine Grundlage. Zumindest nicht, wenn er sonst auf Manipulationsverdacht beruhen würde. Das hat nichts mit Generalverdacht zu tun, sondern ist vielleicht auch für den Gruppenfrieden nötig.

Ach Rana: Hast du gelesen, dass es jetzt auch Hardware gibt, die es dir erlaubt eine Desktopgrafikkarte für den Laptop zu benutzen?

Hmm. Also ich hab das Abenteuer vor einiger Zeit geleitet und ich kann mich an keine großen Schwierigkeiten erinnern. Hat einfach Spass gemacht. Ich glaube, du brauchst einen Grundrissplan des Hauses.

Das meine ich nicht. Wenn ich z.B. Feuerkugel lerne, sieht das durchschnittlich so aus: Der Spruch kostet 200 GFP. Wenn ich 50:50 als Verhältnis beim normalen Lernen anwende, gebe ich dann 100 ZEP und 1000 GS aus. Deine Vorschläge (650 GS und 20 EPS) sind also viel billiger. Da kauf ich mir doch haufenweise Spruchrollen und baue mir von der Ersparnis noch ein Häuschen.

Ich nehme an, dass du dabei schon eine Hausregel als Grundlage heranziehst und nicht die offilziellen Regeln. Ansonsten wäre deine Preispolitik natürlich Quatsch.

Dann sieh man zu! Also mit meinem System (ja ist ein Desktopcomputer) gehts recht gut, wenn man ein paar Sachen ausmacht. Ich hab nen übertakteten 3500er (10 Prozent mehr) und eine 6800 Ultra sowie 1 GB RAM. Damit kann man auf jeden Fall spielen.

Nein. Meiner Meinung nach führt Goldener Panzer keineswegs zu einer magischen Waffe, wie sie im Sinne der Regeln für so einiges gebraucht wird. Das würde Zauber wie Zauberschmiede entwerten und (trotz Angriffsbonus) sinnlos machen. Gabs da nicht außerdem noch so einen Zauber, der eine Waffe magische machte, aber mit der man dann nur einen Punkt Schaden machen konnte? Mir fällt der Name momentan nicht ein. Auch der Spruch wäre damit völlig Überflüssig. P.S: Der Spruch heißt magische Aura

Wenn ich mich recht entsinne, zählt die bloße Hand durchaus als magische Waffe, da man auch mit seiner Anima angreift. Allerdings ist es gegen die meisten Wesen, die nur mit magischen Waffen zu verletzen sind, keine gute Idee, nur mit den Fäusten anzugreifen. Viele Grüße Harry Ist das so? Bloße Faust zählt als magisch?

Dann werde ich mal schauen. Die alte Vault fand ich aber etwas übersichtlicher. Noch ein Tipp: Das Spiel gibts bei Mediamarkt für 27 Euro.

Ja, wenn du eine ganz tolle, verantwortungsbewusste Gruppe hast, denen selbstvertändlich das Rollenspiel über jegliche Regelvorteile geht, kannst du das sicherlich so machen. Und die Regeln geben dir da auch mit einigen Allgemeinplätzen zu ihrer individuellen Veränderbarkeit sicherlich recht. Ich halte mich an den Otto-Normal Spieler. Klar kann ich ohne Probleme, mit praktischen Vorlagen sogar, zwei Nunchakus führen. Dazu brauch ich nicht mal historische Vorlagen, wie auch immer deren Glaubwürdigkeit zu beurteilen ist. Aber es endet in einem Spielvorteil, den man kaum kompensieren kann. Denn machen wir uns nichts vor: in 95 Prozent der Gruppen werden solche von dir angedachten Einschränkungen sozialer Art (die monitären lasse ich mal außen vor, denn die sind ja in Zahlen regelbar) kaum bis gar nicht anschließend ausgespielt. Deshalb tut dort eine Trennung zwischen Realität und Spielbarkeit sicherlich not.

Mittlerweile ist mein Mönch Grad 16. Gibts schon Module?

So. Als Spieler in Oqus Gruppe kann ich ja auch mal meinen Senf dazugeben. Ich hatte auf jeden Fall viel Spass bei der Sache. Das Abenteuer hatte von allem etwas und war nie zu verworren. Die Lady stand allerdings sehr schnell ganz oben auf der Verdachtsliste. Und das obwohl Oqu die Kommentare, wie ich sehe, gestrichen hat. Aber das lag nicht am Abenteuer selbst, sondern an anderen Faktoren. Zum einen sind wie eh sehr misstrauisch und zum anderen fiel einem Spieler sofort auf, dass es doch merkwürdig sei, dass die Lady im Winter immer in mildere Gefilde reist. Und Schlangen hassen schließlich Kälte. Der Kommentar hatte sich dann eingebrand. Kann aber auch an Worming liegen. Schließlich haben wir die Kehrseite mit dem Turm auch sehr schnell gebustet.... Zum Filmthema will ich mich nicht ausführlich äußern. Nur kurz folgendes: Ein Spieler hat den Film mal gesehen und wäre im Leben nicht drauf gekommen. Und lieber gute Filmgeschichten umsetzen als schlechtes Selbsterdachtes. So meine Meinung. Also Dank dem ehrenwerten LaLi und Frau für nette Stunden der Unterhaltung.