Einskaldir

Also würde eine Feuerkugel sowohl den Reiter als auch das Reittier betreffen aber nicht ein dahinter stehendes Wesen auch wenn es sich voll im WB befindet? Hmm das erscheint mir nicht ganz logisch da es ja auch Zauber gibt die sich ausbreiten. Ich denke ich werde das anders halten. Greetz. Hightower PS: Die offizielle Regelantwort gibt mir im übrigen recht! Also ist die "Kugellösung" richtig. Ich verstehe deinen Beitrag jetzt irgendwie nicht. Alles ist betroffen. Auch Wesen, die du nicht siehst. Hab ich irgendwas anderes behauptet?

Du musst bei Umkreiszaubern den Bereich sehen, nicht die Personen. Siehe offizielle Regelantwort.

Abgesehen von Rastern und Würfeln: Ist eine Rauchwolke bei Dir 9 m, 18 m oder wasweißichwieviel m hoch? Gruß Matthias 9 m

Es geht anders, und es ist m.E auch sinnvoller: Umsetzung des kreisförmigen WB einer Feuerkugel aufs 1m x 1m-Raster. Gruß Matthias Das magst du gerne so sehen. Ich sehe es in der Praxis anders. Theoretisch geht ne Menge. Ich arbeite lieber mit Dingen, die ich auch ohne Probleme umsetzen kann.

Opfer steigern die Kraft der Götter. Sie sind ein Zeichen von Verehrung und damit, wie das Beten und der damit verbundene Glaube, Kraftquelle für einen Gott. Weniger Gebete, Opfer usw. = weniger Kraft Wird gar nicht mehr gebetet, scheidet der Gott irgendwann dahin.

Wenn es wirklich drauf ankommt, würde ich das Zweidimensionale grob auf die 3. Dimension übertragen. Nehmen wir eine Feuerkugel. Den Schaden brechne ich ja auf dem Raster auch quadratisch. Anderes geht es nicht. Deshalb hätte ein Uk-Zauber einen Würfel-Wb bei mir.

Also nach meiner Rechnung sind das bei +18 gut 6000 GFP Unterschied. Das ist doch ne Menge oder nicht?

Wurfstern, Wurfpfeil und Blasrohr sind für mich alles Meuchelwaffen. Die setzt man nicht in Massen ein, sondern einmal.

Der Vorteil kann in einigen Dingen liegen. Deinen erwähnten Abstandsnachteil (Gegner auf Distanz halten) gibt es in normalen Nahkampf regeltechnisch nicht. Was aber viel wichtiger ist: Wurfwaffen, die ich auch im Nahkampf einsetzen kann, sind ziemlich billig. Ein Faktor, der immer wieder unterschätzt wird. Ein Söldner oder Krieger kann ab Grad 7 mit der Handaxt mit bis zu +20 angreifen. Gut, da ist der Angriffsbonus drin. ABER: das ändert nichts daran, dass ein Gegner mit dem Schwert oder dem Schlachtbeil sehr schnell, sehr alt aussieht. Und man kann die Waffe auch werfen.Kannst du ein Langschwert werfen? Siehste. Und solche Vorteile dürfen dann auch ruhig einen "Nachteil" darin erleiden, eine Runde gezogen werden zu müssen.

Der steht im Eingangsposting.

Den Doppelband der Chroniken hab ich auch gekauft. Knapp ein Buch hab ich geschafft. Eher schwach.

Natürlich nicht bei Amazon. Ich bestell doch die Comics nicht bei Amazon! Für den Ersten wollten die damals 70 Euro haben! Ich hab den einen für 13,40 und den zweiten für 28 Euro gekauft gekauft. Die gibts hier

Der neue Comicband ist übrigens schon seit ein paar Wochen erwerbbar.

Diese Meinung möchte ich dann doch mal in ihrer Wertung der Dinge anzweifeln. Aus eigener Erfahrung kann ich nur darauf hinweisen, mal vom Schaden wegzuschauen und sich andere Vorteile von Waffen anzusehen. Vielleicht kann man da als Spieler noch das eine oder andere dazulernen, was die Effektivität von Waffen angeht.

Wenn jemand von Beruf Jäger ist, kann er das bei mir automatisch. Wenn man würfeln will, nimmt man Überleben.

Schöner Spruch, um einen Todlosen unverwundbar zu machen.

Beim zweiten Angriff mit der Fernwaffe. Mit dem Bogen kann ich in 5 Runden 4 mal angreifen. Mit dem Wurfmesser in 5 Runden nur 2 mal. Ja und? Mit der Wurfwaffe kann ich dafür bestens im Nahkampf kämpfen. Ich muss eben die ganze Waffe nachziehen. Und Waffe ziehen kostet eine Runde. Dann sind Wurfmesser und Wurfstielwaffen wohl sinnlos, da sie nach deiner Theorie nur im Fernbereich eingesetzt werden können und selbst der endet bei 20m bzw. 30 m. Warum lässt du einen entscheidenden Satz von mir weg? Wenn du in den Nahbereich rennst, bist du als Angreifer immer nach dem Werfer dran. Wenn der das in Kauf nimmt, bitte. Damit bringst du natürlich ein „Realismusargument“. Ich argumentiere nicht mit Realität, sondern mit Regeln, wie ich sie lese. Bei mir steht zum Beispiel nicht in der Auflistung "höchstens um die Hälfte bewegt", dass ein Spieler eine Schusswaffe ziehen kann. Also darf er das auch nicht? Wenn ihr euch so an "Nahkampfwaffe" dranhängt, darf er das nach eurer Argumentation wohl nicht. Nach eurer Argumenation darf er das nur, wenn er sich nicht mehr als 1m bewegt hat. Dann wechselt er von "nichts" zu Bogen. Aber vielleicht zeigst du mir ja den Passus, wo steht "eine Schusswaffe" ziehen.

Und noch ein Vorteil der Wurfwaffe. Ich muss sie gar nicht werfen. Ich kann sie auch dem Gegner auf die Rübe hauen, wenn ich will. Das kann ich mit einem Bogen nicht.

Ich. Wir haben immer mit der von Prados erwähnten Regel gespielt und trotzdem Wurfwaffen gelernt. Bogenschützen müssen ihre Waffe auch noch ziehen. Wo ist das Problem? Fernkampfwaffen machen eh nur dann Sinn, wenn man genug Zeit hat, sie einzusetzen. Kein Mensch bei Verstand zieht eine Fernkampfwaffe, wenn der Gegner innerhalb einer Runde vor ihm steht. Das macht er nur, wenn er "gedeckt" ist oder wenn er eben die Wm-4 beim anschließenden Nahkampfwaffe ziehen in Kauf nimmt. Mit möglichen EP Vorteilen zu argumentieren ist im übrigen Blödsinn. Hat er zwei Runden geht das locker, weil er als Fernkämpfer immer vor dem Opfer angreift, wenn dieses in der laufenen Runden in den Kontrollbereich des Schützen vordringt. Das Problem ist wohl eher, dass man unbedacht statt "eine Waffe ziehen" eine "Nahkampfwaffe ziehen" ins Regelwerk geschrieben hat. Oder glaubt irgendjemand hier, dass man eine Fernkampfwaffe schneller zieht, nur weil dort die Fernkampfwaffe nicht erwähnt wird?

Das ging doch noch nie oder? Also die Sache mit den Links. Das ging immer nur, wenn man einen Rechtsklick drauf macht und dann "speichern unter.." wählt.

Warum nicht? Die Frage des gezielten Angriffs, der im DFR ausgeschlossen ist, gilt ja nicht für alle Waffen. So sehe ich kein Problem darin, dass eine Wurfwaffe an Nahlampfwaffe gebraucht wird. Solwac Ich nehme einfach mal an, dass Bernson meint, dass man keine Fernkampfwaffe als Fernkampfwaffe im Nahkampf (komplizierter Satz) einsetzen kann. Deine Beispiel ist ja ein völlig anderer Fall. Einen Bogen kann ich nicht im Nahkampf verwendet. Und eine Wurfaxt kann ich nicht als Wurfaxt im Nahkampf einsetzen.

Ah! Ich verstehe. Nun ich würde das wie bei Meditieren handhaben und für einen Tag gelten lassen. Wenn deine Spieler es natürlich nicht ausnutzen, könnte man so eine seltene Pille auch mal einen Monat wirken lassen.

Ich denke, ja. Ich hab mein Abenteuerband leider gerade verliehen. Aber das mit dem Verfall weiß ich noch. Schließlich ist das der Grund, warum die Blumenkönigin sich nicht mehr in die Öffentlichkeit traut. Sie kriegt ja momentan keine Pillen mehr von Jadehase und deshalb verfällt ihre Schönheit langsam.

Es heißt wortwörtlich (wenns denn schon sein muss) den Rückzug eines Kameraden decken. Tur mir furchtbar leid, dass ich ich da im Eifer des Gefechts den falschen Ausdruck benutzt habe. Den Rückzug deckt selbstverständlich immer derjenige, der nicht trinkt.