Einskaldir

Wort

@ Sermanya: Ich kann deinen Frust zum Teil verstehen. Wenn du schlecht würfelst, hast du am Anfang nicht viel. Nur wie kann man das kompensieren? Momentan eigentlich nur durch eine kleine Hausregel bei den Fertigkeitspunkten zu Beginn. Letztlich ist das aber relativ einfach möglich, auch wenn du es unbefriedigend findest. Aber man kann ja nur abwarten, wie das in einer nächten Regelausgabe mal sein wird. Von daher haben wir da auch eine kleine Hausregel, wenn man möchte. Wir geben bei den 2W6 Würfen einfach die Möglichkeit, dass sich der Spieler entscheidet: Entweder er nimmt 7 Lernpunkte (oder waren es sogar 8) oder er würfelt selbst. Als etwas erfahrener Spieler kannst du eine ganze Menge an Fertigkeiten am Anfang haben. Das hat sich seit M3, also der Regelversion davor, stark verbessert. Durch Berufsfertigkeiten und "ungewöhnliche Fertigkeiten" kann man da eine Menge machen, wenn man weiß, was hinterher teuer zu lernen ist und was man Anfang nicht unbedingt braucht bzw. billig nachlernen kann. Ich gebe aber zu, dass man dazu etwas Erfahrung braucht. Für den Anfang ist die Regel mit einer festen Lernpunktezahl aber eine sehr einfache Lösung. Wenn ihr euch einigt, weil euch die wenigen Fertigkeiten frusturieren, dann könnt ihr die Punkte ja sogar noch höher festsetzen. Gerade für eine Anfängergruppe, die noch nicht so genau einschätzen kann, was man besonders häufig einsetzen kann, ist es vielelicht sogar sinnvoll einfach zu sagen, dass ihr überall die Maximalpunktzahl an Lernpunkten habt. Bei den ersten beiden Charakteren, die man dann so ausfertigt, lernt man ja eh noch als Spieler selbst.

Genau.

"Die Dateien schickt bitte an: hj (bei) midgard-forum.de"

Und wenn du jetzt das "besucht unsere Seite" noch rausnimmst, ists perfekt. Den Hinweis brauchst du doch nicht. Dass man das Banner anklicken kann, ist doch logisch. Und dann ist die Signatur auch nur halb so breit. Das wäre sehr gut.

Mach bitte die Signatur eine ganze Ecke kleiner. So ist sie unerträglich.

Wir haben es wie eine Feuerlanze behandelt.

Der Smilie selbst ist nett. In deiner Signatur nervt er allerdings nur.

Seite: www.kleiner-midgard-almanach.aw3.de Autor: Sebastian Gromems Name: Kleiner Midgard Almanach Inhalt: Neue Abenteuer, Ausrüstung, Abenteuertypen, Fertigkeiten, Helden, Hitergründe, Regeln, Tools, Sonstiges, Charakterblätter und Zauber. update: täglich bis wöchentlich Forumsnick: Bamba

Das Ding kostet übrigens 65 Euro im EP-Netshop. Und den kann ich nach meinem Druckerkauf empfehlen. Vor allem, weil man es sich für faire Kosten (hier 4,95) zuschicken lassen kann oder sogar umsonst bei einem EP-Partner abholen. Und die gibts überall.

Nur 200000 Anschläge? LogItech wird schwach. Meine Logitechtastatur funktioniert seit 8 Jahren einwandfrei. Sieht auf jeden Fall wild aus, das Teil.

@ Kagemurai: Ich hab das Spiel noch nicht. Was hat dich gestört?

Wenn du mir eine entsprechende PN schickst, kann ich deine Hoempage auch hier nochmal mit auflisten. Machs bitte so, wie die anderen Vorstellungen. Danke.

Ja, der EIngangsbeitrag. Das hatten wir ja schon. Ich verwies schon darauf, bitte etwas weiter zu lesen. Dieser Beitrag zeigt recht deutlich, dass es Prados nicht so wirklich um die Heimrunde geht und auch, dass er sehr wohl weiß, wie man als Spielleiter Quellenmaterial ignoriert. Zahlreiche Vorschläge in diese Richtung waren also wirklich unnötig.

Da sei Gott vor! Gruß GH Wie siehst du dass denn als Autor, GH? Fühlst du dich manchmal eingeschränkt, bei den ganzen Vorgaben, die du beachten musst?

@Bamba: Lass dich von den Miesepetern hier nicht ärgern. Die sind halt langweilig.

Dann lies ergänzend etwas weiter. Ich gehe immer davon aus, dass man einen Strang in der Regel ganz liest, bevor man sich äußert.

Ich BITTE noch mal ganz eindringlich, den Eingangsbeitrag zu lesen. Das steht nichts, aber auch gar nichts von Pro und Contra zum Quellenbuch. Wenn wir uns dann auf die gemeinse Basis begeben, dass wir alle FÜR Quellenbücher sind, können wir auch weiter unsere Meinungen schreiben. Danke.

Na in dem Punkt sind sich ja auch alle einig.

Die Stellwände sind Elsas Eigentum. Ich nehme mal stark an, dass der Stand, von dem du sprichst, das gemacht hat, was Elsa nicht mehr machen wollte, nämlich den Stand mieten. Das man an einer gemieteten Sache nicht wild schrauben und sägen darf ist wohl selbstverständlich, wird aber wohl nicht auf den Midgardstand zutreffen.

Okay. Nur noch eine letzte Frage, weil wir schon viel zu sehr im Gildenbrief sind und nur noch wenig mit dem Eingangsbeitrag zu tun haben: Würdest du heute einen Artikel veröffentlichen, der das Wirken der Comredafamilie Corleone in Tura beschreibt?

Einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einigen können. Mögen andere beurteilen, wessen Meinung sie nachvollziehen können und welche nicht.

Ach und noch ne kleine Ergänzung zum Quellenbuch: Das war die Aufhebung der Sperre, deren Aussprache ich mir jetzt nicht rausgesucht habe. Es gab also schon eine Sperre zu den Küstenstaaten vor drei Jahren... Potentielle Quellenbücher müssen also schon nen sehr fetten Stellenwert für Gildenbriefartikel haben, wenn man Sperren so früh ausspricht.

Wo schrieb ich was von egal und kein offizieller Anspruch? Einsi, du verwirrst mich immer mehr Ich schrieb, dass wir keinen Wert auf ausschließlich offizielles Material legen. Viele Grüße hj Da ist also widersprechen okay, aber wenn ein Quellenband kommt nicht? Hj, in dem du einen Artikelstopp anordnest, zeigst du doch wie wichtig das Quellenbuch sein wird und lässt damit nichts mehr zu, was widersprechen könnte. Also legt der Gildenbrief sehr wohl auch viel Wert auf den Kanonen. Und damit sind wir wieder bei offiziellen Vorgaben. Ich will ja nicht bestreiten, dass der Gildenbrief viel lockerer damit umgeht, aber wenn selbt ihr da schon so drauf achtet, ist das bei offiziellen Abenteuern doch noch viel mehr der Fall.

Und was findest du daran unlogisch? Ich als Chefredakteur muss einen Artikel einschätzen können. Das kann ich, wenn das QB in Vorbereitung ist, nicht machen. Viele Grüße hj Na wenns doch egal ist, wie du oben geschrieben hast, kann man doch gut geschriebende Artikel veröffentlichen. Ihr hegt doch keinen offiziellen Anspruch. Warum also eine Artikelsperre, wenn das Quellenbuch noch nicht mal terminiert vorliegt? Das ist doch ein fetter Widerspruch.