Alle Aktivitäten

Das ist tatsächlich lediglich eine vollkommen zufällige Vornamensgleichheit zweier Statisten, von denen einer auch wirklich nur in diesem einen Moment zur Verfügung gestellt wird, um der Spielleitung Gelegenheit zu geben, einen winzigen Farbtupfer einzubringen, falls man den Spieler:innen ein winziges bisschen besonderen Unterhaltungswert bieten möchte. Und wer das Abenteuer als Sandkasten nutzen möchte, hat hier gleich einen Namen und eine Vorliebe (Wettleidenschaft) als Aufhänger zum Weiterspinnen. Wenn ich mich recht erinnere (d.h. ich habe das jetzt nicht noch nachgeschlagen) hatte der zweite Spinoza in der Urfassung einen albischen Nachnamen, um das Klischee von deren Neigung zu abstrusen Wetten zu bedienen. Dass dann zwei verschiedene "Spinozas" innerhalb weniger Zeilen nebeneinander stehen, möchte ich jetzt nicht als besonders geschickt bezeichnen (wahrscheinlich ist es immerhin noch besser, als wenn sie ein oder zwei Seiten auseinander wären), aber vielleicht ist "Spinoza" das diatravische Äquivalent zu "Leon" oder "Thomas"... oder war nach einem besonders guten Fechter vor vierzig Jahren ein Modename...

(JUL) GM (GM):https://teams.live.com/meet/9376502557792?p=3zxO49H94wClUNdKq2

scheinbar wurde mit einem der letzten UPDATE ein Fehler eingespielt mit zweibuchstabigen Usernamen gibt es Probleme

Danger Dan & Igor Levit - Keine Angst | YouTube

Immerhin dann sechs Abenteuer in dieser wunderschönen Lagunenstadt...

Wir spielen noch schnell Jenseits der Spiegel zu Ende, dann schiebe ich es kurz rein .

Wenn ich Samstag abend soweit fit bin werde ich das Abenteuer ggf auch am Sonntag nochmal leiten,... aber das entscheidet sich erst auf dem Con je nach meinem Schlafdefizit. (Will sagen: in der regel eher nicht)

Wir haben immer die 'ältere' Variante verwendet. Meistens wurde zusätzlich noch die Regelung für höheres Startalter (+5 Jahre / Bonus) verwendet - der Archäologe und der Soldat waren zu Spielbeginn beide schon 40 Jahre alt. Best, der Listen-Reiche

Danke für den Hinweis! Ich mag jedes Video zu Midgard, egal welche Edition. Den Appell an die Community fand ich nicht überzeugend.

Lieber Ma Kai, es hat ein bisschen gedauert, aber jetzt die Antwort auf deine Frage: Auf S. 12 werden Spinoza de Pedandra und Spinoza de Lumajadas genannt. Einer der beiden Namen taucht nur an dieser Stelle im Abenteuer auf.

!!!mod!!! Titel angepaßt. Hornack

Hitdice spricht über "Die Umstürmten": https://www.youtube.com/watch?v=JEqkdOUELtA

Team Scheisse & Audio88 - Friedrich Merz https://youtu.be/5cUWIALVUYs?si=SQ2hCimmQ7WFq06j

Ich finde die Frage interessanter: Passt das jüngere Startalter und schlechtere*) Würfe bei allen Lehrplänen dann überhaupt Bspw. Diplomat, Gelehrter, Ingenieur ? *) also je w6 nur 2-3 geworfen Uns betrifft das aber nicht so. In unserer 1880 Runde nutzen wir 1w6+6 bzw. 1w3+3 um die Gruppe ähnlich kompetent zu haben

Ich habe für die jüngere Variante abgestimmt. Wer einen älteren Charakter spielen mag kann das ja jederzeit trotzdem tun.

Hallo ihr Lieben, nicht mehr lange, dann ist es wieder soweit BreubergCon WUHUUUUUUU 🥳. Wie immer sind noch ein paar Absagen reingeflattert und da niemand mehr auf der Warteliste steht, haben wir noch ein paar freie Plätze. Wer also doch noch Lust hat kurzfristig zu kommen, jetzt ist eure Chance!!! Wir freuen uns schon auf euch. Eure Konzilisten

Wir hatten damals mit etwas mehr Punkten angefangen, meine ich. Aber ich bin nicht mehr sicher. Ist ja über zehn Jahre her und seitdem brauchten wir keine neuen Charaktere mehr erschaffen. Insgesamt mag ich es lieber, wenn Abenteurer auch schon zum Start ein wenig können. P.S.: Auf den Titel des Strangs bezogen, wie alt 1880-Abenteuer sind, ist mir eigentlich egal.

Wir diskutieren gerade die Frage, wie alt beginnende 1880-Abenteurer sein sollen. Die bisherige Regel ist 18 + Lernpunkte / 3. Bei einer durchschnittlichen Verteilung von Lernpunkten (23) sind wir auf 25 bis 26 Jahren. Mit der optionalen Zusatzregel für volle Lernpunkte (33) sind wir bei 29 Jahren. Gngen wir auf 14 Jahre herunter (die Schulbildung ist ja Teil des Lehrplans) sind wir bei 23 Lernpunkten auf 21 bis 22 Jahren, bei 33 Lernpunkten auf 25 Jahren. Was meint ihr?

Prozesstechnisch war mein Buzzword. Die Firma kauft wohl Rechenzeit bei den KI größen ein und verteilt diese Zeit an ihre Kunden nach dem bedarf der Kunden im Abomodell. Da ist mir schon klar das man Geld machen kann. Prinzipiell muss sie von allen KI Größen Rechenzeit kaufen (ob und was sie kauft geht natürlich massiv in ihre marge ein) und hofft dann das die Kunden nicht alle die gleiche KI abgreifen wollen und sich ggf eben einen Zugriff teilen dahingehend das nicht alle kunden gleichzeitig auf die gleiche KI zugreifen. Der Punkt "fair" ist bei mir an der stelle sowieso schon fettgeschrieben weil Abomodelle für mich in den seltensten Fällen fair sind. Es heist ja nicht umsonst "Abofalle". Aber mir geht es an der Stelle auch darum das ich für gezahltes Geld auch eine demenstprechende Leistung abrufen kann. Wenn KI A in deren Angebot ist, KI A aber solo teurer ist als bei ihnen dann frag ich mich halt wie das Prozesstechnisch funktionieren soll, doch nur wenn die das was sie von KI A einkaufen nur zum Teil an mich weiterleiten es sei denn die geben die Rabatte für Großkunden (Wenn KI A sowas hat) zum Teil an die Endkunden weiter (und stecken den anderen Teil in ihrer Tasche für ihre Leistung),... die alternative (die man natürlich auch zusätzlich machen kann) ist es das du über sie KI A nutzen kannst aber den Zugang eben mit anderen ihrer Nutzer teilst -> weniger geschwindigkeit/leistung/whatsoever. Gibt ja auch im Streaming solche Anbieter glaub ich oder? Wo man Netflix; Prime, & co auf einem kanal bündelt - ich seh jedenfalls oft werbung für sowas,...

Ich habe aktuell folgende Konstellation am laufen. Synology RS1221+ mit 5x WD Red 8TB, davon eine als Hot Spare. Backup mache ich auf meine alte Synology DS918+ (die sich per Zeitplan nur für die Backups einschaltet) sowie in die Cloud bei Strato.

Na ja grundsätzlich: ich zahle etwas und bekomme dafür einen Zugang zum System, den ich nutzen kann, und Support. Man kann das dann noch abstufen: mehr Geld, schnellerer Support usw. Dazu kann Nix uns sicher mehr sagen.

'Fair' steht nicht in der Anforderung. Und ist eine der verbotenen Vokabeln im TechKonzern-Business. So wie Demokratie, Steuern, Verbraucherrechte, Arbeitnehmerrechte.

Ich bräuchte auch noch jemanden, der/die mich am Donnerstag in Höchst. (Odenw.) abholt. Geplant ist 15:27 mit der RB 25173.

Epica - Sirens mit Alissa: https://www.youtube.com/watch?v=TrHXFY3Gzs8

Mir erschliesst sich auch nicht wie manche der Prozesse Geschäftstechnisch fair ablaufen sollen.