Zu Inhalt springen
Änderungen des Forenlayouts

Diskussionen zu Moderationen

Abd al Rahman
in Neues im Forum

Hervorgehobene Antworten

  • Ersteller
comment_3609869
1 hour ago, Bruder Buck said:

Da in den letzten Wochen die Diskussion um den Verlagswechsel zu Pegasus hohe Wellen geschlagen hat und lange Diskussionen stattfinden, rege ich die Einrichtung eines eigenen Stranges mit offiziellen Statements von Pegasus an. Es ist in der laaaaaaaaaangen Diskussion dazwischen 1 Beitrag von Pegasus, der Aussagen enthält. Der geht völlig unter, wie in einem Chat. Um das zukünftig zu vermeiden, wäre ein offizieller Strang ohne Diskussion vielleicht hilfreich. Haben wir in anderen Bereichen auch und ich finde das funktioniert gut. 

Es ist Sache von Pegasus zu entscheiden ob die Beiträge in das Pegasus-Forum gehören oder dorthin wo die Fragen aufgekommen sind. Ich mische mich da nicht ein. 

    • Like 4
    • Thanks 1
    comment_3609870
    vor 1 Minute schrieb Abd al Rahman:

    Es ist Sache von Pegasus zu entscheiden ob die Beiträge in das Pegasus-Forum gehören oder dorthin wo die Fragen aufgekommen sind. Ich mische mich da nicht ein. 

    Es ist aber durchaus möglich, dass das Forum für die Mitarbeiter nicht ganz so übersichtlich ist, wie für uns. Ich nehme an, sie verbringen hier weniger Zeit als wir.

    comment_3609975

    Ist denn die andere Mail von Dicord hier schon rüberkopiert? Dafür gab es ja schließlich die Erlaubnis.

    Aber wenn wir das alles nicht in einen offiziellen Strang setzen dürfen, taugt das doch eh nichts. Und wenn als Autor dann "Eleazar" prangt, dann laufen ein paar Suchen schon mal ins Leere.

    Ich frage mich auch, ob wir Pegasus hier im Forum zum Jagen tragen müssen.

     

    • Like 1
    comment_3609995
    vor 12 Minuten schrieb Abd al Rahman:

    Ich habs nicht. Hast Du? Und was soll die Frage? Das weißt Du doch, oder? :plain:

    Kein Grund, so zu gucken. Was soll das?

    Ich habe es nicht gemacht, weil ich auf Discord nicht um Erlaubnis gefragt habe. Das bist du gewesen und hast gefragt, ob du das machen darfst. Wenn du darum bittest und ich nehme es dir aus der Hand und mache das, hätte ich das als übergriffig und eigenmächtig empfunden.

    Da du solche Sachen doch eigentlich schnell und gewissenhaft erledigst, dachte ich, ich hätte den Beitrag vielleicht überlesen.

    Wenn es dir recht ist, kopiere ich den Beitrag gern und stelle den hier ins Forum.

    • Ersteller
    comment_3609998
    Just now, Eleazar said:

    Kein Grund, so zu gucken. Was soll das?

    Ich habe es nicht gemacht, weil ich auf Discord nicht um Erlaubnis gefragt habe. Das bist du gewesen und hast gefragt, ob du das machen darfst. Wenn du darum bittest und ich nehme es dir aus der Hand und mache das, hätte ich das als übergriffig und eigenmächtig empfunden.

    Da du solche Sachen doch eigentlich schnell und gewissenhaft erledigst, dachte ich, ich hätte den Beitrag vielleicht überlesen.

    Wenn es dir recht ist, kopiere ich den Beitrag gern und stelle den hier ins Forum.

    Ich frag Dich was die Frage soll. Das ist so mies passiv aggressiv. Wie wäre es mit folgendem: „ @Abd al Rahman hast Du schon gesehen, Du darfst den Beitrag rüber kopieren“

    • Like 1
    comment_3610009
    vor 3 Minuten schrieb Abd al Rahman:

    Ich frag Dich was die Frage soll. Das ist so mies passiv aggressiv. Wie wäre es mit folgendem: „ @Abd al Rahman hast Du schon gesehen, Du darfst den Beitrag rüber kopieren“

    Das hörst du so, das habe ich aber so im ersten Absatz nicht geschrieben oder gemeint. Da kann ich jetzt echt nichts für. @Irwisch schrieb im Beitrag vorher die Aufforderung, auf Discord zu fragen. Ich dachte "Ist das nicht schon geschehen?" Fertig!

    Der zweiter Absatz bezieht sich auf die Idee von @Bruder Buck, alle wichtigen Sachen von Pegasus für Pegasus in ihrem Strang zu sammeln. Was ja wohl nicht geht, weil sie den selbst füllen müssen. Was ja irgendwie auch verständlich ist. Andererseits hat der @droll seinen Newsletter hier auch nicht selbst eingestellt. Aber bei einem alten Forumskumpel ist das sicher nicht so problematisch. Das sage ich ganz ohne Ironie. Dann kann diese wichtige Info von Pegasus halt nur in diesen Megastrang und rutscht nach hinten und aus der Wahrnehmung.

    Dritter Absatz: Dann allerdings die Enttäuschung, dass wir die Kommunikation mit Pegasus hier im Forum wohl von unserer Seite nicht zu verbessern ist und die gut gemeinte Idee von Bruder Buck sich leider nicht umsetzen lässt. Und wenn das alles so schwierig ist: Liegt es eigentlich wirklich an uns, uns diese Mühe zu machen? Wenn ja, okay. Wenn nein, auch okay.

     

     

    comment_3610050

    Ich fände es gut, wenn die beiden Äußerungen von Pegasus auf Discord, die hierher kopiert werden dürfen, in die "Pegasus spricht"-Diskussion kopiert werden könnten. Wenn sich niemand auf die Füße getreten fühlt, kann ich das Mittwoch Abend (China time) machen. 

    Ich fände es auch gut, wenn die zweite Pegasus-Äußerung, die bisher nicht den Weg in dieses Forum gefunden hat, dies nach Abds Anfrage aber darf, in die laufende Diskussion kopiert werden könnte. Gleiches Angebot/Verfahren wie oben. Wenn sie nicht Mittwoch etwa früher Nachmittag deutscher Zeit dort ist, und mir niemand sagt, "mach das nicht", dann mache ich's. "Oiner isch immer dr Arsch". 

    Ich will damit niemand unter Druck setzen - wie gesagt, ein einfaches "lass es" per PN oder mit @Ma Kai reicht mir vollauf, um die Finger davon zu lassen - aber ich möchte den alten Badmintoner/Volleyballer-Spruch vermeiden, "nimm Du'n, ich hab' ihn sicher". Irgendwann sollte einer einfach mal machen statt schwätzen. 

    • Like 2
    • Thanks 3
    comment_3610694
    vor 30 Minuten schrieb Octavius Valesius:

    Ich bin mir nicht sicher, ob die Moderation von @Sulvahir im Innenpolitikstrang notwendig war. 1. Gibt es das Bild auch auf Seiten von seriösen Zeitungen (nicht alle, aber doch ein paar) und 2. wurde es durch die Debatte zu einem Dokument der Zeitgeschichte.

    Wir sind uns diesbezüglich auch nicht sicher. Gleichwohl reicht uns das verbleibende Restrisiko aus, um entsprechend zu entscheiden.

    • Like 2
    • Thanks 7
    comment_3611849
    Am 30.8.2023 um 14:28 schrieb Octavius Valesius:

    Ich bin mir nicht sicher, ob die Moderation von @Sulvahir im Innenpolitikstrang notwendig war. 1. Gibt es das Bild auch auf Seiten von seriösen Zeitungen (nicht alle, aber doch ein paar) und 2. wurde es durch die Debatte zu einem Dokument der Zeitgeschichte.

    Inzwischen gibt es genau zu dem Fall einen Beitrag auf law blog.

    Das Einbinden des Bildes war/ist heikler, als ich befürchtet hatte.

    • Like 1
    • Thanks 4
    comment_3611856
    vor 10 Minuten schrieb Sulvahir:

    Inzwischen gibt es genau zu dem Fall einen Beitrag auf law blog.

    Das Einbinden des Bildes war/ist heikler, als ich befürchtet hatte.

    Kurz: Kan man so sehen oder eben anders. Aber am Ende: Es lohnt den Ärger nicht. Wobei es in dem Beitrag um FB & Co geht, der Politikbereich ist ein geschlossener Club. Aber seis drum; am Ende: es lohnt den Ärger nicht. ^^

    • Confused 2
    comment_3611875
    vor 43 Minuten schrieb Octavius Valesius:

    Kurz: Kan man so sehen oder eben anders. Aber am Ende: Es lohnt den Ärger nicht. Wobei es in dem Beitrag um FB & Co geht, der Politikbereich ist ein geschlossener Club. Aber seis drum; am Ende: es lohnt den Ärger nicht. ^^

    :lol:

    Du bist ja echt ein lustiger Vogel.

    Statt uns zu danken, dass wir das Risiko für dich minimiert haben, Post von der Staatsanwaltschaft zu bekommen, kommt ein solcher Kommentar. Ernsthaft?

    Und die Kosten für ein strafrechtlicihes und zvilrechtliches Verfahren gegen @Abd al Rahman als Forenbetrieber wolltest du dann übernehmen?

    Eine Strafe für ihn könntest du nur leider nicht für ihn absitzen...

    Manchmal packe ich mich echt an den Kopf. ^^

    Bearbeitet ( von Einskaldir)

    • Thanks 5
    • Ersteller
    comment_3611879
    47 minutes ago, Octavius Valesius said:

    Kurz: Kan man so sehen oder eben anders. Aber am Ende: Es lohnt den Ärger nicht. Wobei es in dem Beitrag um FB & Co geht, der Politikbereich ist ein geschlossener Club. Aber seis drum; am Ende: es lohnt den Ärger nicht. ^^

    Also teilst Du gerne antisemitische, Volksverhetzende Schriften, solange es in einem geschlossenen Bereich ist? Oder wie soll ich das interpretieren? 

    comment_3611886
    vor 17 Minuten schrieb Einskaldir:

    :lol:

    Du bist ja echt ein lustiger Vogel.

    Statt uns zu danken, dass wir das Risiko für dich minimiert haben, Post von der Staatsanwaltschaft zu bekommen, kommt ein solcher Kommentar. Ernsthaft?

    Und die Kosten für ein strafrechtlicihes und zvilrechtliches Verfahren gegen @Abd al Rahman als Forenbetrieber wolltest du dann übernehmen?

    Eine Strafe für ihn könntest du nur leider nicht für ihn absitzen...

    Manchmal packe ich mich echt an den Kopf. ^^

    So weit hat @Octavius Valesius vielleicht nicht gedacht. Weiß ich nicht. Wie auch immer. Aber ich würde @Abd al Rahman sofort unterstützen. :thumbs:

    comment_3611893
    vor einer Stunde schrieb Sulvahir:

    Inzwischen gibt es genau zu dem Fall einen Beitrag auf law blog.

    Das Einbinden des Bildes war/ist heikler, als ich befürchtet hatte.

    Müsste man unter dem Gesichtspunkt nicht sogar den Link zum Flugblatt aus dem Strang löschen? Im Artikel wird auch von

    Zitat

    Habt ihr das fragliche Flugblatt in eure Tweets oder Posts eingebettet oder es verlinkt, wie das gang und gäbe ist? Suboptimal. Ich erkläre warum.

    gesprochen. Hervorhebung durch mich.

    • Thanks 1
    • Ersteller
    comment_3611895
    18 minutes ago, Owen said:

    So weit hat @Octavius Valesius vielleicht nicht gedacht. Weiß ich nicht. Wie auch immer. Aber ich würde @Abd al Rahman sofort unterstützen. :thumbs:

    Sag mal, geht’s noch? Hier geht es um sehr ernste Straftaten und nicht um ein Knöllchen wegen Falschparkens!

    • Like 1
    • Thanks 1
    comment_3611899
    vor 2 Minuten schrieb Abd al Rahman:

    Sag mal, geht’s noch? Hier geht es um sehr ernste Straftaten und nicht um ein Knöllchen wegen Falschparkens!

    Das ist mir schon klar. Ich wollte nur meine Unterstützung für evtl. Kosten anbieten. Das du das so schlecht aufnimmst, verstehe ich nicht.

    Warum ich das machen würde? Weil ich viele, viele nett, spannende, ärgerliche, liebe usw. Diskussionen hier hatte. Das Forum würde ich sehr vermissen. ♥️

    Erstelle ein Konto, um zu kommentieren

    Zur Themenliste

    Kürzlich Online 0

    • Kein Mitglied betrachtet die Seite.

    Ähnliche Inhalte

    Wichtige Informationen

    Wir setzen Cookies, um die Benutzung der Seite zu verbessern. Du kannst die zugehörigen Einstellungen jederzeit anpassen. Ansonsten akzeptiere bitte diese Nutzung.

    Browser-Push-Nachrichten konfigurieren
    Chrome (Android)
    1. Klicke das Schloss-Symbol neben der Adressleiste.
    2. Klicke Berechtigungen → Benachrichtigungen.
    3. Passe die Einstellungen nach deinen Wünschen an.
    Chrome (Desktop)
    1. Klicke das Schloss-Symbol in der Adresszeile.
    2. Klicke Seiteneinstellungen.
    3. Finde Benachrichtigungen und passe sie nach deinen Wünschen an.