Newstest

[Hornack Lingess]

Wie gut bist du im Umgang mit Nachrichten im Internet?

https://der-newstest.de/

Einfach mal zur Info. Viele von euch sind da vermutlich geübt drin. Aber falls ihr jemanden findet, der es nicht ist: der Test kann helfen, auf Probleme aufmerksam zu machen.

[Solwac]

27 von 30.

[EK]

vor 12 Minuten schrieb Solwac:

27 von 30.

Immer musst Du 0,5 besser sein….

[Hiram ben Tyros]

vor 1 Minute schrieb EK:

vor 14 Minuten schrieb Solwac:

27 von 30.

Immer musst Du 0,5 besser sein….

Bei mir 26 von 30. Dafür, dass ich vor allem die Icons die zu Google, Facebook etc zugeordnet werden sollten überwiegend nicht kannte bin ich ganz zufrieden.

Guter Test, auch wenn ich bei der Auswertung nicht allen Einordnungen zustimme. So ist für mich durchaus ein wichtiger Grund Nachrichten nicht an bestimmte Freunde weiter zu leiten, dass diese sich für das Thema nicht interessieren. Alle Freund mit für mich wichtigen Nachrichten zuzumüllen finde ich sehr schlechten Stil.

 Und da gefragt wurde ob ich eine Falschnachricht in einem Forum kommentieren würde, habe ich dementsprechend geantwortet nein. Dass man das sollte steht auf einem anderen Blatt aber danach wurde nicht gefragt.

[Kazzirah]

28,5 

[Blaues Feuer]

27 von 30.

Ich hab mir auch die meisten Negativpunkt bei den Logos eingefangen, da ich die meisten einfach nicht kenne.

Und bei ein paar Dingen geht es mir wie Hiram, da halte ich meine Antwort (nein, ich muss nicht alles weiterleiten und nein ich muss nicht jeden Quatsch im Netz kommentieren und ihn damit noch höher heben) für auch richtig.

Einen Klopper hab ich mir bei den öffentl.-rechtl. und der Kulturstaatsministerin geleistet. Ich war irgendwie drauf, dass dieses Ministerium auch irgendwie im Rundfunkrat mitmischt, weil bei den Landesrundfunkanstalten die jeweiligen Landesregierungen diverse Stimmen haben.

Bearbeitet 8. Juni 2022 von Blaues Feuer

[Blaues Feuer]

vor 9 Minuten schrieb Kazzirah:

28,5 

Angeber

[Raldnar]

vor 13 Minuten schrieb Kazzirah:

28,5 

dito

[Sulvahir]

Zitat

Ergebnis

Mega! Dein Ergebnis liegt deutlich über dem Durchschnitt.

Du hast insgesamt 27.5 von 30 Punkten erreicht.

 

[Broendil]

oops. 29 von 30.

Und ich hab unter anderem das Telegram Logo nicht erkannt. Ist das jetzt gut oder schlecht?

[Solwac]

vor 1 Stunde schrieb Kazzirah:

28,5 

Streber!

[draco2111]

vor einer Stunde schrieb Bro:

25,5 Ich seh zu wenig fern und lese zu wenig Zeitungen…

Ich schließe mich an: 25.5

[Orlando Gardiner]

Letzter alles! Für einen Redakteur war ich richtig mies, nur 25 Punkte. Telegram habe ich auch nicht erkannt, aber trotzdem die Punkte dafür bekommen (andere). Bei den Bildern am Anfang hatte ich zwar immer das richtige Ergebnis, aber nicht immer die richtige Begründung (correctiv habe ich einfach übersehen). Und ein Punkt verloren, dafür, dass ich faule Socke Falschmeldungen nicht melden würde (manchmal mach ich das, aber über die meisten scrolle ich hinweg). Und dann gab es diesen Newsteaser, wo man alles hätte anklicken müssen, aber da fand ich, dass man das nicht alles im Teaser unterbringen kann (aber es gehört natürlich in die News).

Bearbeitet 8. Juni 2022 von Orlando Gardiner

[Randver MacBeorn]

Mein Ergebnis: 27,5. Kann ich so gerade eben noch mit leben.

[dabba]

28

[Randver MacBeorn]

vor 3 Minuten schrieb dabba:

28

Cool!

[Patrick]

26,5

1. Teil alles richtig

2. Teil 12/14

3. Teil 8/9

4. Teil 14/16

5. Teil 28/31

Interessanter Test. Allerdings war oft sehr eindeutig, worauf sie jetzt hinauswollen und ich glaube, im Normalfall schau ich nicht so genau hin wie ich es jetzt getan habe.

[Godrik]

Bingo!

30/30, aber das Telegram-Logo war durch Glück richtig geraten und bei einigen Fragen hätte ich auch gut was anderes auswählen können.

[Solwac]

Interessante Studie über die Medienkompetenz und Erkennen von Fake News.

[Eleazar]

vor 13 Stunden schrieb Solwac:

Interessante Studie über die Medienkompetenz und Erkennen von Fake News.

Ehrlich gesagt, überrascht mich das überhaupt nicht. Nur weil man ständig am Handy oder im Netz hängt, muss man keine Medienkompetenz erwerben.

Und wer sich über soziale Netzwerke informiert, der hat Lügen, Propaganda, Manipulation, Schund und belastbare Fakten munter nebeneinander. Und wer dann keine Qualitätsmedien benutzt und weiß, wie er filtern kann, der hat kaum eine Chance.

Meine Kinder sind beide nicht dumm, aber sie sammeln Nachrichten ein, wenn sie anekdotisch sind oder wenn sie ein gewisses Aufregungspotential haben. Einordnen, sytematisieren, fundieren ist deren Stärke nicht. Auch nicht die ihrer Freunde. Ein bisschen mag das am Alter liegen (und sich noch bessern). Aber ich meine, wir waren damals in dem Alter weiter. Und auch die Dekadenkolonnen vorher waren da weiter.

Die Kanäle unserer Kinder werden einfach medial massenhaft mit Scheiß und Schwachsinn geflutet. Darunter auch mit viel mehr sinnvollen Informationen, als früheren Generationen zur Verfügung standen. Die helfen bloß nichts, wenn man sie nicht sicher rausfiltern kann.

[Kazzirah]

Überraschend nicht, aber durchaus interessante Erkenntnisse sind drin. Und es ist doch auch gut, wenn man seine Wahrnehmung mit Daten abgleichen kann.

Spannend finde ich schon, dass die Gen-Z sich durchaus ihrer mangelnden Medienkompetenz bewusst ist, anders als die andere Gruppe mit geringer Fähigkeit, Fake News zu erkennen: Menschen mit konservativem Weltbild.

Interessant wäre noch, diese Relation auch für andere Gruppen zu messen, also inwiefern sie sich jeweils ihres eigenen Bias bewusst sind. 

 

[Eleazar]

vor 6 Minuten schrieb Kazzirah:

Überraschend nicht, aber durchaus interessante Erkenntnisse sind drin. Und es ist doch auch gut, wenn man seine Wahrnehmung mit Daten abgleichen kann.

Spannend finde ich schon, dass die Gen-Z sich durchaus ihrer mangelnden Medienkompetenz bewusst ist, anders als die andere Gruppe mit geringer Fähigkeit, Fake News zu erkennen: Menschen mit konservativem Weltbild.

Interessant wäre noch, diese Relation auch für andere Gruppen zu messen, also inwiefern sie sich jeweils ihres eigenen Bias bewusst sind. 

 

Auch das mit dem konservativen Weltbild wundert mich nicht: Konservative möchten, dass alles so bleibt, wie es ist und reagieren tendenziell negativ auf Veränderungen oder Nachrichten. Soziale Medien wollen negative Emotionen schüren, weil die Leute dann weiterschauen oder -diskutieren. Das ist ein Match, bzw. Personen mit einer konservativen Grundeinstellung werden gezielt gefüttert.

[Ma Kai]

Puh, ich habe mich gerade noch auf 27,5 gerettet, nachdem ich am Anfang zwei Falschmeldungsmarkierungen übersehen hatte. Da ich Twitter und Facebook nicht nutze und bei YouTube kaum Nachrichten schaue, habe ich damit praktisch keinen Kontakt. 

[Widukind]

Am 8.6.2022 um 19:00 schrieb Hornack Lingess:

Wie gut bist du im Umgang mit Nachrichten im Internet?

https://der-newstest.de/

Einfach mal zur Info. Viele von euch sind da vermutlich geübt drin. Aber falls ihr jemanden findet, der es nicht ist: der Test kann helfen, auf Probleme aufmerksam zu machen.

29/30 

[Eleazar]

28,45