Hornack Lingess

@ Ibla: Ich denke, für offizielles Material haben wir die Midgard-Online-Homepage. Aber alles, was von Fanseite produziert wird, ist potentielles Material für den Gildenbrief. Oder sehe ich das falsch? Hornack

Mich interessieren Kochrezepte nicht die Bohne, andere Leute schon. --> Vorschlag: Man könnte Artikel, die vermutlich nur kleine Teile der Leserschaft interessieren - und die deswegen auch nicht in papierner Form veröffentlicht werden - auf die Homepage setzen. Beispiel-Vorschlag: Ihr habt doch jetzt gleich mehrere Wettbewerbe gestartet. Die Sieger werden abgedruckt, die anderen Teilnehmer könnten samt und sonders auf die Homepage wandern. Hornack

Ein Update: Online-Abenteuer (immer noch als Spielleiter): Detritus Hiram ben Tyros HarryW Sliebheinn Ich leite in folgender Gruppe (wir nennen sie Smaskrifter): Woolf Argol Dreamweaver Woolfs Freundin (angeblich auch im Forum, gibt aber ihren Nick nicht preis) Veränderungen: Hendrik ist inzwischen ausgestiegen Neu dabei: Maeve fer Te Aus der einzigen Gruppe, in der ich (bei Woolf und mit Lukarnam) gespielt habe, bin ich leider ausgestiegen. Die Zeitnot am Wochenende war der Grund. Hornack

Smaskrifter-Runde: Personell stark verändert, haben sie vor 2 Wochen "Tänzer im Sturm" glücklich abgeschlossen. Vorgestern habe ich sie dann nach Slamohrad gelockt und schon sind wir mitten in einem grossen, langen Abenteuer. Hornack

Wer sich nicht vor Midgard-fremdem Material scheut: Bei DSA gibts ne Regelung, wie tierische Begleiter an Abenteuerpunkte kommen und wie sie sich verbessern können. Hornack

@ Rosendorn: Du glaubst nicht ernsthaft, dass der Leserkreis von Online gestellten Artikeln kleiner ist als der von gedruckten Gildenbriefen, oder? Hornack

Dito. Hornack

Normalerweise leite ich vorgefertigte, d.h. Kaufabenteuer. Das können dann offizielle MIDGARD-Abenteuer sein oder ebenso häufig und gern nutze ich die Abenteuer aus dem Drachenland-Verlag (beide Serien). Als Spieler bekomme ich meist leider nur improvisierte bzw. selbst geschriebene Abenteuer vorgesetzt. Zum Diskutieren eurer Vorlieben siehe: [thread=5050]Improvisieren, aber wie[/thread] und [thread=4564]Vorgefertigte Abenteuer - Fluch oder Segen[/thread] Hornack

Hier ist ein Link, der sich mit dem Thema beschäftigt, ob schwarze Charaktere in eine Gruppe passen und dann spielbar sind oder nicht: Homogenität in der Gruppe (Sonstige Diskussionen) Hornack

Ich will ja nicht nerven, aber: Du hast dich sicherlich erkundigt, ob die Rechteinhaber damit kein kleines Problemchen haben, oder? Hornack

1. Kann natürlich resistiert werden. 2. Kann durch Schutzamulette oder anderes ganz leicht wirkungslos gemacht werden. 3. Bei Schwarzen Hexern passiert gar nix, das waren Finstermagier (s. H&D) bei denen Milch sauer wird. 4. Taktik. Manchmal ist es viel schlimmer, eine gutgläubige Gruppe zum eigenen Nutzen einzuspannen, als sie einfach platt zu machen. 5. Man kann z.B. in Kämpfen heimlich deren Gegner stärken und die eigenen Leute schwächen. Das geht besonders gut, wenn die Gegner auch Zauberer bei sich haben. Ansonsten siehe 4. Insgesamt gesehen können die von dir, Notu, genannten Methoden auch allesamt von der dunklen Seite benutzt werden, um die weisse Seite herauszufinden. Bei manchen Zaubern ändern sich zwar die Bezeichnungen, aber die Wirkung nicht. Hornack

Bei Katzulu wär ich dabei. Sofort. Hornack

Die Spezialisierung von Göttern gibt es eigentlich nur in Ländern, die ein Götterpantheon haben. Somit ist es klar, dass es zwischen den Göttern eine Art Arbeitsteilung gibt. Ein Kriegspriester ist normalerweise kein Kriegstreiber, denn sonst bekommt er Ärger mit den anderen Priestern. Wenn jedoch ein Krieg ausbricht, wissen die Kriegspriester, was sie zu tun haben: sie kümmern sich aktiv um die Unterstützung der Kämpfer, indem sie die Macht ihres Gottes zur Verfügung stellen. Ein Todespriester ist somit also niemand, der andere in den Tod treibt, sondern jemand, der einem Toten in den letzten Stunden seines Lebens beisteht oder sich um Begräbnisrituale kümmert. Arbeitsteilung eben. Das bedeutet allerdings auch, dass ein bestimmter Priester nicht überall Fachmann sein kann. Hornack

Und ich Naivling dachte bisher immer, Todespriester würden sich hauptsächlich um die Toten und deren Bestattung etc. kümmern... Wer sich traut, kann sich ja mal die Götterbeschreibung von Boron durchlesen. Könnte weiterhelfen, obwohl es DSA ist. Hornack

@ Woolf und Eike: Lest bitte Gwynns und meine Postings richtig. Wenn das noch nicht reicht: Definition Alkoholismus laut WHO Ausserdem: die WHO definierte Abhängigkeit lange Zeit als Krankheit, z.T. heute immer noch. Mit gravierenden, negativen Folgen. Wenn ihr wirklich weiter diskutieren wollt, macht einen neuen Thread auf. Ich betrachte die Angelegenheit bis dahin als erledigt, da wir echt nix mehr mit dem Thema zu tun haben. Hornack

Die Menge Alkohol ist nicht wirklich relevant, wenn wir hier über psychische Abhängigkeit reden. Reden wir allerdings von körperlicher Abhängigkeit, dann ist ein Bier am Tag zu wenig um abhängig zu machen. Aber das führt entweder zu einem neuen Thread oder zu weit vom Thema weg. Wir sind hier in einer Regeldiskussion. Hornack

Sehr gewagte Definition von Alkoholismus, Eike. Hornack

@ Plüschgard: Bisher nur die Gerüchteküche Hornack

<span style='font-size:17pt;line-height:100%'>Nora???</span> Hornack

@ Detritus: Mir nicht. Aber du warst am Freitag auch nicht dabei, als wir sie reissen konnten. Hornack

@ Myrdin: Der wichtige Teil meines obigen Postings ist nicht "zurückschlagen", sondern "jeder macht mal Fehler". Klar kann man sich über den Tonfall einzelner Postings vielleicht aufregen. Aber es hilft im Normalfall zu schauen, wer allgemein wie postet. Viele hier haben einen scharfen Ton am Leib, wenn ihnen eine Idee etc. nicht gefällt. Aber zur gleichen Zeit schliessen sie dich in einem anderen Thread in die Arme, wenn sie mit dir einer Meinung sind. Missionarischen Eifer kann man hingegen vielen von uns unterstellen Trotzdem sind wir fast alle dazu in der Lage zu akzeptieren, wenn jemand eine andere Meinung oder Einstellung hat. Aber wenn man deutlich seine Meinung vertritt, bleibt es nicht aus, dass man mal falsch verstanden wird oder jemandem auf den Schlips tritt. Das ist einer der großen Nachteile rein schriftlicher Kommunikation: man kann etwas anders (oft: angreifender) verstehen, als es gemeint ist. Da bleibt nur der Tipp: sich nicht abschrecken lassen und uns alle mal kennenlernen, z.B. auf einem Con. Dann legen sich auch die Mißverständnisse. Hornack

Ist doch ganz einfach: Steffi veranstaltet den Con zusammen mit Michael und Elke Haberer. Jetzt braucht ihr nur noch raten, wer Michael H. von der Domain-Registrierung ist... Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Mai. 28 2002,19:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mick, der sich heute missverstanden fühlt<span id='postcolor'> Missverstanden? Dich? Komisch, das passierte heute auch an anderer Stelle mehrfach Naja, schieben wir es auf die Tagesform. Ich habe bisher den Artikel über die Tegaren gelesen und besonders der Absatz über ihre Kampftaktiken hat mir gefallen Ich finde es gut, dass der GB einen Myrkgard-Teaser hat und schlecht, dass ich ihn noch nicht lesen kann. Aber ich will Myrkgard als Spieler, nicht als Spielleiter kennenlernen. Genau wie Plüschgard Den moravischen "Superhelden" finde ich auch gelungen. Mal sehen, ob es ihn demnächst mal nach Slamohrad verschlagen wird Somit gilt für den GB 48. Mir hat die kreative Pause der magischen Helden auch nix ausgemacht. Solange die Pause kreativ ist, wird sie sich auch lohnen. Hornack

Schau doch einfach mal hier nach: Geas - was habt ihr denn so (sonstige Diskussionen) Dort wird u.a. auch die Frage, ob ein Geas zu brechen ist, diskutiert. Hornack By the way: Was haben Die Sieben Sonnen (Drachenland 8) mit einem Geas zu tun?

@ Leif: [ironie an]Fundamentalismus ist immer eine große Hilfe.[ironie aus] Hornack