Alle Inhalte erstellt von Blaues Feuer
-
Kalifenwahl
Zumindest beim Konklave konnten auch verdienstvolle Männer aus Mokkatam gewählt werden, z.B. Habbal-el-Mausili, Anführer der Gebirgsjäger und nicht mit dem Kalifen verwandt
-
Quellen für K&K
Vielleicht ist dieses Ebay-angebot für Dich interessant. Die Kaiserlichen Burgen und Schlösser. Österreich, 1880
-
Zauberwirkung verstärken
was denn? Zaubern wie jemand, der zwei Grade mehr hat ist auch "mehr Energie rein stecken", Zauber ist somit schwerer zu resistieren.
-
Rauchwolke vs. Schwarze Zone
Ich dachte auch erst, das wäre eine Inkonsistenz, aber da muss man ein Stück um die Ecke denken. Ein fremder Zauberer kann den Sumpfboden nicht in die Zone hineinzaubern. Er kann ihn zwar draussen entstehen lassen, aber da sich der Sumpfboden im Gegensatz zur Rauchwolke nicht bewegen kann ist das irrelevant für die Leute in der Schwarzen Zone. Der Sumpfboden wirkt also, sobald sich der Magier mehr als 5 m bewegt und also seine Zone entsprechend verschoben hat, richtig? Gruß von Adjana so wie ich das verstehe: ja. Denn das Wasser ist ja dann schon da und der Sumpfboden erschaffen. Die Schwarze Zone würde den Boden nicht wieder austrocknen.
- Rauchwolke vs. Schwarze Zone
-
Rauchwolke vs. Schwarze Zone
Ich dachte auch erst, das wäre eine Inkonsistenz, aber da muss man ein Stück um die Ecke denken. Ein fremder Zauberer kann den Sumpfboden nicht in die Zone hineinzaubern. Er kann ihn zwar draussen entstehen lassen, aber da sich der Sumpfboden im Gegensatz zur Rauchwolke nicht bewegen kann ist das irrelevant für die Leute in der Schwarzen Zone.
- Rauchwolke vs. Schwarze Zone
-
Rauchwolke vs. Schwarze Zone
Könnte man so nicht immer argumentieren? "Der Blitz vom Blitze schleudern entsteht zwar auf magische Weise, der Blitz selbst ist aber nicht magisch"? Und warum soll der Rauch nicht magisch sein? Er breitet sich nicht aus wie ein Hauch, sondern entsteht auch durch Wände hindurch usw. Gruß von Adjana Nein, weil Blitzeschleudern direkt auf ein Opfer geht, Rauchwolke oder Feuerregen dagegen nicht. Gegen Frostball würde die Schwarze Sphäre z.B. helfen, den Feuerball dagegen kann man zur Explosion bringen und zwar nicht den Zauberer der Schwarzen Sphäre selbst erwischen, aber Wesen, die näher am Rand stehen.
- Rauchwolke vs. Schwarze Zone
-
Zauberwirkung verstärken
Unter den Thaumagralzaubern natürlich ganz speziell Zaubermacht, der für eine Stunde +2 auf den EW: Zaubern gibt.
-
Zauberwirkung verstärken
Goldener Lotus, allerdings nur in Ausnahmefällen, da er Dauerschäden verursacht. RAW, S. 108.
-
AEP-Vergabe: sinnvoller Einsatz von Fertigkeiten
Thema von Akeem al Harun wurde von Blaues Feuer beantwortet in M4 - Gesetze der Erschaffung und des Lernensbeim Kampf würfelt man doch auch dauernd und kriegt jedesmal Punkte (wenn man trifft) und es beschwert sich keiner. Könnte man genauso mit einem Wurf und einmal Punkten abhandeln.
-
Praxispunkte
Moderation : und in das 'hier', das Akeem verlinkt hat, sind die Beiträge auch gewandert, die sich um (nicht) erfolgreich und (nicht) sinnvoll im Zusammenhang mit der Punktevergabe gedreht haben. Grüße Rotes Feuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
-
Huatlani in Erainn
Im Strang Fragen zu Cuanscadan sind noch einige Quellen zusammengetragen
- Erste Hilfe und Regeneration
-
Danke für den Jubiläums SüdCon
Ich muss mich auch noch beschweren. Das Konklave 2005 auf Burg Wildenstein abzuhalten war eine ganz miese Falle. Es hat mich süchtig gemacht und dazu veranlasst, mich jedes Jahr auf den November zu freuen, wenn es wieder auf die burgisten aller Midgard-Burgen geht. So lange, daß ich jetzt das 10-jährige Jubiläum mitmachen musste konnte. Und damit wären wir dann beim erfreulichen Teil: Danke, Danke, Danke - den Männern und Frauen in rot und dem Tavernenteam, es war ein unvergesslicher Con! Danke Wiszang, Widukind, Jack und zweien, die nicht im Forum sind, dafür, daß sie sich durch den ollen Dungeon gequält und den goldgierigen Zwerg befreit haben. Den Autoren für das Erstellen des ultragenialen Spielleitergeschenks und der SüdCon-Orga für die Idee. Quicksilver und ganzbaf für Kääääääääääse dem netten Con-Neuling in Begleitung von Quicksilver (Da haben wir uns mehrmals unterhalten und ich hab es trotzdem verpeilt, mir den Namen zu merken. ) für die Flasche Malzbier. Ich revangiere mich auf dem nächsten Con, versprochen. Kreol, Kathrin, Satir und Luki für die "1880-Wild-West" Runde mit einer Menge Gelegenheiten, ein Bier zu trinken. Kreol kein Dank für eine weiter Lektion in Sachen Whiskey ganzbaf für die Fahrt Allen, Allen, Allen mit denen es wieder viel zu erzählen und zu lachen gab. Bis zum nächsten Mal Blaues Feuer
-
Praxispunkte
Wenn jemand in einen Wald geht und nur aus Spass oder weil er KEP geiern will, gegen einen Bären kämpft, dann ist das noch lange nicht abenteuerrelevant. aber wengigstens versteh ich jetzt, was Dein Problem ist und da ist die Antwort ganz klar: natürlich gibt es in der Situation keinen PP, weil gar nicht erst gewürfelt wird. Der SL würfelt nur dann, wenn etwas giftig ist und der Charakter eine Chance bekommen soll, daß zu erkennen, auch wenn der Spieler nicht alle fünf Minuten ruft "ich mach einen EW: Giftmischen."
-
Praxispunkte
Irgendwie begreif ich Dein Problem nicht. Wenn es Abenteuerrelevant ist, jedes Viehzeug als unverdächtig zu identifizieren, z.B. weil man einen durchgeknallten Hypochonder durch einen Wald mit unbekannter Flora und Fauna geleiten muss, der schon bei einer leichten Hautrötung glaubt sterben zu müssen, dann gibt es PPs. Wenn es völlig Banane ist, weil es nichts, aber auch gar nichts zum Fortgang des Abenteuer beiträgt, ob Gänseblümchen essbar sind oder nicht, dann gibts auch keine PP.
-
Praxispunkte
Was macht das für einen Unterschied? Wenn der Wurf des SLs daneben geht und der Charakter nicht automatisch erkennt, daß er gerade ein paar giftige Beeren für's Abendessen sammelt, dann ist das genauso gefährlich, als würde er bewußt überlegen und sich kritisch irren. wenn es Abenteuerrelevant ist, jedes Lebewesen im Wald zu katalogisieren, dann gibts auch AEP bzw. PP. Wenn jemand einfach nur in den Wald geht, gibt es die sowieso nicht.
-
Praxispunkte
Natürlich ist da eine Fehlinterpretation möglich. harmlose rote Riesenameisen => "Um Gottes Willen, diese Ameisen treten immer in riesigen Schwärmen auf und fressen alles, was sie finden. Rennt, rettet, flüchtet, lasst alles stehn und liegen oder wir werden bei lebendigem Leib gefressen!" eine hochgifte Schlange in einem Seidelbast => "Nööö, die schwarze Mamba in diesem Beerenstrauch ist komplett ungiftig, da können wir ruhig weiterpflücken für's Abendessen."
- Ausbrennwahrscheinlichkeit (ABW): Umgeht ihr die Regel oder nicht?
- Kurioses aus dem Netz
-
Gut gerüstet, warum ausweichen ?
Das stimmt natürlich, aber ist jemand der da steht und auf seine Abwehr verzichtet bewegungslos? Grüsse Merl was denn sonst?
-
Gut gerüstet, warum ausweichen ?
Natürlich könnte ein Schwergerüsteter gegen einen Kämpfer mit "leichter" Waffe einfach stehen bleiben (also auf seine Abwehr verzichten) dann würde ich ihm als SL zugestehen, daß er keine AP verliert. Jeder Angriff würde automatisch treffen, wie bei einem gefesselten Gegner und ist dann natürlich schwer. Aber damit provoziert er gezielte Angriffe auf die Schwachstellen, gegen die er dann auch keine Abwehr hätte. Kein Rüstung ist "vollständig", sprich alle haben Lücken, sei es an den Gelenken, unter den Armen, am Hals, am Kopf, etc. und wenn es dumm läuft ist dort ein schwerer Treffer tötlich. Peitsche ist geht dann auch gut. Fesselungsversuch und Gegner entweder zu Boden reissen oder gleich zum Hals und würgen.
-
[Diskussion] Wir machen das Forum neu
Och, ich seh das auch ganz unverkrampft. Ich werd' mich bestimmt nicht durch all die Stränge wühlen und hübsche Zusammenfassungen schreiben. Aber sobald ich die erste in meinem PN-Fach habe, geh ich den Admins auf die Nerven, ob sie nicht einen hübschen Kasten basteln, in dem ich sie dann an den Anfang des entsprechenden Strangs stelle.